【摘要】 目的 探究腎輸尿管結(jié)石采用輸尿管軟鏡下鈥激光碎石取石術(shù)(flexible ureteroscopic lithotripsy,F(xiàn)-URL)治療的效果。方法 選取2022年1月—2023年8月上饒市廣信區(qū)人民醫(yī)院收治的82例腎輸尿管結(jié)石患者為研究對象,根據(jù)治療方法不同分為對照組和觀察組,各41例。對照組行體外沖擊波碎石術(shù)(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)治療,觀察組行F-URL術(shù)治療,比較2組療效、手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、康復(fù)效果、腎功能、炎癥因子水平、疼痛狀況及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率(95.12%)明顯高于對照組(80.49%)(Plt;0.05)。觀察組手術(shù)時間(53.05±17.67)min、手術(shù)出血量(16.17±8.29)mL、住院時間(4.68±1.76)d,少于對照組的(76.37±21.24)min、(29.28±9.31)mL、(5.99±2.17)d(Plt;0.05)。術(shù)前,2組癥狀評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后1個月,觀察組腹痛評分(0.70±0.21)分、血尿評分(0.52±0.11)分、惡心評分(0.43±0.11)分、嘔吐評分(0.69±0.16)分、腎絞痛評分(0.69±0.20)分、發(fā)熱評分(0.41±0.10)分,低于對照組的(0.87±0.17)分、(0.95±0.20)分、(0.80±0.14)分、(0.83±0.20)分、(0.89±0.16)分、(0.81±0.15)分(Plt;0.05)。術(shù)前,2組腎功能指標(biāo)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后1個月,觀察組血肌酐(serum creatinine,Scr)(4.55±0.56)μmol/L、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)(65.34±5.83)mmol/L、胱抑素C(cystatin C,CysC)(0.88±0.23)mg/L,低于對照組的(4.98±0.35)μmol/L、(73.55±5.22)mmol/L、(1.02±0.34)mg/L(Plt;0.05)。術(shù)前,2組炎癥指標(biāo)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后1個月,觀察組降鈣素原(procalcitonin,PCT)(1.78±1.26)ng/mL、超敏C-反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)(6.24±3.40)mg/mL、白細(xì)胞介素-13(interleukin-13,IL-13)(23.81±5.15)pg/mL,低于對照組的(2.54±1.24)ng/mL、(8.23±3.41)mg/mL、(31.28±4.56)pg/mL(Plt;0.05)。術(shù)前,2組視覺模擬疼痛評分(visual analogue scale,VAS)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后2 d、術(shù)后5 d、術(shù)后1周觀察組VAS評分分別為(3.01±1.91)分、(2.31±1.05)分、(1.08±1.01)分,低于對照組的(3.91±1.02)分、(2.89±1.07)分、(1.61±1.09)分(Plt;0.05)。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率(2.44%)明顯低于對照組(14.63%)(Plt;0.05)。結(jié)論 腎輸尿管結(jié)石采用F-URL術(shù)治療效果顯著,可明顯提升結(jié)石清除率,利于患者預(yù)后,并發(fā)癥少。
【關(guān)鍵詞】 腎輸尿管結(jié)石;鈥激光碎石取石術(shù);輸尿管軟鏡
文章編號:1672-1721(2024)33-0020-04" " "文獻標(biāo)志碼:A" " "中國圖書分類號:R692.4;R693+.4
腎輸尿管結(jié)石又稱為上尿路結(jié)石,在中壯年人群中比較高發(fā)[1]。腎絞痛、血尿是腎輸尿管結(jié)石患者的典型臨床癥狀。如果得不到及時有效治療,腎輸尿管結(jié)石病情進一步發(fā)展,容易引發(fā)梗阻、感染等并發(fā)癥。治療腎輸尿管結(jié)石,首先要緩解患者局部疼痛癥狀,保護腎臟功能,然后結(jié)合相關(guān)檢查找出病因,及時給予對癥支持治療,最大限度防止結(jié)石的復(fù)發(fā)[2]?,F(xiàn)階段,臨床針對腎輸尿管結(jié)石的手術(shù)治療方法包括ESWL術(shù)、F-URL術(shù)。ESWL術(shù)可以用于直徑較小的腎結(jié)石或輸尿管結(jié)石。對于體外碎石效果不佳者,需行F-URL術(shù)治療。F-URL術(shù)適應(yīng)證較廣,包括輸尿管上段結(jié)石、腎盂或腎盞結(jié)石。F-URL術(shù)可借助輸尿管軟鏡進行進一步探查,合并鈥激光碎石。F-URL術(shù)充分利用泌尿道自然腔道,對患者的損傷度小,恢復(fù)快、疼痛輕,在泌尿科應(yīng)用率較高[3]。本研究進一步探究F-URL術(shù)治療腎輸尿管結(jié)石的效果,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年1月—2023年8月上饒市廣信區(qū)人民醫(yī)院收治的82例腎輸尿管結(jié)石(直徑gt;1 cm的腎和輸尿管上段結(jié)石)患者為研究對象,根據(jù)治療方法不同分為對照組和觀察組,各41例。對照組中男性24例,女性17例;年齡47~79歲,平均(58.56±11.13)歲;1 cmlt;結(jié)石直徑lt;2 cm 15例,2 cm≤結(jié)石直徑lt;3 cm 25例,結(jié)石直徑≥3 cm 1例;鹿角形結(jié)石5例,多發(fā)性結(jié)石14例,單發(fā)結(jié)石22例。觀察組中男性23例,女性18例;年齡46~78歲,平均(57.42±11.12)歲;1 cmlt;結(jié)石直徑lt;2 cm 16例,2 cm≤結(jié)石直徑lt;3 cm 23例,結(jié)石直徑≥3 cm 2例;鹿角形結(jié)石4例,多發(fā)性結(jié)石13例,單發(fā)結(jié)石24例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)檢查確診為直徑gt;1 cm的腎和輸尿管上段結(jié)石;患者及其家屬知曉本研究并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在凝血功能障礙;存在嚴(yán)重心肺疾病。
1.2 方法
對照組行ESWL術(shù)治療。借助X射線或B超定位結(jié)石,依據(jù)結(jié)石位置選擇體位。腎結(jié)石、輸尿管上中段結(jié)石取仰臥位,輸尿段結(jié)石取俯臥位?;颊吲P于碎石機治療床上。在預(yù)計進行沖擊波碎石的體表充分涂抹耦合劑,使沖擊波有效通過。精準(zhǔn)定位結(jié)石,設(shè)定沖擊波參數(shù)(頻率、次數(shù)),依據(jù)結(jié)石位置調(diào)整聚焦位置、參數(shù)。完成預(yù)計治療,結(jié)石碎石。
觀察組行F-URL術(shù)治療。(1)輸尿管結(jié)石?;颊呷〗厥唬砺樽?,輸尿管鏡置于尿道口,逐步深入到膀胱內(nèi),導(dǎo)絲位于患側(cè)的輸尿管,鏡頭抵近到輸尿管的開口處,將鏡頭向上探查,觀察輸尿管有無明顯狹窄。探查到結(jié)石后,將導(dǎo)絲繞過結(jié)石至腎盂,退鏡后置入合適型號輸尿管鞘。拔除鞘芯置入輸尿管軟鏡,通道內(nèi)置入鈥激光光纖(200 μm),設(shè)置能量0.6 J、頻率40 Hz粉碎結(jié)石。較大結(jié)石用取石網(wǎng)籃或負(fù)壓吸出。(2)腎結(jié)石。將鏡頭轉(zhuǎn)至腎盂,檢查結(jié)石情況。明確結(jié)石位置后,通過管鞘置入鈥激光光纖,設(shè)置能量、頻率后粉碎結(jié)石。較大結(jié)石碎塊用網(wǎng)籃套或負(fù)壓取出。徹底清除結(jié)石后,撤出鈥激光光纖。將斑馬導(dǎo)絲插入軟鞘內(nèi),撤退輸尿管軟鏡,沿著導(dǎo)絲放置1條導(dǎo)尿管和1根輸尿管支架。2 d左右撤除導(dǎo)尿管。術(shù)后2~4周檢查腹部泌尿系平片,根據(jù)患者情況確定輸尿管支架是否需要拔除。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)療效。結(jié)石清除率達(dá)到85%以上為顯效,結(jié)石清除率60%~85%為有效,結(jié)石清除率60%以下為無效??傆行?顯效率+有效率。(2)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。統(tǒng)計2組手術(shù)時間、手術(shù)中出血量及住院時間。(3)康復(fù)效果。術(shù)前、術(shù)后1個月根據(jù)患者臨床癥狀按照無、輕度、中度、重度分別計0分、1分、2分、3分,評分越低表示癥狀越輕。(4)腎功能。術(shù)前、術(shù)后1個月檢測Scr、BUN、CysC水平。(5)炎癥指標(biāo)。術(shù)前、術(shù)后1個月檢測PCT、hs-CRP、IL-13水平。(6)疼痛情況。術(shù)前、術(shù)后2 d、術(shù)后5 d、術(shù)后1周采用VAS評估患者疼痛程度,0分為無痛,10分為劇痛,評分與疼痛程度成正比。(7)并發(fā)癥。記錄患者感染、輸尿管損傷、尿瘺等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以x±s表示,行t檢驗,計數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗,Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 療效
觀察組治療總有效率高于對照組(Plt;0.05),見表1。
2.2 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)
觀察組手術(shù)時間、手術(shù)出血量及住院時間少于對照組(Plt;0.05),見表2。
2.3 康復(fù)情況
術(shù)前,2組癥狀評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后1個月,觀察組癥狀評分均低于對照組(Plt;0.05),見表3。
2.4 腎功能
術(shù)前,2組Scr、BUN、CysC水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后1個月,觀察組Scr、BUN、CysC水平均低于對照組(Plt;0.05),見表4。
2.5 炎癥因子水平
術(shù)前,2組PCT、hs-CRP、IL-13水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后1個月,觀察組PCT、hs-CRP、IL-13水平低于對照組(Plt;0.05),見表5。
2.6 疼痛程度
術(shù)前,2組VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后2 d、術(shù)后5 d、術(shù)后1周,觀察組VAS評分低于對照組(Plt;0.05),見表6。
2.7 并發(fā)癥發(fā)生情況
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(Plt;0.05),見表7。
3 討論
腎輸尿管結(jié)石是臨床常見的泌尿外科疾病,男性發(fā)病率比女性大約高3倍。近幾年,我國腎輸尿管結(jié)石發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢[4]。疼痛是腎輸尿管結(jié)石的主要癥狀之一,具體表現(xiàn)為腰部和腹部疼痛。如果結(jié)石較大,患側(cè)腰部會出現(xiàn)鈍痛或者隱痛,往往會在活動后加重。較小的結(jié)石容易造成平滑肌痙攣而發(fā)生絞痛,且會向周圍散射,患者出現(xiàn)面色蒼白或血壓下降等。結(jié)石會對腎和輸尿管黏膜造成直接性損傷,故發(fā)生劇烈疼痛后會繼發(fā)血尿,且血尿的嚴(yán)重程度與黏膜損傷程度呈正相關(guān)[5-6]。當(dāng)腎和輸尿管結(jié)石并發(fā)感染時,會導(dǎo)致尿中產(chǎn)生膿細(xì)胞,繼而發(fā)生高熱。結(jié)石梗阻容易導(dǎo)致腎積水,甚至腎功能不全。臨床加強對腎輸尿管結(jié)石的積極診斷和及時治療,對降低患者并發(fā)癥發(fā)生率意義重大。
腎輸尿管結(jié)石常規(guī)的治療手段為ESWL術(shù)。ESWL術(shù)能夠?qū)⒔Y(jié)石粉碎,給予消炎、解痙等支持治療,結(jié)石順利排出后梗阻癥狀得到解除,疼痛、血尿等癥狀得以緩解。ESWL術(shù)會對患者產(chǎn)生一定的損傷,臨床需要注意謹(jǐn)慎操作,最大程度減少血尿、腎絞痛等并發(fā)癥發(fā)生。隨著泌尿科技術(shù)不斷發(fā)展,F(xiàn)-URL術(shù)因損傷小、疼痛輕、恢復(fù)快等優(yōu)勢,在臨床應(yīng)用率逐漸增高,且經(jīng)臨床驗證其安全性更高。激光碎石僅對結(jié)石產(chǎn)生相應(yīng)的作用,不易對周圍組織造成損傷,能夠大幅提升安全系數(shù)。
本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,觀察組治療總有效率更高,手術(shù)時間、手術(shù)出血量及住院時間更少(Plt;0.05),提示F-URL術(shù)治療腎輸尿管結(jié)石的效果優(yōu)于ESWL術(shù)。F-URL術(shù)合理運用人體的自然通道尿道入路,借助輸尿管軟鏡探查膀胱、患側(cè)的輸尿管,然后直至腎臟,手術(shù)創(chuàng)傷更小,明顯減少出血量,促進患者早期恢復(fù),縮短病程。輸尿管軟鏡具有良好的彎曲度,可在170°~220°尋找目標(biāo)利用激光技術(shù)進行碎石。激光碎石在光熱效應(yīng)下通過產(chǎn)生的氣泡空化作用將結(jié)石立即擊碎,可以最大程度使結(jié)石崩解,大幅提高碎石率。輸尿管軟鏡為術(shù)者提供了更好的視野,定位更加精準(zhǔn),實現(xiàn)了檢查和治療同步進行。結(jié)石粉碎后,由輸尿管將結(jié)石排出體外。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1個月,觀察組癥狀評分比對照組低(Plt;0.05)。F-URL術(shù)通過鈥激光的高能量特性將結(jié)石熔化成小顆粒后利于取出,解除了結(jié)石所致的腰部疼痛、惡心嘔吐、血尿等癥狀。本研究中,與對照組相比,觀察組術(shù)后疼痛程度明顯更低(Plt;0.05)。F-URL術(shù)操作無需另找入路,沒有任何切口,對患者損傷降到最低,患者疼痛感更輕,可促進患者早期康復(fù),縮短患者住院時間。
本研究結(jié)果還顯示,術(shù)后1個月,觀察組Scr、BUN、CysC水平均低于對照組(Plt;0.05),提示F-URL術(shù)治療腎輸尿管結(jié)石療效更佳,有利于提高結(jié)石清除率,有效改善腎積水、梗阻、感染情況,促使腎功能好轉(zhuǎn)。腎輸尿管結(jié)石容易發(fā)生梗阻或者感染,會對腎功能造成一定影響,促使肌酐水平異常升高。若結(jié)石較小,沒有發(fā)生腎臟積水或梗阻狀況,可能對腎臟的影響較小。如果沒有得到及時治療,結(jié)石不斷增長,會使患者的腎盂輸尿管進一步擴張、積水。積水程度不斷增加,很容易造成腎功能損傷,使BUN水平進一步升高。腎功能損傷后,CysC水平也會相應(yīng)升高。腎結(jié)石容易造成腎組織毛細(xì)血管破損,患者尿液吸收過濾障礙,導(dǎo)致Scr、BUN、CysC水平突然上升。本研究中,術(shù)后1個月,觀察組PCT、hs-CRP、IL-13水平均低于對照組(Plt;0.05),表明F-URL術(shù)治療腎輸尿管結(jié)石可顯著減輕患者炎癥反應(yīng)。腎輸尿管結(jié)石容易引發(fā)細(xì)菌感染,對腎盂黏膜造成一定刺激,促進降鈣素進一步分泌,導(dǎo)致PCT水平升高。腎輸尿管結(jié)石會刺激到局部組織,容易引發(fā)炎癥反應(yīng),導(dǎo)致hs-CRP水平的升高。本研究中,觀察組僅發(fā)生1例感染,無其他并發(fā)癥,提示F-URL術(shù)治療腎輸尿管結(jié)石可減少并發(fā)癥發(fā)生,有利于患者早期康復(fù)。
綜上所述,腎輸尿管結(jié)石采用F-URL術(shù)治療效果顯著,可明顯提升結(jié)石清除率,并發(fā)癥少,有利于患者預(yù)后,值得臨床借鑒。
參考文獻
[1] 張強,譚旻喆,趙安華,等.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療≥2 cm上尿路結(jié)石的效果及對VAS評分的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2022,7(35):94-97.
[2] 陳云飛.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2023,8(11):159-163.
[3] 曹凡,劉強.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2023,21(15):87-90.
[4] 王榮,王彩軍.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療直徑≤3 cm腎結(jié)石的有效性與安全性評價[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2023,22(5):496-499.
[5] 王慶濤,白龍偉.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床效果觀察[J].上海醫(yī)藥,2022,43(3):52-53,76.
[6] 王子鋒.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的臨床排石率探討[J].中外醫(yī)療,2022,41(8):76-79,89.