摘要:探討授權(quán)賦能理念下中藥藥理學(xué)開放式實驗在中藥制藥專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:隨機抽取我院2019級中藥制藥專業(yè)1、2班的學(xué)生作為研究對象。39人的1班作為試驗組采用授權(quán)賦能理念指導(dǎo)下的“開放式實驗”教學(xué)模式,37人的2班作為對照組采用傳統(tǒng)的“驗證性實驗”教學(xué)模式。課程結(jié)束后,用自主學(xué)習(xí)能力量表、批判性思維測試量表、教學(xué)質(zhì)量滿意度評價表評價教學(xué)效果。結(jié)果:試驗組學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力得分、科學(xué)研究與批判性思維能力測試得分、教學(xué)質(zhì)量滿意度均優(yōu)于對照組(p<0.05)。結(jié)論:授權(quán)賦能理念下的“開放式實驗”教學(xué)模式充分發(fā)揮了學(xué)生的主體地位,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性與創(chuàng)造性,提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)與批判性思維的能力,有利于進一步推動中藥藥理學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量的整體提升,是一種能有效并充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、主動性和創(chuàng)造性的實驗教學(xué)模式。
關(guān)鍵詞:授權(quán)賦能;開放式實驗;科研能力;自主學(xué)習(xí)能力;中藥藥理學(xué);實驗教學(xué)
中藥藥理學(xué)是研究中藥和機體相互作用及規(guī)律的一門學(xué)科。中藥藥理學(xué)實驗是中藥藥理學(xué)的重要組成部分,傳統(tǒng)實驗多以“驗證性實驗”為主,一定程度上限制了學(xué)生的能動性,人才培養(yǎng)質(zhì)量難以滿足臨床和科研的需求。授權(quán)賦能的本質(zhì)是向?qū)W習(xí)者提供必要的知識、技能及資源支持,旨在通過調(diào)動內(nèi)在的積極性與創(chuàng)造性,提升個人達成目標的自主實現(xiàn)能力。開放式實驗是連接基礎(chǔ)教學(xué)實驗與科研實驗的橋梁與紐帶,在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立完成實驗,有助于學(xué)生科研素養(yǎng)與批判性思維能力的養(yǎng)成。鑒于此,筆者將授權(quán)賦能理念和開放式實驗引入中藥藥理學(xué)實驗教學(xué)之中,旨在探索有助于培養(yǎng)學(xué)生科研思維、提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)和批判性思維能力的實驗教學(xué)模式,助推中醫(yī)藥院校課程建設(shè)與實驗教學(xué)改革向好發(fā)展。
1對象與方法
1.1對象
采用數(shù)字表法,隨機抽取我院2019級中藥制藥專業(yè)1、2班的學(xué)生作為實驗樣本,試驗組1班39人,對照組2班37人,學(xué)生知情同意,基于自愿原則參與本課題研究。對比兩組學(xué)生的一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),詳細見表1。
1.2教學(xué)方法
試驗組與對照組均使用《中藥藥理學(xué)》新世紀第5版教材,由彭成主編,中國中醫(yī)藥出版社出版。
1.2.1試驗組
實驗組采用“授權(quán)賦能理念+開放式實驗”教學(xué)模式,具體方法:(1)組建授權(quán)賦能師資隊伍:進行為期2周的授權(quán)賦能理論與應(yīng)用培訓(xùn),考核符合標準者方可納入導(dǎo)師團隊;基于學(xué)情分析的結(jié)果,將試驗組學(xué)生平分為6個組,每組6~7人,成員綜合能力無顯著差異,每組指派導(dǎo)師2名[1]。(2)授權(quán)賦能的實施過程:基于授權(quán)賦能理論,完成5段式教學(xué)任務(wù),詳見表2。(3)開放式實驗的實施過程:設(shè)計實驗前、實驗中、實驗后3段式具體內(nèi)容,詳見表3。
1.2.2對照組
根據(jù)實驗教學(xué)內(nèi)容,采用傳統(tǒng)的“驗證性實驗”教學(xué)模式。
1.3評價指標
1.3.1學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力
采用張喜琰等[1]研制的自主學(xué)習(xí)能力測評量表,該量表涵蓋學(xué)習(xí)動機、自我管理等四個維度30個條目,以此評價學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。該量表的α系數(shù)為0.82,具有良好的內(nèi)部一致性,總分30~150分,得分與自主學(xué)習(xí)呈正態(tài)分布。
1.3.2批判性思維能力
采用彭美慈等[2]研制的批判性思維傾向測試量表,對尋找真相、開放思想等七個維度70個條目進行打分,評價學(xué)生的批判性思維能力。該量表的α系數(shù)為0.90,具有較高的內(nèi)部一致性,總分70~420分,大于等于280分,代表學(xué)生具有正性的批判性思維能力。
1.3.3課堂教學(xué)質(zhì)量滿意度
采納一項包含二十項指標的教學(xué)質(zhì)量滿意度調(diào)研問卷,衡量學(xué)生對于課堂教育質(zhì)量的滿意程度,每個條目以0~10計分,滿分240分,得分與學(xué)生對課堂教學(xué)質(zhì)量滿意度成正相關(guān)趨勢。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本研究采用SPSS26.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理。用例(%)描述計數(shù)資料,采用χ2檢驗進行組間對比。滿足正態(tài)分布的計量資料用x±s表示,組間比較采用t檢驗;不滿足正態(tài)分布的以中位數(shù)(四分位數(shù))[M(P25,P75)]呈現(xiàn),組間比較采用z檢驗。
2結(jié)果
2.1比較兩組學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測評量表得分(見表4)2.2比較兩組學(xué)生科學(xué)研究與批判性思維能力測驗評分(見表5)
2.3比較兩組學(xué)生課堂教學(xué)質(zhì)量滿意度得分(見表6)
3討論
3.1授權(quán)賦能理念指導(dǎo)下的“開放式實驗”教學(xué)模式有利于提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力
將授權(quán)賦能理念引入中藥藥理學(xué)開放性實驗教學(xué),通過學(xué)情分析明晰學(xué)生的各項基礎(chǔ)能力,導(dǎo)師幫助學(xué)生確立學(xué)習(xí)目標,協(xié)助完成階段性學(xué)習(xí)評價,及時給予肯定和激勵,提升學(xué)生的主觀能動性。這也許是學(xué)期末兩組學(xué)生在各個維度上展現(xiàn)出組內(nèi)差異,以及在組間比較中實驗組得分超出對照組,并且此差異達到了統(tǒng)計學(xué)顯著水平的根本原因。
3.2授權(quán)賦能理念指導(dǎo)下的“開放式實驗”教學(xué)模式有利于提升學(xué)生的批判性思維能力
“授權(quán)賦能”是在導(dǎo)師主導(dǎo)下學(xué)生自主學(xué)習(xí)的過程,小組成員合理分工,查閱、篩選并討論文獻,提升了學(xué)生開放思想維度的得分。導(dǎo)師協(xié)助學(xué)生以“解決科學(xué)問題”為出發(fā)點,引導(dǎo)學(xué)生自主進行實驗,不斷應(yīng)用批判性思維能力,提升了學(xué)生尋求真相、分析能力等維度的得分,有助于批判性思維能力的提升。這或許是本學(xué)期末實驗組在所有測量維度上的得分超越對照組的原因,也是此差異達到了統(tǒng)計學(xué)意義上顯著水平的關(guān)鍵因素。
3.3授權(quán)賦能理念指導(dǎo)下的“開放式實驗”教學(xué)模式有利于提高學(xué)生的課堂教學(xué)滿意度
授權(quán)賦能理念指導(dǎo)下的“開放式實驗”是以學(xué)生為主體進行實驗的過程,學(xué)生參與度大幅提升,在師生、生生的討論中形成合理可行的實驗方案,激發(fā)了學(xué)生的團隊合作意識,學(xué)生課程參與的主動性得到顯著提升。進入“授權(quán)賦能”持續(xù)實施階段,通過“學(xué)習(xí)+評價”的個性化指導(dǎo),保持了學(xué)生課程參與的積極性,證明教學(xué)質(zhì)量的滿意度與學(xué)生課程參與的積極態(tài)度之間呈正向關(guān)系。
結(jié)語
傳統(tǒng)的“驗證性”實驗教學(xué)忽略了學(xué)生的主體地位,學(xué)生在教師的指導(dǎo)下按照既定的實驗方法、實驗步驟開展實驗,從而得到預(yù)期的實驗結(jié)論,不利于激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。授權(quán)賦能理念指導(dǎo)下的“開放式實驗”教學(xué)模式充分發(fā)揮了學(xué)生的主導(dǎo)地位,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的自發(fā)積極性和創(chuàng)新潛能,提高了學(xué)生解決科學(xué)問題的能力、自主學(xué)習(xí)能力與批判性思維能力,培養(yǎng)了學(xué)生的科研思維與素養(yǎng),有利于進一步推動中藥藥理學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量的整體提升,是一種能夠有效并充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、主動性和創(chuàng)造性的實驗教學(xué)模式。
參考文獻:
[1]張喜琰,李小寒.護理專業(yè)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測評工具的研制[J].護理研究,2009,23(7):639640.
[2]彭美慈,汪國成,陳基樂,等.批判性思維能力測量表的信效度測試研究[J].中華護理雜志,2004(09):710.
基金項目:黑龍江省高等教育教學(xué)改革研究一般項目(SJGY20200674);南京中醫(yī)藥大學(xué)教育教學(xué)改革研究一般項目(NZYJG2022165)
作者簡介:雷霞(1982—),女,博士,副教授,碩士研究生導(dǎo)師,主要從事醫(yī)學(xué)高等教育研究。
*通訊作者:姚壯(1982—),女,碩士,副教授,主要從事醫(yī)學(xué)高等
教育研究。