摘要：處置式是漢語(yǔ)的特色語(yǔ)法構(gòu)式之一，其與一般構(gòu)式在意義上的微妙區(qū)別，以及這一區(qū)別在英譯時(shí)的體現(xiàn)，一直備受學(xué)界關(guān)注。文章擬運(yùn)用標(biāo)記理論，探討這類(lèi)構(gòu)式的各種下屬形式在意義上的差別及其英譯。

關(guān)鍵詞：標(biāo)記性；處置式；意圖義；英譯

相對(duì)于其對(duì)應(yīng)的動(dòng)賓式，處置式是一個(gè)有標(biāo)記的構(gòu)式，因而具有相應(yīng)的意圖義。這些意圖義可以從說(shuō)話人的三個(gè)注意焦點(diǎn)來(lái)考查：處置式的主語(yǔ)、賓語(yǔ)和所描述的事件。漢英翻譯需對(duì)這些意圖義進(jìn)行有效處理，以便與相對(duì)應(yīng)的動(dòng)賓式進(jìn)行區(qū)別。

一、標(biāo)記性與意圖義

布拉格學(xué)派的特魯別茨柯依最先將標(biāo)記概念引入語(yǔ)言學(xué)研究。其后，這一概念被廣泛運(yùn)用到音位研究等方面。在優(yōu)選論中，標(biāo)記性是一個(gè)關(guān)鍵概念?？肆_夫特則將標(biāo)記概念引入更高層次的研究，即語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)。在這些研究中，標(biāo)記概念都是從某一參數(shù)的角度，將中立項(xiàng)、自然項(xiàng)或可預(yù)料項(xiàng)（無(wú)標(biāo)記項(xiàng)）與非中立項(xiàng)（有標(biāo)記項(xiàng)）區(qū)分開(kāi)來(lái)。

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的語(yǔ)言象似性理論將其概念與意義直接聯(lián)系起來(lái)。標(biāo)記象似性的主要內(nèi)容便是，有標(biāo)記項(xiàng)在結(jié)構(gòu)和認(rèn)知上相對(duì)復(fù)雜，在思維處理過(guò)程中需要較大的精力，處理信息所需時(shí)間也較長(zhǎng)，因而分布頻率相對(duì)較低。簡(jiǎn)而言之，有標(biāo)記項(xiàng)通常會(huì)指示額外的或非一般的意義。

在語(yǔ)用研究方面，邁爾斯·斯科頓以認(rèn)知為基礎(chǔ)，創(chuàng)立了標(biāo)記模式理論，旨在揭示語(yǔ)碼轉(zhuǎn)換的背后說(shuō)話人所要傳遞的隱含義，并最終將其發(fā)展成為一種認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)理論。該理論的核心思想就是：說(shuō)話人在語(yǔ)碼選擇中通常傾向選擇無(wú)標(biāo)記的語(yǔ)碼，選擇有標(biāo)記的語(yǔ)碼是為了向受話人傳遞額外的信息，即意圖義。

二、處置式的標(biāo)記性及其意圖義

（一）處置式的形式

根據(jù)沈家煊的研究，處置式一說(shuō)最早由王力先生提出。王力將“把”字句稱作處置式，并從形式和意義視角界定了這一句式：就形式上說(shuō)，它是用介詞“把”字將賓語(yǔ)提到動(dòng)詞的前面，如“一定要把淮河修好”；就意義上說(shuō)，它的主要作用在于表示一種有目的的行為、一種處置。由此可知，處置式可以抽象為一個(gè)“‘把+賓語(yǔ)+謂語(yǔ)’+‘處置’”的形義結(jié)合體，即一個(gè)構(gòu)式。這里的“把”一般稱作處置介詞?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中“將”也常作為處置介詞出現(xiàn)，只是出現(xiàn)的頻率大大低于“把”字。兩者現(xiàn)在的差別主要在于文體，其中“把”字多用于普通文體，“將”字多用于較為正式的文體，如菜譜、產(chǎn)品使用指南等。所以說(shuō)，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“把”字句更能代表處置式。本文對(duì)處置句的構(gòu)式描寫(xiě)和例示也主要以“把”字為處置介詞。

對(duì)構(gòu)式中謂語(yǔ)動(dòng)詞的情狀進(jìn)一步觀察可以發(fā)現(xiàn)，這一構(gòu)式的形式部分可以分為兩類(lèi)：“把+賓語(yǔ)+主動(dòng)詞”和“把+賓語(yǔ)+自動(dòng)詞”。我們可以將這兩個(gè)形式稱為處置式的兩個(gè)構(gòu)件，如例1和例2。

例1：他把那碗酒給喝了。

例2：偏偏又把個(gè)老王病倒了。

（二）處置式的標(biāo)記性

相對(duì)于與其對(duì)應(yīng)的動(dòng)賓式，處置式可以被視為一個(gè)有標(biāo)記的構(gòu)式。從組合標(biāo)準(zhǔn)看，處置式在形式上比與其對(duì)應(yīng)的動(dòng)賓式多了一個(gè)處置介詞“把”；從頻率標(biāo)準(zhǔn)看，處置式的使用頻率明顯低于動(dòng)賓式。此外，處置式的標(biāo)記性還符合歷時(shí)標(biāo)準(zhǔn)、分布標(biāo)準(zhǔn)、意義標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

首先，從歷時(shí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，處置式的出現(xiàn)晚于其對(duì)應(yīng)的動(dòng)賓式，因而符合標(biāo)記性的要求。根據(jù)王力的研究，“把”原為動(dòng)詞，如例3，只是到了唐朝才作為處置介詞使用，如例4，即使到了唐朝及以后，“把”字仍然沿用了動(dòng)詞的用法，如例5。

例3：禹親把天之瑞令，以征有苗。（《墨子·非攻下》）

例4：莫言魯國(guó)書(shū)生懦，莫把杭州刺史欺。（白居易《戲醉客》）

例5：兩鬢愁應(yīng)白，何勞把鏡看。（李頻《黔中罷職將泛江東》）

其次，從分布標(biāo)準(zhǔn)看，無(wú)論從宏觀方面還是微觀方面，處置式可以出現(xiàn)的句法環(huán)境少于其對(duì)應(yīng)的動(dòng)賓式，因而符合標(biāo)記性的要求。在宏觀方面，動(dòng)賓式可以轉(zhuǎn)換為處置式，但并不是所有的處置式都可以轉(zhuǎn)換為動(dòng)賓式。比如，“他喝了湯”可以轉(zhuǎn)換為“他把湯喝了”。但“他把個(gè)犯人跑了”一般不能轉(zhuǎn)換為“他跑了個(gè)犯人”。在微觀方面，處置式對(duì)進(jìn)入構(gòu)式的詞有更具體的次范疇要求，如謂語(yǔ)不能是表示心理、感受、存在等意義的動(dòng)詞性成分，謂語(yǔ)部分不能是簡(jiǎn)單形式，賓語(yǔ)要具有有定性。

再次，從意義標(biāo)準(zhǔn)看，處置式在意義上要窄于與其對(duì)應(yīng)的動(dòng)賓式。換言之，處置式的意義包含在與其對(duì)應(yīng)的動(dòng)賓之中，或蘊(yùn)含了與其對(duì)應(yīng)的動(dòng)賓式，而不是相反。有學(xué)者指出，“他把湯喝了”一般意味著他把湯喝“完”了，因而可以蘊(yùn)含“他喝了湯”。但“他喝了湯”一般沒(méi)有他把湯喝“完”了的意思，因而不能蘊(yùn)含“他把湯喝了”。張伯江以“他喝了酒/他把酒喝了”和“他用了錢(qián)/他把錢(qián)用了”為例，闡述了同樣的觀點(diǎn)。

最后，從規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)看，處置式的結(jié)構(gòu)具有非常規(guī)性，因而是有標(biāo)記的。在漢語(yǔ)里，動(dòng)詞前面是主語(yǔ)的正常位置，動(dòng)詞后面是賓語(yǔ)的正常位置，動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的形式為“動(dòng)詞+賓語(yǔ)”，符合常規(guī)。在處置式中，出現(xiàn)在動(dòng)詞前面的卻不是主語(yǔ)，而是賓語(yǔ)，具有奇異性。

需要指出的是，就處置式與動(dòng)賓式之間的關(guān)系而言，標(biāo)記性是一個(gè)有無(wú)的問(wèn)題。然而，在處置式內(nèi)部，標(biāo)記性則有強(qiáng)弱之分。由于自動(dòng)詞一般不帶賓語(yǔ)，因此處置式“把+賓語(yǔ)+自動(dòng)詞”的標(biāo)記性強(qiáng)于處置式“把+賓語(yǔ)+主動(dòng)詞”。

（三）處置式的意圖義

不少研究者試圖從篇章銜接的角度解釋處置式的選用。沈家煊通過(guò)分析指出，用篇章銜接（主要是話題的轉(zhuǎn)換和接續(xù)）沒(méi)有涉及問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，因而不能完全解釋“把”字句和動(dòng)賓句的選擇。從標(biāo)記理論出發(fā)，處置式的標(biāo)記性意味著說(shuō)話人選擇這一構(gòu)式是為了向受話人傳遞額外的信息，即意圖義。因此，處置式問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是說(shuō)話人的這一選擇所想表達(dá)的意義。

其實(shí)，研究者對(duì)處置式表達(dá)說(shuō)話人意圖的現(xiàn)象早有察覺(jué)。王力曾指出，由于賓語(yǔ)的前置，處置式成為“一種要求達(dá)到目的的行為，語(yǔ)言就更有力量”。這里“要求達(dá)到目的”自然只能是說(shuō)話人的要求，反映的是說(shuō)話人的一種意圖。人們使用“把”字句是為了強(qiáng)調(diào)目的關(guān)系，因此“把”字句最自然的使用環(huán)境是帶一個(gè)目的狀語(yǔ)。沈家煊通過(guò)分析得出，“把”字句是一種帶有主觀性的句式，說(shuō)話人通過(guò)選擇這一句式表現(xiàn)自己的情感、視角和認(rèn)識(shí)。

上述研究屬于對(duì)說(shuō)話人通過(guò)選擇處置式所要表達(dá)的意圖義的探討。從標(biāo)記理論角度看，說(shuō)話人通過(guò)選擇這種有標(biāo)記的構(gòu)式是向受話人明示其中隱含了弦外之音——意圖義。至于這些意圖義是什么，則要取決于所使用的具體語(yǔ)言形式，以及這一語(yǔ)言形式所出現(xiàn)的語(yǔ)境。根據(jù)說(shuō)話人的注意焦點(diǎn)，處置式所傳遞的意圖義可以分為三種情況。第一，當(dāng)說(shuō)話人的注意焦點(diǎn)為處置式的賓語(yǔ)時(shí)，處置式的選擇所能傳遞的意圖義包括說(shuō)話人覺(jué)得賓語(yǔ)已經(jīng)受損因而表示對(duì)其的同情，如例6；說(shuō)話人不愿意賓語(yǔ)受損因而表示對(duì)其的鐘情，如例7；說(shuō)話人愿意賓語(yǔ)受損因而表示對(duì)其的厭惡，如例8。第二，當(dāng)說(shuō)話人的注意焦點(diǎn)為構(gòu)式所描寫(xiě)的事件時(shí)，處置式所傳遞的意圖義包括說(shuō)話人對(duì)構(gòu)式所描述的事件感到不如意，如例9；感覺(jué)出乎意料，如例10。第三，當(dāng)說(shuō)話人的注意焦點(diǎn)為處置式的主語(yǔ)時(shí)，處置式所傳遞的意圖義包括說(shuō)話人覺(jué)得“把”字后面所描述的是施事的有目的行為，如例11；覺(jué)得施事應(yīng)為“把”字后面所描述的事件負(fù)責(zé)，如例12。

例6：這是書(shū)誤了他，可惜他也把書(shū)糟蹋了。（《紅樓夢(mèng)》）

例7：先把這個(gè)派了我吧，果然這個(gè)辦得好，再派我那個(gè)。（《紅樓夢(mèng)》）

例8：給我派人把那小子做了。

例9：我正聚精會(huì)神看書(shū)，他悄悄走到我身邊，把我嚇了一大跳。

例10：怎么突然把個(gè)晴雯姐姐也沒(méi)了。（《紅樓夢(mèng)》）

例11：我把汽車(chē)開(kāi)到語(yǔ)言學(xué)院。

例12：他把個(gè)犯人跑了。

這里有三點(diǎn)需要說(shuō)明：首先，盡管說(shuō)話人可以通過(guò)選擇處置式傳遞相應(yīng)意圖義，但這些意圖義并不是說(shuō)話人所賦予的，而是構(gòu)式本身所具有的，是構(gòu)式意義的一部分。其次，處置式的意圖義與其形式之間并不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，而是相當(dāng)于處置式的意義潛勢(shì)，什么樣的潛勢(shì)獲得實(shí)現(xiàn)取決于具體語(yǔ)境。最后，由于處置式的標(biāo)記性是一個(gè)程度的問(wèn)題，因此說(shuō)話人傳遞意圖義的欲望也有高低之分，且這些標(biāo)記性程度高低并非靜態(tài)，而是同樣需要結(jié)合具體語(yǔ)境加以判斷。

三、處置式的英譯

語(yǔ)際互譯本就難有明確的標(biāo)準(zhǔn)，加之構(gòu)式的意圖義本身就很微妙，往往只可意會(huì)，不可言傳，更增加了翻譯的難度。因此，對(duì)于漢語(yǔ)處置式的翻譯，我們僅提出總體原則，盡可能有別于動(dòng)賓式的翻譯。具體操作可以分為主動(dòng)詞和自動(dòng)詞兩種情形。

首先，相對(duì)于動(dòng)賓，處置式出現(xiàn)的頻率相對(duì)較低。因此，翻譯含主動(dòng)詞的普通處置式時(shí)可以采用出現(xiàn)頻率較低的被動(dòng)句。如例1中“他把那碗酒給喝了”，相應(yīng)的動(dòng)賓式為“他喝了那碗酒”。這一動(dòng)賓式一般會(huì)譯為主動(dòng)句“He drank that bowel of wine”（他喝了那碗酒），處置式則可以譯為被動(dòng)句“That bowel of wine was drunk by him”（他把那碗酒給喝了）。再如例6中的“他也把書(shū)糟蹋了”，相應(yīng)的動(dòng)賓式為“他也糟蹋了書(shū)”。這一動(dòng)賓式一般會(huì)譯為主動(dòng)句“He also spoiled the book”（他也糟蹋了書(shū)），處置式則可以譯為被動(dòng)句“The book was also spoiled by him”（他也把書(shū)糟蹋了）。

其次，相對(duì)于含主動(dòng)詞的處置式，含自動(dòng)詞的處置式出現(xiàn)的頻率更低，意圖性也更強(qiáng)。翻譯時(shí)可以采用“被動(dòng)”加“致使”句式，即被動(dòng)式致使句。如例2中的“偏偏又把個(gè)老王病倒了”，相應(yīng)的動(dòng)賓式為“偏偏老王病倒了”。這一動(dòng)賓式一般會(huì)譯為主動(dòng)句“What’s more，Lao Wang has fallen ill”（偏偏老王病倒了），處置式則可以譯為被動(dòng)式致使句“What’s more，Lao Wang has been made to fall ill”（偏偏又把個(gè)老王病倒了）。

例12中的“他把個(gè)犯人跑了”，由于句子里出現(xiàn)了施事，無(wú)法直接轉(zhuǎn)換為動(dòng)賓式，因而比較特殊。如果簡(jiǎn)單將其譯為被動(dòng)式致使句“The prisoner was made to escape by him”，對(duì)應(yīng)的處置式則成了含主動(dòng)詞的處置式“他把個(gè)犯人跑了”。這樣的處置是如果要轉(zhuǎn)換為動(dòng)賓式需增加一些被隱去了詞語(yǔ)，如“犯人（在）他（眼皮底下/監(jiān)管下）跑了”。因此，翻譯這樣的處置式時(shí)需要靈活處理，如采用強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)，并增加被隱去了的詞語(yǔ)。經(jīng)過(guò)這些處理，該處置式最終可譯為“It was under his under his nose/watch/guard that the prisoner ran away/succeeded escaping”（他把犯人給放跑了）。

參考文獻(xiàn)：

[1]王寅.“標(biāo)記象似性”[J].外語(yǔ)學(xué)刊，1998（3）.

[2]沈家煊.如何處置“處置式”：論把字句的主觀性[J].中國(guó)語(yǔ)文，2002（5）.

[3]王力.漢語(yǔ)語(yǔ)法史[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1989.

[4]王力.中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1943.

[5]張伯江.論“把”字句的句式語(yǔ)義[J].語(yǔ)言研究，2000（1）.

[6]張旺熹.“把字結(jié)構(gòu)”語(yǔ)義及其語(yǔ)用分析[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1991（3）.

[7]王還.“把”字句中的“把 ”賓語(yǔ)[J].中國(guó)語(yǔ)文，1985（1）.