摘要：城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程是環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)課程體系的重要組成。文章結(jié)合院校背景和學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r，梳理城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程現(xiàn)存的問(wèn)題，厘清環(huán)境整體設(shè)計(jì)觀視角影響下的教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生認(rèn)知和專(zhuān)業(yè)建設(shè)，從課程內(nèi)容、規(guī)劃思路和成果評(píng)估等維度提出相應(yīng)的教學(xué)改進(jìn)措施。

關(guān)鍵詞：環(huán)境設(shè)計(jì)整體觀；城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)；課程教學(xué)

一、課程建設(shè)背景

城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程是環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)大三上學(xué)期設(shè)置的一門(mén)課程，先修課程是空間設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)初步，后修課程是景觀設(shè)計(jì)、畢業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)作等課程。在該階段，學(xué)生正處于專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)和綜合創(chuàng)作的關(guān)鍵階段，是培養(yǎng)環(huán)境整體設(shè)計(jì)觀念的黃金時(shí)期。

結(jié)合近年來(lái)城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程教學(xué)實(shí)踐的經(jīng)歷，筆者發(fā)現(xiàn)在教學(xué)過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題。從設(shè)計(jì)內(nèi)容宏觀層面看，學(xué)生缺乏對(duì)與設(shè)施設(shè)計(jì)相聯(lián)系的區(qū)位條件、場(chǎng)所環(huán)境、人文歷史等因素的深度考量，設(shè)施與環(huán)境空間、設(shè)施與使用群體、設(shè)施與生活方式之間的探討被忽略，缺乏設(shè)計(jì)創(chuàng)作前期選址的社會(huì)調(diào)研，公共設(shè)施本體設(shè)計(jì)完成后再放置于環(huán)境中，甚至?xí)霈F(xiàn)設(shè)施尺度比例失衡的情況。

從環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)發(fā)展角度看，城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程與其鏈接課程之間關(guān)系較弱，同類(lèi)課程因授課教師隨機(jī)，教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)計(jì)劃與教學(xué)組織制定缺失統(tǒng)籌，產(chǎn)生課程互通、教師交流困難等問(wèn)題。

從課程教學(xué)時(shí)空維度看，課程共56學(xué)時(shí)，理論17學(xué)時(shí)，實(shí)踐39學(xué)時(shí)，歷時(shí)4周。然而城市公共設(shè)施以城市空間環(huán)境為依托，涉及范圍廣，知識(shí)龐雜，設(shè)施設(shè)計(jì)環(huán)境分析、交通組織和區(qū)位概況，設(shè)施設(shè)置布局、視覺(jué)圖例、設(shè)計(jì)規(guī)范和尺寸要求等內(nèi)容，都反映出公共設(shè)施設(shè)計(jì)是一門(mén)應(yīng)用課程，教師在規(guī)定課時(shí)內(nèi)厘清教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)是現(xiàn)存難題之一。

二、環(huán)境整體設(shè)計(jì)觀的教學(xué)理念

（一）課程教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)的整體性

設(shè)計(jì)類(lèi)課程不同于理論類(lèi)課程，其實(shí)踐部分占比較多。設(shè)計(jì)類(lèi)課程在實(shí)踐設(shè)計(jì)階段應(yīng)建立在理解理論知識(shí)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的前提下，結(jié)合實(shí)地予以考察調(diào)研、場(chǎng)地概況分析，并在設(shè)計(jì)創(chuàng)作過(guò)程中反復(fù)推敲。城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)與城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展緊密聯(lián)系，范圍輻射至產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活、地緣人文等領(lǐng)域，需要學(xué)生掌握多學(xué)科、多視角和多專(zhuān)業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)。這要求教師在課程教學(xué)過(guò)程中遵循“提問(wèn)—分析—解決—反饋”設(shè)計(jì)創(chuàng)作閉環(huán)流程，引導(dǎo)學(xué)生理解整體與部分之間的關(guān)系，將設(shè)計(jì)對(duì)象和空間環(huán)境相結(jié)合，關(guān)注設(shè)計(jì)對(duì)象與城市生活、園林綠化、行為指引、設(shè)計(jì)美學(xué)、路網(wǎng)布局等要素的相互關(guān)系，有序組織學(xué)生攝取藝術(shù)、技術(shù)、文化、歷史等多方面的知識(shí)，并將設(shè)計(jì)對(duì)象、設(shè)計(jì)要素和設(shè)計(jì)環(huán)境綜合理解為一個(gè)整體。

（二）學(xué)生學(xué)習(xí)認(rèn)知的整體性

環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)思維過(guò)程是從宏觀至微觀，微觀再至宏觀的架構(gòu)形式，通過(guò)城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程或景觀類(lèi)課程呈現(xiàn)，以輸送給學(xué)生環(huán)境整體設(shè)計(jì)價(jià)值觀。該價(jià)值觀伴隨理論學(xué)習(xí)和設(shè)計(jì)實(shí)踐，可以理解為一種上位規(guī)劃的視角，從城鄉(xiāng)區(qū)域大生態(tài)環(huán)境整合層面去培養(yǎng)學(xué)生的系統(tǒng)理解能力和認(rèn)知能力，并結(jié)合不同尺度空間類(lèi)型設(shè)置解析，為學(xué)生構(gòu)建場(chǎng)所內(nèi)部設(shè)計(jì)本體的空間邏輯，了解使用群體、公共空間與生態(tài)環(huán)境之間的系統(tǒng)性共存，并從城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)本體入手，通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生理解設(shè)施與周?chē)h(huán)境的聯(lián)系，運(yùn)用以點(diǎn)帶面的方法，從設(shè)計(jì)對(duì)象和使用功能出發(fā)，引領(lǐng)學(xué)生思考設(shè)計(jì)本體和空間構(gòu)成、多層次設(shè)計(jì)思維架構(gòu)，培育出環(huán)境整體設(shè)計(jì)觀念。

（三）學(xué)科專(zhuān)業(yè)建設(shè)的整體性

高校應(yīng)從應(yīng)用型本科高校辦學(xué)特色考量城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程在環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)體系中的作用，整體看待城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)與同類(lèi)設(shè)計(jì)課程的關(guān)系。一是高校應(yīng)采取模擬設(shè)計(jì)落地化流程，通過(guò)實(shí)訓(xùn)室、工作坊實(shí)現(xiàn)理念到創(chuàng)作落腳，從設(shè)計(jì)生產(chǎn)單位設(shè)計(jì)落地程序汲取經(jīng)驗(yàn)，將方案展演、設(shè)計(jì)變更、深化匯報(bào)等仿真于教學(xué)環(huán)節(jié)中，綜合評(píng)價(jià)方式采取課程組聯(lián)席評(píng)價(jià)；二是高校需要整體看待城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)與其他課程的關(guān)系，考慮與史論、概論類(lèi)課程的銜接，教授學(xué)生歷史文脈、文化資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)與設(shè)計(jì)的必要聯(lián)系，通過(guò)中外案例類(lèi)比理解環(huán)境設(shè)計(jì)是多學(xué)科交叉的結(jié)果，助力學(xué)生形成全局看問(wèn)題的整體觀。

三、城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程教學(xué)模式設(shè)計(jì)

（一）課程設(shè)置思路

巢湖學(xué)院環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程（以下簡(jiǎn)稱(chēng)課程）于大三下學(xué)期開(kāi)設(shè)，課程參照環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案規(guī)定，構(gòu)建環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)獨(dú)有工學(xué)、技術(shù)和美學(xué)特點(diǎn)。城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)系統(tǒng)隨城市歷史更迭，一座城市的公共設(shè)施設(shè)計(jì)建設(shè)體現(xiàn)出系統(tǒng)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，公共設(shè)施具備社會(huì)和應(yīng)用雙重價(jià)值，環(huán)境整體設(shè)計(jì)觀培養(yǎng)通過(guò)循序漸進(jìn)的過(guò)程，整合“認(rèn)知—分析—設(shè)計(jì)—評(píng)價(jià)”模塊，將課程教學(xué)落實(shí)在系統(tǒng)設(shè)計(jì)上，并在課程中設(shè)置城市空間與設(shè)施認(rèn)知、空間分析與設(shè)施設(shè)計(jì)、設(shè)施系統(tǒng)評(píng)價(jià)三個(gè)教學(xué)模塊，培育學(xué)生環(huán)境整體設(shè)計(jì)觀。

（二）課程內(nèi)容設(shè)計(jì)

課程立足環(huán)境整體設(shè)計(jì)觀，綜合分析城市環(huán)境中公共設(shè)施設(shè)計(jì)涉及的“人”“物”和“場(chǎng)”，其中“人”強(qiáng)調(diào)設(shè)施設(shè)計(jì)的公共與通用屬性，包含大多數(shù)人群和殘障群體，“物”強(qiáng)調(diào)公共設(shè)施系統(tǒng)的組合式和套系，“場(chǎng)”則強(qiáng)調(diào)在特定城市空間中并具備明確地域性和城市文化性質(zhì)的場(chǎng)所。

從環(huán)境整體設(shè)計(jì)觀視角分析，城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程的價(jià)值導(dǎo)向是“為大眾的服務(wù)”，依據(jù)城市公共設(shè)施“人”“物”“場(chǎng)”的含義，說(shuō)明公共設(shè)施單體產(chǎn)品、系列產(chǎn)品和整體系統(tǒng)產(chǎn)品對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)解決問(wèn)題的差別，如單體產(chǎn)品注重功能形式、結(jié)構(gòu)材料、色彩材質(zhì)等要素，系列產(chǎn)品關(guān)注設(shè)施組合的多變性和協(xié)調(diào)性，整體系統(tǒng)產(chǎn)品是隸屬于城市運(yùn)作的功能系統(tǒng)下的子系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)公共空間中設(shè)施設(shè)計(jì)的統(tǒng)一布局與環(huán)境空間的聯(lián)系，如圖1所示。

結(jié)合城市公共設(shè)施的影響因素，有城市文化因素、空間場(chǎng)所要素、使用需求要素和運(yùn)營(yíng)要素，介紹城市公共設(shè)施系統(tǒng)設(shè)計(jì)受限于場(chǎng)所空間尺度，也根植于城市歷史文化、形象風(fēng)格和發(fā)展理念，引導(dǎo)學(xué)生理解城市公共設(shè)施的造型、結(jié)構(gòu)和美學(xué)特征等關(guān)聯(lián)信息，幫助學(xué)生掌握城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)的相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，完善學(xué)生整體設(shè)計(jì)的意識(shí)，拓寬設(shè)施設(shè)計(jì)背后文化結(jié)構(gòu)體系。

從應(yīng)用型技術(shù)人才培養(yǎng)角度，在課程教學(xué)內(nèi)容設(shè)置上，教師應(yīng)圍繞“實(shí)際導(dǎo)出”為主題，按建筑裝飾與景觀美化行業(yè)方向培育環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)有人才，以設(shè)計(jì)師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家規(guī)范、行業(yè)發(fā)展條例為準(zhǔn)繩，教學(xué)內(nèi)容以設(shè)施設(shè)計(jì)理論知識(shí)為導(dǎo)向。同時(shí)，高校應(yīng)建設(shè)實(shí)踐教學(xué)基地，聘請(qǐng)企業(yè)導(dǎo)師和行業(yè)專(zhuān)家，以學(xué)術(shù)講座、技術(shù)科普等形式參與教學(xué)過(guò)程，將前瞻性技術(shù)材料、業(yè)界動(dòng)態(tài)和學(xué)術(shù)前沿深入教學(xué)一線，以案例解析開(kāi)闊學(xué)生專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)視野，提高學(xué)生設(shè)計(jì)思維。

在實(shí)踐教學(xué)板塊，教師應(yīng)更加注重設(shè)計(jì)程式教學(xué)內(nèi)容，將公共設(shè)施設(shè)計(jì)原理、形式法則和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等融入實(shí)操環(huán)節(jié)。針對(duì)分析設(shè)計(jì)到評(píng)價(jià)階段，在設(shè)計(jì)程式方面，教師要加強(qiáng)設(shè)計(jì)前期調(diào)研考察工作，并注意聯(lián)系場(chǎng)所空間尺度和設(shè)施單體或系統(tǒng)布局情況進(jìn)行討論，另需觀察設(shè)施設(shè)計(jì)選點(diǎn)場(chǎng)所的人群活動(dòng)、使用頻次和路徑，針對(duì)場(chǎng)地現(xiàn)狀進(jìn)行觀測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)記錄、深度訪談、走訪調(diào)查等。教師還要結(jié)合城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)基本原理方法，展開(kāi)對(duì)環(huán)境空間和設(shè)施條件的分析，引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合場(chǎng)地現(xiàn)狀進(jìn)行概述歸納，并通過(guò)課程階段調(diào)研報(bào)告的方式呈現(xiàn)，最后教師總結(jié)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。

在課程教學(xué)過(guò)程中，教師應(yīng)堅(jiān)持城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)創(chuàng)作的“單體—組合—系統(tǒng)”的規(guī)劃思路，根據(jù)各類(lèi)型空間的體量劃分命題，要求學(xué)生在社會(huì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合設(shè)施設(shè)計(jì)要素，分析設(shè)計(jì)的社會(huì)價(jià)值和效益，并從設(shè)計(jì)草圖、設(shè)計(jì)樣圖和設(shè)計(jì)定稿進(jìn)階表現(xiàn)中突出學(xué)生設(shè)施設(shè)計(jì)的過(guò)程性思維，引發(fā)其思考設(shè)施與周邊場(chǎng)域、使用人群、街巷建筑之間的作用關(guān)系。

不僅如此，教師應(yīng)教授學(xué)生設(shè)施設(shè)計(jì)相關(guān)的注意事項(xiàng)，在設(shè)計(jì)創(chuàng)作過(guò)程中要求學(xué)生參考國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，并遵循規(guī)定的尺度數(shù)值等內(nèi)容。例如，巢湖市公交車(chē)站的“巢”字造型設(shè)計(jì)融入巢湖市的地域特色，如巢湖的湖泊、山川等元素，以展示當(dāng)?shù)氐淖匀伙L(fēng)光和文化背景。巢字具有“家”和“庇護(hù)”的含義，因此設(shè)計(jì)傳達(dá)出公交車(chē)站作為安全、舒適的公共空間，可以為市民提供便利和庇護(hù)。公交車(chē)站作為公共設(shè)施，設(shè)計(jì)時(shí)考慮人性化因素，設(shè)計(jì)有無(wú)障礙通道、休息區(qū)、指示標(biāo)識(shí)等要素，以滿足不同人群的需求。另外，在設(shè)計(jì)成果方面，教師需要過(guò)程性把控公共設(shè)施設(shè)計(jì)本體的尺度，與環(huán)境的協(xié)調(diào)性和比例感，以及設(shè)施設(shè)計(jì)的制作過(guò)程與展現(xiàn)效果，并在成果展示上注重展板構(gòu)圖和畫(huà)面質(zhì)感，同時(shí)關(guān)注設(shè)施設(shè)計(jì)要素分析和環(huán)境協(xié)調(diào)模塊。

（三）課程教學(xué)效果評(píng)估

為確保環(huán)境整體設(shè)計(jì)觀深度融入城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程教學(xué)，教研管理部門(mén)在運(yùn)行時(shí)需建立完善的教學(xué)評(píng)價(jià)體系，以評(píng)估學(xué)生的學(xué)習(xí)成效。過(guò)程性評(píng)價(jià)以城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)教學(xué)中學(xué)生思辨能力為主要依據(jù)，通過(guò)課程調(diào)研報(bào)告、經(jīng)典案例解讀等方式完成；成果性評(píng)價(jià)關(guān)注學(xué)生城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)方案的創(chuàng)意能力，如可以以展演匯報(bào)能力為考查標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)方式一般采取學(xué)生自評(píng)、學(xué)生互評(píng)和教師綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果科學(xué)、合理。值得注意的是，城市公共設(shè)施成果展示可以有圖文展示或?qū)嶓w模型展示，評(píng)價(jià)呈現(xiàn)多元化。

城市、鄉(xiāng)村建設(shè)促進(jìn)了環(huán)境設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，對(duì)環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)提出更高的標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境整體設(shè)計(jì)觀在現(xiàn)今城市環(huán)境設(shè)計(jì)領(lǐng)域扮演著舉足輕重的角色，教師可以將城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)教學(xué)作為一次傳授環(huán)境設(shè)計(jì)系統(tǒng)性思維的良好契機(jī)，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)系統(tǒng)與環(huán)境空間的聯(lián)系，以全面構(gòu)建嶄新的教學(xué)模式，提高教學(xué)效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]王昀.城市公共設(shè)施系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2016.

[2]王慧.基于整體觀理念的規(guī)劃設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程教學(xué)思考[J].城市建筑，2020（35）.

[3]柏春.環(huán)境整體觀視角下的場(chǎng)地設(shè)計(jì)課程教學(xué)改革[J].建筑與文化，2019（11）.

[4]蒲培勇，史俊巧，宋來(lái)福，等.設(shè)計(jì)學(xué)科人才培養(yǎng)模式研究：以環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)為例[J].設(shè)計(jì)藝術(shù)研究，2017（4）.

[5]郭又新，張宏.環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)踐教育教學(xué)改革與實(shí)施[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)（理論），2024（1）.

[6]白博陽(yáng)，孫慶輝.基于學(xué)科競(jìng)賽為主導(dǎo)的環(huán)境設(shè)計(jì)教學(xué)改革研究：以《計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)3DS MAX》課程為例[J].設(shè)計(jì)，2023（23）.

[7]周云莉.紙質(zhì)模型制作在城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)課程中的教學(xué)研究[J].造紙信息，2023（4）.

基金項(xiàng)目：2022巢湖學(xué)院質(zhì)量工程教研項(xiàng)目（一般）“基于整體設(shè)計(jì)觀的環(huán)境設(shè)計(jì)課程教學(xué)探析”，項(xiàng)目編號(hào)：ch22jxyj25。

（作者單位：巢湖學(xué)院）