摘要:文章基于復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論,根據(jù)200個(gè)高職英語專業(yè)學(xué)生的調(diào)查問卷,通過結(jié)構(gòu)方程模型探究英語寫作打分,探討寫作動(dòng)機(jī)、寫作焦慮、英語寫作之間的關(guān)系,并基于研究結(jié)果,從寫作動(dòng)機(jī)和寫作焦慮方面對(duì)英語寫作提出建議,以提高學(xué)生的英語寫作能力。
關(guān)鍵詞:復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論;結(jié)構(gòu)方程模型;英語寫作
一、引言
學(xué)生的英語寫作一直是教育領(lǐng)域的焦點(diǎn)。盡管在傳統(tǒng)教學(xué)中積累了大量有關(guān)英語寫作的研究成果,但學(xué)術(shù)界和教育實(shí)踐仍然面臨著許多挑戰(zhàn),其中之一就是如何更全面地理解學(xué)生寫作能力的發(fā)展過程。傳統(tǒng)觀點(diǎn)傾向于將學(xué)生寫作視為一個(gè)靜態(tài)的、線性的過程,忽略了個(gè)體差異和外部因素的影響。然而,復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論提供了一種全新的視角,有助于揭示學(xué)生英語寫作過程中的多元?jiǎng)討B(tài)因素。
復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論強(qiáng)調(diào)寫作能力是一個(gè)演變和互動(dòng)的過程,受多方面的影響,包括學(xué)生個(gè)體特質(zhì)、學(xué)科知識(shí)、文化因素等。全面考慮這些因素之后,教師能更好地了解學(xué)生英語寫作能力的發(fā)展,并為提高寫作教學(xué)質(zhì)量采取有效策略。因此,本研究基于復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論,深入探討學(xué)生英語寫作的影響因素,包括內(nèi)部因素(如思維過程、語言能力)和外部因素(如教學(xué)方法、文化背景)之間的復(fù)雜關(guān)系。
二、國(guó)內(nèi)外研究概況
(一)英語寫作
梅里爾·斯萬強(qiáng)調(diào)第二語言寫作(以下簡(jiǎn)稱二語寫作)在英語學(xué)習(xí)中的重要性,如培養(yǎng)學(xué)生表達(dá)能力。本文提倡引入新教學(xué)模式,將二語寫作與認(rèn)知、情感、態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境聯(lián)系起來?!兜诙Z言寫作雜志》作為專業(yè)二語寫作期刊,聚焦全球二語寫作領(lǐng)域最新研究。
《第二語言寫作雜志》刊登的論文主要涉及寫作過程、寫作教學(xué)、影響因子、文本與理論,研究方法主要包括定量、定性和無物質(zhì)分析。隨著新一輪英語教學(xué)改革的深入,英語寫作的研究也在不斷發(fā)展,論文的研究?jī)?nèi)容包括寫作教學(xué)、影響寫作的因素、語篇研究和考試評(píng)價(jià)。盡管關(guān)于英語作文的研究還比較少見,但是從2005年開始,關(guān)于經(jīng)驗(yàn)主義的研究開始逐漸增多,這已經(jīng)超出了傳統(tǒng)的“材料主義”范疇。這些發(fā)現(xiàn)啟發(fā)了英語寫作教學(xué),強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)界對(duì)教學(xué)方法的迫切需求。
(二)復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論
研究顯示,二語寫作發(fā)展動(dòng)態(tài)受學(xué)習(xí)個(gè)體差異影響,表現(xiàn)出復(fù)雜的發(fā)展路徑。在寫作過程中,如果能用復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論來指導(dǎo)寫作教學(xué),學(xué)習(xí)者語言運(yùn)用的復(fù)雜性、流利性和準(zhǔn)確性能得到明顯提高。同時(shí),研究指出,寫作能力受內(nèi)、外部因素相互影響,呈非線性發(fā)展模式,初期可能存在準(zhǔn)確度波動(dòng),后期逐漸穩(wěn)定。研究還強(qiáng)調(diào)了語言環(huán)境對(duì)寫作發(fā)展的影響,提倡綜合考慮多層影響因素指導(dǎo)寫作教育和研究。
三、研究對(duì)象與工具
(一)研究對(duì)象
筆者選取福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院商務(wù)英語專業(yè)200個(gè)學(xué)生為研究對(duì)象,其中通過高考入學(xué)的有100人,通過高職單招的有100人。
(二)研究工具
筆者基于佩恩的英語寫作動(dòng)機(jī)量表,該量表共包含28個(gè)題項(xiàng),涵蓋自我效能、內(nèi)在動(dòng)機(jī)和外在動(dòng)機(jī)三個(gè)維度。其中1~9題調(diào)查學(xué)生的自我效能,10~19題調(diào)查學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)機(jī),20~28題調(diào)查學(xué)生的外在動(dòng)機(jī)。量表采用李克特五級(jí)量表形式,從“1=完全不贊同”到“5=完全贊同”,分?jǐn)?shù)高低反映了英語寫作動(dòng)機(jī)的強(qiáng)弱程度。
關(guān)于寫作焦慮,筆者參考了郭燕與秦曉晴的二語寫作焦慮量表,該量表共有20個(gè)題項(xiàng),涵蓋課堂教學(xué)焦慮、構(gòu)思焦慮、回避行為和自信焦慮四個(gè)維度。其中,1~10題調(diào)查學(xué)生身體焦慮情況,11~16題調(diào)查學(xué)生回避行為情況,17~20題調(diào)查學(xué)生認(rèn)知焦慮情況。量表同樣采用李克特五級(jí)量表形式,“1=不焦慮”到“5=非常焦慮”,分值越高表示焦慮程度越深。
對(duì)兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生,筆者采用2022年高考英語(全國(guó)卷)的書面表達(dá)部分,在教師的全程監(jiān)督下按要求完成一篇80詞左右的作文,試題滿分為15分。由三個(gè)教師針對(duì)語言準(zhǔn)確度、語言復(fù)雜度、句法復(fù)雜度進(jìn)行打分,從“1=很低”到“5=很高”,分?jǐn)?shù)越高,說明學(xué)生作文完成較好。
四、研究結(jié)果
(一)共同方法偏差檢驗(yàn)
筆者運(yùn)用赫爾曼單因子檢驗(yàn)法,即將所有指標(biāo)放在一個(gè)因子下進(jìn)行因子分析。結(jié)果顯示,特征根大于1的因子共有12個(gè),第一個(gè)因子的解釋率小于臨界值40.000%,解釋的變異量為30.881%,可知本研究的共同方法偏差問題并不嚴(yán)重。表1為寫作動(dòng)機(jī),寫作焦慮和英語寫作各維度的相關(guān)性分析。
由表1可得,自我效能與三個(gè)維度的相關(guān)系數(shù)分別為0.506、0.542和0.574,表明自我效能感越高的個(gè)體,在語言準(zhǔn)確度、詞匯復(fù)雜度和句法復(fù)雜度方面的表現(xiàn)越好。
內(nèi)在動(dòng)機(jī)與這三個(gè)維度的相關(guān)系數(shù)分別為0.527、0.497和0.533,顯示出內(nèi)在動(dòng)機(jī)與英語寫作的各個(gè)維度均呈現(xiàn)正相關(guān),尤其是與詞匯復(fù)雜度的相關(guān)性略低于其他兩個(gè)維度。
外在動(dòng)機(jī)與三個(gè)維度的相關(guān)系數(shù)分別為0.541、0.543和0.511,這表明外在動(dòng)機(jī)對(duì)語言準(zhǔn)確度和詞匯復(fù)雜度的影響較為一致,但對(duì)句法復(fù)雜度的影響稍弱。
同時(shí),寫作焦慮的兩個(gè)維度(身體焦慮和回避行為)和認(rèn)知焦慮,與英語寫作的三個(gè)維度呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系:身體焦慮與三個(gè)維度的相關(guān)系數(shù)分別為-0.456、-0.547和-0.514,表明身體焦慮程度越高,個(gè)體在英語寫作的各個(gè)方面表現(xiàn)越差;回避行為與三個(gè)維度的相關(guān)系數(shù)分別為-0.521、-0.408和-0.563,顯示出回避行為與句法復(fù)雜度的負(fù)相關(guān)性最強(qiáng);認(rèn)知焦慮與三個(gè)維度的相關(guān)系數(shù)分別為-0.521、-0.561和-0.503,其中與詞匯復(fù)雜度的負(fù)相關(guān)性最強(qiáng)。
筆者得出自我效能、內(nèi)在動(dòng)機(jī)、外在動(dòng)機(jī)與身體焦慮、回避行為、認(rèn)知焦慮之間有著負(fù)相關(guān)關(guān)系,自我效能、內(nèi)在動(dòng)機(jī)、外在動(dòng)機(jī)與語言準(zhǔn)確度、詞匯復(fù)雜度、句法復(fù)雜度之間有著正相關(guān)關(guān)系,身體焦慮、回避行為、認(rèn)知焦慮與語言準(zhǔn)確度、詞匯復(fù)雜度、句法復(fù)雜度之間有著負(fù)相關(guān)關(guān)系。
(二)英語寫作的路徑分析
通過寫作動(dòng)機(jī)、寫作焦慮對(duì)英語寫作影響的分析,筆者得出各個(gè)維度之間具有一定的相關(guān)性,并通過結(jié)構(gòu)方程模型,具體研究維度之間的路徑,如圖1所示。
如表2所示,根據(jù)各變量之間路徑系數(shù)分析結(jié)果,筆者可以確定本文各潛在變量之間的關(guān)系:寫作動(dòng)機(jī)對(duì)寫作焦慮具有顯著負(fù)向影響(β=-1.303,P<0.05);寫作焦慮對(duì)英語寫作具有顯著正向影響(β=-0.582,P<0.05);寫作動(dòng)機(jī)對(duì)英語寫作具有顯著正向影響(β=0.537,P<0.05)。
因此,寫作動(dòng)機(jī)與寫作焦慮之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,即寫作動(dòng)機(jī)越高,寫作焦慮越低。此外,寫作焦慮與英語寫作能力之間也存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明較高的寫作焦慮可能會(huì)降低英語寫作能力。最后,寫作動(dòng)機(jī)與英語寫作能力之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,意味著較高的寫作動(dòng)機(jī)可能有助于提高英語寫作能力。這些結(jié)果對(duì)于理解寫作動(dòng)機(jī)、寫作焦慮與英語寫作能力之間的關(guān)系具有重要意義,并可能為提高英語寫作教學(xué)效果提供指導(dǎo)。
五、結(jié)論及建議
(一)研究結(jié)論
綜合以上結(jié)果,筆者得出研究結(jié)論:學(xué)生的寫作動(dòng)機(jī)對(duì)英語寫作有積極影響,寫作焦慮則可能對(duì)英語寫作產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,在英語寫作教育中,教師可以采取措施調(diào)動(dòng)學(xué)生的寫作動(dòng)機(jī),同時(shí)幫助學(xué)生應(yīng)對(duì)寫作焦慮,以提高學(xué)生的英語寫作能力。
(二)研究建議
第一,提高英語寫作動(dòng)機(jī)。鑒于寫作動(dòng)機(jī)對(duì)英語寫作具有積極影響,教師應(yīng)采取有效措施激發(fā)學(xué)生的寫作興趣。這可以通過設(shè)計(jì)有趣和相關(guān)的寫作任務(wù),提供反饋和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制等方式實(shí)現(xiàn);還可以鼓勵(lì)學(xué)生設(shè)立個(gè)人寫作目標(biāo),以增強(qiáng)他們的自我動(dòng)機(jī)。
第二,科學(xué)管理寫作焦慮。考慮到寫作焦慮可能對(duì)英語寫作產(chǎn)生負(fù)面影響,教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生的情感狀態(tài),并提供支持和資源,幫助學(xué)生應(yīng)對(duì)寫作焦慮,如提供寫作工作坊、心理輔導(dǎo),或采用放松技巧等。教師還可以創(chuàng)建鼓勵(lì)學(xué)生寫作的環(huán)境,減輕學(xué)生接受評(píng)判的壓力。
第三,實(shí)施個(gè)性化教育策略。鑒于學(xué)生之間的差異,教師應(yīng)采用個(gè)性化的教育策略,了解每個(gè)學(xué)生的寫作動(dòng)機(jī)水平和焦慮水平,根據(jù)其需求和水平提供定制的教學(xué)支持。這可以通過定期的學(xué)生評(píng)估和反饋來實(shí)現(xiàn)。
總之,通過深化對(duì)寫作動(dòng)機(jī)和焦慮的研究,并采取相應(yīng)的教育策略,教師可以提高學(xué)生的英語寫作能力,豐富學(xué)生的寫作體驗(yàn)。這些建議有望為英語寫作教育領(lǐng)域提供有益的指導(dǎo),助力學(xué)生在寫作方面的成長(zhǎng)和發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王文宇,王立非.二語寫作研究:十年回顧與展望[J].外語界,2004(3).
[2]郭燕,秦曉晴.大學(xué)生外語寫作焦慮調(diào)查及對(duì)寫作教學(xué)的啟示[J].瘋狂英語(教師版),2009(4).
[3]杜福興.學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與大學(xué)生英語寫作[J].外語與外語教學(xué),2004(7).
[4]郭繼東.寫作自我概念和自我效能對(duì)大學(xué)生英語寫作成績(jī)的影響:寫作焦慮的中介作用[J].外語學(xué)刊,2018(2).
[5]白麗茹.英語寫作焦慮誘發(fā)因素量表編制[J].外語界,2017(5).
[6]陳曉麗.非英語專業(yè)大學(xué)生外語寫作動(dòng)機(jī)、寫作策略以及寫作成績(jī)的相關(guān)研究[D].北京:北京語言大學(xué),2007.
基金項(xiàng)目:福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院一般教研課題“動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論下高職英語專業(yè)學(xué)習(xí)者寫作詞匯與句法復(fù)雜性分析”,項(xiàng)目編號(hào):YBJY202314。
(作者單位:福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)