【摘要】 目的：觀察玻璃體切割手術治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的效果及并發(fā)癥。方法：回顧性收集江西醫(yī)學高等?？茖W校第一附屬醫(yī)院2021年6月—2023年3月收治的85例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者的臨床資料，按治療方式的不同將85例患者分為對照組（n=42）和試驗組（n=43）。對照組應用全視網(wǎng)膜激光光凝治療，試驗組應用玻璃體切割手術治療。比較兩組黃斑中心視網(wǎng)膜厚度（CRT）、最佳矯正視力（BCVA）、臨床效果、并發(fā)癥發(fā)生情況。結果：術后1周及1、3、6個月，試驗組CRT均低于對照組（P<0.05）。相較于術前，術后1周、術后1、3、6個月，兩組BCVA均逐漸下降（P<0.05），且試驗組均相較于對照組低（P<0.05）。試驗組總有效率相較于對照組更高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。試驗組并發(fā)癥發(fā)生率相較于對照組更低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：治療糖尿病視網(wǎng)膜病變，相較于應用全視網(wǎng)膜激光光凝治療，應用玻璃體切割手術更能降低CRT，改善BCVA，提升效果，且有利于減少術后并發(fā)癥的發(fā)生率，安全性較高，具有臨床應用價值。

【關鍵詞】 玻璃體切割手術 糖尿病視網(wǎng)膜病變 最佳矯正視力 并發(fā)癥

Observation of Complications and Effect of Vitrectomy in the Treatment of Diabetic Retinopathy/LI Yijie， YIN Qiao， DUAN Yonggang. //Medical Innovation of China， 2024， 21（18）： 0-079

[Abstract] Objective： To observe the effect and complications of vitrectomy in the treatment of diabetic retinopathy. Method： Clinical data of 85 patients with diabetic retinopathy admitted to the First Affiliated Hospital of Jiangxi Medical College from June 2021 to March 2023 were retrospectively collected， according to different treatment methods， 85 patients were classified into control group （n=42） and experimental group （n=43）. The control group received panretina laser photocoagulation treatment， while the experimental group received vitrectomy. The macular central retinal thickness （CRT）， best corrected visual acuity （BCVA）， efficacy and the incidence of complications between two groups were compared. Result： At 1 week， 1， 3 and 6 months after surgery， the CRT in experimental group were lower than those in control group （P<0.05）. At 1 week， 1， 3 and 6 months after surgery， BCVA were gradually declined in both groups compared with those before surgery （P<0.05）， and those in the experimental group were lower than those in the control group （P<0.05）. The total effective rate of patients in experimental group was higher compared with that in control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications in the experimental group was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Compared with panretinal laser photocoagulation， vitrectomy can better reduce CRT， improve BCVA， enhance efficacy， and help reduce the incidence of postoperative complications in patients with diabetic retinopathy， and it has high safety and clinical application value.

[Key words] Vitrectomy Diabetic retinopathy Best corrected visual acuity Complications

First-author's address： Department of Ophthalmology， the First Affiliated Hospital of Jiangxi Medical College， Shangrao 334000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.18.018

2型糖尿病在我國的發(fā)病率逐年上升[1]，2型糖尿病若未有效穩(wěn)定血糖，可能引發(fā)糖尿病腎病、糖尿病視網(wǎng)膜病變、糖尿病足等并發(fā)癥，降低患者生活質量[2]。糖尿病視網(wǎng)膜病變是糖尿病較為嚴重且常見的并發(fā)癥，主要指高血糖引發(fā)的視網(wǎng)膜相關眼部病癥[3]。糖尿病視網(wǎng)膜病變會阻礙光線順利到達視網(wǎng)膜，影響視力，嚴重時甚至導致光感消失，引發(fā)失明，因此需重視對該類患者的治療[4]。玻璃體切割手術的基本原理是將混濁的玻璃體進行切割或將牽拉的視網(wǎng)膜恢復原位，幫助患者視網(wǎng)膜復位和改善眼部透光性，從而提升患者視力的手術方式[5]。為了探尋更加安全高效的治療方式，隨機對85例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者進行研究，觀察玻璃體切割手術的應用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性收集和分析2021年6月—2023年3月江西醫(yī)學高等?？茖W校第一附屬醫(yī)院收治的85例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者臨床資料。納入標準：符合糖尿病視網(wǎng)膜病變診斷標準[6]；均為單眼；術前眼壓10～21 mmHg[7]；精神意識正常，能配合評估工作的順利完成。排除標準：患有其他嚴重眼部疾?。粐乐啬δ苷系K；血糖水平控制不良；有既往視網(wǎng)膜眼部手術史。按術式不同將85例患者分為對照組（n=42，應用全視網(wǎng)膜激光光凝治療）和試驗組（n=43，應用玻璃體切割手術治療）。本研究經(jīng)江西醫(yī)學高等專科學校第一附屬醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 方法

兩組患者術前均行常規(guī)視力、眼壓、角膜、瞳孔等常規(guī)項目檢查。

對照組應用全視網(wǎng)膜激光光凝治療。由經(jīng)驗豐富的眼科醫(yī)生完成手術。采用散瞳藥物復方托吡卡胺（生產(chǎn)廠家：沈陽興齊眼藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H20055546，規(guī)格：5 mL︰25 mg）進行充分散瞳處理，1滴/次，5 min后，再次滴入1滴，之后再滴入1滴鹽酸丙美卡因滴眼液（生產(chǎn)廠家：優(yōu)尼特爾南京制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20103352，規(guī)格：0.5%）進行表面麻醉。協(xié)助患者端坐于激光機前，調節(jié)頭托高度，囑患者眼部始終保持固視激光儀注視燈，調節(jié)全視網(wǎng)膜激光儀，光凝范圍在視盤上、下、鼻側，雙眼瞳距（PD）及顳上下血管弓外，黃斑中心凹2 PD外的視網(wǎng)膜區(qū)。光凝參數(shù)：曝光功率設置為200～300 mW，曝光時間為0.2 s，每次光凝范圍為1個象限，每次光凝結束后，滴入1滴左氧氟沙星滴眼液（生產(chǎn)廠家：中山萬漢制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20203122，規(guī)格：5 mL︰24.4 mg），之后1周內，每日早中晚各滴1滴，作為抗炎處理，全視網(wǎng)膜激光光凝治療，1次/周，分4周完成。囑患者于術后1周、1個月、3個月、6個月前來復診，中途不適隨診。

試驗組應用玻璃體切割手術治療。同樣由經(jīng)驗豐富的眼科醫(yī)生完成手術。協(xié)助患者平臥，采用2%鹽酸利多卡因（生產(chǎn)廠家：山東華魯制藥有限公司，批準文號：國藥準字H37022839，規(guī)格：0.2 g︰10 mL）與0.75%布比卡因（生產(chǎn)廠家：山東魯華制藥有限公司，批準文號：國藥準字H37022107，規(guī)格：37.5 mg︰5 mL）進行注射麻醉，利用開瞼器輔助開瞼，使用23G鞏膜穿刺刀[愛爾康（中國眼科產(chǎn)品有限公司）生產(chǎn)]建立3個微創(chuàng)鞏膜通道，顳下為灌注通道，鼻上與顳上均為操作通道，輕柔切除中周部積血玻璃體，剝離增殖視網(wǎng)膜，解除牽拉，借助視網(wǎng)膜鑷、剝膜鉤等工具輔助清除粘連較緊的增殖視網(wǎng)膜，術中可采用電凝技術配合止血，復位視網(wǎng)膜，縫合切口并貼抗炎眼貼，手術結束。囑患者于術后1周、1個月、3個月、6個月前來復診，中途不適隨診。

1.3 觀察指標與評價標準

（1）比較兩組患者術前、術后1周及術后1、3、6個月5個時間節(jié)點的黃斑中心視網(wǎng)膜厚度（CRT）情況，采用光學相干斷層成像技術（OCT）檢測CRT。（2）比較兩組患者術前、術后1周及術后1、3、6個月5個時間節(jié)點的最佳矯正視力（BCVA）情況，采用國際標準視力檢測表進行評估。（3）臨床效果。比較兩組術后6個月療效，根據(jù)指南標準，國際標準視力檢測表中視力提升兩行及以上視為顯效，視力提高或下降低于兩行則視為有效，視力下降達兩行及以上視為無效[8]。總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（4）并發(fā)癥。比較兩組術后6個月并發(fā)癥發(fā)生情況，分別從感染、眼壓異常、眼底出血、黃斑水腫4個方面進行評估。

1.4 統(tǒng)計學處理

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 22.0軟件，計數(shù)資料采用字2檢驗，以率（%）表示；計量資料采用t檢驗，以（x±s）表示。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較

試驗組男22例，女21例；年齡33～75歲，平均（61.42±5.37）歲；糖尿病病程5～12年，平均（8.16±2.54）年。對照組男21例，女21例；年齡32～76歲，平均（62.03±5.29）歲；糖尿病病程5～12年，平均（8.11±2.50）年。兩組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組CRT比較

術前，兩組CRT比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；術后1周、1個月、3個月、6個月，試驗組CRT均低于對照組（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組BCVA比較

術前，兩組BCVA比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；相較于術前，兩組于術后1周、術后1個月，術后3個月、術后6個月BCVA均逐漸降低（P<0.05），且試驗組相較于對照組均更低（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組臨床效果比較

試驗組總有效率相較于對照組更高（字2=4.634，P=0.031），見表3。

2.5 兩組并發(fā)癥比較

試驗組并發(fā)癥發(fā)生率相較于對照組更低（字2=5.742，P=0.017），見表4。

3 討論

糖尿病視網(wǎng)膜病變確切病因目前尚不明確，可能與血管緊張轉換酶異常、蛋白激酶活化等因素有關[9]。糖尿病視網(wǎng)膜病變會造成視網(wǎng)膜血管內皮損傷、眼部毛細血管閉塞、眼部新生血管增殖等多重危害[10]。長期視網(wǎng)膜病變會可能導致玻璃體高度混濁和視網(wǎng)膜脫落，嚴重影響視力甚至引發(fā)失明[11]。玻璃體切割手術是通過切除病變玻璃體幫助患者恢復和改善視力的手術方法，已有研究結果表明[12]，上述術式在治療糖尿病視網(wǎng)膜病變時效果可觀。

本研究結果發(fā)現(xiàn)，相較于術前，術后1周、1個月、3個月、6個月兩組CRT均逐漸降低（P<0.05），且試驗組相較于對照組均更低（P<0.05）。說明相較于應用全視網(wǎng)膜激光光凝治療，應用玻璃體切割手術治療對于糖尿病視網(wǎng)膜病變患者而言，更能改善降低CRT。究其原因：黃斑區(qū)具有大量密集的感光細胞，是位于視網(wǎng)膜中央厚度最薄且視覺最為敏感的小片區(qū)域，CRT的增高會導致出現(xiàn)視物變形、視力下降、視野中心暗點等不良癥狀[13]。而糖尿病患者由于血糖分泌異常，會造成黃斑區(qū)微血管循環(huán)障礙和視網(wǎng)膜水腫，因此極易出現(xiàn)CRT異常升高的情況[14]。玻璃體切割手術通過切除混濁病變玻璃體4eae6463b3be15f8a825927ab9c89217f74f13674917a6ebb43cde5c233a009e，改善玻璃體視網(wǎng)膜牽拉，有利于促進玻璃體局部血液循環(huán)，減少毛細血管堵塞，改善玻璃體積血，抑制視網(wǎng)膜的增生和阻礙新生血管的形成，幫助減少視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維腫脹，從而有效減低CRT[15]。本研究結果與楊天靜等[16]研究結果一致。

本研究結果發(fā)現(xiàn)，相較于術前，兩組于術后1周、術后1個月，術后3個月、術后6個月BCVA均逐漸降低（P<0.05），且試驗組患者相較于對照組均更低（P<0.05）。說明相較于應用全視網(wǎng)膜激光光凝治療，應用玻璃體切割手術治療對于糖尿病視網(wǎng)膜病變患者而言，更能提升視力與效果。究其原因：糖尿病患者由于血糖的升高，血液中血紅蛋白攜氧能力降低，導致視網(wǎng)膜細胞因氧含量降低而出現(xiàn)失代償及生理結構的改變，引發(fā)視網(wǎng)膜病變[17]。而視網(wǎng)膜病變易導致視網(wǎng)膜局部小血管牽拉性破裂、視網(wǎng)膜血管炎、視網(wǎng)膜增生或缺血等不良癥狀，進而造成玻璃體積血。玻璃體切割術利用高切速、微創(chuàng)的方法切除混濁玻璃體、增生新血管及牽拉的微小血管，有利于避免混濁玻璃體對光線的阻擋，改善玻璃體微循環(huán)，減少視網(wǎng)膜劈裂和視網(wǎng)膜脫落的發(fā)生，從而有效改善視力。與此同時，玻璃體切割手術中對于少部分眼壓不穩(wěn)定患者利用硅油作為重要填充物，有利于維持穩(wěn)定的眼壓和降低視網(wǎng)膜破裂風險，進一步幫助視力的恢復，提升療效。本研究結果與宋德弓等[18]研究結果一致。

本研究結果發(fā)現(xiàn)，試驗組患者并發(fā)癥總發(fā)生率相較于對照組更低（P<0.05）。說明相較于應用全視網(wǎng)膜激光光凝治療，應用玻璃體切割手術治療對于糖尿病視網(wǎng)膜病變患者而言，更能減少并發(fā)癥的發(fā)生率，提升安全性。究其原因：玻璃體切割手術作為目前較為先進的眼科手術之一，利用直徑頭僅為0.6 mm的23G切割頭處理病變的視網(wǎng)膜表面，具有手術傷口小、恢復快、組織滲血少等優(yōu)勢，能有效減少術后眼底出血、眼內炎及黃斑水腫；除此之外，玻璃體切割手術時采用硅油作為填充材料，能緩沖眼內壓力，避免眼內壓力不平衡，幫助維持穩(wěn)定正常的眼內壓及促進視網(wǎng)膜的恢復，因此，玻璃體切割手術安全性較高。該結果在白石等[19]研究結果中已得到證實。

綜上所述，相較于應用全視網(wǎng)膜激光光凝治療，應用玻璃體切割手術治療對于糖尿病視網(wǎng)膜病變患者而言，更能降低CRT，改善視力，提升效果，且有利于減少術后并發(fā)癥的發(fā)生率，安全性較高，適合在糖尿病視網(wǎng)膜病變患者中推廣使用。

參考文獻

[1]馬林通，徐曉，王佳，等.2型糖尿病微血管病變與血管內皮功能及血壓的關系[J].山東醫(yī)藥，2023，63（4）：67-69.

[2]陸俊紅，徐藝峰，王憶勤，等.2型糖尿病四診客觀參數(shù)與理化指標、慢性并發(fā)癥的關聯(lián)研究[J].世界科學技術-中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2023，25（4）：1468-1474.

[3] SAW M，WONG V W，HO I V，et al.New anti-hyperglycaemic agents for type 2 diabetes and their effects on diabetic retinopathy[J].Eye （Lond），2019，33（12）：1842-1851.

[4]王毅，李蓮.自擬消渴活血逐淤方輔助治療糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體積血的效果觀察[J].四川中醫(yī)，2021，39（8）：102-104.

[5]張?zhí)K，孫光麗，徐向忠，等.術畢注射康柏西普聯(lián)合25 G玻璃體切割術治療早期PDR合并玻璃體積血[J].國際眼科雜志，2023，23（3）：483-487.

[6]梁曉茜，陳王靈，陳運信，等.雷珠單抗輔助視網(wǎng)膜激光光凝治療糖尿病視網(wǎng)膜病變伴玻璃體積血的療效及對患者視力和HbA1c、mAlb水平的影響[J].中國醫(yī)學裝備，2023，20（8）：88-92.

[7]馮巖，戰(zhàn)永軒，謝鵬，等.應用光學相干斷層成像技術輔助血管內開通術治療癥狀性椎動脈顱內段非急性閉塞一例[J].中國腦血管病雜志，2021，18（3）：186-188.

[8]柴宛璇，游志鵬，胡寒英，等.玻璃體切割術（PPV）、PPV聯(lián)合內界膜剝除以及PPV聯(lián)合環(huán)中心凹內界膜剝除治療病理性近視黃斑劈裂的療效及安全性的對比分析[J]. 眼科新進展，2023，43（7）：553-557.

[9] YIN L，ZHANG D，REN Q，et al.Prevalence and risk factors of diabetic retinopathy in diabetic patients： a community based cross-sectional study[J/OL].Medicine（Baltimore），2020，99（9）：e19236.https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32118727/.

[10]方石峰，馬翔，王永平.HbA1c、mAlb、α1-MG與重度非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變激光術后并發(fā)玻璃體積血的相關性分析[J].廣西醫(yī)科大學學報，2020，37（8）：1537-1541.

[11]王文戰(zhàn)，宋德弓，李龍，等.手術中光相干斷層掃描下周邊視網(wǎng)膜病變[J]. 中華眼底病雜志，2023，39（4）：318-323.

[12]張金平，任新軍，鄭傳珍，等.玻璃體切割手術完畢注射康柏西普輔助治療增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體積血的療效觀察[J].中華眼底病雜志，2020，36（2）：105-109.

[13]楊凱轉，喬玉好，閆淑.玻璃體內注射抗VEGF藥物對糖尿病黃斑水腫患者療效的影響因素分析[J].眼科新進展，2023，43（4）：298-302，307.

[14]張唯，劉歡，郝婷婷，等.四妙勇安湯輔助光凝術對糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效觀察及對血糖指標、尿白蛋白的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2021，21（7）：1315-1319.

[15]韓彥輝，趙楠，孟繁超，等.術前玻璃體腔注射康柏西普聯(lián)合25G+玻璃體切割術治療增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變[J].國際眼科雜志，2023，23（10）：1732-1736.

[16]楊天靜，蔣沁，沈軼.玻璃體切割聯(lián)合黃斑前膜及內界膜剝除術后患者黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度、無血管區(qū)面積及微血管密度的變化[J].眼科新進展，2021，41（4）：350-353.

[17]車敬斌，呂玉娟，韓文慧，等.糖尿病視網(wǎng)膜病變患者血清中HIF-1α、MMP-1、MMP-2含量與病變分期及血管生成的關系[J].眼科新進展，2023，43（12）：970-974.

[18]宋德弓，王文戰(zhàn)，萬光明，等.玻璃體積血患者玻璃體切割術中黃斑區(qū)微結構形態(tài)與術后早期視力的關系[J].眼科新進展，2023，43（8）：638-641.

[19]白石，韓道新.27G+/25G+微創(chuàng)玻璃體切割手術治療玻璃體視網(wǎng)膜疾病的比較[J].國際眼科雜志，2023，23（5）：856-859.

（收稿日期：2024-01-04） （本文編輯：白雅茹）