【摘要】 目的：探究肺炎患兒對霧化吸入治療的醫(yī)療恐懼感。方法：選擇2022年1月—2023年

11月來鷹潭市人民醫(yī)院兒科就診的肺炎患兒81例，均行霧化吸入治療。收集患兒及家屬的一般資料，采用兒童醫(yī)療恐懼調查量表（CMFS）了解患兒的醫(yī)療恐懼感，并分析患兒的CMFS≥30分的影響因素。結果：81例肺炎患兒對霧化吸入的CMFS（30.69±4.29）分。單因素分析發(fā)現(xiàn)，CMFS≥30分組與CMFS<30分組肺炎患兒的性別、年齡、醫(yī)療付費方式、霧化過程是否出現(xiàn)不良反應比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；兩組的患兒霧化吸入教育、家屬對霧化吸入認知、家屬文化程度、霧化吸入時間、氣質類型、霧化時行為干預比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。多因素分析結果顯示患兒未進行霧化吸入教育、家屬對霧化吸入認知不了解、家屬文化程度為高中及以下、霧化吸入時間≥20 min、氣質類型為難養(yǎng)型、霧化時無行為干預是肺炎患兒對霧化吸入治療CMFS≥30分的獨立危險因素?；純杭覍傧Ｍ@取肺炎霧化吸入相關知識途徑：69.14%為當面演示，48.15%為互聯(lián)網(wǎng)途徑。結論：肺炎患兒對霧化吸入治療存在一定的醫(yī)療恐懼感，患兒未進行霧化吸入教育、家屬對霧化吸入認知不了解、家屬文化程度為高中及以下、霧化吸入時間≥20 min、氣質類型為難養(yǎng)型、霧化時無行為干預是肺炎患兒對霧化吸入治療CMFS≥30分的獨立危險因素，臨床針對相關因素進行護理將降低患兒的恐懼感，改善患兒預后。

【關鍵詞】 肺炎 霧化吸入 醫(yī)療恐懼感 護理對策

Investigation of Medical Fear for Aerosol Inhalation in the Treatment of Children with Pneumonia/XU Yaoyao. //Medical Innovation of China， 2024， 21（18）： -170

[Abstract] Objective： To explore medical fear for aerosol inhalation in the treatment of children with pneumonia. Method： A total of 81 children with pneumonia in Pediatrics Department of Yingtan City People's Hospital were selected from January 2022 to November 2023， all of whom received aerosol inhalation. The general data of children and their family members were collected. The children's medical fear was understood by the child medical fear scale （CMFS）. The influencing factors of CMFS score ≥30 points in children were analyzed. Result： In the 81 children with pneumonia after aerosol inhalation， CMFS score was （30.69±4.29） points. Univariate analysis showed that there were no significant differences in children's gender， age， medical payment methods and whether adverse reactions occurred during aerosol inhalation between CMFS ≥30 points group and CMFS <30 points group （P>0.05）; there were significant differences in aerosol inhalation education， family members' cognition to aerosol inhalation， family members' education level， aerosol inhalation time， temperament types and behavioral intervention during aerosol inhalation between the two groups （P<0.05）. The results of multivariate analysis showed that no aerosol inhalation education， family members' non-cognition to aerosol inhalation， family members' education level of high school or below， aerosol inhalation time ≥20 min， difficult temperament and no behavioral intervention during aerosol inhalation were independent risk factors in aerosol inhabation in the treatment of children with pneumonia of CMFS score ≥30 points. The hope to acquire knowledge methods about aerosol inhalation for family members were as follows： face-to-face demonstration was 69.14%， the Internet was 48.15%. Conclusion： There is certain medical fear of aerosol inhalation in children with pneumonia. No aerosol inhalation education， family members' non-cognition to aerosol inhalation， family members' education level of high school or below， aerosol inhalation time ≥20 min， difficult temperament and no behavioral intervention during aerosol inhalation are independent risk factors in aerosol inhabation in the treatment of children with pneumonia of CMFS score ≥30 points. Clinical nursing based on the related factors will reduce fear and improve prognosis of children.

[Key words] Pneumonia Aerosol inhalation Medical fear Nursing strategy

First-author's address： Department of Pediatrics， Yingtan City People's Hospital， Yingtan 335000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.18.038

肺炎是兒科常見疾病，通常認為是由于細菌、病毒及支原體等引起的，患兒常出現(xiàn)呼吸困難、發(fā)熱等癥狀，易引發(fā)炎癥導致臟器損傷，嚴重者甚至危及生命[1]?；純河捎谀挲g較小，免疫力較差，一年四季均可發(fā)病，影響患兒的身心發(fā)育及生活質量[2]。兒童肺炎治療除了合理使用抗生素外，霧化吸入也是常用的治療方式[3]。霧化吸入采用高速氧氣氣流促使藥液形成霧狀，經(jīng)呼吸道吸入直達病灶，能夠有效減輕其臨床癥狀，該方式全程可控，操作簡便[4]。但是由于在霧化時，容易刺激咽喉，引起嘔吐及其他不適癥狀，患兒因其年齡、認知能力等因素影響，在陌生環(huán)境下易產(chǎn)生醫(yī)療恐懼感，難以接受霧化治療，出現(xiàn)掙扎等行為，對霧化吸入的治療效果造成影響[5]。基于此，本研究對鷹潭市人民醫(yī)院兒科收治的81例肺炎患兒進行對霧化吸入治療醫(yī)療恐懼感調查，分析其影響因素，并提出相關護理Xe3rmKFOqswvpWtPTwHf1X+Y3FxvaqZzoMyGFAFmBvY=對策，以期為兒童肺炎的治療及護理提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2022年1月—2023年11月來本院兒科就診的肺炎患兒81例，其中男46例，女35例，年齡3～11歲，平均（7.78±1.05）歲；平均病程為（7.12±1.24）d。納入標準：（1）符合肺炎診斷標準[6]，均行霧化吸入治療；（2）年齡3～12歲；（3）視覺、聽覺、精神均正常，語言溝通無障礙，能夠配合治療；（4）既往未進行過霧化治療。排除標準：（1）重癥肺炎；（2）入組前3個月存在咽炎等其他呼吸道疾??；（3）病情急劇惡化；（4）存在嚴重心理疾??；（5）存在腦癱、凝血功能異常；（6）合并心、肝、腎等嚴重疾病?；純杭覍倬橥獗狙芯俊１狙芯拷?jīng)鷹潭市人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會同意。

1.2 方法

（1）所有受試者入院后，收集患兒及家屬一般資料，患兒包括：性別、年齡、醫(yī)療付費方式、記錄患兒是否進行霧化吸入教育、霧化吸入時間、氣質類型、霧化過程是否出現(xiàn)不良反應，霧化時是否存在行為干預。家屬包括：文化程度、對霧化吸入認知。（2）肺炎患兒對霧化吸入治療醫(yī)療恐懼感調查：治療前，采用兒童醫(yī)療恐懼調查量表（CMFS）進行，共17個項目，包括4個方面：醫(yī)療環(huán)境恐懼、醫(yī)療操作恐懼、人際關系恐懼及自我恐懼，總分為17～51分，得分越高提示恐懼感越強[7]。（3）結合既往研究，采用自制問卷調查患兒家屬希望獲取肺炎霧化吸入相關知識途徑。

1.3 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 29.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗；多因素分析采用logistic回歸分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 肺炎患兒對霧化吸入治療醫(yī)療恐懼感調查

81例肺炎患兒治療前對霧化吸入的CMFS（30.69±4.29）分，其中，醫(yī)療環(huán)境恐懼（8.15±1.03）分，醫(yī)療操作恐懼（8.21±1.01）分，人際關系恐懼（6.52±1.07）分，自我恐懼（7.81±0.94）分。CMFS≥30分有39例，CMFS<30分有42例。

2.2 不同CMFS評分肺炎患兒影響因素分析

CMFS≥30分組與CMFS<30分組肺炎患兒的性別、年齡、醫(yī)療付費方式、霧化過程是否出現(xiàn)不良反應比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；兩組的患兒霧化吸入教育、家屬對霧化吸入認知、家屬文化程度、霧化吸入時間、氣質類型、霧化時行為干預比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 肺炎患兒對霧化吸入治療CMFS≥30分的logistic分析

以肺炎患兒對霧化吸入治療的CMFS評分（CMFS<30分=0，CMFS≥30分=1）作為應變量，將單因素中差異有統(tǒng)計學意義的因素作為自變量，并進行賦值（患兒霧化吸入教育：是=0，否=1；家屬對霧化吸入認知：了解=0，不了解=1；家屬文化程度：本科及以上=0，高中及以下=1；霧化吸入時間：<20 min=0，≥20 min=1；氣質類型：易養(yǎng)型=0，難養(yǎng)型=1；霧化時行為干預：是=0，否=1）。將其納入logistic回歸模型中，回歸方程為logit（P）=1.052×患兒霧化吸入教育+0.948×家屬對霧化吸入認知+0.857×家屬文化程度+1.035×霧化吸入時間+0.913×氣質類型+0.745×霧化時行為干預+0.087，結果顯示患兒未進行霧化吸入教育、家屬對霧化吸入認知不了解、家屬文化程度為高中及以下、霧化吸入時間≥20 min、氣質類型為難養(yǎng)型、霧化時無行為干預是肺炎患兒對霧化吸入治療CMFS≥30分的獨立危險因素。見表2。

2.4 患兒家屬希望獲取肺炎霧化吸入相關知識途徑

患兒家屬希望獲取肺炎霧化吸入相關知識途徑：當面演示69.14%（56/81），互聯(lián)網(wǎng)途徑48.15%（39/81），宣教冊子41.98%（34/81），其他3.70%（3/81）。

3 討論

肺炎是小兒常見病，在我國發(fā)病率及病死率較高，而患兒因呼吸系統(tǒng)發(fā)育不完善，容易造成痰液難咳出情況，且易發(fā)生反復感染，對患兒身心健康造成極大影響[8-9]。既往多用抗生素進行治療，而由于患兒呼吸道特殊解剖學特點，效果往往達不到預期[10]。霧化治療能夠將藥物霧化為細小霧粒，直接作用于氣道，其操作便捷、具有一定安全性[11-12]。但是由于兒童易出現(xiàn)口干、咽癢等情況，耐受性差，且對陌生環(huán)境存在一定抵觸心理，易出現(xiàn)醫(yī)療恐懼感，影響治療效果[13-14]。因此本研究就肺炎患兒對霧化吸入治療醫(yī)療恐懼感進行調查，并提出相關護理對策分析，以期為臨床提供更多參考。

3.1 肺炎患兒對霧化吸入治療醫(yī)療恐懼感調查

81例肺炎患兒對霧化吸入的CMFS（30.69±4.29）分；單因素分析發(fā)現(xiàn)，CMFS≥30分組與CMFS<30分組肺炎患兒的性別、年齡、醫(yī)療付費方式、霧化過程是否出現(xiàn)不良反應比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；兩組的患兒霧化吸入教育、家屬對霧化吸入認知、家屬文化程度、霧化吸入時間、氣質類型、霧化時行為干預比較差異均有統(tǒng)計學意義。進一步采用多因素分析，結果顯示患兒未進行霧化吸入教育、家屬對霧化吸入認知不了解、家屬文化程度為高中及以下、霧化吸入時間≥20 min、氣質類型為難養(yǎng)型、霧化時無行為干預是肺炎患兒對霧化吸入治療CMFS≥30分的獨立危險因素?；純杭覍傧Ｍ@取肺炎霧化吸入相關知識途徑：69.14%為當面演示，48.15%為互聯(lián)網(wǎng)途徑。分析這是由于患兒認知尚未成熟，對霧化儀器及霧化時的巨大聲音會產(chǎn)生恐懼心理，未對患兒提前進行相應健康教育，會導致患兒不配合治療[15]。而對于氣質為難養(yǎng)型患兒本身對事物的接受能力較差，更難適應屏氣環(huán)境，因而CMFS會更高[16]。未對其家屬進行相關健康教育，且家屬的文化程度較低，將影響家屬對霧化治療的了解深度，進而影響患兒心理，同時家屬由于擔心激素副作用等因素可能導致治療中斷，不利于治療的進行[17]。而霧化時間時間較長，將增加患兒痛苦[18]。在霧化時進行一定行為干預能夠有效分散患兒注意力，降低其醫(yī)療恐懼感[19]。

3.2 相關護理對策分析

（1）將治療室裝修成兒童可玩耍的房間，使患兒能夠降低對環(huán)境的陌生感。（2）對患兒及家屬開展霧化吸入健康教育，采用當面演示結合視頻的方式，在宣教時醫(yī)護人員采用通俗易懂的語言，告知霧化注意事項及可能存在的不良反應。（3）并于霧化前，由護士演示霧化流程，患兒進行相關學習；在患兒進行治療時，播放趣味性視頻，使其能夠將注意力從治療中轉移[20]。當然本研究也存在一定的不足，本研究為單中心、小樣本量研究，所得結論仍需進一步聯(lián)合多中心、擴大樣本量，進行深入驗證。

綜上所述，肺炎患兒對霧化吸入治療存在一定的醫(yī)療恐懼感，患兒未進行霧化吸入教育、家屬對霧化吸入認知不了解、家屬文化程度為高中及以下、霧化吸入時間≥20 min、氣質類型為難養(yǎng)型、霧化時無行為干預是肺炎患兒對霧化吸入治療CMFS≥30分的獨立危險因素，臨床針對相關因素進行護理將降低患兒的恐懼感，改善患兒預后。

參考文獻

[1] MARTIN-LOECHES I，TORRES A，NAGAVCI B，et al.ERS/ESICM/ESCMID/ALAT guidelines for the management of severe community-acquired pneumonia[J].Intensive Care Med， 2023，49（6）：615-632.

[2] YADAV K K，AWASTHI S.Childhood pneumonia： what's unchanged， and what's new[J]. Indian J Pediatr，2023，90（7）：693-699.

[3] METLAY J P，WATERER G W. Time to treat severe community-acquired pneumonia with steroids[J].N Engl J Med，2023，388（21）：2001-2002.

[4]安玉琴，呂俊，廖靜赟，等.布地奈德沙丁胺醇及異丙托溴銨三聯(lián)霧化吸入療法治療兒童肺炎支原體肺炎的療效觀察[J].中國婦幼保健，2022，37（19）：3576-3579.

[5]趙月，楊帥.以信任建立為基礎的動畫視頻教育在霧化吸入治療的支氣管肺炎患兒的護理效果[J].醫(yī)學臨床研究，2023，40（10）：1564-1566.

[6]王衛(wèi)平.呼吸系統(tǒng)疾病.兒科學[M].8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2013.

[7]嚴謹.住院學齡期兒童的醫(yī)療恐懼及其影響因素[J].中華護理雜志，2000，35（10）：584-586.

[8]王貝貝，高靈紅，張巧靈.布地奈德聯(lián)合異丙托溴銨和特布他林霧化吸入治療小兒支氣管肺炎的臨床療效及影響因素分析[J].中國婦幼保健，2022，37（17）：3218-3221.

[9]顧玲，趙穎，伯雪，等.布地奈德聯(lián)合干擾素霧化吸入治療對病毒性肺炎的臨床療效[J/OL].中華肺部疾病雜志：電子版，2023，16（5）：727-728.https：//med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail？id=PeriodicalPaper_zhonghfbjbzz202305034&dbid=WF_QK.

[10]奚小琴，殷圣，吳歡.前饋控制護理在小兒支氣管肺炎霧化吸入治療中的應用效果[J].臨床與病理雜志，2022，42（7）：1681-1686.

[11] EHRMANN S，BARBIER F，DEMISELLE J，et al.Inhaled amikacin to prevent ventilator-associated pneumonia[J].N Engl J Med，2023，389（22）：2052-2062.

[12] HEERFORDT C K，R?NN C，HARBOE Z B，et al. Inhalation devices and inhaled corticosteroids particle size influence on severe pneumonia in patients with chronic obstructive pulmonary disease： a nationwide cohort study[J/OL]. BMJ Open Respir Res，2023，10（1）：e001814.https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37775111/.

[13]趙月，楊帥.以信任建立為基礎的動畫視頻教育在霧化吸入治療的支氣管肺炎患兒的護理效果[J].醫(yī)學臨床研究，2023，40（10）：1564-1566.

[14] SHEN H，ZHAO X，XU L. Meta-analysis of the efficacy of budesonide and ambroxol hydrochloride inhalation in children with pneumonia and their effects on inflammatory response[J/OL].Heliyon，2023，9（11）：e21105.https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37954384/.

[15]鄭亞妮，楊夏.童趣化護理干預對支氣管肺炎患兒霧化吸入治療依從性的影響[J].貴州醫(yī)藥，2023，47（1）：129-130.

[16]畢曉雪.快樂治療環(huán)境創(chuàng)設與興趣誘導護理在學齡前兒童肺炎霧化吸入中的效果觀察[J].河北醫(yī)藥，2022，44（9）：1438-1440.

[17]徐艷麗.集束化護理在小兒支氣管肺炎霧化吸入治療過程中的干預效果[J].臨床與病理雜志，2022，42（7）：1675-1680.

[18] JINDAL S K，PAWAR S，HASAN A，et al.Scoring system for the use of nebulizers in the primary care settings： an expert consensus statement[J].J Assoc Physicians India，2023，71（6）：11-12.

[19]馬蘭，胡明賢.乙酰半胱氨酸結合布地奈德霧化吸入治療小兒肺炎的臨床療效及對肺功能的影響分析[J].貴州醫(yī)藥，2022，46（11）：1754-1755.

[20]朱盼，岳楠楠.童趣化溝通結合漫畫式健康教育對霧化治療肺炎患兒配合度及康復效果的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2023，20（11）：175-178.

（收稿日期：2024-04-24） （本文編輯：白雅茹）