梁紹貴

摘要：為更好地弘揚(yáng)中國(guó)文化，加強(qiáng)文化交流與傳播，對(duì)我國(guó)優(yōu)秀文學(xué)作品進(jìn)行研究和分析，可以更好地品味文學(xué)作品的內(nèi)涵，提高文化修養(yǎng)。《圍城》是錢(qián)鐘書(shū)的代表作之一，該文從語(yǔ)言風(fēng)格、主題特點(diǎn)、人物特點(diǎn)、文化內(nèi)涵、敘事結(jié)構(gòu)等幾個(gè)方面出發(fā)，從現(xiàn)代文學(xué)視角分析《圍城》的獨(dú)特性。這些獨(dú)特性使得《圍城》成為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的經(jīng)典之作，我國(guó)還有很多其他如《圍城》一樣優(yōu)秀的作品，對(duì)這些文學(xué)名著進(jìn)行閱讀、分析、理解，可以大大提高人們的文化修養(yǎng)。

關(guān)鍵詞：文學(xué)分析；《圍城》；獨(dú)特性；語(yǔ)言；主題；優(yōu)秀文學(xué)作品

中圖分類(lèi)號(hào)：I207.425? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2096-4110（2024）05（b）-0009-05

An Analysis of the Uniqueness of Fortress Besieged from the Perspective of Modern Chinese Literature Language

LIANG Shaogui

（Fushun County Party School of the Communist Party of China， Zigong Sichuan， 643200， China）

Abstract： In order to better promote Chinese culture， strengthen cultural exchange and dissemination， research and analysis of excellent literary works in China can better appreciate the connotation of literary works and improve cultural cultivation. Fortress Besieged is one of Qian Zhongshu's representative works. This article analyzes the uniqueness of? Fortress Besieged? from the perspective of modern literature， starting from several aspects such as language style， thematic characteristics， character characteristics， cultural connotations， and narrative structure. These uniqueness makes Fortress Besieged? a classic work in the history of modern Chinese literature. There are many other excellent works in China， such as Fortress Besieged. Reading， analyzing， and understanding these literary classics can greatly improve people's cultural literacy.

Key words： Literary analysis; Fortress Besieged; Uniqueness; Language; Theme; Excellent literary works

《圍城》是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的經(jīng)典之作，由錢(qián)鐘書(shū)所著，這部小說(shuō)以其獨(dú)特的語(yǔ)言風(fēng)格和深刻的主題內(nèi)涵，吸引了廣大讀者。錢(qián)鐘書(shū)在小說(shuō)中運(yùn)用了諷刺、反語(yǔ)、比喻等多種修辭手法，使得語(yǔ)言既幽默又犀利。同時(shí)，小說(shuō)采用了片段式的敘事方式，每個(gè)章節(jié)都相對(duì)獨(dú)立，但又相互關(guān)聯(lián)，使得小說(shuō)更加緊湊，也使得讀者在閱讀過(guò)程中需要不斷思考和領(lǐng)悟。通過(guò)閱讀《圍城》，讀者可以更深刻地理解中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)的歷史和文化背景，也可以更深入地思考人性和命運(yùn)等哲學(xué)問(wèn)題。《圍城》這部小說(shuō)具有很高的文學(xué)價(jià)值，為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)展注入了新的活力，并被翻譯成多種語(yǔ)言成為世界文學(xué)的一部分，對(duì)世界文學(xué)的發(fā)展也產(chǎn)生了影響。在全民閱讀背景下，從不同的文化視角出發(fā)對(duì)我國(guó)優(yōu)秀的文學(xué)作品進(jìn)行閱讀和分析，可以對(duì)這些文學(xué)作品有更多全新的理解，而且能夠提高人們的閱讀水平和文化素養(yǎng)。

1 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)語(yǔ)言論述

中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)語(yǔ)言是隨著中國(guó)現(xiàn)代白話(huà)文運(yùn)動(dòng)的興起而逐漸形成的，其特點(diǎn)是采用白話(huà)文作為文學(xué)語(yǔ)言，同時(shí)由于中西方文化交流，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)語(yǔ)言的發(fā)展受到西方語(yǔ)言的影響，尤其在語(yǔ)法、詞匯、表達(dá)方式等方面表現(xiàn)明顯。

首先，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)語(yǔ)言以白話(huà)文為主，隨著中西方文化的交流與融合，白話(huà)開(kāi)始出現(xiàn)在人們生活中而且迅速普及，這是因?yàn)榘自?huà)文更接近人們的日常生活語(yǔ)言，更易于被廣大人民群眾所接受。我國(guó)近現(xiàn)代很多優(yōu)秀的文學(xué)作品也多以白話(huà)文創(chuàng)作，更符合人們的閱讀習(xí)慣。

其次，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)語(yǔ)言受到西方語(yǔ)言影響。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)語(yǔ)言在語(yǔ)法、詞匯、表達(dá)方式等方面受到了西方語(yǔ)言的影響，這是因?yàn)樽越詠?lái)，中國(guó)不斷向西方學(xué)習(xí)，引入了大量的西方文化、思想和技術(shù)，在文化上也有一些交流和互相借鑒。

在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)語(yǔ)言的發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)了很多杰出的作家和作品，他們的作品在語(yǔ)言上都具有各自的特點(diǎn)，比如：錢(qián)鐘書(shū)的《圍城》，其語(yǔ)言就有很明顯的中西方文化融合的特點(diǎn)，因?yàn)樽髡咴缒暝谖鞣搅魧W(xué)，耳濡目染地學(xué)習(xí)了一些西方文化，回國(guó)之后創(chuàng)作的文化作品以當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)社會(huì)形態(tài)為背景，在語(yǔ)言上有很明顯的現(xiàn)代文學(xué)特色。

2 《圍城》的語(yǔ)言風(fēng)格的獨(dú)特性

《圍城》的語(yǔ)言風(fēng)格極為獨(dú)特，錢(qián)鐘書(shū)運(yùn)用了大量的諷刺、反語(yǔ)等修辭手法，使得語(yǔ)言既幽默又犀利，這種獨(dú)特的語(yǔ)言風(fēng)格使得《圍城》在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)中獨(dú)樹(shù)一幟。

2.1 諷刺與反語(yǔ)

諷刺和反語(yǔ)是《圍城》最為顯著的語(yǔ)言特點(diǎn)之一。作者在小說(shuō)中運(yùn)用諷刺手法，通過(guò)對(duì)人物形象的刻畫(huà)和對(duì)事件的描述，揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)的種種弊端和人性的弱點(diǎn)，而且運(yùn)用反語(yǔ)手法，將本意表達(dá)為相反的意思，使得語(yǔ)言更加幽默風(fēng)趣，引人深思。例如，小說(shuō)中方鴻漸在描述自己的岳父時(shí)說(shuō)：“你不佩服他也得佩服他的偉大，人家索性做了個(gè)死要面子的人，仿佛一個(gè)人拼命做出人家沒(méi)有的大事業(yè)來(lái)，未免自負(fù)所做非人所能及，只好把自己的父母、祖父母、外祖父母抬出來(lái)，好教自己從蘇秦、揚(yáng)雄的地位降下來(lái)，直降到不識(shí)字的農(nóng)夫家里?！边@一段話(huà)中使用了反語(yǔ)手法，將岳父的虛榮和自大揭示得淋漓盡致。

2.2 比喻與象征

比喻和象征手法是很多文學(xué)作品中常用的語(yǔ)言特色，使得語(yǔ)言更加生動(dòng)形象，富有感染力。通過(guò)比喻手法可以將一些比較抽象的概念具體化，使得讀者更容易理解：而象征手法則通過(guò)對(duì)事物的描寫(xiě)來(lái)表達(dá)更深層次的意義。例如，小說(shuō)中方鴻漸在描述自己的愛(ài)情經(jīng)歷時(shí)說(shuō)道：“婚姻是一座圍城，城外的人想進(jìn)去，城里的人想出來(lái)。”這是小說(shuō)中很有名的一句話(huà)，達(dá)到了點(diǎn)睛的目的，通過(guò)比喻手法將婚姻比作“圍城”，表達(dá)了婚姻對(duì)于不同人的不同意義，這個(gè)比喻也象征著人生的困境和無(wú)奈，使得語(yǔ)言更加深刻。這種“圍城”式的婚姻，在現(xiàn)代社會(huì)中依舊有很多，這段話(huà)也時(shí)常被人們?cè)谏钪刑崞?，足以?jiàn)得《圍城》這部小說(shuō)的魅力[1]。

2.3 幽默與機(jī)智

幽默和機(jī)智的語(yǔ)言手法可以使得語(yǔ)言更加風(fēng)趣幽默，引人發(fā)笑，而且機(jī)智的語(yǔ)言表達(dá)方式將生活中的點(diǎn)滴細(xì)節(jié)巧妙地融入小說(shuō)中，使得讀者在品味故事情節(jié)的同時(shí)也能夠感受到生活的美好，對(duì)生活中的細(xì)節(jié)加以品味。例如，小說(shuō)中方鴻漸在參加一個(gè)舞會(huì)時(shí)說(shuō)道：“這個(gè)舞會(huì)好，在開(kāi)會(huì)以前先有了跳舞的節(jié)目，應(yīng)該給它一個(gè)全優(yōu)的評(píng)價(jià)?！边@里通過(guò)幽默和機(jī)智的語(yǔ)言表達(dá)方式，將舞會(huì)評(píng)價(jià)得恰到好處[2]。

中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)在發(fā)展過(guò)程中受到了西方文學(xué)的影響，西方文學(xué)的諷刺、幽默等手法在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)中得到廣泛運(yùn)用?！秶恰肪褪且粋€(gè)很好的例子，錢(qián)鐘書(shū)從小受到中國(guó)傳統(tǒng)文化的熏陶，同時(shí)也在國(guó)外留學(xué)多年，其間接觸了大量西方文學(xué)作品，隨后在他自己創(chuàng)作的小說(shuō)中，也大量運(yùn)用諷刺、幽默等手法，借鑒了一些西方文學(xué)的元素，使得他的語(yǔ)言更加豐富多樣。多種修辭手法同時(shí)應(yīng)用，使得小說(shuō)的語(yǔ)言既幽默又犀利，既深刻又引人入勝，這種獨(dú)特的語(yǔ)言風(fēng)格不僅豐富了文學(xué)語(yǔ)言的表達(dá)方式，深刻反映了社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人性的弱點(diǎn)，提高了讀者的審美情趣和思考能力，也為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)展注入了新的活力。

3 《圍城》中人物形象的獨(dú)特性

《圍城》中的人物形象豐滿(mǎn)、各具特色。錢(qián)鐘書(shū)通過(guò)對(duì)人物的細(xì)致刻畫(huà)，使得每一個(gè)人物都具有鮮明的個(gè)性和獨(dú)特的性格，這些人物形象的塑造將整個(gè)故事串聯(lián)起來(lái)，使得故事更加生動(dòng)有趣，也更加具有現(xiàn)實(shí)意義，從人物形象和行為舉止中可以窺探出當(dāng)時(shí)的社會(huì)形態(tài)。下面分析其中幾個(gè)主要人物的形象，以期對(duì)小說(shuō)主題有更加深刻的理解。

3.1 方鴻漸的矛盾與掙扎

方鴻漸是《圍城》的主人公，也是小說(shuō)的核心人物。他是一個(gè)出身于鄉(xiāng)紳家庭的知識(shí)分子，迫于家庭壓力與周家女子定親，但在其上大學(xué)期間，未婚妻周氏患病早亡，準(zhǔn)岳父周先生被方鴻漸所寫(xiě)的唁電感動(dòng)，資助他出國(guó)求學(xué)，并且在方鴻漸造假獲得博士學(xué)位回國(guó)之后，為其安排工作。方鴻漸的性格特點(diǎn)主要表現(xiàn)為矛盾和掙扎，那句“婚姻就是一座圍城，里面的人想要出去，外面的人想要進(jìn)來(lái)”就出自方鴻漸，他既渴望愛(ài)情和自由，又受到家庭和社會(huì)的束縛，不能完全追求自己想要的自由。他追求知識(shí)，但常常被欺騙和失望所困擾，無(wú)法在知識(shí)海洋中深入鉆研。他的內(nèi)心充滿(mǎn)了矛盾和掙扎，這種掙扎不僅體現(xiàn)在他的愛(ài)情和婚姻上，也體現(xiàn)在他的事業(yè)和人生選擇上。他想要的有很多，比如：他對(duì)已故未婚妻的家世很在意，因?yàn)榭梢蕴峁┙o他更多的資源，但是對(duì)周家的情感卻沒(méi)有很強(qiáng)烈，同時(shí)他又喜歡上了別的人，在現(xiàn)實(shí)和感情之間進(jìn)行選擇的時(shí)候，他是十分矛盾的。方鴻漸何嘗不是諸多人的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照呢，現(xiàn)代許多人也面臨著很多不同的抉擇，矛盾與掙扎在每個(gè)人心中都存在，在選擇之后可能面臨完全不同的人生，如何選擇，對(duì)于很多人來(lái)講，都充滿(mǎn)了困惑。

3.2 蘇文紈的高傲與虛榮

蘇文紈是《圍城》中的另一位重要人物，她是一個(gè)知書(shū)達(dá)理、高傲自負(fù)的女性知識(shí)分子。她對(duì)方鴻漸有著明顯的愛(ài)意，但最終嫁給了詩(shī)人曹元朗。她給人一種高傲和虛榮心強(qiáng)的感覺(jué)，她自視甚高，認(rèn)為自己是最好的人選，不屑于與世俗為伍，但也正是因?yàn)樗龑?duì)愛(ài)情和婚姻也有著過(guò)高的期望，最終陷入了婚姻的“圍城”?；橐龊蛺?ài)情有很大的區(qū)別，婚姻里夾雜著瑣碎，與愛(ài)情的美好相差甚遠(yuǎn)，但婚姻和愛(ài)情又是緊密相連的，沒(méi)有愛(ài)情的婚姻是沒(méi)有活力的，也不會(huì)長(zhǎng)久。蘇文紈雖然對(duì)方鴻漸有愛(ài)意，但是她最終沒(méi)有選擇方鴻漸，其中緣由，或許只有她自己才最清楚。方鴻漸需要的是一個(gè)可以仰望他的人，以滿(mǎn)足他男性的尊嚴(yán)，但是蘇文紈的家世比方鴻漸強(qiáng)，這讓方鴻漸有一定的心理壓力，加上蘇文紈本身也是孤傲的性子，即使心里對(duì)方鴻漸有一定的好感，但是理智戰(zhàn)勝了感性，她明白自己想要什么，以及能夠得到什么。出于自己女性的自尊，她最終沒(méi)有選擇方鴻漸。

3.3 唐曉芙的天真與單純

唐曉芙天真爛漫、單純善良，是《圍城》中的一位年輕、美麗的女性人物，方鴻漸對(duì)她一見(jiàn)鐘情，但最終因?yàn)榉N種原因未能走到一起。她對(duì)愛(ài)情充滿(mǎn)了美好的憧憬和追求，但最終被現(xiàn)實(shí)所擊敗，她的命運(yùn)也反映了一部分女性在當(dāng)時(shí)社會(huì)中的困境和無(wú)奈。當(dāng)時(shí)的社會(huì)不像現(xiàn)在這么開(kāi)放和包容，很多女性雖然有了覺(jué)醒意識(shí)，但是受傳統(tǒng)封建思想的影響頗深，雖想要沖破“圍城”、沖破傳統(tǒng)思想的束縛和阻礙，最終卻迫于種種原因未能成功。

除了以上幾位主要人物之外，《圍城》中還有許多其他的人物形象也具有鮮明的特點(diǎn)。他們各自具有不同的性格和命運(yùn)，他們的故事情節(jié)展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)的種種弊端和人性的弱點(diǎn)。例如：顧爾謙和李梅亭是兩個(gè)喜劇人物形象，他們說(shuō)話(huà)風(fēng)趣詼諧，給人一種喜慶歡樂(lè)的感覺(jué)，在人群中可以很好地調(diào)動(dòng)氣氛。趙辛楣則是方鴻漸的好友和同志，他身上的那種豪爽直率、敢愛(ài)敢恨、對(duì)朋友非常忠誠(chéng)的性格品質(zhì)，讓他的人格魅力驟然上升。趙辛楣對(duì)方鴻漸的支持和幫助貫穿了整部小說(shuō)，而且他也具有強(qiáng)烈的正義感和社會(huì)責(zé)任感，對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗面持批評(píng)態(tài)度。趙辛楣這個(gè)形象反映了當(dāng)時(shí)一部分男性知識(shí)分子的精神風(fēng)貌[3]。

《圍城》的人物形象豐富多彩，他們的性格特點(diǎn)和命運(yùn)軌跡都反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的種種弊端和人性的弱點(diǎn)。不同人物的性格特點(diǎn)以及形象交織出一個(gè)真實(shí)又復(fù)雜的社會(huì)，而且正是因?yàn)槊總€(gè)人都有自己不同的性格特點(diǎn)，所以讀者在欣賞故事情節(jié)的同時(shí)，也對(duì)人性和社會(huì)有了更深刻的理解和思考。

4 《圍城》敘事結(jié)構(gòu)和敘事手法的獨(dú)特性

《圍城》的敘事結(jié)構(gòu)非常巧妙。錢(qián)鐘書(shū)采用了獨(dú)特的敘事方式，將現(xiàn)實(shí)與虛幻、歷史與現(xiàn)代交織在一起，形成了一種獨(dú)特的敘事風(fēng)格。巧妙的敘事結(jié)構(gòu)和手法將現(xiàn)實(shí)生活中的瑣碎細(xì)節(jié)和人物內(nèi)心的復(fù)雜情感呈現(xiàn)得淋漓盡致，讓讀者對(duì)小說(shuō)中的人物和情節(jié)有了更深刻的認(rèn)識(shí)和理解，使得故事更加引人入勝，也更加具有文學(xué)性。

4.1 獨(dú)特的章節(jié)結(jié)構(gòu)

《圍城》的章節(jié)結(jié)構(gòu)非常獨(dú)特，每個(gè)章節(jié)都以方鴻漸為中心，通過(guò)他的視角和經(jīng)歷來(lái)展現(xiàn)故事情節(jié)，因此方鴻漸成為整部小說(shuō)的核心人物。這種結(jié)構(gòu)方式不僅讓讀者更加深入地了解方鴻漸的內(nèi)心世界，也使得小說(shuō)的情節(jié)更加緊湊和有層次感，章節(jié)之間的聯(lián)系也非常緊密，看似每個(gè)章節(jié)都有新的人物、新的故事，但是全部通讀下來(lái)發(fā)現(xiàn)，整部小說(shuō)是一個(gè)有機(jī)整體。

4.2 生動(dòng)的細(xì)節(jié)描寫(xiě)

細(xì)節(jié)在小說(shuō)中至關(guān)重要，細(xì)節(jié)的展示往往可以將一個(gè)人物刻畫(huà)得更加立體，將當(dāng)時(shí)的社會(huì)展示得更加全面。錢(qián)鐘書(shū)在《圍城》中運(yùn)用了大量的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，這些描寫(xiě)不僅豐富了小說(shuō)的內(nèi)容，也讓讀者更加深入地了解人物內(nèi)心的情感和思想。比如：小說(shuō)中對(duì)人物的外貌、服飾、動(dòng)作、語(yǔ)言等方面的描寫(xiě)都非常細(xì)膩，讓讀者仿佛置身于小說(shuō)的場(chǎng)景中，與人物一同經(jīng)歷著種種情感和波折。

4.3 敘事手法的創(chuàng)新

《圍城》的敘事手法具有創(chuàng)新性，它打破了傳統(tǒng)小說(shuō)的敘事模式，采用了更為自由和靈活的敘事方式。一方面，小說(shuō)中經(jīng)常使用第一人稱(chēng)敘述方式，這種方式讓讀者更加深入地了解方鴻漸的內(nèi)心世界，同時(shí)也增加了小說(shuō)的真實(shí)感和可信度。如方鴻漸在對(duì)話(huà)時(shí)就經(jīng)常使用“我”作為開(kāi)頭，具有很強(qiáng)的代入感，讓讀者在閱讀時(shí)好像也進(jìn)入了他們所在的社會(huì)中。此外，小說(shuō)中還使用了倒敘、閃回等敘事手法，這些手法使得小說(shuō)的情節(jié)更加跌宕起伏、引人入勝。另一方面，作者在小說(shuō)中采用了片段式的敘事方式，每個(gè)章節(jié)都相對(duì)獨(dú)立，但又相互關(guān)聯(lián)，這種敘事方式使得小說(shuō)更加緊湊，也使得讀者在閱讀過(guò)程中需要不斷思考和領(lǐng)悟。

5 《圍城》主題的深刻性

一部文學(xué)作品，能夠在文學(xué)史上被廣為流傳、閱讀賞析，其主題的深刻性必然是一個(gè)不可忽視的方面，這些文學(xué)作品的主題大多具有深刻的教育意義和更高的文學(xué)價(jià)值。《圍城》的主題就十分深刻且獨(dú)特，探討了人類(lèi)的困境和追求，通過(guò)對(duì)主人公方鴻漸的經(jīng)歷和心路歷程的描寫(xiě)，展現(xiàn)了人類(lèi)在“追求”和“得到”之后所面臨的困境，以及對(duì)于更高層次的追求和渴望[4]。

5.1 知識(shí)分子的生存困境

知識(shí)分子在《圍城》的背景時(shí)代下生存是十分困難的，因?yàn)樗麄兠媾R著社會(huì)的改革，也面臨著傳統(tǒng)封建思想的局限性?！秶恰芬灾R(shí)分子為主人公，通過(guò)對(duì)小說(shuō)中的知識(shí)分子的生活和思想的描繪，展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子面臨的生存困境。這些知識(shí)分子既受到傳統(tǒng)文化的束縛，又受到現(xiàn)代文明的沖擊，在理想與現(xiàn)實(shí)之間掙扎，想要自由，想要走入新時(shí)代，但是傳統(tǒng)的枷鎖又是無(wú)法沖破的，一直都套在脖子上。在那個(gè)時(shí)代，很多知識(shí)分子都面臨著無(wú)法找到自己的定位和出路的困境。小說(shuō)通過(guò)對(duì)方鴻漸、蘇文紈等典型人物形象的塑造，深刻揭示了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子的內(nèi)心世界和生存狀態(tài)。當(dāng)時(shí)的社會(huì)正處于新舊交替的時(shí)代，很多新的思潮隨著一批回國(guó)的年輕人被帶到國(guó)內(nèi)，但是國(guó)內(nèi)的社會(huì)環(huán)境、傳統(tǒng)風(fēng)俗依舊沒(méi)有改變，這種裂變對(duì)于很多經(jīng)歷新思潮的年輕人來(lái)講無(wú)疑是一種挑戰(zhàn)，他們想要傳播更多先進(jìn)的思想觀(guān)念，讓傳統(tǒng)社會(huì)習(xí)俗和一些落后的思想徹底泯滅，但是由于幾千年的文化和傳統(tǒng)思想根深蒂固的影響，在短時(shí)間內(nèi)并不能成功，一些比較新潮的行為和思想也被大多數(shù)人所質(zhì)疑。

5.2 婚姻與愛(ài)情的無(wú)奈與困惑

《圍城》中對(duì)婚姻與愛(ài)情的探討也是一個(gè)十分具有特色的主題，很多人的婚姻如“圍城”一般，這是點(diǎn)睛之筆。小說(shuō)通過(guò)方鴻漸等人的婚姻和愛(ài)情經(jīng)歷，探討了關(guān)于婚姻、家庭、愛(ài)情等話(huà)題，這些在每個(gè)人的生命中都有十分重要的位置，也是每個(gè)人都要去經(jīng)歷的，但是每個(gè)人的性格不同、經(jīng)歷不同，對(duì)待婚姻、愛(ài)情和家庭的態(tài)度也不相同。錢(qián)鐘書(shū)通過(guò)幽默詼諧的語(yǔ)言和生動(dòng)的故事情節(jié)，引導(dǎo)讀者深入思考這些話(huà)題，使人們對(duì)婚姻和愛(ài)情有了更深刻的認(rèn)識(shí)和理解。從作者的描述中可以看出，當(dāng)時(shí)的社會(huì)形態(tài)中，很多婚姻都是落后和畸形的，深受傳統(tǒng)觀(guān)念的影響，婚姻并沒(méi)有體現(xiàn)出愛(ài)情，作者也借此對(duì)傳統(tǒng)觀(guān)念進(jìn)行了深刻的反思和批判。

5.3 人性的弱點(diǎn)與社會(huì)的弊端

“人性是禁不起考驗(yàn)的，人性中的弱點(diǎn)每個(gè)人都有，都不可避免?！薄秶恰吠ㄟ^(guò)對(duì)人物性格特點(diǎn)和內(nèi)心世界的描繪，揭示了人性的弱點(diǎn)和社會(huì)的弊端。小說(shuō)中的主人公方鴻漸是一個(gè)懦弱、虛榮、自私的人。他身上的那種懦弱自私，是被隱藏起來(lái)不公之于眾的，但是從他的內(nèi)心世界中依舊可以看出這些弱點(diǎn)。小說(shuō)還揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)的種種弊端，如官僚主義、虛偽矯情等，這些弊端都成為小說(shuō)中情節(jié)發(fā)展的重要推動(dòng)力。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)中，官僚主義十分嚴(yán)重，這種官僚主義是對(duì)人性弱點(diǎn)的一種直觀(guān)展示，對(duì)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展也必然有很大阻礙，讀者在閱讀的時(shí)候可以更加深入地思考人生和社會(huì)問(wèn)題。

6 《圍城》深刻的文化內(nèi)涵

6.1 中西文化的碰撞與融合

《圍城》創(chuàng)作于20世紀(jì)40年代，正值中國(guó)社會(huì)發(fā)生巨大變革之際，西方文化的進(jìn)入讓中西文化在這個(gè)時(shí)期發(fā)生了激烈的碰撞和融合。一方面我國(guó)亟待改革，一大批知識(shí)分子出現(xiàn)，他們接受過(guò)更多教育，對(duì)社會(huì)的發(fā)展和未來(lái)充滿(mǎn)了信心；另一方面，西方文化也隨著中西方交流的增多及留學(xué)回國(guó)的知識(shí)分子從各個(gè)領(lǐng)域傳入國(guó)內(nèi)，造就了中西方文化的巨大碰撞。錢(qián)鐘書(shū)在小說(shuō)中不僅描繪了中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，也引用了大量的西方文化元素，如哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等。這種融合使得小說(shuō)的主題更加豐富和多元，也讓讀者在閱讀過(guò)程中感受到了中西文化的交融與碰撞。可以看出，小說(shuō)中經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)西方文化的引述和借鑒，這些元素與中國(guó)傳統(tǒng)文化相互交織，形成了獨(dú)特的文化景觀(guān)。比如：小說(shuō)中的主人公方鴻漸是一個(gè)留學(xué)歸國(guó)的知識(shí)分子，在國(guó)外接受了西方的教育和生活方式，但回國(guó)后卻發(fā)現(xiàn)自己的價(jià)值觀(guān)和生活方式與周?chē)娜烁窀癫蝗?，這種中西文化的碰撞和融合不僅體現(xiàn)在方鴻漸身上，也體現(xiàn)在小說(shuō)中的其他人物身上[5]。

6.2 傳統(tǒng)社會(huì)與現(xiàn)代發(fā)展的矛盾

社會(huì)是不斷發(fā)展不斷向前的，《圍城》中所反映的社會(huì)也一樣?！秶恰分械娜宋锎蠖嗵幱趥鹘y(tǒng)與現(xiàn)代的交匯點(diǎn)上，他們?cè)诿鎸?duì)現(xiàn)代文明沖擊時(shí)，既想追求自己的理想和自由，又受到傳統(tǒng)觀(guān)念的束縛和限制，這種限制的力量很大，很多時(shí)候人們無(wú)力沖破，但是對(duì)未來(lái)和自由的渴望，又給了他們前進(jìn)的動(dòng)力。這種矛盾和沖突使得人物形象更加鮮明和生動(dòng)，也讓讀者對(duì)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)系有了更深刻的認(rèn)識(shí)和理解。方鴻漸、蘇文紈就是很典型的代表，他們對(duì)自由的婚姻十分向往，但是在現(xiàn)實(shí)生活中，卻受到了重重阻礙。小說(shuō)中的唐曉芙也是一樣的境遇，她受過(guò)良好的現(xiàn)代教育，有著強(qiáng)烈的自我意識(shí)和獨(dú)立精神，但在婚姻和家庭方面卻受到了傳統(tǒng)觀(guān)念的束縛，她的命運(yùn)反映了當(dāng)時(shí)女性在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的掙扎和困惑，那種無(wú)力感或許只有身處那個(gè)時(shí)代的女性才能明白。這種矛盾和沖擊，在當(dāng)時(shí)很多接受過(guò)新教育的知識(shí)分子中是十分普遍的，他們既受到傳統(tǒng)文化的熏陶，又受到現(xiàn)代文明的沖擊，難以找到自己的信仰和價(jià)值所在，這種信仰危機(jī)使得知識(shí)分子在現(xiàn)實(shí)生活中迷茫和彷徨，無(wú)法找到自己的定位和出路。例如：方鴻漸在留學(xué)期間曾經(jīng)熱衷于各種主義和學(xué)說(shuō)，但回國(guó)后他卻發(fā)現(xiàn)這些主義和學(xué)說(shuō)都無(wú)法解決現(xiàn)實(shí)生活中的問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)是他先要找到一份可以維持自己生存的工作，那些文學(xué)主義在當(dāng)時(shí)的社會(huì)中并不能變現(xiàn)以維持溫飽，所以他在理想與現(xiàn)實(shí)之間掙扎，不僅是方鴻漸一人，那個(gè)時(shí)代的很多人都同樣面臨這一處境[6-10]。

7 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，《圍城》是我國(guó)現(xiàn)代文化史上的一部經(jīng)典之作，其獨(dú)特性在于語(yǔ)言風(fēng)格、主題、人物塑造、敘事結(jié)構(gòu)和文化內(nèi)涵等多個(gè)方面。作者通過(guò)大量的修辭手法和獨(dú)特的語(yǔ)言風(fēng)格，將人物形象刻畫(huà)得淋漓盡致，而且通過(guò)人物形象將故事串聯(lián)起來(lái)，不僅反映了每一個(gè)人的特色，更反映了當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)形態(tài)。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)中，有中西文化的碰撞與融合、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的矛盾和沖突。這部小說(shuō)可以展現(xiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)的文化景觀(guān)，反映當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，具有深刻思想內(nèi)涵，引導(dǎo)讀者深入思考傳統(tǒng)與現(xiàn)代、理想與現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系，對(duì)現(xiàn)代社會(huì)仍具有重要的啟示意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 樊尚婧.錢(qián)鐘書(shū)《圍城》的空間敘事架構(gòu)及意象解讀[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，44（8）：94-97.

[2] 于婧，劉婷婷.淺析《圍城》中方鴻漸的成長(zhǎng)歷程[J].參花（中），2023（11）：112-114.

[3] 夏琳云.對(duì)于《圍城》人物形象分析[J].課外語(yǔ)文（上），2019（25）：189-190.

[4] 黃利華.面子理論視角下《圍城》的會(huì)話(huà)分析[J].今古文創(chuàng)，2024（4）：116-118.

[5] 孫郡茁.淺析錢(qián)鐘書(shū)《圍城》的語(yǔ)言風(fēng)格[J].赤子，2018（5）：47.

[6] 林晉軍.對(duì)錢(qián)鐘書(shū)《圍城》中文化底蘊(yùn)的分析[J].現(xiàn)代交際，2014（9）：87.

[7] 宋燕，蔡鳳臻.功能翻譯理論視角下小說(shuō)中成語(yǔ)的漢英翻譯策略：以《圍城》為例[J].漢字文化，2023（18）：170-172.

[8] 郭帥.誰(shuí)把“圍城”帶來(lái)中國(guó)：從一封新發(fā)現(xiàn)的婚禮賀信談起[J].新文學(xué)史料，2023（2）：132-138.

[9] 高洋洋. 試論《圍城》在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)語(yǔ)言視閾下的獨(dú)特性[J].名作欣賞， 2023（11）： 112-114.

[10]謝桃坊.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的文獻(xiàn)問(wèn)題：以《圍城》為例[J].學(xué)習(xí)與探索，2004（1）：116-117.