摘要：為響應(yīng)我國“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃政策，改善綠色全要素能源效率成為能源可持續(xù)發(fā)展的必然要求。綠色信貸作為綠色金融的代表，能夠高效地降低二氧化碳排放，在能源低碳發(fā)展背景下將會成為提升綠色全要素能源效率的主要渠道。中國綠色全要素能源效率整體呈現(xiàn)穩(wěn)定的下降趨勢，將綠色信貸與綠色全要素能源效率納入同一測評體系發(fā)現(xiàn)，綠色信貸實(shí)施程度越高，綠色全要素能源效率的改善程度則越顯著。文章的研究結(jié)論將對制定以提高綠色全要素能源效率為核心的綠色信貸政策和區(qū)域能源政策提供一定的科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：綠色信貸、綠色全要素能源效率、能源低碳發(fā)展

中圖分類號：F832??????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A???文章編號：1005-6432（2024）17-0000-05

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2024.17.008

1?? 引言

自改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)主要依靠高投入、高消耗、高排放為主要特征的工業(yè)生產(chǎn)模式得以快速發(fā)展。在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也帶來了許多不可逆的環(huán)境污染問題，成為推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)綠色可持續(xù)發(fā)展的瓶頸問題。能源不僅是自然資源中的重要組成部分，也是推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。2005-2020年以來中國工業(yè)和制造業(yè)的能源消費(fèi)總量占據(jù)總消耗的79%，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤炭和化石能源消費(fèi)為主。截止至2020年中國的煤炭消費(fèi)比重占能源消費(fèi)總量的69%，且呈現(xiàn)下降趨勢，但可再生資源開發(fā)利用程度仍處于較低水平。煤炭消費(fèi)是二氧化碳排放的重要來源，中國作為能源消費(fèi)大國，二氧化碳排放量一直位居高位，由此中國面臨著巨大的環(huán)境壓力。中國政府在“十二五”規(guī)劃中提出到2015年單位GDP能源消費(fèi)量（即能源強(qiáng)度）和單位GDP二氧化碳排放量（即碳強(qiáng)度）比2010年分別下降16%和17％的約束目標(biāo)并向全世界承諾2020年碳強(qiáng)度要在2005年基礎(chǔ)上降低40%～45%。2022年“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃中提出，中國需要持續(xù)深化能源領(lǐng)域“放管服”改革，加快現(xiàn)代能源市場建設(shè)，積極推進(jìn)能源系統(tǒng)效率，繼續(xù)提升新能源技術(shù)水平。展望?2035?年，能源高質(zhì)量發(fā)展取得決定性進(jìn)展，能源安全保障能力大幅提升，綠色生產(chǎn)和消費(fèi)模式廣泛形成，非化石能源消費(fèi)比重在?2030?年達(dá)到?25%的基礎(chǔ)上進(jìn)一步大幅提高。習(xí)近平總書記在二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要深入推進(jìn)能源革命，力爭于2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年實(shí)現(xiàn)碳中和，積極推進(jìn)能源綠色發(fā)展，加快建設(shè)能源強(qiáng)國。在此背景之下，提高綠色全要素能源效率是解決能源和環(huán)境問題的關(guān)鍵方法?。

原銀監(jiān)會于2012年發(fā)布的《綠色信貸指引》中指出，?綠色信貸的主要目的是“加大對綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的支持，?防范環(huán)境和社會風(fēng)險(xiǎn)，?提升自身的環(huán)境和社會表現(xiàn)，?并以此優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，?提高服務(wù)水平，?促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?！苯刂?020年末，21家主要銀行綠色信貸余額11.6萬億元，每年可支持節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤超過3.2億噸（來自《2020年中國銀行業(yè)社會責(zé)任報(bào)告》）。那么現(xiàn)階段中國能源變革背景下，高污染和高能耗企業(yè)即將面臨產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的壓力，綠色信貸的實(shí)施是否可以從源頭降低二氧化碳排放量、提升綠色全要素能源效率？文章將綠色信貸和綠色全要素能源效率納入同一個(gè)研究體系當(dāng)中，?從中國省際層面剖析綠色信貸與綠色全要素能源效率之間的作用機(jī)制。這一做法將對制定以提高綠色全要素能源效率為核心的綠色信貸政策、環(huán)境監(jiān)管政策以及區(qū)域能源政策提供一定的科學(xué)依據(jù)。

2???基本概念與研究假設(shè)

綠色全要素能源效率

能源作為自然資源的重要組成部分早已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中的核心支點(diǎn)，一直以來能源效率及其相關(guān)政策都是大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的研究重點(diǎn)。當(dāng)前學(xué)術(shù)界的研究當(dāng)中，多把能源效率分為單要素能源效率和全要素能源效率。單要素能源效率通常以某一經(jīng)濟(jì)體的有效產(chǎn)出和能源投入的比值為衡量指標(biāo)（楊紅亮等，?2009）?[1]，但是該方法將能源視為單一投入，忽略了勞動和資本等其他的重要投入要素相互作用以及生產(chǎn)過程中結(jié)構(gòu)變化對能源效率的影響。與此同時(shí)能源在生產(chǎn)過程將無法避免污染物的產(chǎn)生，從而導(dǎo)致能源效率測度結(jié)果產(chǎn)生偏誤?；谏鲜龅娜毕?，學(xué)者們考慮不同非能源投入要素和能源投入要素間的交互作用，首次提出了全要素能源效率的概念，將其定義為目標(biāo)能源投入與地區(qū)實(shí)際能源投入的比值。隨著綠色經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，學(xué)者們逐漸開始重視環(huán)境問題對能源效率測算的影響。學(xué)者們將能源消費(fèi)作為投入要素，污染物排放作為非期望產(chǎn)出納入評價(jià)體系中并將其定義為綠色全要素能源效率。

綠色信貸與綠色全要素能源效率

近年來對綠色全要素能源效率影響因素的分析主要集中在能源價(jià)格、技術(shù)進(jìn)步以及外商直接投資和綠色金融等等。綠色金融對能源與環(huán)境的影響始終是能源經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之間的熱點(diǎn)問題，已有大量的文獻(xiàn)研究了金融發(fā)展對能源效率的影響。綠色信貸作為主要的綠色金融工具有效地促進(jìn)資源分配到可持續(xù)投資中并監(jiān)測其可持續(xù)性現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中保護(hù)和改善環(huán)境。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)和相關(guān)理論的梳理，綠色信貸主要通過“創(chuàng)新補(bǔ)償”效應(yīng)和“遵循成本”效應(yīng)作用于能源效率。“遵循成本”假說認(rèn)為環(huán)境污染具有負(fù)外部性，綠色信貸的評價(jià)過程中將環(huán)境檢測標(biāo)準(zhǔn)、污染治理效果和生態(tài)保護(hù)作為信貸審批的重要前提。這一過程對重污染企業(yè)形成了融資約束，增加了企業(yè)的債務(wù)融資成本。高污染高耗能企業(yè)為獲得綠色融資不得不加大環(huán)境污染的末端治理或者從源頭減少污染物產(chǎn)生，造成外部成本內(nèi)部化。但是，“波特假說”集中討論了美國環(huán)境規(guī)制下各公司的表現(xiàn)，認(rèn)為許多企業(yè)往往過高地估計(jì)了環(huán)境約束帶來的外部性成本，從長期來看企業(yè)為了保持原有的競爭優(yōu)勢與市場份額不得不提高產(chǎn)品工藝，加大對生產(chǎn)研發(fā)的投資?；诓ㄌ丶僬f，現(xiàn)有的研究對綠色信貸和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究得以進(jìn)一步深入，發(fā)現(xiàn)綠色信貸主要通過提高企業(yè)綠色技術(shù)水平從源頭減少二氧化碳排放量，從而優(yōu)化綠色全要素能源效率。

研究假設(shè)

目前對綠色信貸的研究大多基于企業(yè)微觀視角，集中討論綠色信貸對能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制。有的學(xué)者認(rèn)為，綠色信貸作為環(huán)境監(jiān)管的手段迫使制造商從源頭控制污染物排放，但是與此同時(shí)如果政府給予適度的融資引導(dǎo)，整個(gè)供應(yīng)鏈的污染將大幅度減少。對于重污染企業(yè)而言，綠色信貸的實(shí)施對其形成信貸約束，提高了企業(yè)融資門檻。雖然這一過程給企業(yè)帶來額外的生產(chǎn)成本，但是能顯著地使企業(yè)從源頭上控制污染物排放。然而，有的學(xué)者卻認(rèn)為綠色信貸長期實(shí)施將迫使企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新或者將可再生能源作為投入替代，逐漸推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型。綠色信貸政策的實(shí)施可以顯著提升了污染密集型企業(yè)的環(huán)保意識。在宏觀方面，綠色信貸對綠色全要素能源效率的定量研究還比較少。鑒于綠色信貸與綠色全要素能源效率之間存在兩種不同的效應(yīng)，則有必要對該問題再次進(jìn)行深入的研究與討論。故文章在此基礎(chǔ)之上，提出研究假設(shè)。

綠色信貸的實(shí)施將顯著提升中國的綠色全要素能源效率，中國的“創(chuàng)新補(bǔ)償”效應(yīng)高于“遵循成本”效應(yīng)。

3???計(jì)量模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來源

3.1?基本計(jì)量模型設(shè)定

文章主要參考虞義華等（2018）?[2]的研究設(shè)計(jì)，選取2007-2020年中國30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析綠色信貸對綠色全要素能源效率的作用方向和傳導(dǎo)機(jī)制，建立以下的基本計(jì)量模型：

在式（1）中?為因變量，代表地區(qū)i在第t年的綠色全要素能源效率，?表示第t年區(qū)域i的綠色信貸指標(biāo)。為一系列的控制變量，下標(biāo)k代表控制變量個(gè)數(shù)。和?分別所屬省份效應(yīng)和年份效應(yīng)，文章在回歸分析中對以上兩種效應(yīng)均進(jìn)行控制。

3.2?變量選取與數(shù)據(jù)說明

被解釋變量，綠色全要素能源效率（TE）。文章基于投入角度，運(yùn)用Super-SBM方法測算中國30個(gè)省份的綠色全要素能源效率。假設(shè)這項(xiàng)研究有n個(gè)決策單元（Decision?Making?Units，DMU），文章中的決策單元為中國30個(gè)省市地區(qū)。每個(gè)決策單位都包含了m種投入、s種期望產(chǎn)出、k種非期望產(chǎn)出。投入矩陣、期望產(chǎn)出矩陣和非期望產(chǎn)出矩陣可以寫為：，，，則非期望產(chǎn)出的Super-SBM模型表示如下：

其中，、和分別表示投入、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出；為指標(biāo)權(quán)重，表示DMU的能源效率值。文章測算的是中國30個(gè)省市地區(qū)的綠色全要素能源效率，其中投入要素為勞動、資本和能源消費(fèi)總量，期望產(chǎn)出為地區(qū)生產(chǎn)總值，非期望產(chǎn)出為二氧化碳和二氧化硫排放量。

主要解釋變量，綠色信貸?（Credit）。綠色信貸有四種常用的衡量方式（謝婷婷和劉錦華，?2019）?[3]：一是國內(nèi)主要商業(yè)銀行的綠色信貸余額；二是國內(nèi)主要商業(yè)銀行的節(jié)能環(huán)保貸款余額；三是工業(yè)行業(yè)污染治理資金中的銀行貸款；四是六大高能耗產(chǎn)業(yè)利息費(fèi)用占比。由于數(shù)據(jù)的可獲得性，文章選取第四種方法來衡量綠色信貸。六大能源密集型產(chǎn)業(yè)是：化工原料和化工產(chǎn)品制造；非金屬礦物制品；黑色金屬冶煉；軋制、有色金屬冶煉和軋制加工行業(yè)；石油加工和焦化以及核燃料加工業(yè)；以及電力，熱力生產(chǎn)和供應(yīng)行業(yè)。

為確遺漏變量對實(shí)證結(jié)果產(chǎn)生的影響，文章對以下與城市特征相關(guān)的變量進(jìn)行控制。文章運(yùn)用人均實(shí)際GDP作為地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的代理變量，以工業(yè)增加值占人均實(shí)際GDP的比重表示工業(yè)結(jié)構(gòu)（TIS），城市人口占總?cè)丝诘谋壤硎境鞘谢剑╱rbanization）。

3.3?數(shù)據(jù)來源

2007年中國綠色信貸全面啟動，故文章選取2007年至2020年中國30個(gè)省市的數(shù)據(jù)為研究樣本，基于數(shù)據(jù)可獲得性，剔除西藏、香港和澳門。文章所使用的數(shù)據(jù)均來自《國家統(tǒng)計(jì)局》、《中經(jīng)網(wǎng)》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》以及EPS數(shù)據(jù)庫。

4???測算結(jié)果與實(shí)證分析

1.?綠色全要素源效率測算結(jié)果及分析

文章運(yùn)用基于非期望產(chǎn)出的Super-SBM模型測算2007-2020年中國30個(gè)省市地區(qū)的綠色全要素能源效率，結(jié)果表明在2007-2020年期間中國大部分省份的綠色全要素能源效率值均小于1，只有位于東部地區(qū)的少數(shù)省份如廣東、福建、北京和天津的能源效率值在1附近波動。2007年-2010年期間中國綠色全要素能源效率較高的省份主要集中在東南沿海地區(qū)，2010年之后，中國綠色全要素能源效率水平較高的城市較為分散。2015年中國大部分地區(qū)的綠色全要素能源效率值位于0.1-0.6范圍內(nèi)，具有很大的上升空間。直至2020年，綠色全要素能源效率值位于0.6-0.8的省份顯著增加，但是大部分地區(qū)的能源效率值依舊低于0.5。

基于區(qū)域視角，按照1986年全國人大六屆四次會議通過的“七五”計(jì)劃正式公布將我國劃分為東部、中部、西部三個(gè)地區(qū)進(jìn)行對比分析，區(qū)域綠色全要素能源效率均值計(jì)算結(jié)果如圖1所示，各地區(qū)包含的省份如表1所示。

總體上來看，中國2007年到2020年的綠色全要素能源效率值比較穩(wěn)定，但是總體呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢?；趨^(qū)域視角，東部地區(qū)的綠色全要素能源效率遠(yuǎn)高于中部地區(qū)和西部地區(qū)，出現(xiàn)這一現(xiàn)象可能的原因主要分為兩種：一種是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，另一種可能是因素是工業(yè)結(jié)構(gòu)變化。東部地區(qū)是中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展使得位于該地區(qū)的企業(yè)擁有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力平衡好能源和環(huán)境之間的問題。與此同時(shí)，該地區(qū)擁有中國大多數(shù)頂級院校和科研機(jī)構(gòu)，積累了許多管理經(jīng)驗(yàn)和高質(zhì)量的人力資本，使得位于東部地區(qū)能源密集型企業(yè)更加具備與清潔生產(chǎn)相關(guān)的技術(shù)優(yōu)勢和管理經(jīng)驗(yàn)。并且位于東部地區(qū)許多省份的重工業(yè)已經(jīng)逐漸向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，并開始實(shí)施綠色能源替代政策，因此東部地區(qū)能夠更好地平衡環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益，故東部地區(qū)的綠色全要素能源效率相對較高。

從2007年至2020年，西部地區(qū)的綠色全要素能源效率值較高于中部地區(qū)綠色全要素能源效率值。這主要是由于自中國“十三五”規(guī)劃和西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施后，東部地區(qū)和中部地區(qū)重工業(yè)逐漸向西部轉(zhuǎn)移，提高了西部經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平。隨著工業(yè)的空間轉(zhuǎn)移，東部地區(qū)先進(jìn)的清潔生產(chǎn)技術(shù)和高水平的管理人員隨之流動至西部地區(qū)，從而提高了該地區(qū)的綠色全要素能源效率。中國綠色全要素能源效率區(qū)域分布見圖1。

2.?實(shí)證分析

為了進(jìn)一步分析綠色信貸對綠色全要素能源效率的作用機(jī)制，文章采用普通最小二乘法（OLS），運(yùn)用面板雙固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證分析，回歸結(jié)果如表2所示。文章使用的綠色信貸指標(biāo)為六大能源密集型產(chǎn)業(yè)利息支出與規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利息支出的比值，被稱為綠色信貸的負(fù)計(jì)量指標(biāo)，因此正回歸系數(shù)表明綠色信貸對能源效率變化產(chǎn)生抑制作用。在表2第（1）列中，綠色信貸對綠色全要素能源效率的影響系數(shù)為-0.316且在1%的顯著性水平下顯著，這說明隨著綠色信貸的實(shí)施綠色全要素能源效率將會得到顯著改善。這主要是因?yàn)槠髽I(yè)基于長期戰(zhàn)略目標(biāo)，為獲取更優(yōu)惠的綠色融資不得不追求更加綠色清潔的生產(chǎn)和工藝流程。雖然這一過程在短期內(nèi)將給企業(yè)帶來額外的生產(chǎn)成本，但是卻可以從源頭控制能源消費(fèi)總量，優(yōu)化能源使用效率，積極推進(jìn)企業(yè)能源低碳發(fā)展。為了避免遺漏變量帶來的計(jì)量誤差，文章加入一系列的控制變量，結(jié)果如表2第（2）列所示。引入控制變量后，綠色信貸對綠色全要素能源效率的系數(shù)為負(fù)同時(shí)在1%的顯著性水平下顯著，即表明表2中第（1）列的結(jié)果是穩(wěn)健的?？刂谱兞恐谐鞘谢皆?%的水平下顯著為負(fù)。城市化水平越低的地區(qū)往往越容易忽視綠色清潔型和低能耗型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，資源稟賦高的地區(qū)往往容易產(chǎn)生“污染天堂”現(xiàn)象，例如中國的山西、陜西、內(nèi)蒙和甘肅等地區(qū)，其綠色全要素能源效率從2007-2020年的均值在0.4左右。競爭機(jī)制將促使政府官員將大量資金投入到高耗能行業(yè)，刺激經(jīng)濟(jì)績效卻忽視其帶來的負(fù)向環(huán)境績效。工業(yè)結(jié)構(gòu)的系數(shù)為-0.584并在1%的水平下顯著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在10%的水平下顯著為正。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)就越容易吸引外商直接投資。當(dāng)東道國環(huán)境規(guī)制較低時(shí)，污染型的外資企業(yè)會大量涌入，并且在東道國產(chǎn)生工業(yè)聚集。但是隨著中國政府提高FDI準(zhǔn)入門檻，跨國公司逐漸轉(zhuǎn)向更加清潔和節(jié)能的生產(chǎn)活動，提高中國企業(yè)模仿創(chuàng)新能力，積極推進(jìn)中國工業(yè)結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型，從而促進(jìn)中國綠色全要素能源效率增長。

5????結(jié)論

綠色信貸作為可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力已經(jīng)被國內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者所接受，現(xiàn)有的研究大多從微觀角度出發(fā)研究綠色信貸和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，宏觀方面的研究還相對較少。因此，文章基于2007-2020年中國30個(gè)省級區(qū)域面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用超效率Super-SBM測算了中國30個(gè)省市地區(qū)的綠色全要素能源效率，并基于“波特假說”進(jìn)一步討論綠色信貸與中國綠色全要素能源效率的作用方向和傳導(dǎo)機(jī)制。實(shí)證結(jié)果表明：?（1）中國的綠色全要素能源效率呈階梯狀分布，主要表現(xiàn)為東部地區(qū)>西部地區(qū)>中部地區(qū)，但是整體綠色全要素能源效率水平較低。綠色全要素能源效率水平較高的城市較為分散，主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對外開放水平較高的地區(qū)。而綠色全要素能源效率低的地區(qū)往往能源資源稟賦豐富，盡管中國政府一直以來建立綠色發(fā)展模式、實(shí)行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，但綠色全要素能源效率依舊呈現(xiàn)出緩慢下降的趨勢。（2）綠色信貸對綠色全要素能源效率存在波特效應(yīng)，即綠色信貸實(shí)施的強(qiáng)度越大，綠色全要素能源效率的改善作用則越顯著。近年來，企業(yè)為了響應(yīng)中國“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃政策、環(huán)境監(jiān)管政策和綠色信貸政策不得不轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，調(diào)整能源投入使用種類，積極推進(jìn)生產(chǎn)工藝和流程創(chuàng)新，促進(jìn)區(qū)域開發(fā)清潔生產(chǎn)技術(shù)提高污染物處理效率，降低二氧化碳排放量。綠色信貸作為近年來實(shí)施的環(huán)境規(guī)制手段之一，在提高能源效率方面具有很大的潛力。根據(jù)以上的結(jié)論，文章提出以下建議。

第一，能源政策應(yīng)當(dāng)相對弱化對能源消費(fèi)總量的控制，加強(qiáng)市場化環(huán)境監(jiān)管法規(guī)的運(yùn)用。中國綠色全要素能源效率水平較低，從綠色全要素能源效率的定義和測算框架發(fā)現(xiàn)，在相同投入的情況下，減少二氧化碳和二氧化硫的排放可以有效提高綠色全要素能源效率。因此通過政府環(huán)境規(guī)制手段提高污染物處理標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而提升綠色全要素能源效率。基于區(qū)域視角，中國綠色全要素能源效率均值的排名：東部地區(qū)>西部地區(qū)>中部地區(qū)。各區(qū)域生產(chǎn)要素不同導(dǎo)致差異化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，差異化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則引起綠色信貸實(shí)施效果的差異化，故各地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)打破區(qū)域壁壘，積極推進(jìn)區(qū)域間的人員流動和經(jīng)驗(yàn)交流，因地制宜設(shè)置環(huán)境監(jiān)管力度和綠色金融實(shí)施力度。

第二，?實(shí)證結(jié)果表明綠色信貸強(qiáng)度越大，中國綠色全要素能源效率的改善效果則越顯著。政府部門應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)各地區(qū)的對口企業(yè)使用綠色融資手段，適當(dāng)調(diào)整或淘汰落后的產(chǎn)能設(shè)備，加大對綠色產(chǎn)品和工藝的科技研發(fā)投資。同時(shí)加強(qiáng)綠色信貸的考評體系，嚴(yán)格遵守放款標(biāo)，準(zhǔn)確保綠色信貸款項(xiàng)專款專用，高效減少企業(yè)末端污染物排放，積極推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)

• 楊紅亮，?史丹和，肖潔.?自然環(huán)境因素對能源效率的影響——中國各地區(qū)的理論節(jié)能潛力和實(shí)際節(jié)能潛力分析?[J].?中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，?2009（4）：?73-84.
• 虞義華，?趙奇鋒，和鞠曉生.?發(fā)明家高管與企業(yè)創(chuàng)新?[J].?中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，?2018（3）：136-154.
• 謝婷婷，劉錦華.綠色信貸如何影響中國綠色經(jīng)濟(jì)增長？?[J].中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（9）：?83-90.

[作者簡介]吳明慧（1998-），女，福建南平人，北京石油化工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理。