朱華
[摘? 要] 教師應關注說理的價值,打造“講道理”的高效數(shù)學課堂。文章從教學實踐的角度,從適切情境、創(chuàng)新活動和錯誤資源三個方面,為設計“說理”課堂提供思路,以期達到提高教學實效性和促進學生發(fā)展的目的。
[關鍵詞] 說理;教學情境;數(shù)學課堂
數(shù)學從本質(zhì)上來說就是一門“講道理”的學科,因為數(shù)學知識的產(chǎn)生和發(fā)展都蘊含著豐富的道理。因此,在課堂教學中教師要關注講理的價值,從學生的具體學情、已有經(jīng)驗和認知水平出發(fā)開展“說理”的數(shù)學活動,讓學生親歷深入思考、深度探索和深度討論的過程,打造“講道理”的數(shù)學課堂。在日常教學中,部分教師對“說理”課堂進行積極探索,很好地踐行了“講道理”的理念,將這些“理”分散在教學環(huán)節(jié)之中。為了便于教師系統(tǒng)學習和研究,筆者擬從教學實踐的角度,從適切情境、創(chuàng)新活動和錯誤資源三個方面嘗試將這些“理”串聯(lián)起來,提升數(shù)學教學的實效性。
一、以適切情境為“起點”,激發(fā)“說理”欲望
課堂導入作為教學的第一環(huán)節(jié),盡管從實踐節(jié)點上來說這一環(huán)節(jié)并非最重要,卻是激發(fā)學生學習動機的有效環(huán)節(jié)。在教學的過程中,部分教師為了后續(xù)重難點突破時擁有足夠的時空,導入環(huán)節(jié)常常“一筆帶過”,這對激發(fā)學生興趣十分不利。學生都是充滿好奇心的個體,教師唯有牢牢把握這一特征,以針對性、趣味性的情境為“起點”,打開學生的興趣閘門,讓學生的思維源源不斷地迸發(fā)出來,投入到說理和追理的活動中,讓“說理之花”精彩綻放。
案例1? 小熊購物——乘加混合運算
師:(教師出示蛋糕房圖片)同學們,圖中的場所你們?nèi)ミ^嗎?
生1:這是蛋糕房,每周媽媽都會帶我去挑選喜歡的面包。
師:那買到喜歡的面包之后,你們付過錢嗎?下面,一起來研究蛋糕房里的數(shù)學問題,好嗎?
生(齊聲答):好?。ù藭r,學生個個興趣盎然)
師:我們一起來看這幅圖,你們能搜集到哪些數(shù)學信息?能提出什么數(shù)學問題呢?
教師利用課件出示教材主題圖,學生在仔細觀察后拋出一個又一個數(shù)學信息,最終探尋到本節(jié)課的核心問題。
師:剛才有同學提出“買1個蛋糕和4個面包,胖胖需要支付多少錢”這個問題,你們能獨立解決嗎?下面請用自己擅長的方法來表達自己的觀點和想法,然后同桌兩人一組互相說一說思路!
教師給予學生思考、創(chuàng)造和交流的時空,讓學生在思考中追理,在創(chuàng)作中明理,在交流中說理。
師:你們的交流熱烈、深刻,非常棒!下面誰愿意來分享你的觀點?
生2:我是先畫圖再列算式來表達想法的,如圖1,長方形表示的是1個6元的蛋糕,圓形表示的是4個面包,每個面包3元,可列式4×3=12(元);再加上1個6元的蛋糕,共需付12+6=18(元)。
師:大家覺得生2的觀點如何?(不少學生表示想法與生2相同)
生3:我有不同想法,我采用的是列綜合算式的方法。如圖2,4個面包的錢數(shù)是3×4,再加上1個蛋糕就可以列出綜合算式3×4+6=18(元)。我的方法更簡便,也表達得很清楚。
師:其他同學覺得呢?(其余學生給予熱烈的掌聲)
生4:我列出的綜合算式和生3不一樣,是6+3×4=18(元),我是這樣想的……
生5:我還有其他想法……
師:同學們,那綜合算式3×4+6=18和6+3×4=18,你們是否看得懂?
生6:當然看得懂,兩個算式的意思相同,就是表示買1個蛋糕和4個面包一共需要支付的總錢數(shù)。
作為新時代的數(shù)學教師,應更新教學觀念,明確“生本”地位,以科學的導入法來激發(fā)學生的思維積極性。以上案例中,教師創(chuàng)設了一個學生喜聞樂見的活動情境,激發(fā)了學生說理的強烈欲望,引導學生在思考中生成各種解題思路和方法,最終明晰了數(shù)學道理,學會了數(shù)學知識,讓數(shù)學課堂在說理中走向深入。
二、以創(chuàng)新活動為“過程”,提供“說理”機會
日常教學中,教師不能只把教學活動設計為知識獲取的過程和結論猜想的過程,還應通過創(chuàng)新活動設計引領學生追根溯源,探索知識的本質(zhì),明晰數(shù)學道理。因此,教師在設計活動時應做到創(chuàng)新與說理并舉,組織與教學內(nèi)容相符的探究活動,并留給學生足夠的時間與空間,為其提供“說理”的機會,讓其在說理中掌握知識、發(fā)展思維、增強能力。
案例2? 四邊形之間的關系
師:大家看,老師手上有一個信封,信封里有一個四邊形,你們猜一猜是什么四邊形?
生1:正方形。
生2:長方形。
生3:菱形。
生4:梯形。
生5:平行四邊形。
師:你們就這樣盲猜啊?就不需要一點點幫助?
生6:那老師可以給一點提示嗎?
師:那你們需要哪方面的提示呢?并說一說理由。(學生沉思后有了想法)
生7:請老師說一說這個四邊形有幾組對邊相互平行,因為只有知道了這一條件……
師:2組。
生7:那我猜測是平行四邊形。
師:是嗎?其他同學是不是也贊同生7的觀點?(有的學生贊同,有的學生沉思)
師:那我們一起來看一看到底是什么圖形。(教師取出信封中的長方形,教室立刻陷入寂靜)
師:這是平行四邊形嗎?
生8:它是一個特殊的平行四邊形。
師:哪里特殊?(話音剛落,學生七嘴八舌地進行講理)
師:你們說得太有道理了,真棒!下面大家再來看另一個信封。這里也有一個四邊形,它的2組對邊分別平行,4條邊也相等。
生9:我知道,是正方形。
師:那就讓我們揭開謎底吧?。ń處熑〕鲂欧庵械牧庑危?/p>
師:菱形與平行四邊形有何關系?
教學并非將現(xiàn)成的知識提供給學生,而是要為他們設計探索的活動,引導其獨立探索、積極思考、主動參與、質(zhì)疑問難、合作討論。以上案例中,教師設計了“猜一猜”的探索活動,大膽將說理的機會交給學生,讓學生大顯身手,經(jīng)歷了一次又一次的質(zhì)疑、探索和說理,最終厘清了四邊形之間的關系。同時,學生在思維歷練中提升了說理能力。
三、以錯誤資源為“支點”,提升“說理”深度
眾所周知,學習是一個不斷犯錯和糾錯的過程。倘若教師能善于利用學生學習中的錯誤資源,并以此為“支點”進行點撥與辨析,則可以收到較好的教學效果。因此,為了讓學生能在課堂上“自由呼吸”,不懼說理,教師應以錯誤資源為“支點”,有策略、有針對地讓學生辨析錯誤,以消除其思維障礙,提升“說理”的深度。
案例3? 商不變的規(guī)律
問題:90÷20=?
師:誰愿意說一說你的結果?
生1:90÷20=4……1。
生2:90÷20=4……10。
師:現(xiàn)在有兩種不同答案,哪個正確?請大家討論。(學生開展熱烈的討論)
生3:我通過驗算發(fā)現(xiàn)生2是正確的。
師:那為什么余數(shù)是10?剛才有不少同學贊同生1,認為余數(shù)是1,為什么會出現(xiàn)這種錯誤呢?(學生又一次自主地進行討論與辨析)
生4:“9個10”中有4個20還余10,而余數(shù)是1那是十位余下的,表示的是“1個10”。
以上案例中,面對學生的錯誤,教師沒有一筆帶過,也沒有進行糾正,而是讓他們?nèi)ケ嫖雠c討論,以展示其對知識的理解。在這個過程中,教師因勢利導、乘勢而行,讓學生的思考既有深度,又有高度,讓數(shù)學課堂在學生的說理中綻放奪目光彩。
綜上所述,“說理”數(shù)學課堂離不開適切情境,少不了創(chuàng)新活動,需要錯誤資源這一“佐料”。教師要在這樣多種形式的“說理”活動中構建高效課堂,從而讓學生想“說理”,會“說理”,能“說清道理”,并在說理中領悟知識本質(zhì)和提高綜合素養(yǎng)。