孫立艷 劉肖 張翔
*該文為貴州師范大學(xué)2020年度校級教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革項目“基于任務(wù)驅(qū)動的《教育研究方法》課程教學(xué)改革研究”(2020XJJG01)的研究成果
依據(jù)全視角學(xué)習(xí)理論,學(xué)生學(xué)習(xí)包含“互動”與“獲得”兩個過程,涉及“動機”“內(nèi)容”和“互動”三個維度?;诖?,學(xué)生的學(xué)習(xí)支持體系包括家庭、學(xué)校和社會組織三方主體,支持方式則涉及情感支持、智力支持和環(huán)境支持。據(jù)此觀之,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校作為鄉(xiāng)村學(xué)校的基本形態(tài),其學(xué)生的學(xué)習(xí)存在家庭情感支持不足、學(xué)校智力支持乏力、社區(qū)環(huán)境支持式微,直接影響其學(xué)習(xí)質(zhì)量。為此,需要強化父母對孩子的情感支持,提升鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持的“溫度”;做實學(xué)校對學(xué)生的智力支持,提高鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持的“效度”;盤活鄉(xiāng)村社區(qū)環(huán)境育人功能,增強鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持的“厚度”。
鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校;鄉(xiāng)村學(xué)生;學(xué)習(xí)支持體系;全視角學(xué)習(xí)理論
孫立艷,劉肖,張翔.鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持體系的優(yōu)化[J].教學(xué)與管理,2024(15):40-44.
鄉(xiāng)村是中國根,教育是民族魂,只有把鄉(xiāng)村的根扎深,才能把教育做大做強。隨著鄉(xiāng)村受教育人口不斷向城市遷移,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校成為鄉(xiāng)村教育的基本載體,保留并辦好必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校成為讓老百姓在家門口就能享受優(yōu)質(zhì)教育的必然選擇。鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校即在校生人數(shù)不足100人的鄉(xiāng)村學(xué)校,其學(xué)生主要由留守兒童、貧困兒童、單親兒童、離異兒童或殘障兒童等群體組成[1] ,這些學(xué)生普遍存在學(xué)習(xí)困境,主要表現(xiàn)為學(xué)習(xí)自主性較弱、學(xué)習(xí)動機不強[2] 、學(xué)習(xí)能力不足,于是形成“學(xué)不好”與“不想學(xué)”的惡性循環(huán)[3] 。因此,提高鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量,補齊優(yōu)質(zhì)教育均衡發(fā)展過程中的鄉(xiāng)村教育短板,當務(wù)之急需要優(yōu)化鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生的學(xué)習(xí)支持體系。
一、鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持體系分析框架
學(xué)習(xí)支持的本質(zhì)是對學(xué)習(xí)過程的支持,全視角學(xué)習(xí)理論對學(xué)習(xí)支持研究具有較強的解釋力。全視角學(xué)習(xí)理論由丹麥學(xué)習(xí)實驗室的心理學(xué)博士克努茲·伊列雷斯教授于2006年在《我們?nèi)绾螌W(xué)習(xí):全視角學(xué)習(xí)理論》中正式提出[4] ,為鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持研究提供了新的視角,具體包括學(xué)習(xí)發(fā)生的兩個過程與學(xué)習(xí)發(fā)生的三個關(guān)鍵要素。
1.學(xué)習(xí)過程如何發(fā)生:學(xué)習(xí)發(fā)生的過程及其關(guān)鍵要素
伊列雷斯認為,所有的學(xué)習(xí)都包含“互動過程”和“獲得過程”,這兩個過程大多數(shù)情況下同時發(fā)生,也可以不必同時發(fā)生,但只有都保持活躍,才能夠保證學(xué)習(xí)的成效;并且,所有的學(xué)習(xí)都涉及“動機”“內(nèi)容”和“互動”三個關(guān)鍵要素,只有這三個關(guān)鍵要素都被觀照到,才能充分理解和分析學(xué)習(xí)情境,顯示學(xué)習(xí)的復(fù)雜性和系統(tǒng)性[5] 。兩個過程和三個關(guān)鍵要素構(gòu)成了全視角“復(fù)雜學(xué)習(xí)模型”(如圖1)。
(1)學(xué)習(xí)發(fā)生的兩個過程
過程一:個體與他所處環(huán)境的“互動過程”。學(xué)習(xí)依托環(huán)境發(fā)生,環(huán)境是整個學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),所以將環(huán)境置于底部,個體通過與環(huán)境互動來獲得成長和發(fā)展。因此,互動過程具有社會屬性,依賴個體所處的社會環(huán)境。
過程二:個體內(nèi)部心智的“獲得過程”。獲得是個體層面的獲得,發(fā)生在學(xué)習(xí)個體內(nèi)部,表現(xiàn)為個體通過內(nèi)心沖動與學(xué)習(xí)成果的連接獲得個人印記。因此,心智獲得過程具有生理屬性,依賴個體的學(xué)習(xí)能力。
(2)學(xué)習(xí)發(fā)生的三個關(guān)鍵要素
要素一:動機,關(guān)涉為什么學(xué)的問題?!皠訖C”是學(xué)習(xí)發(fā)生的動力因素,個體由于好奇心未得到滿足而產(chǎn)生追求新知識的沖動,動機促使個體獲取新知識和新技能。動機是學(xué)習(xí)的因,也是學(xué)習(xí)的果,表現(xiàn)為動力、情感和意志,個體對自身及環(huán)境的敏感性通過這一維度得到發(fā)展。
要素二:內(nèi)容,關(guān)涉學(xué)什么的問題。“內(nèi)容”是學(xué)習(xí)發(fā)生的基礎(chǔ),如果沒有學(xué)習(xí)內(nèi)容,學(xué)習(xí)就沒有意義,目的是讓學(xué)習(xí)者在不同情境下發(fā)展能力。學(xué)習(xí)本身既是客體又是主體,表現(xiàn)為知識、理解與技能,個體的功能性通過這一維度得到發(fā)展。
要素三:互動,關(guān)涉怎么學(xué)的問題。“互動”是學(xué)習(xí)發(fā)生的必要條件,個體與其所處社會性及物質(zhì)性環(huán)境之間通過不斷互動,重塑個體與環(huán)境的平衡?;犹嵘齻€體與相應(yīng)社會情境的整合,表現(xiàn)為活動、對話和合作。個體的社會性通過這一維度得到了重要發(fā)展。
總之,“倒三角”是描述個體能力發(fā)展的復(fù)雜學(xué)習(xí)模型,橫軸和豎軸分別表示學(xué)習(xí)的兩個過程,三個“角”分別表示克努茲所指的學(xué)習(xí)發(fā)生的三個關(guān)鍵要素。其中橫軸表示個體內(nèi)部心智獲得過程,箭頭兩端的“動機”和“內(nèi)容”表示他們兩者之間總是進行著互動??v軸表示個體與外部環(huán)境之間的“互動”過程,雙箭頭表示他們總是以整合的方式發(fā)生著作用。
2.學(xué)習(xí)過程何以支持:學(xué)習(xí)支持的行動邏輯
基于全視角“復(fù)雜學(xué)習(xí)模型”,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生的學(xué)習(xí)支持體系包括以下基本特征。第一,與學(xué)生學(xué)習(xí)一樣,學(xué)習(xí)支持體系也是一個復(fù)雜的系統(tǒng),很難簡單地用聚合和總類的概念來界定,必須以系統(tǒng)的視角來分析。第二,由于全視角學(xué)習(xí)理論包括兩個過程、三個關(guān)鍵要素,所以學(xué)生學(xué)習(xí)支持理所當然應(yīng)包括情感支持、智力支持和環(huán)境支持三個方面。第三,學(xué)生學(xué)習(xí)的三個關(guān)鍵要素并非完全割裂,因而以上三個方面的支持也是同時存在的?;诖?,本文從學(xué)習(xí)支持主體和學(xué)習(xí)支持方式兩個方面構(gòu)建學(xué)習(xí)支持體系(如圖2)。
如圖2所示,結(jié)合前文對已有相關(guān)研究的綜述可知,學(xué)界關(guān)于鄉(xiāng)村學(xué)生的學(xué)習(xí)支持主體基本達成共識,即其學(xué)習(xí)支持主要來自學(xué)生的家庭、學(xué)校和所處社會環(huán)境,進而依據(jù)全視角學(xué)習(xí)理論,可得知其學(xué)習(xí)支持方式包括情感支持、智力支持和環(huán)境支持。需要強調(diào)的是,在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中,不同主體的學(xué)習(xí)支持均會涉情感支持、智力支持、環(huán)境支持三個方面,只是支持方式各有側(cè)重。
(1)動機:情感支持
積極的學(xué)習(xí)情感體驗具有強化學(xué)習(xí)行為的功能,尤其對于鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校的學(xué)生而言,情感支持是他們學(xué)習(xí)支持的起點,旨在激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動機。情感支持包括對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)情況的關(guān)注、鼓勵、理解、信任、期望等。這種精神方面的支持主要來自與學(xué)生關(guān)系親密的支持者,因為關(guān)系的親密程度影響支持的強度。學(xué)習(xí)過程是一個持久性行為,需要強烈的學(xué)習(xí)動機和堅定的學(xué)習(xí)意志才能獲得學(xué)業(yè)成功。雖然教師和社會人士的情感支持對學(xué)生的學(xué)習(xí)能夠起到一定的激勵作用,但“家庭是形成人生態(tài)度和價值觀、產(chǎn)生遠大抱負、樹立個人理想和決定社會關(guān)系的場所”[6] 。父母與子女之間所具有的天然的血緣關(guān)系,父母的視野、見識、觀念、行為方式、情感投入等潛移默化地影響著子女。因此,父母的情感支持是學(xué)生學(xué)習(xí)支持的重要基礎(chǔ)。
(2)內(nèi)容:智力支持
智力支持屬于專業(yè)性支持,支持者的專業(yè)程度影響其智力支持的強度。學(xué)校作為專業(yè)的教育場所,其智力支持是學(xué)生學(xué)習(xí)支持的支點。智力支持旨在促進學(xué)生認知發(fā)展與智慧提升,包括為學(xué)生提供學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo),啟迪學(xué)生智慧成長等等。為此,學(xué)校在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中,不僅要“授之以魚”,為學(xué)生構(gòu)建知識體系,幫助學(xué)生獲得新知識;還要“授之以漁”,教會學(xué)生學(xué)習(xí)的方法,發(fā)展學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,提高其學(xué)習(xí)效率;此外,學(xué)校還要注重啟迪學(xué)生智慧,幫助他們“轉(zhuǎn)識成智,并習(xí)得社會主流規(guī)范,發(fā)展其社會性品質(zhì)”。尤其是那些處境不利兒童,家庭所能提供的專業(yè)性教育資源不足,獲得課外專業(yè)學(xué)習(xí)的機會更少。因此,學(xué)校的智力支持是學(xué)生尤其是處境不利學(xué)生學(xué)習(xí)支持的關(guān)鍵。
(3)互動:環(huán)境支持
環(huán)境支持是指社會各界為學(xué)生提供有助于其學(xué)習(xí)行為發(fā)生的條件和機會,包含創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)習(xí)物質(zhì)環(huán)境和人文環(huán)境。與情感支持和認知支持相比,環(huán)境支持涉及的范圍更廣,對學(xué)生學(xué)習(xí)的影響也更加全面。環(huán)境支持的強度依賴于學(xué)生所處社會環(huán)境的品質(zhì),具體表現(xiàn)為,學(xué)生所處社會的政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展水平越高,學(xué)生能夠獲得的學(xué)習(xí)活動的機會則越多,學(xué)生獲得環(huán)境支持的力度也就越強。在這個過程中,社區(qū)作為學(xué)生學(xué)習(xí)生活的重要空間載體,社區(qū)的環(huán)境品質(zhì)直接影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量和成長發(fā)展。在學(xué)生所處人居環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和教育服務(wù)不足的情況下,若社會組織能夠提供更多的學(xué)習(xí)交流機會和教育資源支持,就可以有效彌補學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的其他支持短板。因此,提升社會的環(huán)境支持是學(xué)生學(xué)習(xí)支持的重要保障。
總而言之,基于全視角學(xué)習(xí)理論,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持體系是以家庭的情感支持為起點、以學(xué)校的智力支持為支點、以社會的環(huán)境支持為保障的復(fù)雜體系。家庭、學(xué)校和社會在學(xué)習(xí)支持體系中相依相促、共擔責(zé)任、共履使命,是以提升鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量為共同目標和任務(wù)的行動共同體。在討論鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持體系時,有必要將學(xué)習(xí)支持融入復(fù)雜的學(xué)習(xí)過程,因此,以上三類支持并不是截然分開而是同時存在的,不同支持主體的支持方式也不僅限于某個方面,只是在不同的情境中,支持主體、支持方式各有側(cè)重。
二、鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持體系困境檢視
鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校作為鄉(xiāng)村學(xué)校的基本形態(tài),其學(xué)生主要是相對貧困家庭的子女。這些學(xué)生的學(xué)習(xí)存在家庭情感支持不足、學(xué)校智力支持乏力、社區(qū)環(huán)境支持式微等缺陷,直接影響其學(xué)習(xí)質(zhì)量。
1.動機之困:家庭情感支持不足
家庭情感支持能夠激發(fā)鄉(xiāng)村學(xué)生勤奮刻苦、努力學(xué)習(xí)的意愿,是助力鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)業(yè)成就強大的精神動力。一方面,家人對教育的積極信念能激發(fā)鄉(xiāng)村學(xué)生向上流動的欲望,錘煉他們堅韌的品格,促使他們擁有持久的學(xué)習(xí)韌性。另一方面,家長的教育愿望可轉(zhuǎn)化成教育行動,實現(xiàn)對孩子學(xué)業(yè)的嚴格督促和對有限物質(zhì)條件的充分挖掘,驅(qū)動鄉(xiāng)村學(xué)生跨越原生的生活世界,實現(xiàn)階層流動。研究發(fā)現(xiàn),貧困家庭父母對子女的教育期望總體偏低[7] ,尤其在社會財富分配與教育水平背離的背景下,“讀書無用論”直接影響父母對孩子的教育期待,而過低的教育期待會導(dǎo)致父母減少關(guān)于孩子學(xué)習(xí)的付出,結(jié)果必然降低孩子的學(xué)習(xí)動機。同時,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生大多屬于留守兒童,父母與孩子物理距離上的分隔增加了情感支持的難度。據(jù)調(diào)查,近30%的鄉(xiāng)村留守兒童無人督促學(xué)習(xí),29%的鄉(xiāng)村留守兒童由祖父母督促學(xué)習(xí)[8] ,隔代的臨時監(jiān)護人“重養(yǎng)輕教”或“只養(yǎng)不教”,父母對孩子的情感支持嚴重不足。此外,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生家長文化素質(zhì)普遍偏低,他們更多關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)成績,較少關(guān)心孩子的情感需求,因而對學(xué)生的情感支持不足。
2.內(nèi)容之困:學(xué)校智力支持乏力
鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校作為鄉(xiāng)村學(xué)生學(xué)習(xí)的專業(yè)場所,其在教育系統(tǒng)中處于邊緣地位,教師隊伍建設(shè)相對落后。首先,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校教師數(shù)量不足,長期存在“開不齊、開不足”所有課程的問題。因此,在鄉(xiāng)村學(xué)生學(xué)習(xí)過程中,學(xué)校對學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容支持明顯不足。其次,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校教師初始學(xué)歷普遍較低,50.25%的教師初始學(xué)歷為高中及以下[9] ,雖然近年來教師學(xué)歷有所提升,但與正常規(guī)模學(xué)校教師相比,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校教師仍存在學(xué)科配置不均衡、教師教育理念落后、教學(xué)方法單一等問題,因而對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程的智力支持明顯不足。當然,我國為解決鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校師資問題,國家也出臺了一系列政策,如“組團式”幫扶、“結(jié)對幫扶”、“嵌入式”幫扶、小規(guī)模學(xué)校聯(lián)合發(fā)展、支教等,為鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持注入了活力。但整體而言,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校師資隊伍仍然不容樂觀,“下不去”“留不住”“教不好”仍然是常態(tài)。于是,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校的學(xué)生成績顯著偏低,學(xué)習(xí)表現(xiàn)較差,表現(xiàn)為學(xué)業(yè)成績合格率偏低,學(xué)科發(fā)展不均衡,尤其是學(xué)生的應(yīng)用能力較弱。
3.互動之困:社區(qū)環(huán)境支持式微
鄉(xiāng)村社區(qū)是以血緣和地緣關(guān)系為基礎(chǔ)建構(gòu)的小社會,是鄉(xiāng)村學(xué)生人格養(yǎng)成的主要場所,其獨特的自然資源、地方文化具有重要的育人功能。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入推進,鄉(xiāng)村社區(qū)的生活環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、管理制度等發(fā)生重大變化,深刻影響著鄉(xiāng)村學(xué)生的學(xué)習(xí)發(fā)展。然而,與城鎮(zhèn)相比,鄉(xiāng)村社會發(fā)展仍然相對滯后,尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在供求錯位、供求脫節(jié)、設(shè)施使用效率低、文化斷裂等問題。此外,鄉(xiāng)村社區(qū)組織較松散,執(zhí)行力不強。目前,雖然有社會組織到鄉(xiāng)村舉行關(guān)愛活動,為鄉(xiāng)村民眾提供經(jīng)濟資助、生活幫助、情感關(guān)懷等,在此過程中不乏對鄉(xiāng)村學(xué)生發(fā)展的支持。然而,由于鄉(xiāng)村學(xué)校與鄉(xiāng)村社區(qū)的疏離,雙方缺乏對資源的調(diào)動、提取、聚合和利用,于是經(jīng)常出現(xiàn)“我需要的是鉛筆,你卻遞給我一塊橡皮”的現(xiàn)象,造成鄉(xiāng)村學(xué)生表面上“多助”,實際上“寡助”的窘迫境況。
三、鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持體系優(yōu)化
鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校作為鄉(xiāng)村學(xué)生學(xué)習(xí)的專門場所,是推進教育優(yōu)質(zhì)公平的“最后一公里”。小規(guī)模學(xué)校作為未來鄉(xiāng)村學(xué)校的基本形態(tài),要促進教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展,就不得不從家庭、學(xué)校、社區(qū)三個維度優(yōu)化鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生的學(xué)習(xí)支持體系,提升其學(xué)習(xí)成就感。
1.強化父母對孩子的情感支持,提升鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持的“溫度”
情感是行動的催化劑,父母合理的教育期待是家庭情感支持的基本前提。正如前文所述,目前鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生的家庭對孩子的教育期待存在偏差,父母對孩子的情感支持不足。一方面,要進一步落實《中華人民共和國家庭教育促進法》,明確家長在孩子發(fā)展過程中的主體作用。一是在政策內(nèi)容層面突出家庭教育的主體地位,教育主管部門需進行大量調(diào)研,結(jié)合地方家長群體的需求,制定具有針對性和可操作性的政策后續(xù)配套措施;二是確立父母積極的教育價值觀,激發(fā)家長在孩子發(fā)展過程中的主體自覺性,教育價值觀會影響家長對孩子學(xué)習(xí)的態(tài)度和家庭教育投入,需加大對家庭育人職能的宣傳力度,利用多媒體平臺拓展線上宣傳的廣度,同時通過講座宣講、知識問答、有獎競賽、家?;顒拥刃问綇娀€下家長參與的深度,確保家長深入理解和領(lǐng)會新形勢下家庭教育的特點,提升家庭撫養(yǎng)與教育的主體責(zé)任意識。
另一方面,要加強家庭教育指導(dǎo)服務(wù),整體提升鄉(xiāng)村家長在孩子發(fā)展過程中的教育勝任力。在指導(dǎo)主體上,應(yīng)匯聚當?shù)卣?、各級部門、社會各類組織機構(gòu)等多方力量,協(xié)同構(gòu)建家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系,積極鼓勵地方根據(jù)實際深挖鄉(xiāng)土資源,彰顯地方家庭教育指導(dǎo)特色。在指導(dǎo)內(nèi)容上,要突出家庭“情感支持”的先天場域優(yōu)勢,提高家長對孩子培養(yǎng)與教育的重視程度,堅定家長對孩子教育投入的信心、決心和恒心,指導(dǎo)家長學(xué)會尊重、理解、關(guān)心孩子,培養(yǎng)親子感情,糾正家長教育期待偏差。在指導(dǎo)方式上要靈活多樣,可運用短小精悍的家長微課開展指導(dǎo)工作,還可以借助各類家長互助交流平臺,便捷靈活地為家長提供家庭教育指導(dǎo)服務(wù)。此外,強有力的督導(dǎo)評估是有效推動工作落實的關(guān)鍵,也能積極發(fā)現(xiàn)問題、診斷問題。鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生家長群體綜合素質(zhì)水平不高,對家庭教育指導(dǎo)的需求更強烈,需制定個性化的家庭教育指導(dǎo)特別機制,明確為家長提供指導(dǎo)的頻率、家庭教育指導(dǎo)的次數(shù),加強對家庭教育指導(dǎo)工作的評估與監(jiān)督,從而改變家長的教育行為,提高家長對孩子的情感支持“溫度”。
2.做實學(xué)校對學(xué)生的智力支持,提高鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持的“效度”
除了要重視家庭情感支持,學(xué)校智力支持對于鄉(xiāng)村學(xué)生的成長發(fā)展也同等重要。鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校采取小班化教學(xué),教育場域更加開放,教學(xué)模式更加多樣,為教育個性化、服務(wù)定制化以及課堂生態(tài)化提供了可能性,更有利于因材施教。然而,當前小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)業(yè)表現(xiàn)不佳,獲得學(xué)校智力支持不足。一方面,要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)在鄉(xiāng)村教育中的作用,進一步落實《教育部關(guān)于加強“三個課堂”應(yīng)用的指導(dǎo)意見》,提升“專遞課堂”“名師課堂”和“名校網(wǎng)絡(luò)課堂”的教育教學(xué)質(zhì)量。一是積極推進教學(xué)信息化設(shè)備技術(shù)升級,提高教育技術(shù)智能化建設(shè)水平。通過具有虛擬技術(shù)的全息投影、各種體感交互的智能化技術(shù)設(shè)備,提升“三個課堂”的臨場感,為“三個課堂”中處于不同時空的教師和學(xué)生營造沉浸式教學(xué)環(huán)境,持續(xù)提升“三個課堂”的教育質(zhì)量。二是全面優(yōu)化“三個課堂”教學(xué)內(nèi)容設(shè)計,采取多樣化、趣味性的課程活動為網(wǎng)絡(luò)兩端的學(xué)生提供平等交流展示的機會,以授課教師的教學(xué)智慧和個人魅力加強課程中師生的互動,確保城鄉(xiāng)的教師、學(xué)生都能從課堂中獲得成長,實現(xiàn)“三個課堂”效果的最大化。
另一方面,繼續(xù)提高鄉(xiāng)村教師職業(yè)的吸引力,賦予鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校更多的教師聘任、收入分配、職稱評聘自主權(quán),充分激發(fā)鄉(xiāng)村教師隊伍的活力。首先,合理的薪資待遇是吸引優(yōu)秀教師“下得去”的基本條件,只有在教師薪酬待遇上向鄉(xiāng)村薄弱學(xué)校教師傾斜,增加鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校教師補助力度,瞄準鄉(xiāng)村教師工作生活的真實需求,切實改善鄉(xiāng)村教師的工作生活條件、提升其生活品質(zhì),才能提升鄉(xiāng)村教師職滿意度。其次,要增強鄉(xiāng)村教師與“鄉(xiāng)土”之間的聯(lián)系,厚植鄉(xiāng)村教師的為鄉(xiāng)信念,有效激發(fā)教師堅守鄉(xiāng)村的感情和熱忱。目前小規(guī)模學(xué)校有不少城鎮(zhèn)籍鄉(xiāng)村教師,他們因生活工作空間變動而造成身份懸浮,應(yīng)基于“鄉(xiāng)土性”再造空間,實現(xiàn)鄉(xiāng)村教師生活、心靈、意義再棲居[10] 。再次,進一步優(yōu)化鄉(xiāng)村薄弱學(xué)校幫扶制度,健全促進教師交流輪崗的激勵保障機制,確保城鄉(xiāng)教師雙向有序合理流動。為避免交流輪崗形式主義化,教師連續(xù)交流輪崗時長不低于2年,因為交流時間低于1.5年,組織成員之間互相不熟悉,難以獲得理想的交流效果[11] ??h級教育部門應(yīng)深度調(diào)查區(qū)域內(nèi)學(xué)校教師與學(xué)生的流動情況,全面整體把握區(qū)域內(nèi)各級各類學(xué)校的需求,有針對性、差異化地配置師資。
3.盤活鄉(xiāng)村社區(qū)環(huán)境育人功能,增強鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持的“厚度”
鄉(xiāng)村教育深嵌于鄉(xiāng)村社會環(huán)境之中,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校要以鄉(xiāng)村社區(qū)為主要載體,發(fā)揮鄉(xiāng)村社區(qū)與學(xué)校的合力作用,引導(dǎo)教育資源要素更多流向鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校,協(xié)同盤活鄉(xiāng)村社區(qū)環(huán)境的育人功能。一方面,充分挖掘鄉(xiāng)村社會本土資源優(yōu)勢,激發(fā)鄉(xiāng)村社會系統(tǒng)內(nèi)部潛能。一是構(gòu)建具有鄉(xiāng)土特色的校本課程,為鄉(xiāng)村文化進入教材和學(xué)校課程提供更多的可能性,幫助學(xué)校師生更好地認識、讀懂鄉(xiāng)村社會,進而幫助鄉(xiāng)村學(xué)校贏得鄉(xiāng)村社會普通民眾的認同,加強學(xué)校與鄉(xiāng)村的耦合度。二是拓展小規(guī)模學(xué)校服務(wù)功能,小規(guī)模學(xué)校以幼兒教育、中小學(xué)教育等正規(guī)教育為主,拓展家長教育、成人教育和職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)等非正規(guī)教育服務(wù),讓小規(guī)模學(xué)校成為鄉(xiāng)村文化活動中心,打造開放共享的終身學(xué)習(xí)型鄉(xiāng)村社會環(huán)境,建立起家長、校友、鄉(xiāng)村社區(qū)參與學(xué)校育人的強大社會支持系統(tǒng),破解鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校的“教育孤島”現(xiàn)象,社區(qū)與家庭和學(xué)校教育建立協(xié)同教育體系,發(fā)揮鄉(xiāng)村社區(qū)環(huán)境獨特的教育價值和多元功能。
另一方面,進一步發(fā)揮鄉(xiāng)村社區(qū)“信息傳遞、氛圍塑造”的資源統(tǒng)籌優(yōu)勢,廣泛地吸收、調(diào)動、分配、整合內(nèi)外部資源為小規(guī)模學(xué)校提供教育資源保障。一是鄉(xiāng)村社區(qū)要在鄉(xiāng)村學(xué)校與外界社會溝通交流中起到引領(lǐng)作用,向外界社會和當?shù)卣块T充分表達小規(guī)模學(xué)校教育的需求,促進小規(guī)模學(xué)校與外界的信息流動,打破壁壘,增強社會支持的深度、廣度和可持續(xù)度,推動資源與能量交流互換的動態(tài)支持系統(tǒng)持續(xù)性運行。二是通過建立學(xué)校和社會支持的長效對話機制,避免學(xué)習(xí)支持形式主義和資源浪費,形成互惠型連續(xù)性共生支持模式。
總之,突破鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持困境,優(yōu)化鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生支持體系,提高鄉(xiāng)村學(xué)生學(xué)習(xí)支持的質(zhì)量,不僅事關(guān)鄉(xiāng)村教育發(fā)展,而且也關(guān)系到義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡的質(zhì)量。因此,只有建立多層次、立體化的小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持網(wǎng)絡(luò),從情感上、認知上、環(huán)境上解決鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生的學(xué)習(xí)支持問題,才能維護教育公平,克服鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)支持困難,促進鄉(xiāng)村學(xué)生發(fā)展。
參考文獻
[1] 凡勇昆,常雪.“走不掉的一代”:關(guān)注鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校中的邊緣性群體[J].教育發(fā)展研究,2017,37(Z2):51-56.
[2] 周麗華,張曉賢.小學(xué)生學(xué)習(xí)動機的潛在類型:基于潛在剖面分析[J].心理研究,2023,16(03):280-288.
[3] 儲琰,汪穎.隱性輟學(xué):一個影響鄉(xiāng)村教育振興問題的表現(xiàn)及分析[J].當代教育論壇,2023(04):1-11.
[4][5] 伊利雷斯.我們?nèi)绾螌W(xué)習(xí)(全視角學(xué)習(xí)理論)[M].孫玫璐,譯.北京:教育科學(xué)出版社,2010:23,23.
[6] 馬歇爾,塔克.教育與國家財富:思考生存[M].顧建新,趙友華,譯.北京:教育科學(xué)出版社,2003:202.
[7] 李燕平,馬玉娜,文思君,等.社會支持理論視角下生活困難家庭青少年的幫扶需求研究[J].中國青年社會科學(xué),2019,38(02):117-125.
[8] 鄔志輝,李靜美.農(nóng)村留守兒童生存現(xiàn)狀調(diào)查報告[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,32(01):65-74.
[9] 李濤,鄔志輝.鄉(xiāng)村振興背景下中國鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校教師調(diào)查報告[J].復(fù)旦教育論壇,2022,20(04):5-16.
[10] 張翔,李鑫瑤,鄧廷云.城鎮(zhèn)籍鄉(xiāng)村教師的空間位移與再棲居[J].教育研究與實驗,2022(05):18-24.
[11] 張得.人力資源開發(fā)與管理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2001:88.
[作者:孫立艷(1991-),女,貴州銅仁人,貴州師范大學(xué)教育學(xué)院,碩士生;劉肖(1991-),男,貴州道真人,貴州省遵義市道真仡佬族苗族自治縣上壩中學(xué),一級教師;張翔(1982-),男,貴州織金人,貴州師范大學(xué)教育學(xué)院,教授,博士。]
【責(zé)任編輯? ? 白文軍】