摘 要:基于課堂教學(xué)共同體的理念,以落實(shí)立德樹人為根基,廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院在國(guó)家高水平軟件技術(shù)專業(yè)群建設(shè)過程中,結(jié)合相關(guān)課程特點(diǎn),以改革分組學(xué)習(xí)的教學(xué)組織形式為抓手,以完成小組學(xué)習(xí)過程評(píng)價(jià)報(bào)告形成檔案記錄為策略,通過構(gòu)建開放、協(xié)作的課堂文化氛圍,重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)活動(dòng)方式和學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方式,實(shí)現(xiàn)了師生的共同進(jìn)步和發(fā)展。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué)共同體;鼓勵(lì)對(duì)話;建構(gòu)體驗(yàn);創(chuàng)新思維;學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)
課 題:本文系廣東省2021年度高職教育教學(xué)改革研究與實(shí)踐項(xiàng)目“基于分組學(xué)習(xí)與小組評(píng)價(jià)的課堂教學(xué)共同體建構(gòu)路徑探索與實(shí)踐”(項(xiàng)目編號(hào):GDJG2021157)、廣東省2021年度教育科學(xué)規(guī)劃課題(高等教育專項(xiàng))“‘質(zhì)量型擴(kuò)招背景下基于教育大數(shù)據(jù)的高職IT人才分類精準(zhǔn)培養(yǎng)研究”(課題編號(hào):2021GXJK714)的研究成果。
2019年,教育部 財(cái)政部《關(guān)于實(shí)施中國(guó)特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃的意見》提出,探索教師分工協(xié)作的模塊化教學(xué)模式,深化教材與教法改革,推動(dòng)課堂革命;教育部職業(yè)教育與成人教育司相關(guān)負(fù)責(zé)人在《高職院校專業(yè)群建設(shè)的變革意蘊(yùn)探析》一文中指出:推進(jìn)課程標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),以“課堂革命”更新教育觀念和教學(xué)方法……,使學(xué)生成為課堂的主角,激發(fā)學(xué)習(xí)潛能,提高學(xué)習(xí)自主性。
課堂變革的背后是深層次的知識(shí)觀、學(xué)習(xí)觀的變革。 課堂作為教育教學(xué)的主陣地,承擔(dān)著立德樹人的根本任務(wù)。如何在課堂教學(xué)中落實(shí)立德樹人的根本任務(wù),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,從真正意義上尊重學(xué)生的主體性,激發(fā)學(xué)生的潛能和創(chuàng)造性,便于學(xué)生之間的交際與合作,產(chǎn)生一種全新的教育觀念和學(xué)習(xí)模式,是值得深入探討的課題。
(一)優(yōu)質(zhì)課堂教學(xué)由師生共同創(chuàng)造
課堂教學(xué)包含師生雙方的積極投入和高度參與,缺失任何一方都無(wú)法收到理想的教學(xué)效果。北京師范大學(xué)教育學(xué)部副部長(zhǎng)李芒教授曾撰文指出,最符合教學(xué)規(guī)律的大學(xué)課程的教學(xué)方式是師生在一個(gè)共同空間進(jìn)行面對(duì)面的課堂教學(xué),再輔以學(xué)生的自主與合作學(xué)習(xí)。與產(chǎn)業(yè)行業(yè)、生產(chǎn)實(shí)踐密切聯(lián)系的高職課堂,更需要通過師生交往和生生交往深入地開展或者參與教學(xué)實(shí)踐來實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的教學(xué)。在課堂教學(xué)中需充分發(fā)揮教師和學(xué)生的能動(dòng)性、創(chuàng)造性和智慧,從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)的育智價(jià)值和育德價(jià)值,促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)、綜合能力以及創(chuàng)新思維的發(fā)展。
(二)課堂教學(xué)共同體內(nèi)涵
鐘啟泉認(rèn)為,優(yōu)秀的學(xué)習(xí)是環(huán)境與人的交互作用。優(yōu)質(zhì)教師的教學(xué)就是通過讓學(xué)生積極參與教學(xué)活動(dòng),不斷建構(gòu)、迭代和升華的過程。曾小麗等認(rèn)為,課堂教學(xué)共同體內(nèi)涵特征具有師生的自我完整性、教學(xué)互動(dòng)性和開放性。基于以上觀點(diǎn),課堂教學(xué)共同體可以理解為師生以共同探究對(duì)象為核心,開展深度學(xué)習(xí),聚焦思維活躍,最大限度地提升自己的學(xué)習(xí)與相互學(xué)習(xí)的能力,充滿生機(jī)和挑戰(zhàn),既具有界限又開放,既支持獨(dú)處又具有合作和群體支持的鼓勵(lì)對(duì)話、實(shí)踐、探究、建構(gòu)體驗(yàn)等學(xué)習(xí)活動(dòng)的,以促進(jìn)學(xué)習(xí)和思維成長(zhǎng)的教學(xué)環(huán)境系統(tǒng)。
(一)建構(gòu)路徑
小組學(xué)習(xí)模式以鼓勵(lì)對(duì)話、探究、建構(gòu)體驗(yàn)等活動(dòng)為特征,是構(gòu)建課堂教學(xué)共同體的重要路徑之一。廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院特高專業(yè)群進(jìn)行了基于小組學(xué)習(xí)與評(píng)價(jià)的課堂教學(xué)共同體建構(gòu)的實(shí)踐。教師以改革分組學(xué)習(xí)的教學(xué)組織形式為抓手,通過營(yíng)造開放、信任、團(tuán)結(jié)、協(xié)作的課堂文化氛圍,重構(gòu)合適和難度適中的教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計(jì)高質(zhì)量的與具體情境相關(guān)聯(lián)的實(shí)訓(xùn)任務(wù)或項(xiàng)目題目,通過生生、師生之間共同分析問題、解決問題、深入思考,應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、反復(fù)建構(gòu)等學(xué)習(xí)活動(dòng)完成任務(wù),結(jié)合學(xué)習(xí)效果、學(xué)習(xí)過程等綜合考量進(jìn)行評(píng)價(jià),以期收到良好的學(xué)習(xí)效果。
(二)分組方案與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定
1.分組方案制定
通過調(diào)查研究、學(xué)習(xí),依據(jù)學(xué)生所在班級(jí)特點(diǎn)、學(xué)生特點(diǎn)、課程特點(diǎn)、教師特點(diǎn)等確定分組、研討制定小組分組規(guī)模、方式,小組成員結(jié)構(gòu)等。調(diào)查人員包括教學(xué)團(tuán)隊(duì)成員、專業(yè)負(fù)責(zé)人、教師代表、課程團(tuán)隊(duì)成員、學(xué)生代表等。小組規(guī)模設(shè)定在4~6人。根據(jù)學(xué)生自選,學(xué)委班委和教師根據(jù)小組成員特點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)整。
2.制定學(xué)生課堂小組評(píng)價(jià)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)
主要包括評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(量化評(píng)價(jià))制定和總結(jié)評(píng)價(jià)報(bào)告涵蓋內(nèi)容(表現(xiàn)型和過程型等描述性評(píng)價(jià))的確定??剂孔⒅卦u(píng)價(jià)內(nèi)容與方式的多元化、評(píng)價(jià)重心過程化以及評(píng)價(jià)過程的動(dòng)態(tài)發(fā)展等評(píng)價(jià)要素。如積極性、參與度、貢獻(xiàn)度、完成度;情感、態(tài)度、自我效能、學(xué)習(xí)欲望等情感因素以及過程性描述;遇到的問題;解決方案;總結(jié)提高。
3.量化打分設(shè)計(jì)方案
總成績(jī)?yōu)?00分,包含以下各項(xiàng)內(nèi)容及權(quán)重說明。第1項(xiàng) :作業(yè)完成度(未完成0~59分,中等60~79分,優(yōu)秀81~100分),權(quán)重60%;第2項(xiàng):參與度(一般0~59分,比較積極60~79分,積極80~100分),權(quán)重20%;第3項(xiàng):小組貢獻(xiàn)度(被動(dòng)01~59分,一般60~79分,主動(dòng)80~100分),權(quán)重20%。
(一)轉(zhuǎn)變師生角色定位,構(gòu)建“課堂行動(dòng)模式”
教師在小組合作學(xué)習(xí)中是學(xué)生的引領(lǐng)者、陪伴者和指導(dǎo)者;學(xué)生以小組方式開展學(xué)習(xí),全體成員互幫互學(xué)。如教師講解到重難點(diǎn)時(shí),教學(xué)內(nèi)容與實(shí)際生活場(chǎng)景聯(lián)系不緊密、學(xué)生遇到問題無(wú)法解決、小組成員意見有分歧、遇到困惑或思路受阻時(shí)等,小組成員之間各自發(fā)揮主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性,教師與學(xué)生一起動(dòng)起來、學(xué)起來、說起來,構(gòu)建起以學(xué)為中心、合作共享與創(chuàng)造的“課堂行動(dòng)模式”。
(二)重構(gòu)學(xué)習(xí)活動(dòng)方式和評(píng)價(jià)方式
圍繞課程教學(xué)目標(biāo),以高質(zhì)量的階梯性、可評(píng)測(cè)性、遞進(jìn)性的訓(xùn)練任務(wù)為抓手,縱向通過“布置任務(wù)—分析問題—解決問題—提交報(bào)告—教學(xué)反思”五大步驟逐步展開深度學(xué)習(xí)。每個(gè)步驟分別通過相應(yīng)的活動(dòng)主線“小組合作—尋求方法—指導(dǎo)交流—總結(jié)參評(píng)—以評(píng)促學(xué)”為牽引。確保教師在學(xué)習(xí)活動(dòng)過程中準(zhǔn)確把脈、及時(shí)鼓勵(lì)、因勢(shì)利導(dǎo),引導(dǎo)小組學(xué)生進(jìn)行信息搜尋、探究合作、分析問題、解決問題;保障學(xué)生易上手、有助手、搭把手、可放手。手腦并用,創(chuàng)新會(huì)學(xué)。學(xué)生通過及時(shí)參與完成小組總結(jié)評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)一步鞏固和深化學(xué)習(xí)效果的生成。
以“大型數(shù)據(jù)庫(kù)Oracle應(yīng)用開發(fā)”課程“函數(shù)”單元學(xué)習(xí)中“人事管理系統(tǒng)中對(duì)部門員工增加職務(wù)津貼”為例,呈現(xiàn)其中的學(xué)習(xí)活動(dòng)。首先由教師示范講解后布置任務(wù)給各小組,組員學(xué)生分析用到的知識(shí)點(diǎn),然后開始嘗試解決。在小組學(xué)習(xí)活動(dòng)過程中,教師隨機(jī)參與到不同的小組中,發(fā)現(xiàn)絕大部分學(xué)生都忽視了員工津貼的初始值為空的情況,結(jié)果必然是某些員工的津貼增加不了,學(xué)生如何解決呢?遇到了困惑,反而激起了學(xué)生解決問題的欲望和熱情,“動(dòng)情點(diǎn)”被激活,于是學(xué)生開始合作探討,嘗試各種各樣的方法,此時(shí)教師借助示范案例啟發(fā)引導(dǎo),而不是把答案直接告訴學(xué)生,思維敏捷的學(xué)生率先意識(shí)到要借助空值函數(shù)在查詢語(yǔ)句中得以實(shí)現(xiàn),很快解決了員工津貼增加和顯示的問題,喜悅之情溢于言表。教師借機(jī)鼓勵(lì),“當(dāng)其可之謂時(shí),相觀而善之謂摩”。學(xué)生互相觀摩,尋求幫助和快速地進(jìn)行自我學(xué)習(xí),很快大部分學(xué)生找到了解決問題的路徑,學(xué)生們非常開心。此時(shí)教師進(jìn)一步跟進(jìn),雖然學(xué)生們推演的結(jié)果正確,但是教師發(fā)現(xiàn)其結(jié)果并未在數(shù)據(jù)庫(kù)中真正體現(xiàn)。于是教師引領(lǐng)學(xué)生再探討再優(yōu)化。原來,使用空值函數(shù)借助更新語(yǔ)句可以使問題得到完美解決。學(xué)生心領(lǐng)神會(huì),發(fā)出了由衷的贊嘆。師生之間經(jīng)過一次次的對(duì)話,在迭代和反復(fù)建構(gòu)、逐步完善的過程中獲得滿足感和成就感。在進(jìn)行鞏固內(nèi)化和交流的同時(shí),組長(zhǎng)和小組成員及時(shí)提交任務(wù)總結(jié)和評(píng)價(jià),強(qiáng)化了學(xué)習(xí)效果。
(三)開發(fā)“課堂分組實(shí)訓(xùn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)”,提供即時(shí)反饋和評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)
“課堂分組實(shí)訓(xùn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)”分為教師系統(tǒng)以及學(xué)生系統(tǒng)兩個(gè)系統(tǒng)。教師布置總結(jié)以及查看學(xué)生的問題等,學(xué)生以小組形式進(jìn)行學(xué)習(xí)以及總結(jié)完成等。教師系統(tǒng)主要分為分?jǐn)?shù)查詢、總結(jié)管理、問題管理、班級(jí)管理四個(gè)模塊。學(xué)生系統(tǒng)主要分為總結(jié)查詢、總結(jié)報(bào)告、問題查詢、新增問題、總開問題、公開總結(jié)六個(gè)模塊。通過評(píng)價(jià)系統(tǒng)數(shù)據(jù)反饋,進(jìn)一步進(jìn)行鞏固與反思,增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果。
(四)實(shí)施效果
從課堂小組反饋的教學(xué)情況和總結(jié)報(bào)告中進(jìn)行綜合考量和分析,發(fā)現(xiàn)絕大部分學(xué)生在技術(shù)技能、合作配合、學(xué)習(xí)態(tài)度、主動(dòng)尋求幫助、學(xué)習(xí)積極性方面有了很大提高,遇到棘手問題時(shí)得到了組員、組長(zhǎng)和老師的即時(shí)反饋和快速響應(yīng),小組成員學(xué)習(xí)主動(dòng)性和收獲感顯著增強(qiáng)。同時(shí)也極大地促進(jìn)了學(xué)生探究精神、高階思維能力和學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的培養(yǎng),促進(jìn)了師生的共同進(jìn)步和發(fā)展。
[1]任占營(yíng).高職院校專業(yè)群建設(shè)的變革意蘊(yùn)探析[J].高等工程教育研究,2019(6).
[2]李芒.大學(xué)金課觀:兼論大學(xué)教學(xué)的若干基本問題(一)[J].煤炭高等教育,2019(3).
[3]鐘啟泉.從課堂失范走向課堂規(guī)范:兼評(píng)《學(xué)校的挑戰(zhàn):創(chuàng)建學(xué)習(xí)共同體》[J].全球教育展望,2011(1).
[4]鐘啟泉.概念重建與我國(guó)課程創(chuàng)新:與《認(rèn)真對(duì)待“輕視知識(shí)”的教育思潮》作者商榷[J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2005(1).
(作者:朱亞興,廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院教授)