畢連芳,杜曉月
(河北師范大學(xué)法政與公共管理學(xué)院,河北石家莊 050024)
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育是高校大學(xué)生思想政治教育的主要內(nèi)容之一。中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會提出了要完善中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,根據(jù)這個精神,教育部于2014 年頒發(fā)了《完善中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育指導(dǎo)綱要》,有力地推動了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的研究,相關(guān)成果紛紛問世。在諸多對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的研究中,有學(xué)者提出了“傳統(tǒng)文化入課堂”的觀點。2020 年5 月28 日,教育部頒發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》指出,在高等學(xué)校要全面推進(jìn)課程思政建設(shè)?!爸袊ㄖ剖贰弊鳛楦咝7蓪I(yè)主干課程之一,其所蘊(yùn)含的豐富的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源本身就是重要的思政元素。為了實現(xiàn)專業(yè)學(xué)習(xí)與思政教育相結(jié)合,本文以“中國法制史”教學(xué)為例,探討中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育融入教學(xué)的重要性、內(nèi)容與方法等,以期對高校開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育提供一個新思路,為當(dāng)前高校課程思政建設(shè)提供一個新范例。
博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化不僅為我國文化發(fā)展與繁榮奠定了基礎(chǔ),也為高校思想政治教育提供了重要資源。將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育融入“中國法制史”教學(xué)是當(dāng)前高校推行課程思政建設(shè)的必然要求,也是“中國法制史”進(jìn)行課程思政建設(shè)的題中應(yīng)有之意。
中國傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長,自成一系,具有鮮明的時代特色,雖歷經(jīng)坎坷和磨難,卻仍生生不息,在歷史上對中華民族的發(fā)展壯大起到不可忽視的作用。然而,近代以來,隨著西方文化在中國的傳播,中國傳統(tǒng)文化面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),尤其是在近代政治經(jīng)濟(jì)和社會變革中,由于對西方文化的盲目推崇,導(dǎo)致中國傳統(tǒng)文化受到極大的沖擊,甚至一度遭到否定,從而導(dǎo)致民族自卑心理,失去民族文化自信。因此,弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,重拾民族文化自信,在當(dāng)代顯得尤為重要。
近年來,人們逐漸認(rèn)識到傳統(tǒng)文化的重大價值。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十三次集體學(xué)習(xí)時的講話中指出:“博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們在世界文化激蕩中站穩(wěn)腳跟的根基?!盵1]對中國傳統(tǒng)文化深有研究的張晉藩教授也談到:“任何一個民族如果不尊重自己的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),便是缺乏精神支柱的,沒有自信心的民族?!盵2]539因此,對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行挖掘和闡發(fā)是當(dāng)前面臨的迫切任務(wù)。習(xí)近平總書記曾指出:“要加強(qiáng)對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘和闡發(fā),努力實現(xiàn)中華傳統(tǒng)美德的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,把跨越時空、超越國度、富有永恒魅力、具有當(dāng)代價值的文化精神弘揚(yáng)起來?!盵3]106挖掘和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化需要通過各種各樣的途徑,其中通過課堂教學(xué)開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,是高校弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化比較切實可行的途徑之一?!爸袊ㄖ剖贰弊鳛楦咝7▽W(xué)專業(yè)的一門理論課程,蘊(yùn)含著大量的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化因子。將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育融入“中國法制史”教學(xué),可以在傳授知識的同時,讓學(xué)生認(rèn)識到中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓,從而增強(qiáng)民族文化自信,自覺抵制西方各種不良思想文化的侵蝕。
2016 年12 月,習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上指出:“要用好課堂教學(xué)這個主渠道,思想政治理論課要堅持在改進(jìn)中加強(qiáng),提升思想政治教育親和力和針對性,滿足學(xué)生成長發(fā)展需求和期待,其他各門課都要守好一段渠、種好責(zé)任田,使各類課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)?!盵4]2019 年3 月,在思想政治理論課的教師座談會上,習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào),“要完善課程體系,解決好各類課程和思政課相互配合的問題”[5]331-332。為了深入貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于教育的重要論述和全國教育大會的精神,2020 年5 月,教育部印發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》提出要加強(qiáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,引導(dǎo)學(xué)生深刻理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想精華和時代價值。
“中國法制史”作為課程思政建設(shè)的載體之一,任課教師在系統(tǒng)梳理課程內(nèi)容的基礎(chǔ)上,也需要深入挖掘其中的思政元素?!爸袊ㄖ剖贰敝械恼n程思政元素主要體現(xiàn)為作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化重要組成部分的傳統(tǒng)法律文化,如孝道傳統(tǒng)、仁愛精神、誠信品質(zhì)、和諧內(nèi)涵、變革精神、法治理念、道德自律、節(jié)儉主張等。將這些思政元素有機(jī)融入課堂教學(xué),對學(xué)生進(jìn)行中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,一方面弘揚(yáng)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,另一方面也有力地推動了課程的思政建設(shè)。
在高速發(fā)展以及國際競爭日趨激烈的當(dāng)代社會,培養(yǎng)高素質(zhì)的人才顯得尤為重要。高素質(zhì)的人才不僅僅需要具備較強(qiáng)的專業(yè)知識能力,更需要具有高水平的思想政治素質(zhì)。要培養(yǎng)具有高水平思想政治素質(zhì)的人才,就必須開展思想政治教育,而中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育是思想政治教育的一項重要內(nèi)容。
社會主義核心價值觀是大學(xué)生必備的思政政治素質(zhì)之一,而中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是社會主義核心價值觀的重要文化淵源。習(xí)近平總書記曾說:“培育和弘揚(yáng)社會主義核心價值觀必須立足于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”[1]。有的學(xué)者對中國傳統(tǒng)文化進(jìn)行研究后也認(rèn)為:“社會主義核心價值觀來源于傳統(tǒng)文化,許多觀念表述與傳統(tǒng)文化具有高度的一致性,比如富強(qiáng)、文明、和諧、愛國、敬業(yè)、誠信、友善,都是傳統(tǒng)文化中最為人們熟知的內(nèi)容?!盵6]112因此,將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育融入“中國法制史”教學(xué),可以借助中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化加強(qiáng)大學(xué)生對社會主義核心價值觀的認(rèn)知和認(rèn)同,從而達(dá)到培育社會主義核心價值觀的目的。
此外,通過講解和分析“中國法制史”中所蘊(yùn)含的民本、節(jié)儉、孝悌、仁愛、自律、修德明身、改革創(chuàng)新、貴和尚中、敬老愛幼、崇德重義等內(nèi)容,可以讓大學(xué)生在接受知識的同時,不知不覺接受思想政治教育,從而提升自身的思想政治素質(zhì)和修養(yǎng)。
“中國法制史”是以中華法制文明的歷史演進(jìn)為主要內(nèi)容的一門法學(xué)必修課程。該課程不僅僅包含法制歷史知識,也蘊(yùn)含著豐富的優(yōu)秀文化資源。這些優(yōu)秀文化資源不但具有很強(qiáng)的時代價值,而且與教育部頒發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》的要求相契合?!爸袊ㄖ剖贰苯虒W(xué)中融入中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的內(nèi)容如下:
2014 年5 月4 日,習(xí)近平總書記在北京大學(xué)師生座談會上談到,廣大青年樹立和培育社會主義核心價值觀必須要修德,加強(qiáng)道德修養(yǎng),“做人做事第一位的是崇德修身”,教育廣大青年學(xué)生要“學(xué)會勞動、學(xué)會勤儉,學(xué)會感恩、學(xué)會助人,學(xué)會謙讓、學(xué)會寬容,學(xué)會自省、學(xué)會自律”。[7]1732016 年,習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上指出,立德樹人是高校立身之本。2018 年,習(xí)近平在全國教育大會上強(qiáng)調(diào),要把立德樹人融入思想道德教育、文化知識教育、社會實踐教育各個環(huán)節(jié)??梢姡⒌聵淙耸钱?dāng)前我國高校工作的中心環(huán)節(jié),也是高校的育人目標(biāo),而提高大學(xué)生的道德素養(yǎng)是實現(xiàn)高校立德樹人育人目標(biāo)的題中應(yīng)有之義?!爸袊ㄖ剖贰弊鳛楦鞲咝7▽W(xué)專業(yè)的一門必修課程,自然也要把立德樹人作為課程思政建設(shè)的重要內(nèi)容。該課程中所蘊(yùn)含的節(jié)儉、孝悌、克己、誠信等都是實現(xiàn)立德樹人育人目標(biāo)必不可少的優(yōu)秀文化資源。
節(jié)儉是墨家學(xué)派的基本主張之一。墨家崇尚節(jié)儉,提出了包括衣、食、住、行等在內(nèi)的涉及人們?nèi)粘I畹囊幌盗泄?jié)儉之法。暫且不論這些節(jié)儉方法的優(yōu)劣,專就節(jié)儉本身而言,墨家的這一主張仍具有現(xiàn)實意義。當(dāng)前社會中存在的攀比之風(fēng)、享樂思想以及對自然環(huán)境的過度利用等現(xiàn)象,對大學(xué)生也產(chǎn)生了一定的不良影響?!爸袊ㄖ剖贰闭n程的任課教師在講授墨家的節(jié)儉主張時,可以結(jié)合當(dāng)代社會中存在的一些不良現(xiàn)象進(jìn)行分析講解,展開討論,在潛移默化中引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成節(jié)儉的良好習(xí)慣,從而避免揮霍浪費、消費攀比以及無節(jié)制地濫用資源等現(xiàn)象的發(fā)生。
孝悌是儒家仁愛思想的主要內(nèi)容之一,基于孝悌而產(chǎn)生的孝道文化貫穿“中國法制史”課程的始終。延續(xù)兩千多年的孝道文化,既有精華也有糟粕,在講授這一內(nèi)容的過程中,需要仔細(xì)甄別,在批判傳統(tǒng)孝道文化局限性的同時,也要介紹其中蘊(yùn)含的合理成分,如對長輩的尊重和感恩等。同時還要針對當(dāng)前社會中存在的父母對子女關(guān)愛有加、子女對父母的孝敬欠缺等情況,教育學(xué)生樹立對長輩的感恩意識,要懂得尊敬和贍養(yǎng)老人。
“克己復(fù)禮”是儒家禮治思想的最初表達(dá)。“克己”就是克制自己的欲望,“復(fù)禮”就是要恢復(fù)《周禮》,按照《周禮》來約束自己的行為??梢?,儒家的克己是以周禮為判斷標(biāo)準(zhǔn)的,這是克己的歷史局限性。拋開這種歷史局限性,儒家提出的克己仍具有現(xiàn)實借鑒意義。當(dāng)代社會中,人們個性凸顯,個人意識和個體權(quán)利受到重視,現(xiàn)實生活中難免會出現(xiàn)因為彰顯個性、強(qiáng)調(diào)個人權(quán)利而影響他人利益的行為。因此,在介紹儒家克己主張時,要教育學(xué)生學(xué)會克制自己過度的不合理的欲望,在追求個人權(quán)利和利益的時候,不能損害他人的合理權(quán)利和利益。
誠信是儒家學(xué)說的重要內(nèi)容之一。誠和信在古代是意義相近的兩個概念,都具有誠實、不欺、守信之意。中國古代把誠信視為為人處事之本,孔子教導(dǎo)他的學(xué)生要“言忠信”,并把“言必信,行必果”看做“士”的基本要求。誠信還是交友之準(zhǔn)則,“與朋友交,言而有信”。作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化重要內(nèi)容的誠信思想,也是當(dāng)代培養(yǎng)優(yōu)秀人才的必然要求。在“中國法制史”教學(xué)過程中,應(yīng)基于傳統(tǒng)的誠信思想,教育學(xué)生以誠信為立身之本,誠信待人,養(yǎng)成以誠信為核心價值的契約精神,“從而使誠信成為各種善行的根源和社會文明的基石”[8]83。
總之,可通過挖掘“中國法制史”中蘊(yùn)涵的節(jié)用、孝悌、誠信等優(yōu)秀文化資源,教育引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成勤儉節(jié)約的習(xí)慣、尊師敬長的感恩意識、嚴(yán)以律己的品質(zhì)以及誠實信用的處事方法,從而進(jìn)一步提高自身的道德修養(yǎng),塑造自身完美的人格。
中國共產(chǎn)黨十八屆四中全會上提出,要“深入開展法治宣傳教育,把法治教育納入國民教育體系”[9]262021年6 月10 日,第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第29 次會議通過了《關(guān)于開展法治宣傳教育的第八個五年規(guī)劃(2021-2025 年)》,進(jìn)一步加大全民普法力度。大學(xué)生作為社會主義法治建設(shè)的重要力量,其法律素養(yǎng)的高低直接影響到我國法治建設(shè)的進(jìn)程,因此,加強(qiáng)大學(xué)生法治教育是當(dāng)前高校思政教育的重要內(nèi)容之一。在大思政格局下,“中國法制史”的任課教師自然也應(yīng)當(dāng)充分挖掘其中的法治文化資源,為加強(qiáng)大學(xué)生法治教育貢獻(xiàn)一份力量。
“緣法而治”的“法治”思想是法家思想的核心。盡管法家思想中諸如重刑主義、功利主義、強(qiáng)國弱民、以暴制暴等觀點在歷史上產(chǎn)生過很大的消極作用,但“法治”思想中的有益成分卻值得借鑒和學(xué)習(xí)。早在春秋時期,齊國的管仲就提出了“以法治國”的主張。他認(rèn)為法是衡量人民言行是非和罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn),“法者,天下之儀也,所以決疑而明是非也”[10]263,因此,無論君臣還是普通民眾,都應(yīng)當(dāng)“從法”,即“君臣上下貴賤皆從法”??梢姡苤僖呀?jīng)認(rèn)識到法的客觀性和普遍性以及在守法上的平等性。鄭國的鄧析也提出了“事斷于法”的主張,要求統(tǒng)治者依法治理國家。戰(zhàn)國時期的商鞅提出了“刑無等級”的主張:“自卿相將軍以至大夫庶人,有不從王命、犯國禁、亂上制者,罪死不赦。有功于前,有敗于后,不為損刑;有善于前,有過于后,不為虧法?!盵11]2851這種主張旨在實行在王法面前的刑罰平等,盡管在事實上不一定能夠完全行得通,但畢竟反映了法家人士希望在用刑方面實現(xiàn)人人平等的一種美好愿望。同時,商鞅的這段話雖然旨在論述“刑無等級”,但也可以看到他所提倡的“法治”包含著明顯的賞罰分明的思想。
通過介紹先秦法家的“法治”思想,一方面讓學(xué)生了解法家“法治”思想的內(nèi)容、特征及其在歷史上的積極影響和消極作用;另一方面通過講解法家“法治”思想中包含的平等觀、發(fā)展進(jìn)化觀、獎懲觀及其倡導(dǎo)的全民尊法守法等內(nèi)容,教育引導(dǎo)學(xué)生牢固樹立法治觀念,堅定走中國特色社會主義法治道路的理想和信念。
加快建設(shè)創(chuàng)新型國家、大力實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略是中國共產(chǎn)黨十九大報告中明確提出的要求。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),急需培養(yǎng)具有創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的人才。高校是培養(yǎng)人才的主要陣地,尤應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新精神教育。“中國法制史”課程雖然重在介紹傳統(tǒng)法律制度的發(fā)展演變,但其中包括大量的改革和創(chuàng)新事例,蘊(yùn)涵著豐富的創(chuàng)新精神,具有重要的創(chuàng)新教育價值。
“中國法制史”中的創(chuàng)新精神首先體現(xiàn)在歷史上的每次法制改革。早在春秋戰(zhàn)國時期,出于爭霸和爭雄的需要,各諸侯國紛紛開展不同形式的改革和變法,如齊國的管仲改革、楚國的吳起變法、韓國的申不害變法、魏國的李悝變法、秦國的商鞅變法等,盡管改革成效有大有小,但這些改革和變法均體現(xiàn)了一種銳意革新的精神。此后的一些朝代,也出現(xiàn)了一些不甘于保守和平庸的改革人物,如北魏時期的孝文帝、宋朝的王安石、明朝的張居正等,他們所進(jìn)行的改革都體現(xiàn)了中華民族重視創(chuàng)新、與時俱進(jìn)的精神,與當(dāng)代銳意進(jìn)取、深化改革的社會發(fā)展方向是一致的。
“中國法制史”中的創(chuàng)新精神還體現(xiàn)在各朝各代法典體例和內(nèi)容的變化方面。中國封建成文法典自《法經(jīng)》始,代代因襲,但又有所發(fā)展變化。無論是體例還是內(nèi)容,都是在因襲傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上又有創(chuàng)新。例如,《秦律》是在《法經(jīng)》基礎(chǔ)上改刑為法而完成的;漢代的《九章律》沿襲《秦律》,又根據(jù)漢初社會的發(fā)展,增加了3 篇新內(nèi)容;曹魏《新律》不但進(jìn)一步豐富了《九章律》的內(nèi)容,而且把自《法經(jīng)》以來作為總則的《具律》改為《刑名》,從第6 篇的位置提前到首篇,使總則更加符合篇章體例之意;北齊政權(quán)制定的《北齊律》總結(jié)了前朝幾代法典篇章體例方面的經(jīng)驗教訓(xùn),最后定《北齊律》為12 篇,總則篇定名為《名例律》,從而使法典篇目內(nèi)容基本定型。當(dāng)然,其后各代所定之法典在輕重取向以及具體細(xì)節(jié)方面還是有所創(chuàng)新的,尤其是到明清時代,法典體例上又進(jìn)行了一次較大的改變。這種因時而變、不斷改革和創(chuàng)新的精神不但是傳統(tǒng)文化的精髓,而且與當(dāng)代文化創(chuàng)新的時代精神也是非常吻合的。
通過講授和挖掘“中國法制史”中蘊(yùn)藏的創(chuàng)新精神及相關(guān)事例,不但可以讓學(xué)生了解傳統(tǒng)文化中的創(chuàng)新精神,而且可以讓學(xué)生在潛移默化中受到影響,不知不覺中接受創(chuàng)新教育,從而引導(dǎo)學(xué)生樹立創(chuàng)新意識、養(yǎng)成創(chuàng)新品質(zhì)、培養(yǎng)創(chuàng)新精神,使他們成為對社會主義現(xiàn)代化事業(yè)有用的創(chuàng)新人才。
習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨二十大報告中指出,堅持全面依法治國,推進(jìn)法治中國建設(shè),從而掀起全面推進(jìn)依法治國的新篇章。全面推進(jìn)依法治國,主要是基于法治在國家治理和社會發(fā)展中發(fā)揮的重大作用。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“法治興則國家興,法治衰則國家亂。什么時候重視法治,法治昌明,什么時候就國泰民安;什么時候忽視法治,法治松弛,什么時候就國亂民怨?!盵12]96全面推進(jìn)依法治國,還必須處理好法治與德治的關(guān)系。習(xí)近平總書記指出,“法律是準(zhǔn)繩,任何時候都必須遵循;道德是基石,任何時候都不可忽視”[13],并以“法安天下、德潤人心”指明了法治與德治二者的辯證關(guān)系[14]。無論是法治在治國理政、社會發(fā)展中的作用,還是法治與德治的關(guān)系,都是“中國法制史”中蘊(yùn)含的重要思政元素。
中國古代雖然沒有現(xiàn)代意義上的法治,但每個政權(quán)都制定了獨具特色的法律制度,對于法制建設(shè)的重要性也都有一定的認(rèn)識。歷史經(jīng)驗表明,凡是重視法制建設(shè)的朝代和政權(quán),就會呈現(xiàn)出社會穩(wěn)定、政治清明、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面。例如唐朝前期,各個帝王都非常重視法制建設(shè),先后制定了《武德律》《貞觀律》《永徽律疏》《開元律疏》等一系列法典,使唐律不斷發(fā)展完善。在司法領(lǐng)域,唐朝初期的帝王基本上能帶頭遵法守法,官僚貴族犯罪也要“一斷以律”,使法律在一定程度上得以貫徹執(zhí)行。法制建設(shè)推動了社會發(fā)展,使唐朝前期一度出現(xiàn)“貞觀之治”和“開元盛世”的景象。此外,漢代的“文景之治”、清朝前期的“康乾盛世”等與重視法制建設(shè)也不無關(guān)系。
“德治”與“法治”相結(jié)合,是傳統(tǒng)法制的重要特征,也是中華法系最鮮明的特色。從西周的“明德慎罰”,到漢代的“德主刑輔”,再到唐代的“德禮為本、刑罰為用”以及明代的“明刑以弼教”,雖然表達(dá)方式不同,但強(qiáng)調(diào)的都是德與法的結(jié)合以及他們在國家治理過程中的重要作用。傳統(tǒng)法制建設(shè)中“德法相濟(jì)”的法制特征不僅是歷史實踐的智慧結(jié)晶,而且與習(xí)近平法治思想中“法德共治、德法互補(bǔ)”理論具有一定的相通性,對當(dāng)前全面推進(jìn)依法治國發(fā)展方略也具有一定的借鑒意義。
總之,應(yīng)當(dāng)通過介紹和總結(jié)傳統(tǒng)法制建設(shè)的經(jīng)驗,結(jié)合當(dāng)代依法治國發(fā)展方略,教育引導(dǎo)學(xué)生充分認(rèn)識和理解全面依法治國方略的深刻內(nèi)涵,堅定不移地走中國特色社會主義法治道路。
“中國法制史”作為傳統(tǒng)文化的載體,凝聚著厚重的文化積淀,任課教師在課堂教學(xué)過程中,應(yīng)當(dāng)針對該課程的特點,立足該課程體現(xiàn)出的專業(yè)優(yōu)勢,采取多種策略和方法,充分挖掘其中的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源,對學(xué)生進(jìn)行中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育。
史論結(jié)合是我國傳統(tǒng)歷史學(xué)研究的基本方法,同時也可以作為歷史教學(xué)的基本方法?!爸袊ㄖ剖贰彪m然是法學(xué)專業(yè)的必修課,但同時也具有史學(xué)屬性。采用史論結(jié)合的方法,需要做到“論從史出,由史升論”[15]10。具體來說,就是在對“中國法制史”課程中的法制歷史知識和文獻(xiàn)資料進(jìn)行深入分析、精準(zhǔn)講解的基礎(chǔ)上,注意理論上的提煉和升華,并針對具體史實作出客觀的評價。采用史論結(jié)合的方法,不但可以讓學(xué)生真正了解和掌握中國各個歷史時期、各個政權(quán)的法制狀況,而且能夠了解中國法制發(fā)展特色和發(fā)展規(guī)律。在“由史升論”的同時,還可以充分挖掘法制史中蘊(yùn)含的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源,探析其承載的思政教育功能,實現(xiàn)專業(yè)知識傳授與思政教育的有機(jī)統(tǒng)一。以春秋戰(zhàn)國時期的商鞅法制改革為例,任課教師基于這一歷史事件,挖掘這次改革所蘊(yùn)涵的創(chuàng)新精神、時代意識以及改革過程中作為改革者的商鞅所體現(xiàn)出的超越常人的遠(yuǎn)大目光、無畏的精神和果斷的作風(fēng),并對此給予肯定性評價。在此基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生樹立創(chuàng)新意識,培養(yǎng)他們大無畏的奮斗精神,激發(fā)他們迎難而上的膽識和百折不撓的勇氣。
寓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育于專業(yè)知識講授的史論結(jié)合的授課方法,對任課教師提出了更高的要求。任課教師不但要有深厚的專業(yè)知識基礎(chǔ),還要認(rèn)真學(xué)習(xí)并充分領(lǐng)會課程思政建設(shè)的內(nèi)涵、目標(biāo)。如果教師僅有專業(yè)知識基礎(chǔ),而不通曉課程思政建設(shè),就無法達(dá)到運(yùn)用課程中蘊(yùn)含的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源進(jìn)行育人教育的目的。此外,任課教師還應(yīng)當(dāng)把課程中包含的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源與課程思政建設(shè)融會貫通。為了實現(xiàn)這種融匯貫通,任課教師需要將傳統(tǒng)法律文獻(xiàn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代白話文,將過分生硬的一些專業(yè)術(shù)語轉(zhuǎn)換為活生生的課堂語言,將專業(yè)知識與思政教育適時切換,以達(dá)到知識傳授和思政教育相融的目標(biāo)。
這里所說的點面結(jié)合,主要是指任課教師在講授過程中,以一個具體事例作為知識點,向更廣闊的范圍引申、展開,使學(xué)生了解與該知識點相關(guān)的更為廣泛的知識。當(dāng)然,具體事例的選擇要有典型性,由點到面的展開也必須順理成章,不能生拉硬扯,牽強(qiáng)附會。
點面結(jié)合的方法不但可以拓寬學(xué)生的知識面,加深學(xué)生對某一知識點的認(rèn)識和理解,而且可以更好地對學(xué)生開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,充分展現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力。例如,在講授《唐律疏議》這部法典時,任課教師不能僅僅局限于講解這部法典的內(nèi)容、特點等知識點,還應(yīng)當(dāng)深刻講解這部法典的影響,尤其是對周邊國家的影響,通過對這部法典的拓展性講解,讓學(xué)生充分了解《唐律疏議》在世界法制發(fā)展歷史上的地位,使學(xué)生對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化產(chǎn)生自豪感。又如,在講授宋代《洗冤集錄》時,任課教師在介紹該著作的作者、內(nèi)容以及對宋代司法實踐的影響后,還應(yīng)當(dāng)將《洗冤集錄》與世界各國法醫(yī)學(xué)專著作對比,讓學(xué)生了解我國古代在法醫(yī)學(xué)方面的領(lǐng)先地位。此外,還應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生了解,該法醫(yī)學(xué)成果不但對其后的宋元明清甚至近代各屆政權(quán)所推崇和沿用,還被翻譯成多國文字,至今仍在諸多國家圖書館保存。通過一個個具體事例,由點到面逐漸鋪開,將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力充分展現(xiàn)出來。
古今貫通,顧名思義,就是把古代和現(xiàn)代聯(lián)系起來。這里所說的古今貫通,主要是指把傳統(tǒng)文化尤其是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與當(dāng)代的思想文化聯(lián)系起來,以達(dá)到古為今用之目的。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化作為傳統(tǒng)文化的一部分,是基于傳統(tǒng)社會特定的歷史條件而形成的一種文化資源,要想做到貫通古今,還需要將這些文化資源進(jìn)行開發(fā)利用。
如前所述,“中國法制史”課程中蘊(yùn)含著大量的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源,任課教師在授課過程中,需要找出古今契合之處,方可實現(xiàn)古今貫通,達(dá)到傳承弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的目的。例如,在介紹春秋戰(zhàn)國時期的法律思想這一重要內(nèi)容時,任課教師對各學(xué)派的法律思想進(jìn)行詳細(xì)介紹后,適時啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考,展開討論,分析各學(xué)派法律思想與社會主義核心價值的契合之處。通過這種借古鑒今、理論聯(lián)系實際的方法,將社會主義核心價值觀教育滲透到課程所體現(xiàn)的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之中,深化了學(xué)生對社會主義核心價值觀的認(rèn)識和理解。
除了尋找古今契合之處以實現(xiàn)古今貫通之外,“借題”發(fā)揮也是“貫通古今的一種重要方式和形式”[16]。“中國法制史”中的“民本”“和諧”“法治”等都是古人在不同時期提出的不同命題。在授課過程中,教師可以借助這些命題進(jìn)行發(fā)揮:由古代的“民本”聯(lián)系到社會主義民主,由古代的“和諧”聯(lián)系到當(dāng)前社會主義和諧社會的構(gòu)建,由古代的“法治”聯(lián)系到中國特色社會主義法治建設(shè),等等。通過這種“借題”發(fā)揮,實現(xiàn)古今貫通,達(dá)到傳承弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的目的。
綜上可見,“中國法制史”中蘊(yùn)含著非常豐富的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源。任課教師在授課過程中,應(yīng)當(dāng)采取史論結(jié)合、點面結(jié)合、古今貫通的方式,充分挖掘該課程的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)涵,將其融入“中國法制史”教學(xué)的全過程,這樣可以使學(xué)生在潛移默化中受到中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的感染和熏陶,切實感受到中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力和親和力,從而激發(fā)他們的創(chuàng)新精神,使他們樹立民族文化自信心,自覺自愿踐行社會主義核心價值觀。