魯亮亮 李雨衡
【摘要】中國傳統(tǒng)文化中的“身體”是氣與形、形與神(心)的統(tǒng)一體。面對西方“身體”“精神”二元論的身體觀傳入,自由主義橫行,性與欲望在身體的名義下泛濫。以身體存在來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)成績和成果,使人對“身體”這一概念產(chǎn)生虛化和否定。本文就莊子的“身體論”進(jìn)行研究,發(fā)掘其在現(xiàn)代體育中的價(jià)值,為構(gòu)建當(dāng)代身體主體提供參考。
【關(guān)鍵詞】莊子;身體;現(xiàn)代體育;價(jià)值
【中圖分類號】B223? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264(2024)09-0123-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.09.038
一、引言
現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,以身體為中心開展有限資源的相互掠奪,身體在虛化的時(shí)空感知概念中構(gòu)成所謂的人際關(guān)系,人們身體觀念的欲望越來越多,欲望之身似乎成為心靈上的羈絆。柏拉圖貶抑身體,提高靈魂。笛卡爾繼承這一思想,“我思故我在”使主體性的意蘊(yùn)不包含身體,視身體為“異己”的存在。蘇格拉底將“感性”至于身體的“理性”之上,以肉體消亡來開啟真知,表現(xiàn)出蘇格拉底對身體的“輕身”觀念。梅洛·龐蒂所說:“為了擁有自己,應(yīng)該從離開自己開始,為了看世界本身,首先應(yīng)該遠(yuǎn)離世界”。受到西方身心二元對立思維的影響,身體被認(rèn)為是限制心靈追求真理的囚籠,身體與心靈無時(shí)無刻不處于緊張的對峙之中。享樂主義、放縱主義、虛無主義似乎是自由的發(fā)揮,實(shí)際卻是人性自由精神的扭曲。中國古代哲學(xué)與近代西方哲學(xué)的價(jià)值主體不同,始終以身體為本?,F(xiàn)代體育價(jià)值在身體虛化和否定之中產(chǎn)生了偏離,通過認(rèn)知莊子“身體論”思想,可以使個(gè)體忘記貪念,以身體主體思維來正視現(xiàn)代體育的價(jià)值。
二、對莊子身體論的解讀
(一)氣論下的體知
《莊子·知北游》云:“人之生,氣之聚也。聚則為生,散則為死。若死生之徒,吾又何患!故萬物一也,是其所美者為神奇,其所惡者為臭腐;臭腐復(fù)化為神奇,神奇復(fù)化為臭腐。故曰,通天下一氣耳。圣人故貴一?!鄙撬赖难永m(xù),死是生的開始,人的生命是氣的凝聚,氣的消散意味著死亡。關(guān)于死亡沒有什么擔(dān)憂的,萬物與人都具備生死循環(huán)的規(guī)律。把美麗的東西認(rèn)為神奇,把厭惡的東西認(rèn)為腐臭,其實(shí)事物的好壞是可以相互轉(zhuǎn)換,天地萬物是氣的存在,圣人看到了這一同一性。莊子認(rèn)為人與天皆由氣構(gòu)成,人與萬事萬物都是氣存在的表現(xiàn),氣貫通了人與萬物。這說明人與自然的關(guān)系是一個(gè)有機(jī)的整體,不可分割[1]。筆者認(rèn)為:身體是形、氣、神(心)所構(gòu)成的統(tǒng)一體。形與氣指的是身體的生理功能;心與氣指的是精神意識與思考功能;氣則指的是人與萬事萬物所存在的基礎(chǔ)。
《莊子·秋水》云:“莊子與惠子游于壕梁之上?!鼻f子曰:“倏魚出游從容是魚之樂也?!被葑釉唬骸白臃囚~安知魚之樂?!鼻f子曰:“子非我安知我不知魚之樂?!被葑釉唬骸拔曳亲庸滩恢?,矣子固非魚也子之不知魚之樂全矣?!鼻f子曰:“請循其本。”子曰:“汝安知魚樂云者,既己知吾知之而問我。我知之壕上也?!被葑拥乃季S屬于認(rèn)知論的思維,認(rèn)知受經(jīng)驗(yàn)與邏輯的影響。莊子的思維屬于本體性思維,它以體知為方式進(jìn)行認(rèn)知?;葑拥恼J(rèn)知,遵循思維邏輯分析所產(chǎn)生。莊子的“體知”則是以身體主體作為認(rèn)知現(xiàn)實(shí)世界的媒介,將身體介入現(xiàn)實(shí)世界的具體時(shí)空場域所產(chǎn)生的實(shí)際體驗(yàn)。它先于認(rèn)知而存在,是認(rèn)知產(chǎn)生的前提。特定時(shí)空場域決定了認(rèn)知思維與行為意向的產(chǎn)生具有一定的片面性,又被經(jīng)驗(yàn)主義所左右,認(rèn)知思維與行為意向表現(xiàn)出有限性與主觀性,容易陷入了否定與虛化之中。所以,這樣的認(rèn)知活動往往是主觀是非對錯(cuò)的爭論,很難對外在事物進(jìn)行客觀的認(rèn)識。唯有將“身體”作為主體,才能戰(zhàn)勝特定的時(shí)空場域,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)世界的本質(zhì)。
莊子的身體是“天人合一”的身體,超越了欲望之身,回歸到“本己”存在。需要經(jīng)過實(shí)存之身,以身體的主體性為基礎(chǔ),融貫著知覺、意識等經(jīng)驗(yàn),從而對道進(jìn)行感受。意識和行為要以身體為基礎(chǔ)才能夠?qū)崿F(xiàn)和進(jìn)行。在身體主體的展演中,情緒、意識與知覺等,諸多經(jīng)驗(yàn)合為一個(gè)整體,這種身體的完整之知,可以稱之為“體知”。在這種體知的狀態(tài)下,身心如一體,即身體不僅是肉體的外殼,也是心靈的載體和表達(dá)。人去除了感官之間的分別,同時(shí)也去除了理性之知的認(rèn)識,使得整個(gè)身體都貫通為感官知覺和心理認(rèn)知,這并不是否棄了感官知覺和心理認(rèn)知,而是要將二者進(jìn)行統(tǒng)一,在體知狀態(tài)下進(jìn)行轉(zhuǎn)化與升華[2]。
(二)“莫若以明”的身體思維
《莊子·齊物論》云:“欲是其所非而非其所是, 則莫若以明”。與其糾結(jié)事物的是非對錯(cuò),不如順其自然,保持“淡泊”“寧靜”的態(tài)度,感知萬物,顯現(xiàn)事物本真的樣子。就是說只有“莫若以明”才能看到無限生命世界的本真之境, 才能領(lǐng)略天地間生命之美[3]。世間萬事萬物同時(shí)存在,融合共生,人們看待事物也都依照著自己的感受、認(rèn)知和經(jīng)驗(yàn)出發(fā),具有一定程度的主觀性[4]?!澳粢悦鳌敝鲝垙牡赖慕嵌葋碛^照生命世界的現(xiàn)象,使人在經(jīng)驗(yàn)主義的遮蔽狀態(tài)中解放出來,來客觀認(rèn)識世界萬物的存在?!皩?shí)事求是”為原則,不用任何現(xiàn)成的觀念去追求任何現(xiàn)成的結(jié)論和價(jià)值[5]。莊子用“莫若以明”的身體思維來形容身體的智慧,這種主體性的身體思維必將取代以往的認(rèn)識主體。以身體的主體性介入世界,它不是行為意向產(chǎn)生的行為,而是現(xiàn)實(shí)世界意義形成的場域?!懊鳌本褪歉鱾€(gè)身體主體的體知,反對世俗的知識和禮樂文化,主張以身體為本,以身體思維來認(rèn)識物質(zhì)世界和精神世界。在物質(zhì)世界里,人的行為意向是有差異的,水平高低是不同的。在物質(zhì)世界的行為,只能是相對的、有條件的,只有精神世界里的心靈自由才可能是絕對的、無條件的[6]。
(三)“道”的身體境界
《莊子·知北游》云:“舜問乎丞,道可得而有乎?”曰:“汝身非汝有也,汝何得有夫道?”舜曰:“吾身非吾有也,孰有之哉?”曰:“是天地之委形也;生非汝有,是天地之委和也;性命非汝有,是天地之委順也;子孫非汝有,是天地之委蛻也。故行不知所往,處不知所持,食不知所味,天地之強(qiáng)陽氣也,又胡可得而有邪!”舜問丞說:“道可以獲得和擁有嗎?”回答說:“你的身體不是你自己的,你怎么獲得道?”舜說:“我的身體不是我所有,那么屬于誰所有?”回答說:“是天地給了你一個(gè)形體;生命非你所有,是天地給了你和氣;性命非你所有,是天地給了你順應(yīng)自然之屬性;子孫非你所有,是天地給了你繁衍子孫的能力。所以行時(shí)不知往哪里去,住時(shí)不知持守什么,吃東西不知味道。這一切都受到天地間的強(qiáng)盛陽剛的氣所支配,又怎么能獲得和擁有呢!”以氣構(gòu)身,氣與神(心)與形同自然界的“道”為一體。莊子認(rèn)為,身體不是被動地接受外界刺激,而是主動地參與世界變化?!暗馈辈⒎亲陨硭?,只有通過發(fā)揮身體的主體性,感知天地之間的氣,通過身體的“體悟”才能夠與“道”相通。身體的主體性決定了身體是行為的主體、是實(shí)踐的主體,是介入世界的媒介、是意義產(chǎn)生的場所。它不依賴于經(jīng)驗(yàn)和邏輯,而是直接地體悟道理。以身體作為感知世界的媒介,強(qiáng)調(diào)身體與自然、他人與道的結(jié)合。莊子認(rèn)為,身體不是孤立于世界的個(gè)體,而是與萬事萬物相連的整體。身體與自然相應(yīng),與他人相通,與道相合。以天道自然為法則,消除有心之人為回歸,自然之天真,一個(gè)是“軀體我”,另一個(gè)是“認(rèn)知我[7]。身體不僅能感知外物,也能創(chuàng)造內(nèi)在的意義[8]。
《莊子·大宗師》云:“離形去知,同于大通”。人的身體能夠與道相通,只有忘記身體產(chǎn)生的貪欲。順應(yīng)自然,才能達(dá)到身心和諧、自由逍遙的境界?!芭c其譽(yù)堯而非架也,不如兩忘而化其道?!迸c其贊譽(yù)唐堯的盛名,而非議夏桀的暴虐,不如把他們都忘掉而融化混同于“道”。至于獲得“道”的途徑,莊子認(rèn)為,身體不是固定不變的實(shí)體,而是處在不斷變化的過程之中。身體能夠通過各種修行方式來提升自己,如用“心齋”的方式觀察萬物平等,消除自己的欲望,放下不同的成見;用“坐忘”的方式忘記物我之間的差別,人與自然和諧共生;用“攖寧”的方式保持心境清明,面對萬物的紛繁影響,不抗拒也不隨波逐流。莊子用“真人”來描述這種身體的境界,它不受生死和情欲的束縛,而是隨遇而安、游心于道。“身”乃心靈與形軀、精神和肉體的統(tǒng)一體,身體便上升到了“道”的高度[9]。
三、莊子“身體論”在現(xiàn)代體育中的價(jià)值
(一)“體知”思想在現(xiàn)代體育中的價(jià)值
個(gè)體人追求現(xiàn)代運(yùn)動成績時(shí),對身體意識淡薄,采取功利化的手段,以期在短時(shí)間內(nèi)取得運(yùn)動成績,來實(shí)現(xiàn)對自己身體的超越,甚至使用興奮劑,導(dǎo)致運(yùn)動員的健康受損。在現(xiàn)代社會中,人們往往忽視了身體在生命中的重要作用,將其視為工具或商品,導(dǎo)致了身心分裂、生活異化等問題?!疤摌?gòu)的意識主體”是一種個(gè)人主義的瘋漲,導(dǎo)致個(gè)體的獨(dú)斷性和抽象性。莊子提倡“體知”的方式,把身體當(dāng)作實(shí)體,促進(jìn)現(xiàn)代人對身體的重新認(rèn)識,肯定了現(xiàn)代體育的育人價(jià)值,構(gòu)建主體性的現(xiàn)代體育價(jià)值可以喚醒當(dāng)代人的主體意識,堅(jiān)持“健康第一”的教育理念,進(jìn)而產(chǎn)生參與現(xiàn)代體育活動的行為。莊子的“身體論”提醒我們,身體不僅是生理上的存在,也是心理上和精神上的存在。我們應(yīng)該尊重和愛護(hù)自己的身體,發(fā)揮其主動性和創(chuàng)造性,使之成為完整生命的表達(dá)。
(二)“莫若以明”思想在現(xiàn)代體育中的價(jià)值
在現(xiàn)代體育中,人們往往過分強(qiáng)調(diào)競技性和效率性,將運(yùn)動視為一種手段或目的,忽略了運(yùn)動本身的樂趣和意義。個(gè)體對體育行為下的運(yùn)動表現(xiàn)產(chǎn)生片面評論,以先入的經(jīng)驗(yàn)主義,對賽場上取得成績的運(yùn)動員進(jìn)行主觀評價(jià)。對取得觀眾所認(rèn)可成績的運(yùn)動員進(jìn)行吹捧,出現(xiàn)“封神”的特殊評價(jià),對未取得觀眾所期待成績的運(yùn)動員進(jìn)行謾罵、指責(zé),甚至產(chǎn)生“網(wǎng)暴”行為。
莊子“莫若以明”的身體思維,使身體不是心靈和意識的附屬,可以打破經(jīng)驗(yàn)主義和邏輯主義的桎梏,拋去人現(xiàn)存的意識和觀念,用情境性和生成性的思維認(rèn)識現(xiàn)代體育價(jià)值主體。人在動態(tài)體育場域中發(fā)揮個(gè)人身體的主體性作用,把握現(xiàn)代體育價(jià)值和規(guī)律,不再把經(jīng)驗(yàn)主義和理想主義作為目標(biāo)成就,而是使人成為現(xiàn)代體育中的價(jià)值主體,人是現(xiàn)代體育價(jià)值的創(chuàng)造者、實(shí)現(xiàn)者和享有者[10]。人的“身體”作為是社會性和自然性的實(shí)體,進(jìn)行身體鍛煉成為人的生活方式,“終身體育”觀念成為現(xiàn)代體育中必然追求與終生追求。同時(shí),在具身化的場域中,可以發(fā)展出快樂體育、休閑體育等現(xiàn)代體育知識。莊子“身體論”告訴我們,運(yùn)動不僅是一種身體的活動,也是一種心靈的活動。大家應(yīng)該順應(yīng)自然,享受運(yùn)動,使之成為身心和諧、自由逍遙的途徑。
(三)“道”思想在現(xiàn)代體育中的價(jià)值
現(xiàn)代體育缺乏正確的價(jià)值取向和文化氛圍。在全球化的背景下,體育作為一種普遍的人類活動,具有跨越國界和文化的潛力和價(jià)值。科技迅速發(fā)展的現(xiàn)代體育,帶來了體育主體性的缺失、個(gè)體的健康受損、競賽公平的失范等體育道德問題。莊子身體與道相通的思想,使個(gè)體忘記身體的貪念,“道”不在現(xiàn)代體育中所隱藏,個(gè)體以身體主體參與現(xiàn)代體育,用“體知”獲得本真。現(xiàn)代體育的內(nèi)涵是身體、心理、精神與社會適應(yīng)能力的教育,競技體育、學(xué)校體育和社會體育協(xié)同發(fā)展?,F(xiàn)代體育以育人為目標(biāo),個(gè)體人應(yīng)具備一些體育知識,掌握一項(xiàng)體育技能,養(yǎng)成體育鍛煉習(xí)慣,創(chuàng)造現(xiàn)代體育之美。培養(yǎng)成具有“智商、情商、動商”與“德、智、體、美、勞”,“三商五育”全面發(fā)展的人。身體是認(rèn)識現(xiàn)代體育的價(jià)值形態(tài),也是認(rèn)識現(xiàn)代體育中個(gè)人、他人與自然“道”的途徑,人之主體性的根本在于使現(xiàn)代體育價(jià)值回歸創(chuàng)造主體。
四、結(jié)語
以“身體”為主體,探究莊子身體哲學(xué)在現(xiàn)代體育中的價(jià)值,擺脫了西方意識哲學(xué)的方式,汲取中國優(yōu)秀傳統(tǒng)哲學(xué)的力量?!耙糟~為鑒,可以正衣冠,以人為鑒,可以知得失,以史為鑒,可以知興替?!痹诋?dāng)下文化多元化背景下,于現(xiàn)代文化語境中喚醒我們傳統(tǒng)文化中新的血液,讓今人與古人“交流對話”,讓文明繼承與發(fā)揚(yáng),這正是所謂“傳統(tǒng)”的意義,也是“文化強(qiáng)國”的戰(zhàn)略要求。在多元化文化交織的背景下,各種觀念交錯(cuò)復(fù)雜, 面對關(guān)于身體主體性地位的迷失,莊子的“身體論”展示了中國古代傳統(tǒng)文化中特有的身體觀,它不同于西方的身心二元論,也不同于現(xiàn)代的身體主義,而是一種獨(dú)特而富有魅力的身體哲學(xué)。它可以為不同文化之間的體育交流和對話提供一種新的視角和資源。選擇回到傳統(tǒng)中去尋找“答案”,不失為一條重要的途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]黃柏青.莊子的氣論及其哲學(xué)意義[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2004,(02):72-75.
[2]丁馨.莊子的身體美學(xué)研究[D].青海師范大學(xué),2022.
[3]果海富.突破困境,探尋生命之美—— “莫若以明”[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015,(16):402.
[4]陳群.“莫若以明”對高中生學(xué)習(xí)策略的啟示[J].呂梁教育學(xué)院學(xué)報(bào),2021,38(01):84-86.
[5]吳根友.莊子《齊物論》“莫若以明”合解[J].哲學(xué)研究,2013,(05):41-49+127.
[6]王富仁.論莊子的自由觀——莊子《逍遙游》的哲學(xué)闡釋[J].河北學(xué)刊,2009,29(06):39-46.
[7]金潔.肉體烏托邦語境下莊子身體哲學(xué)的現(xiàn)代價(jià)值[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2021,23(03):72-76.
[8]顏世安.論莊子思想中“道”與“行”的關(guān)系[J].中國哲學(xué)史,2000,(01):51-57.
[9]李劍虹.自然與自由:莊子身體觀研究[D].安徽大學(xué),
2011.
[10]蔣紅霞.體育價(jià)值研究[D].浙江大學(xué),2017.
作者簡介:
魯亮亮,第一作者,男,漢族,山西臨汾人,云南師范大學(xué)碩士研究生,研究方向:體育史學(xué)。
李雨衡,通訊作者,男,漢族,云南昆明人,云南師范大學(xué)副教授,研究方向:少數(shù)民族體育。