李林偉
摘?要:2019年3月18日,全國思想政治教育座談會(huì)后,國內(nèi)高職院校紛紛成立了獨(dú)立的思想政治理論課教學(xué)部門——馬克思主義學(xué)院。至此,以大學(xué)生思想政治教育為“體”,以思政課教師和輔導(dǎo)員為“兩翼”的一體兩翼協(xié)同育人工作格局進(jìn)一步健全和完善。這不僅為高職院校思政工作開辟出新路徑,也為全面提升和促進(jìn)學(xué)生的終身成長奠定了基礎(chǔ)。但大學(xué)生思想政治引領(lǐng)主要依賴于思政課教師,校園生活和思想動(dòng)態(tài)的監(jiān)管主要依靠輔導(dǎo)員,導(dǎo)致了“兩翼”沒有形成“1+1>2”的合力。由此可見,在高職院校大學(xué)生思想政治工作中,促進(jìn)思政課教師與輔導(dǎo)員的協(xié)同與聯(lián)合,是全面提升思想政治工作有效性的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:高職院校;思政課教師;輔導(dǎo)員;協(xié)同育人
中圖分類號(hào):F24?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2024.06.043
0?引言
高職院校是社會(huì)高素質(zhì)技能人才的主要輸出地,不僅承擔(dān)著傳授學(xué)生職業(yè)技能的使命,也擔(dān)負(fù)著引領(lǐng)他們扣好人生第一??圩拥娜蝿?wù)。近年來,圍繞守正創(chuàng)新大學(xué)生思想政治工作,國內(nèi)各高職院校進(jìn)行了一系列探索和改革,特別是在思政課教學(xué)上脫穎而出了許多行之有效的教學(xué)方法,提升了大學(xué)生思想政治引領(lǐng)的有效性。另一方面,輔導(dǎo)員隊(duì)伍在協(xié)同育人模式下,更加積極地發(fā)揮作用,努力健全“三全育人”工作格局,基本形成了自覺育人同向同行的良好局面,有力將協(xié)同育人推向深入。
1?高職院校思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人的意義與價(jià)值體現(xiàn)
1.1?有利于構(gòu)建大思政工作格局
新時(shí)代的高職院校,要系統(tǒng)性構(gòu)建課程育人、組織育人、教育育人,要營造處處育人、時(shí)時(shí)育人和事事育人的氛圍。無論是只靠思政課教師,還是只靠輔導(dǎo)員都不能很好地發(fā)揮其育人作用,因?yàn)?,思想政治工作是一?xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程。如果將思政課教師的思想政治教育教學(xué),與輔導(dǎo)員的大學(xué)生日常思想政治教育進(jìn)行有機(jī)銜接,把課堂作為有效落實(shí)思想政治教育的主渠道,協(xié)調(diào)發(fā)揮作用,推動(dòng)構(gòu)建齊抓共管的大思政工作格局。
1.2?有利于促進(jìn)育人主體能力的提升
從國內(nèi)高職院校大學(xué)生思想政治工作的發(fā)展現(xiàn)狀來看,學(xué)校一般比較關(guān)注思政課教師隊(duì)伍的發(fā)展,很少會(huì)注意到輔導(dǎo)員的思想政治教育能力。一些高職院校對輔導(dǎo)員的入職“門檻”較低,工作要求停留在完成日常事務(wù)性學(xué)生管理工作和教育工作。這就導(dǎo)致高校思想政治教育工作中輔導(dǎo)員隊(duì)伍的思政教育優(yōu)勢難以發(fā)揮。針對這一現(xiàn)狀,在思想政治教育中構(gòu)建思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人,有利于提升輔導(dǎo)員的思想政治理論水平,為輔導(dǎo)員加入思政課教育教學(xué)及相關(guān)研究提供機(jī)會(huì)。另一方面,還能夠提升思政課教師的綜合能力,使思政課教師能夠更好地圍繞學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)實(shí)施有針對性的教學(xué)改革。
1.3?有利于提升思想政治育人的效能
構(gòu)建思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人路徑有利于,推進(jìn)兩者之間的優(yōu)勢互補(bǔ),使思政課教師和輔導(dǎo)員都能夠及時(shí)彌補(bǔ)思想政治教育中存在的漏洞和不足,進(jìn)而提升思政教育水平。相較于思政課,教師輔導(dǎo)員在對學(xué)生進(jìn)行思想政治教育時(shí),更能夠通過自己與學(xué)生之間建立的關(guān)系,全面了解學(xué)生的思想動(dòng)態(tài),從而圍繞學(xué)生存在的問題進(jìn)行深入分析,在此基礎(chǔ)上聯(lián)合思政課教師共同分析問題,制定合理應(yīng)對策略。思政課教師也能夠依據(jù)資源整合,更多的思政課內(nèi)容在思政課教學(xué)中教學(xué)實(shí)施,幫助學(xué)生更好地解決思政問題。這樣的協(xié)同育人實(shí)施路徑能夠全面提升思想政治教育的質(zhì)量和效率。
1.4?有利于突破傳統(tǒng)育人方式的瓶頸
高職院校輔導(dǎo)員是學(xué)生的管理者和服務(wù)者,平時(shí)與學(xué)生接觸較多,相對于思政課教師,輔導(dǎo)員更加了解學(xué)生。因此,學(xué)生出現(xiàn)思想波動(dòng)時(shí),輔導(dǎo)員往往能夠第一時(shí)間察覺,采用個(gè)別談話和一對一輔導(dǎo)等方式疏導(dǎo)。但由于輔導(dǎo)員學(xué)科背景和專業(yè)方面的限制,只能幫助學(xué)生解決困難本身,無法解決學(xué)生思想、態(tài)度、情感和價(jià)值觀方面的問題,這又恰恰是產(chǎn)生問題的根源。針對這樣的現(xiàn)狀,構(gòu)建思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人機(jī)制,能夠充分發(fā)揮思政課教師與輔導(dǎo)員的雙重優(yōu)勢。既可以讓輔導(dǎo)員借助思政課教師的專業(yè)化能力,對學(xué)生實(shí)施針對性的思想政治教育引導(dǎo)。又可以讓思政課教師借助輔導(dǎo)員對學(xué)生思想動(dòng)態(tài)的情況,從而進(jìn)行因材施教。這就很好地形成了思政工作合力,有力推動(dòng)了兩翼協(xié)同育人走深走實(shí)。
2?高職院校思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人存在的問題及原因
2.1?對協(xié)同育人的認(rèn)識(shí)不足
通過對高職院校思想政治教育協(xié)同育人的現(xiàn)狀研究不難發(fā)現(xiàn),高職院校思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人過程中存在認(rèn)識(shí)上的不足。首先從思想政治教育的分工來看,思政課教師更多地承擔(dān)了思政課理論課教學(xué),普遍的定位是專任課教師,而輔導(dǎo)員則因?yàn)榻^大部分工作是負(fù)責(zé)學(xué)生的日常教育和管理,成為師生眼中的管理者。在此定位下,輔導(dǎo)員和思政課教師會(huì)被分化成兩個(gè)不同的陣營,在這樣陣營劃分下,導(dǎo)致了思政課教師和輔導(dǎo)員在思想認(rèn)識(shí)層面缺乏協(xié)同意識(shí)。雖然高職院校圍繞協(xié)同育人納入了多元化主體,也構(gòu)建了一系列保障措施。但實(shí)際上多元主體在融合過程中并沒有形成有效的平臺(tái)與機(jī)制,高職院校發(fā)布的一系列協(xié)同育人政策性文件,大多都只是綱領(lǐng)性的基礎(chǔ)文件,無法具體實(shí)施,涉及的實(shí)施措施也相對較少,協(xié)同育人更多地停留在文件層面上,沒有落實(shí)的細(xì)則和辦法。思政課教師與輔導(dǎo)員更多的都是把精力集中在自己的專業(yè)領(lǐng)域中,很少有協(xié)調(diào)溝通的意愿。在實(shí)際工作中,思政課教師關(guān)注的重點(diǎn)是思政課授課工作量、科研成果、思政課成績合格率等。而輔導(dǎo)員主要關(guān)注學(xué)生違紀(jì)率、學(xué)生第二課堂參與情況、就業(yè)率以及對學(xué)生的教育和管理等。兩者間工作重點(diǎn)各有側(cè)重,很難交集,影響了協(xié)同育人效果。
2.2?缺乏協(xié)同育人的機(jī)制和平臺(tái)
從育人方向上來說,無論思政課教師還是輔導(dǎo)員都是圍繞立德樹人這一根本任務(wù)展開的。但實(shí)際上思政課教師和輔導(dǎo)員由于崗位性質(zhì)以及角色分工不同,工作上又各有側(cè)重,在日常工作以及學(xué)生教育管理工作中,兩者間缺乏良好的溝通機(jī)制和平臺(tái),也較難形成相輔相成的育人局面。究其原因:輔導(dǎo)員對學(xué)生的教育與管理,更多的是以問題為導(dǎo)向,以解決問題作為目標(biāo)。思政課教師更多的關(guān)注能否在教育教學(xué)活動(dòng)中落實(shí)教育教學(xué)任務(wù),工作方式大多曉之以理,更關(guān)注學(xué)生在課堂上是否能夠認(rèn)真聽講,是否能夠完成教學(xué)任務(wù)等。
2.3?協(xié)同育人工作格局尚未完全打通
高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍主要由學(xué)生工作處和所在的二級(jí)學(xué)院分別負(fù)責(zé)整體管理和具體管理,而思政課教師歸屬于馬克思主義學(xué)院,兩者之間既不屬于同一黨組織,也不屬于同一分工會(huì)。這便導(dǎo)致思政課教師和輔導(dǎo)員無論是在思想政治理論學(xué)習(xí),還是在業(yè)余文化生活等各個(gè)方面都交流較少。從崗位性質(zhì)來看,思政課教師更加關(guān)注的是教學(xué),輔導(dǎo)員更加關(guān)注學(xué)生的日常,兩者間的工作幾乎沒有交叉。從師資隊(duì)伍建設(shè)來看,思政課教師往往會(huì)被劃分為專任教師,側(cè)重教育教學(xué)改革,側(cè)重教學(xué)內(nèi)容以及教學(xué)方法等各個(gè)方面實(shí)施。輔導(dǎo)員更多的被劃歸為學(xué)生工作隊(duì)伍,側(cè)重培養(yǎng)輔導(dǎo)員的管理服務(wù)能力、應(yīng)急處理能力、談話談心能力、活動(dòng)組織能力等。由此可見,思政課教師與輔導(dǎo)員之間被割裂成兩支隊(duì)伍的原因是具體存在的。
3?高職院校思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人的路徑研究
3.1?以黨建為引領(lǐng),實(shí)現(xiàn)大學(xué)生思想政治工作高質(zhì)量發(fā)展
高職院校應(yīng)聚焦“雙高”創(chuàng)建,以支部聯(lián)合的形式組成黨建共同體,以“三會(huì)一課”為契機(jī),以“周末理論大講堂”等理論學(xué)習(xí)平臺(tái)為抓手,在協(xié)同育人理念和機(jī)制下,定期組織思政課教師和輔導(dǎo)員開展形式多樣的政治理論大學(xué)習(xí)。以此增進(jìn)思政課教師與輔導(dǎo)員間互動(dòng)和交流,促使“兩翼”尋找到協(xié)同育人的共同著力點(diǎn)。
在開展理論學(xué)習(xí)后,應(yīng)以座談會(huì)、學(xué)習(xí)沙龍或工作交流分享會(huì)等主題,及時(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)消化,進(jìn)一步提高學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化率,具體來說:思政課教師應(yīng)圍繞最新的理論研究成果,并就近期學(xué)生在思政課上的整體表現(xiàn)、提出的問題等與輔導(dǎo)員展開交流;輔導(dǎo)員也應(yīng)結(jié)合學(xué)生日常管理工作與思政課教師展開溝通。既可使輔導(dǎo)員學(xué)習(xí)到最新的理論,提升自身的職業(yè)專業(yè)能力,又能使思政課教師接觸和了解到更多的學(xué)生教育與管理經(jīng)驗(yàn),提升自己的綜合能力。協(xié)同育人的兩大主體便可實(shí)現(xiàn)互助、互補(bǔ)、互輔,有效彌補(bǔ)協(xié)同育人過程中的短板,充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢共同育人。
3.2?豐富思政課實(shí)踐形式,深入推進(jìn)協(xié)同育人
輔導(dǎo)員和思政課教師要依托校內(nèi)外資源,開展形式多樣的思政課實(shí)踐活動(dòng),在實(shí)踐過程中充分發(fā)揮協(xié)同育人優(yōu)勢。在實(shí)踐中,思政課教師可以根據(jù)輔導(dǎo)員提供的學(xué)生近期活動(dòng)情況融入有效的活動(dòng)內(nèi)容,并且策劃活動(dòng)形式,由輔導(dǎo)員共同進(jìn)行管理,推動(dòng)思政實(shí)踐課活動(dòng)的實(shí)施,更有利于引導(dǎo)學(xué)生在協(xié)同育人機(jī)制下實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的統(tǒng)一。另一方面輔導(dǎo)員和思政課教師可以作為雙主體,共同參與學(xué)生的志愿服務(wù)指導(dǎo),共同對學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐進(jìn)行指導(dǎo),或者共同進(jìn)行理論宣講,在雙主體的共同領(lǐng)導(dǎo)下,以協(xié)同育人的方式引導(dǎo)學(xué)生把理論付諸實(shí)踐,學(xué)以致用。思政課教師可以全程參與學(xué)生社團(tuán)指導(dǎo),輔導(dǎo)員則可以對學(xué)生的社團(tuán)活動(dòng)參與情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。促使思政課和輔導(dǎo)員之間形成共同配合的局面,依托市政實(shí)踐活動(dòng),全面提升思想政治教育的質(zhì)量和效率,提升育人效果。
3.3?以思政課建設(shè)為契機(jī)開展集體備課
馬克思主義學(xué)院作為思政課教學(xué)部門,應(yīng)主動(dòng)擔(dān)起大學(xué)生思想政治教育這副大梁,以思政課集體備課作為抓手,以教研室為備課單位,推動(dòng)輔導(dǎo)員融入思政課集體備課中。思政課教師與輔導(dǎo)員要圍繞思政課教學(xué)內(nèi)容,主動(dòng)融入學(xué)生關(guān)心的時(shí)政熱點(diǎn),根據(jù)學(xué)生專業(yè)選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法。輔導(dǎo)員則可以圍繞日常學(xué)生管理與真實(shí)案例,為思政課教師提供思政課教學(xué)素材,通過兩翼協(xié)同,圍繞高職院校學(xué)生打造有深度有廣度的思政課,使思想政治教育活起來。除了開展集體備課之外,輔導(dǎo)員在幫助學(xué)生解決實(shí)際困難過程中,應(yīng)積極引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用馬克思主義的世界觀和方法論尋找解決問題的辦法,引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)以致用的同時(shí)感受理論指導(dǎo)實(shí)踐的魅力。通過這種互為支持的方式實(shí)施雙主體教育與管理,保證協(xié)同育人的持續(xù)深入。
3.4?以科研為平臺(tái),促進(jìn)“兩翼”共同發(fā)展
無論是思政課教師還是輔導(dǎo)員,從高校教師職業(yè)生涯的角度出發(fā)都是需要不斷成長的。從高職院校教師隊(duì)伍的普遍發(fā)展規(guī)律看,輔導(dǎo)員隊(duì)伍的成長普遍較為緩慢,究其原因是輔導(dǎo)員的科研意識(shí)較弱,科研能力也隨著日常事務(wù)性工作的擠兌逐漸變?nèi)?。但思政課教師卻正好相反。因此,定期展開學(xué)術(shù)研討,促進(jìn)思政課教師與輔導(dǎo)員間的經(jīng)驗(yàn)互通,不僅可以強(qiáng)化輔導(dǎo)員的科研能力,也為思政課教師在科研選題時(shí)打開了一扇大門。
通過科研合作,不僅整合了大學(xué)生思想政治工作中有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)做法,也進(jìn)一步保證了協(xié)同育人產(chǎn)生的實(shí)際效果。輔導(dǎo)員可積極發(fā)揮自身作用,邀請本學(xué)院專業(yè)課教師、企業(yè)教師以及思政課教師等共同合作組建思想政治工作機(jī)構(gòu),在此基礎(chǔ)上開發(fā)思想政治教育校本課程,通過多樣化的內(nèi)容對學(xué)生進(jìn)行全面的思想政治教育,持續(xù)提升協(xié)同育人的有效性。
3.5?打通協(xié)同育人壁壘,加強(qiáng)雙向溝通交流
加強(qiáng)雙向溝通交流,首先要構(gòu)建有效的溝通機(jī)制,破除思政課教師與輔導(dǎo)員溝通存在的壁壘。馬克思主義學(xué)院應(yīng)與學(xué)生處(部)建立思政課教師與輔導(dǎo)員相互兼任的機(jī)制,積極鼓勵(lì)思政課教師兼任學(xué)生班主,同時(shí)也讓思政課相近專業(yè)的思想綜合素質(zhì)過硬的輔導(dǎo)員參與到思政課教育教學(xué)中。通過種方式,讓思政課教師和學(xué)生輔導(dǎo)員增進(jìn)彼此在工作上的了解,在協(xié)同育人過程中更有針對性地開展大學(xué)生思想政治工作。其次,思政課教師和輔導(dǎo)員之間可以建立彈性協(xié)同機(jī)制,互相結(jié)對幫扶。在這樣的機(jī)制下使思政課教師和輔導(dǎo)員都能夠各取優(yōu)勢,協(xié)調(diào)互補(bǔ),形成比、學(xué)、趕、超、幫的氛圍,為協(xié)同育人構(gòu)建更加積極的氛圍。最后,要構(gòu)建協(xié)同育人機(jī)制下的考核評(píng)價(jià)體系。思政課教師在關(guān)注思政課教育教學(xué)評(píng)價(jià)的同時(shí),要關(guān)注學(xué)生通過思政課學(xué)習(xí),在思想政治素養(yǎng)方面發(fā)生了哪些變化,為輔導(dǎo)員評(píng)價(jià)學(xué)生工作提供更多的參考,使輔導(dǎo)員能夠更加全面地立體地評(píng)價(jià)學(xué)生。輔導(dǎo)員在評(píng)價(jià)學(xué)生這一環(huán)節(jié)中,要更多的從思想政治素質(zhì)角度對學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),全面評(píng)估學(xué)生的思政課學(xué)習(xí)情況以及學(xué)生在校時(shí)的思想動(dòng)態(tài),以此構(gòu)建更加完善的評(píng)價(jià)機(jī)制,持續(xù)提升思想政治工作的協(xié)同育人效果,促進(jìn)學(xué)生的成長成才。
4?結(jié)語
綜上所述,新時(shí)代的高職院校思想政治工作已然發(fā)生了深刻變化,要想進(jìn)一步提升高職院校思想政治工作的有效性,就要著眼于全面提升學(xué)生的思想政治素質(zhì),構(gòu)建起思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人機(jī)制,形成“1+1>2”的合力,助力學(xué)生成長。
從當(dāng)前來看,思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人是大思政課背景下高職院校思想政治工作的趨勢,也是思政課“三教改革”的面臨的新課題。通過理論學(xué)習(xí),加強(qiáng)科研合作,豐富思政課實(shí)踐教學(xué)等形式,可以實(shí)現(xiàn)思政課教師和輔導(dǎo)員的共同成長,實(shí)現(xiàn)了思政課教師與輔導(dǎo)員在大學(xué)生思想政治工作上的雙向奔赴。
參考文獻(xiàn)
[1]王永紅.高職院校輔導(dǎo)員與思政課教師協(xié)同育人路徑研究[J].無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2022,21(05):8892.
[2]趙雪潔.課程思政視域下高職院校專業(yè)課教師,思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人機(jī)制探索與研究[J].山海經(jīng):教育前沿,2021,(24).
[3]廖良.提升新時(shí)代高職院校輔導(dǎo)員與思政課教師協(xié)同育人成效的路徑探析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2020,(14):150,153.
[4]千瑤.高職思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人的路徑思考[J].才智,2019,(11):211.
[5]畢冉.課程思政視角下高校輔導(dǎo)員與專業(yè)教師協(xié)同育人路徑探索與實(shí)踐[J].求知導(dǎo)刊,2018,(30):145149.