樊驍翔

摘要：隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的發(fā)展，智能合約嵌入財務(wù)共享服務(wù)中心的過程可以理解為將智能合約技術(shù)應(yīng)用于財務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)和運營過程中。智能合約通過利用區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特點，可以改善財務(wù)流程的效率和透明度，降低操作風(fēng)險和成本。文章在對區(qū)塊鏈智能合約進(jìn)行概述的基礎(chǔ)上，分析了當(dāng)前財務(wù)共享服務(wù)中心存在的問題，也指出了智能合約技術(shù)不成熟的問題，并為進(jìn)一步推動整合進(jìn)程提供參考。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；財務(wù)共享服務(wù)；智能合約；財務(wù)管理

區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)引發(fā)了許多行業(yè)的變革，其中一個重要的部分就是財務(wù)領(lǐng)域。傳統(tǒng)的財務(wù)服務(wù)在處理交易和合約時往往存在著繁瑣的流程和高昂的費用，不僅浪費了時間和資源，也增加了交易的不確定性。然而，區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)的發(fā)展使得財務(wù)共享服務(wù)的實現(xiàn)成為可能。

一、區(qū)塊鏈智能合約概述

（一）智能合約的定義

區(qū)塊鏈智能合約是一種在區(qū)塊鏈上編寫、部署和執(zhí)行的自動化合約。它是一種以電子形式建立、驗證和執(zhí)行合約條款的技術(shù)協(xié)議，其中合約條款是通過計算機代碼編寫的。區(qū)塊鏈智能合約是一個以去中心化、安全、可靠和透明的方式實現(xiàn)交易和合約的機制。區(qū)塊鏈智能合約的基本原理是將合約的條款和條件規(guī)定為可執(zhí)行代碼的形式，這些代碼通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)在多個節(jié)點上運行和驗證。它的設(shè)計目標(biāo)是以自動化方式解決和執(zhí)行合約的條款，避免了傳統(tǒng)合約所面臨的中間商和人為因素的干擾。

區(qū)塊鏈智能合約的應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛。它可以應(yīng)用于金融行業(yè)，用于自動執(zhí)行支付和轉(zhuǎn)賬；在供應(yīng)鏈管理中，可以進(jìn)行自動化的物流和庫存管理；在數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域，可以實現(xiàn)自動化的數(shù)字貨幣交易等。同時，區(qū)塊鏈智能合約還可以用于公共服務(wù)，例如投票和身份驗證等。

然而，區(qū)塊鏈智能合約也面臨一些挑戰(zhàn)。其中安全性是一個重要的問題。由于合約代碼是可執(zhí)行的，存在代碼漏洞和錯誤可能導(dǎo)致合約違約或被攻擊。因此，合約的編寫和審查需要非常謹(jǐn)慎，并采取相應(yīng)的安全措施。此外智能合約的執(zhí)行效率也是一個挑戰(zhàn)，合約的執(zhí)行涉及多個節(jié)點的計算和驗證，因此可能面臨延遲和性能問題。這對于一些需要高頻交易的應(yīng)用來說是一個限制因素，需要在技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化。

（二）智能合約的特點

第一，防篡改性。區(qū)塊鏈智能合約使用分布式賬本技術(shù)，每個節(jié)點都有記錄，并且通過加密算法使得數(shù)據(jù)無法被篡改。智能合約的代碼也被存儲在區(qū)塊鏈上，任何修改都需要經(jīng)過多個節(jié)點的共識才能生效，確保合約的完整性和準(zhǔn)確性。

第二，公開透明。合約中的所有交易都被公開記錄在區(qū)塊鏈上，任何人都可以查看和驗證交易的有效性。這種公開透明的特點保證了合約執(zhí)行的公正性和透明性，也減少了誠信問題的發(fā)生。

第三，可審計性。由于區(qū)塊鏈智能合約的每一筆交易都可以從相應(yīng)的區(qū)塊鏈模塊中被提取并進(jìn)行審計。合約執(zhí)行過程中的所有細(xì)節(jié)都可以被追溯和核實，這對于監(jiān)管部門和審核機構(gòu)來說十分重要，大大降低了交易的中介費用，也減少了人工干預(yù)的成本。與此同時，可審計性也提高了交易的可信度和安全性。

第四，區(qū)塊鏈智能合約的執(zhí)行是自動化的，不需要人工干預(yù)。一旦滿足了合約的條件，合約就會自動執(zhí)行相應(yīng)的操作。這種自動化執(zhí)行的特點提高了合約的執(zhí)行效率，減少了人為錯誤的發(fā)生，并且可以實現(xiàn)一些復(fù)雜的交易邏輯。區(qū)塊鏈智能合約的執(zhí)行過程不依賴于特定的機構(gòu)或個人，而是由網(wǎng)絡(luò)中多個節(jié)點共同驗證和執(zhí)行，這種分布式的特點使得合約的執(zhí)行更加公平和可信，無需對特定個體或機構(gòu)的信任。

二、企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心現(xiàn)存問題分析

企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心是指一個組織或部門，為多個企業(yè)提供財務(wù)相關(guān)的服務(wù)，包括審核、報表編制、預(yù)算管理等，旨在提高財務(wù)管理的效率和準(zhǔn)確性。財務(wù)共享服務(wù)中心作為企業(yè)財務(wù)管理的重要組成部分，承擔(dān)著財務(wù)業(yè)務(wù)處理和決策支持的職責(zé)。

（一）審核工作重復(fù)性高

企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心的審核工作重復(fù)性高主要體現(xiàn)在對不同企業(yè)的財務(wù)信息進(jìn)行重復(fù)審核。由于企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心為多家企業(yè)提供服務(wù)，每家企業(yè)的財務(wù)信息都需要進(jìn)行審核。然而，在不同企業(yè)的財務(wù)信息中，往往存在相似的項目和報表，這使得審核工作的重復(fù)性很高。例如，多個企業(yè)的財務(wù)報表中都有類似的收入和支出項目、資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表等。因此，審核人員需要對這些相似的項目進(jìn)行重復(fù)性審核，導(dǎo)致工作效率低下。

此外，在不同企業(yè)的財務(wù)信息中，相同的項目可能會出現(xiàn)多次。例如，多家企業(yè)的財務(wù)報表中都包含銷售收入這一項目，但審核人員在審核每家企業(yè)的財務(wù)信息時，都需要對銷售收入進(jìn)行審核。這種對相同項目的重復(fù)審核不僅浪費了審核人員的時間和精力，還增加了審核工作的風(fēng)險，容易造成錯誤和遺漏。

與此同時，工作重復(fù)性高還可能導(dǎo)致審核人員的工作負(fù)擔(dān)過大。由于審核工作的重復(fù)性高，審核人員每天都需要面對大量的相似任務(wù)，這不僅增加了工作的壓力，還可能導(dǎo)致審核人員的精神疲勞和工作效率下降。同時，長期以來的重復(fù)性工作可能也會導(dǎo)致審核人員對工作失去興趣，影響其職業(yè)發(fā)展和個人發(fā)展。

（二）業(yè)務(wù)端信息可驗證性差

首先，業(yè)務(wù)端信息可驗證性差的問題主要源于信息不完整或不準(zhǔn)確。在企業(yè)中，不同部門或業(yè)務(wù)單元產(chǎn)生的財務(wù)信息具有一定的異構(gòu)性，如數(shù)據(jù)格式、計量單位、分類標(biāo)準(zhǔn)等方面的差異。當(dāng)這些信息被傳遞到財務(wù)共享服務(wù)中心時，可能會導(dǎo)致信息的不完整或不準(zhǔn)確。例如，業(yè)務(wù)端可能因為不同的操作規(guī)范或工具使用習(xí)慣而產(chǎn)生不規(guī)范的數(shù)據(jù)錄入，或者因為信息傳遞中的誤解和失誤而導(dǎo)致信息不準(zhǔn)確。這種不完整或不準(zhǔn)確的信息會影響到財務(wù)共享服務(wù)中心對信息的驗證和處理。

其次，還可能由于信息傳遞的缺乏透明度和追溯性引起。在財務(wù)共享服務(wù)中心，業(yè)務(wù)端的信息在傳遞過程中可能會經(jīng)過多個環(huán)節(jié)和多個人員的處理。如果信息傳遞過程中缺乏透明度和追溯性，就會增加信息被篡改或錯誤處理的風(fēng)險。在實際工作過程中，業(yè)務(wù)端的信息可能在傳遞過程中被篡改或無意間被錯誤修改，財務(wù)共享服務(wù)中心很難辨別信息的真實性和完整性。

最后，財務(wù)共享服務(wù)中心作為負(fù)責(zé)處理財務(wù)信息的機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)設(shè)立有效的信息核實機制，以驗證業(yè)務(wù)端提供的信息。然而，在實際運行中，財務(wù)共享服務(wù)中心可能因為人員不足、工作壓力大等原因而無法充分核實和驗證業(yè)務(wù)端提供的信息。這就會導(dǎo)致財務(wù)共享服務(wù)中心無法有效判斷信息的真實性和準(zhǔn)確性，從而降低業(yè)務(wù)端信息的可驗證性。

（三）人力資源發(fā)揮不充分

一方面，由于企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心需要處理多樣化的財務(wù)業(yè)務(wù)，因此需要具備不同領(lǐng)域的專業(yè)人才。然而，由于人才招聘和流動問題，中心往往缺乏一支具備全面專業(yè)知識的團(tuán)隊。同時，由于財務(wù)共享服務(wù)中心的工作性質(zhì)相對單一，對于激發(fā)員工的工作熱情和發(fā)展動力的空間有限，導(dǎo)致人才流失率較高。這種人才結(jié)構(gòu)上的不合理，使得企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心難以發(fā)揮各種專業(yè)人才的優(yōu)勢，限制了其在財務(wù)業(yè)務(wù)處理和決策支持方面的能力。

另一方面，企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心對于人才發(fā)展的重視程度不夠，造成人力資源無法發(fā)揮充分。在實際運作中，企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心往往缺乏相應(yīng)的培訓(xùn)和發(fā)展計劃，無法提供員工在財務(wù)相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)機會。這使得員工的專業(yè)知識和技能無法得到充分的提升和更新，難以適應(yīng)不斷變化的財務(wù)環(huán)境和業(yè)務(wù)需求。另外，企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心對于員工的激勵機制也存在問題，往往只關(guān)注績效指標(biāo)，而忽視了員工的職業(yè)發(fā)展和成長需求。這種缺乏人才培養(yǎng)和激勵的機制，限制了員工在財務(wù)共享服務(wù)中心中的發(fā)展空間和發(fā)揮能力。企業(yè)往往忽視相關(guān)工作人員的工作負(fù)荷和壓力，缺乏良好的工作環(huán)境和文化建設(shè)，使員工難以充分發(fā)揮自身的能力和潛力，容易導(dǎo)致員工的創(chuàng)造力和主動性降低，進(jìn)而影響人力資源的發(fā)揮。

（四）信息化建設(shè)亟待加速

在區(qū)塊鏈智能合約與財務(wù)共享服務(wù)的整合過程中，存在一些信息化建設(shè)亟待加速的問題。這些問題主要包括數(shù)據(jù)智能合約執(zhí)行效率、跨平臺互操作性等方面。

首先，智能合約執(zhí)行效率也是一個亟待解決的問題。智能合約的執(zhí)行需要消耗大量的計算資源，而目前的區(qū)塊鏈技術(shù)在處理大規(guī)模交易和復(fù)雜邏輯時仍然存在效率問題。在財務(wù)共享服務(wù)中，涉及的合約執(zhí)行可能會涉及大量的數(shù)據(jù)處理和復(fù)雜的邏輯判斷，這就要求區(qū)塊鏈技術(shù)在智能合約的執(zhí)行速度和效率上有所提升。因此，需要在信息化建設(shè)中加強對區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和改進(jìn)，提升智能合約的執(zhí)行效率，以滿足財務(wù)共享服務(wù)的需求。

其次，跨平臺互操作性也是一個需要加速信息化建設(shè)的問題。在財務(wù)共享服務(wù)中，不同的金融機構(gòu)和企業(yè)往往使用不同的系統(tǒng)和平臺，這就給區(qū)塊鏈智能合約與財務(wù)共享服務(wù)的整合帶來了挑戰(zhàn)。目前，不同平臺之間的數(shù)據(jù)交換和互操作性仍然存在一些問題，例如數(shù)據(jù)格式不一致、數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩缘?。因此，在整合過程中需要加強對跨平臺互操作性的研發(fā)和改進(jìn)，實現(xiàn)不同平臺之間的數(shù)據(jù)交換和互操作。

最后，當(dāng)前智能合約的編寫和執(zhí)行過程仍然需要人工參與，這在一定程度上限制了合約的自動化和自動執(zhí)行。在財務(wù)共享服務(wù)中，如果能夠?qū)崿F(xiàn)合約的自動化和自動執(zhí)行，將能夠大大提高效率和減少人為錯誤。因此，需要加速對合約自動化和自動執(zhí)行的研發(fā)和改進(jìn)，以提高財務(wù)共享服務(wù)的效率和準(zhǔn)確性。

三、智能合約嵌入財務(wù)共享服務(wù)中心應(yīng)注意的問題

（一）智能合約技術(shù)開發(fā)尚不成熟

首先，安全性問題是區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)開發(fā)中最重要的問題之一。由于合約的執(zhí)行是自動化的，一旦合約中存在漏洞，惡意用戶可能利用這些漏洞進(jìn)行攻擊或操縱合約的執(zhí)行。例如，近來DeFi領(lǐng)域發(fā)生的多起智能合約攻擊事件就導(dǎo)致了數(shù)百萬美元的資產(chǎn)損失。同時，智能合約的復(fù)雜性和不可改變性也增加了安全性的挑戰(zhàn)，使得修復(fù)合約漏洞變得困難。因此，在智能合約開發(fā)過程中，需要進(jìn)行充分的安全審計和測試，以確保合約的安全性。

其次，可擴展性問題也是區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)開發(fā)的一個關(guān)鍵問題。智能合約的執(zhí)行需要消耗網(wǎng)絡(luò)的計算能力和存儲容量。然而，當(dāng)前的公共區(qū)塊鏈平臺（如以太坊）的吞吐量和處理能力相對有限，導(dǎo)致智能合約的執(zhí)行速度較慢并且成本較高。此外，隨著用戶和交易量的增加，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可能面臨擁堵和延遲的問題。因此，如何提高智能合約的可擴展性，是區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)者需要解決的一個重要挑戰(zhàn)。

最后，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也是區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)開發(fā)的一大挑戰(zhàn)。目前，不同的區(qū)塊鏈平臺和智能合約開發(fā)工具存在兼容性和互操作性問題。這使得開發(fā)人員需要適應(yīng)不同的開發(fā)環(huán)境和語言，增加了開發(fā)的復(fù)雜性和成本。為了推動區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，需要制定一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，以促進(jìn)不同平臺和工具之間的互操作性，并提高開發(fā)的效率和可靠性。

（二）智能合約抗風(fēng)險能力不足

區(qū)塊鏈智能合約存在著代碼漏洞的風(fēng)險。由于智能合約是通過編程語言編寫而成，因此可能存在編碼錯誤或邏輯漏洞。這些錯誤或漏洞可能導(dǎo)致合約的不正確執(zhí)行或者被利用進(jìn)行攻擊。過去的一些實例已經(jīng)證明，某些智能合約中存在的漏洞被黑客利用，導(dǎo)致大量資金的流失。因此，開發(fā)人員需要更加注重代碼的質(zhì)量和安全性，以提高智能合約的抗風(fēng)險能力。

此外，代幣合約也存在一定的脆弱性。代幣合約是基于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行的數(shù)字貨幣的核心，因此合約的安全性至關(guān)重要。然而，一些代幣合約的設(shè)計和實現(xiàn)存在一些問題，比如沒有考慮到可能存在的攻擊或濫用情況，或者未能正確實施代幣的發(fā)行和交易規(guī)則。這樣的脆弱性導(dǎo)致了一些代幣合約被攻擊者利用進(jìn)行非法操作，進(jìn)而導(dǎo)致投資者的損失。因此，在設(shè)計和實施代幣合約時需要更加謹(jǐn)慎，并確保合約的安全性和可靠性。

區(qū)塊鏈智能合約還面臨外部攻擊的風(fēng)險。由于智能合約是公開透明的，任何人都可以查看合約的代碼和交易記錄，這使得攻擊者可以有機會發(fā)現(xiàn)合約的弱點。一些常見的外部攻擊包括重入攻擊、Denial of Service（DoS）攻擊以及合約的前后交互攻擊。這些攻擊可能導(dǎo)致合約的執(zhí)行異?；蛘哔Y金的竊取。為了抵御這些攻擊，開發(fā)人員需要對合約進(jìn)行全面的安全審計，并采取相應(yīng)的防護(hù)措施，確保合約的安全性。

（三）智能合約法律制度不健全

智能合約的執(zhí)行是自動與不可逆的，合約的條款和執(zhí)行結(jié)果都被寫入?yún)^(qū)塊鏈且無法更改。然而，傳統(tǒng)法律體系強調(diào)合同的訂立和執(zhí)行受到法律主體的控制。在某些情況下，當(dāng)智能合約的執(zhí)行結(jié)果與傳統(tǒng)法律體系存在沖突時，法律主體可能無法接受智能合約的結(jié)果，從而導(dǎo)致法律糾紛和不確定性。

與此同時，智能合約的隱私保護(hù)問題也需要關(guān)注。智能合約基于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，其執(zhí)行過程和結(jié)果都是公開可見的，所有參與者都可以查看智能合約的內(nèi)容。要保護(hù)財務(wù)數(shù)據(jù)和個人隱私，以達(dá)到相關(guān)法律和法規(guī)的要求。傳統(tǒng)法律體系規(guī)定了對于敏感信息的保護(hù)，但區(qū)塊鏈技術(shù)與個人數(shù)據(jù)保護(hù)之間的平衡仍然需要進(jìn)一步探討和解決。

需要注意的是，智能合約的管轄和爭議解決機制也是一個重要問題。由于智能合約的執(zhí)行是在區(qū)塊鏈上進(jìn)行的，其參與者和操作往往涉及多個國家和法律轄區(qū)。然而，當(dāng)前的法律體系主要是以國家為單位的，很難解決跨境合同糾紛和爭議。如果智能合約的執(zhí)行結(jié)果引發(fā)爭議，目前的法律制度很難提供有效的解決機制，容易造成執(zhí)行過程和結(jié)果的不確定性。

四、促進(jìn)區(qū)塊鏈智能合約與財務(wù)共享服務(wù)融合的策略

（一）建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公共服務(wù)平臺

一方面，相關(guān)部門要建立合適的治理機制。在整合過程中，需要制定詳細(xì)的規(guī)則和制度，以確保各方的權(quán)益得到保障。區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化的特點，因此需要建立一套自治的治理機制，包括節(jié)點的選舉、共識機制的確定等，來確保平臺的公正性和可信度。

另一方面，應(yīng)該建立開放的合作機制。公共服務(wù)平臺的建設(shè)需要各個參與方的合作。因此，需要制定開放的接口和標(biāo)準(zhǔn)，以便各方能夠方便地接入和參與。同時，還需要建立合適的激勵機制，以鼓勵創(chuàng)新和分享，促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)的性能和擴展能力是當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)之一。因此，在建立公共服務(wù)平臺時需要考慮如何提高交易的處理速度和容量，以滿足日益增長的用戶需求?？梢圆捎梅植际酱鎯Α⒉⑿杏嬎愕燃夹g(shù)手段來提升平臺的性能和擴展能力。在整合過程中，不僅需要考慮技術(shù)和制度的建設(shè)，還需要考慮用戶的需求和市場的發(fā)展。因此，建議建立一個開放的生態(tài)系統(tǒng)，吸引更多的參與者和創(chuàng)新者加入，共同推動平臺的發(fā)展?？梢酝ㄟ^開展活動、舉辦競賽等方式，來鼓勵創(chuàng)新和分享。

（二）加強安全監(jiān)管，防范風(fēng)險

企業(yè)應(yīng)該建立專門的監(jiān)管部門，負(fù)責(zé)監(jiān)督和指導(dǎo)智能合約與財務(wù)共享服務(wù)中心的整合過程。該部門應(yīng)制定相關(guān)的規(guī)范和準(zhǔn)則，明確參與方的責(zé)任和義務(wù)，以保證業(yè)務(wù)的安全和合規(guī)。對智能合約進(jìn)行充分的技術(shù)審計和安全測試，以發(fā)現(xiàn)和修復(fù)潛在的安全漏洞和缺陷。這包括對代碼的審查、功能測試、性能測試和安全評估等。同時，還可以引入第三方機構(gòu)對智能合約和整合過程進(jìn)行獨立的審計。

相關(guān)部門應(yīng)該制定智能合約和財務(wù)共享服務(wù)中心的安全標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證機制，以確保相關(guān)系統(tǒng)和組織符合安全要求。這可以包括數(shù)據(jù)加密、訪問控制、身份驗證、漏洞管理等方面的要求，通過認(rèn)證可以提高整合過程中的安全性。

（三）保證專業(yè)人才和知識的供給

在智能合約與財務(wù)共享服務(wù)中心的整合過程中，保證專業(yè)人才和知識的供給是非常重要的。公司可以通過在各大院校開展宣講會，參加職業(yè)招聘會，發(fā)布職位信息等方式，吸引到優(yōu)秀的專業(yè)人才。公司還可以與相關(guān)行業(yè)協(xié)會或?qū)I(yè)機構(gòu)合作，建立合作關(guān)系，以尋找適應(yīng)崗位的人才。

為了提高專業(yè)人才的素質(zhì)和技能，可以建立專業(yè)人才培訓(xùn)計劃。這可以包括內(nèi)部培訓(xùn)課程、外部培訓(xùn)課程和行業(yè)研討會等。通過這些培訓(xùn)計劃，可以幫助專業(yè)人才不斷學(xué)習(xí)和更新他們的知識，以適應(yīng)快速發(fā)展的智能合約和財務(wù)共享服務(wù)中心行業(yè)。公司可以建立一個知識共享平臺，該平臺可以包括內(nèi)部論壇、在線學(xué)習(xí)資源和經(jīng)驗分享等。通過知識共享平臺，專業(yè)人才可以分享他們的經(jīng)驗和知識，幫助其他員工提高他們的技能和理解。

為了保留公司現(xiàn)有的技術(shù)人才，公司應(yīng)該為其提供一個良好的工作環(huán)境和企業(yè)文化。這包括提供舒適的辦公環(huán)境、開放的溝通渠道和積極的團(tuán)隊氛圍等。通過提供良好的工作環(huán)境和企業(yè)文化，公司可以幫助專業(yè)人才更好地發(fā)揮他們的能力，并提高他們的工作滿意度。

（四）加快信息化建設(shè)

通過加快信息化建設(shè)，可以促進(jìn)區(qū)塊鏈智能合約與財務(wù)共享服務(wù)的融合。因此，應(yīng)建立完善的基礎(chǔ)設(shè)施、加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型、加強技術(shù)研發(fā)和推廣應(yīng)用等有效措施，為區(qū)塊鏈智能合約與財務(wù)共享服務(wù)的融合創(chuàng)造有利條件，

首先，建立完善的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。信息化建設(shè)需要完善的技術(shù)基礎(chǔ)支撐，包括云計算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)等。建設(shè)可擴展、高效的云平臺，將區(qū)塊鏈技術(shù)與云計算相結(jié)合，提供彈性計算和存儲資源，為區(qū)塊鏈智能合約和財務(wù)共享服務(wù)提供穩(wěn)定可靠的基礎(chǔ)設(shè)施。

其次，加快金融機構(gòu)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。金融機構(gòu)需要積極采用信息化技術(shù)，將傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同轉(zhuǎn)化為區(qū)塊鏈智能合約。通過智能合約的自動執(zhí)行和不可篡改性，可以提高合約執(zhí)行的效率和透明度。同時，金融機構(gòu)應(yīng)該提高數(shù)字化管理水平，實現(xiàn)財務(wù)數(shù)據(jù)的實時共享和透明度，為區(qū)塊鏈智能合約的執(zhí)行提供可靠的數(shù)據(jù)支持。

最后，加強區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)和推廣應(yīng)用。通過政府和金融機構(gòu)的合作，加大對區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)投入，并推動相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施。同時，加強對區(qū)塊鏈技術(shù)的宣傳推廣，提高金融從業(yè)人員對區(qū)塊鏈智能合約的認(rèn)知和應(yīng)用能力。通過培訓(xùn)和教育，提高金融行業(yè)對區(qū)塊鏈技術(shù)的接受度，推動區(qū)塊鏈智能合約與財務(wù)共享服務(wù)的融合。

五、結(jié)語

區(qū)塊鏈智能合約與財務(wù)共享服務(wù)的整合為財務(wù)行業(yè)帶來了巨大的機遇和挑戰(zhàn)。通過防篡改性、自動化交易執(zhí)行和可審計性等特點，區(qū)塊鏈智能合約可以為財務(wù)共享服務(wù)提供更高效、更安全的服務(wù)。在這個過程中，兩者的有機融合工作將對傳統(tǒng)財務(wù)業(yè)務(wù)模式帶來顛覆性的影響，進(jìn)一步推動相關(guān)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展，以實現(xiàn)更大的突破。

參考文獻(xiàn)：

[1]張蔚虹，李春鈺，王禹心.區(qū)塊鏈賦能企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)平臺：票據(jù)管理[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，32（03）：1-8.

[2]周徐燁.區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心的應(yīng)用——以J企業(yè)為例[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2022（03）：138-140.

[3]姚祎.利用區(qū)塊鏈技術(shù)對財務(wù)共享服務(wù)中心的再優(yōu)化——基于業(yè)財融合視角[J].財會通訊，2020（07）：134-137.

[4]張詠梅，徐政.區(qū)塊鏈技術(shù)在財務(wù)共享服務(wù)中的應(yīng)用研究[J].航空財會，2020，2（01）：16-23.

[5]陳小君，石子薇.區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入財務(wù)共享服務(wù)對會計信息質(zhì)量的影響研究——基于優(yōu)化支付業(yè)務(wù)的視角[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報，2019，35（02）：58-64.

（作者單位：中鐵十九局集團(tuán)有限公司）