趙衍琛

摘 要：本文意在說明數(shù)字貨幣的交易機(jī)制并比較數(shù)字貨幣與傳統(tǒng)貨幣的異同。研究數(shù)字貨幣的創(chuàng)新之處和對傳統(tǒng)貨幣體系以及經(jīng)濟(jì)政策的影響。

關(guān)鍵詞：數(shù)字貨幣；區(qū)塊鏈；貨幣體系

一、數(shù)字貨幣的機(jī)理

（1）比特幣的產(chǎn)生。比特幣的實(shí)質(zhì)是記賬單位，區(qū)塊鏈相當(dāng)于賬簿，而比特幣正是記錄在上面的交易數(shù)據(jù)。創(chuàng)建區(qū)塊的過程被稱為挖礦。礦工獲得的比特幣并不完全來源于挖礦產(chǎn)生的新幣，另有一些來源于比特幣交易者的手續(xù)費(fèi)，用于激勵(lì)礦工的工作。（2）比特幣的交易。比特幣的交易涉及到付款人和收款人兩個(gè)交易者。每個(gè)交易人都會(huì)擁有一對或多對公鑰和私鑰，這取決于他們申請的數(shù)量。在交易時(shí)，收款人將地址告知付款人。只要賬戶余額足夠支付收款人，付款人就可以向收款人地址支付比特幣。付款時(shí)需要付款人用私鑰簽名才能將比特幣轉(zhuǎn)入收款人的比特幣地址。（3）比特幣交易的確認(rèn)。在比特幣交易完成后，會(huì)進(jìn)行交易確認(rèn)。交易確認(rèn)的目的是為了確認(rèn)交易的真實(shí)性，防止同一筆比特幣同時(shí)支付給不同的收款人。創(chuàng)建新區(qū)塊的工作由礦工完成，并且礦工還負(fù)責(zé)確認(rèn)交易的有效性。將新區(qū)塊并入?yún)^(qū)塊鏈中就是交易的首次確認(rèn)，再有一個(gè)新的區(qū)塊創(chuàng)建后并入?yún)^(qū)塊鏈稱為二次確認(rèn)，一般來說一次交易需要經(jīng)過六次確認(rèn)，才被認(rèn)為是有效的交易。（4）比特幣的去中心化。傳統(tǒng)的電子貨幣轉(zhuǎn)賬交易需要設(shè)置結(jié)算中心。結(jié)算中心負(fù)責(zé)保管賬簿，并在交易各方之間劃轉(zhuǎn)資金完成結(jié)算。

二、數(shù)字貨幣與貴金屬貨幣比較

貴金屬貨幣是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，貴金屬貨幣的本質(zhì)是商品。隨著生產(chǎn)力的逐步發(fā)展，人們生產(chǎn)的物品在滿足了自身的需求后，將過剩的物品同其他人交換以獲取自己所需的其他物品，這便形成了物物交換的交易。但這種交易的效率是極低的。貴金屬有著價(jià)值高，易分割，易儲(chǔ)藏的特點(diǎn)。人們愿意接受貴金屬作為交換媒介，因而貴金屬有了貨幣的職能。

貴金屬貨幣和比特幣的相似之處在于它們的總量是固定的。貴金屬的總量是自然界的儲(chǔ)藏量，而比特幣的總量是2100萬個(gè)，這是由系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)決定的。總量一定就避免了濫發(fā)，從而避免了通貨膨脹。二者都沒有統(tǒng)一的發(fā)行機(jī)構(gòu)。金屬貨幣的獲得來自于自然中的開采，而比特幣是由系統(tǒng)在挖礦的過程中產(chǎn)生的。當(dāng)然在現(xiàn)實(shí)中國家可能通過行政和法律手段壟斷貴金屬貨幣開采鑄造權(quán)。但如果國家不采取壟斷手段，貴金屬貨幣仍可獲得社會(huì)承認(rèn)。兩者不同之處在于，貴金屬貨幣本質(zhì)是商品，本身具有價(jià)值。比特幣的本質(zhì)是記賬單位，它通過系統(tǒng)的設(shè)計(jì)人為制造了稀缺性。比特幣除了作為交換的媒介并無其他用途，因而不具有價(jià)值。比特幣可以作為貨幣使用是基于人們的普遍共識(shí)，也就是社會(huì)中人們確信可以通過它來交換其他商品。

三、數(shù)字貨幣與信用貨幣比較

信用貨幣是主權(quán)國家發(fā)行的貨幣，一般通過該國中央銀行發(fā)行。布雷頓森林體系崩潰前，美元同黃金掛鉤，世界其他國家貨幣和美元掛鉤，世界普遍實(shí)行金本位貨幣。金本位貨幣本質(zhì)上還是商品貨幣，因?yàn)槌钟腥丝梢园垂潭ǖ谋嚷蕛稉Q黃金。布雷頓森林體系瓦解后，美元和黃金脫鉤，世界各國普遍實(shí)行浮動(dòng)匯率制。此時(shí)貨幣從商品貨幣過渡到了信用貨幣。信用貨幣的發(fā)行沒有貴金屬準(zhǔn)備做擔(dān)保。它的交換媒介職能由國家法律強(qiáng)制規(guī)定，同樣的信用貨幣不具有價(jià)值，只是充當(dāng)著交換媒介。

信用貨幣和數(shù)字貨幣的相同點(diǎn)是二者都不具有價(jià)值，信用貨幣可以表現(xiàn)為紙幣或賬戶中的數(shù)字，而數(shù)字貨幣表現(xiàn)為區(qū)塊中的記錄，二者都不具有價(jià)值。信用貨幣和數(shù)字貨幣有著諸多不同。首先二者被公眾接受的方式不同，信用貨幣是由國家公權(quán)力強(qiáng)制推行，通過法律保障成為社會(huì)中的交換媒介。而數(shù)字貨幣是基于社會(huì)公眾的信任，自愿接受其作為交換媒介。其次發(fā)行方式不同，數(shù)字貨幣由系統(tǒng)產(chǎn)生，總量一般有限制，不受交易主體的控制。信用貨幣一般由一國中央銀行發(fā)行，發(fā)行數(shù)量由央行根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等確定。

四、數(shù)字貨幣對貨幣稅收政策的影響

數(shù)字貨幣并非由一國政府發(fā)行，屬于一種國際貨幣。因而它并不受央行的控制，數(shù)字貨幣在一國的流通必然會(huì)影響該國的貨幣稅收政策。央行傳統(tǒng)的貨幣政策手段如再貼現(xiàn)、存款準(zhǔn)備金和公開市場業(yè)務(wù)都會(huì)受到影響。央行無法控制經(jīng)濟(jì)中的流動(dòng)性，因?yàn)樗鼰o法控制數(shù)字貨幣的發(fā)行。由于數(shù)字貨幣的交易不通過銀行等金融系統(tǒng)，只是記錄在區(qū)塊鏈中，且交易具有高度的匿名性，因而無法監(jiān)管資金流向，從而會(huì)造成偷稅漏稅，影響國家稅收。

五、總結(jié)展望

數(shù)字貨幣在現(xiàn)有貨幣體系中只占有很小一部分，還未對經(jīng)濟(jì)生活造成大的影響。然而數(shù)字貨幣的去中心化發(fā)行和結(jié)算對于現(xiàn)有貨幣體系是全新的理念，隨著數(shù)字貨幣發(fā)展必然影響我們的生活。中國央行已認(rèn)識(shí)到數(shù)字貨幣的重要性，已著手研發(fā)央行數(shù)字貨幣。相信未來數(shù)字貨幣會(huì)在經(jīng)濟(jì)生活中扮演重要的角色。

參考文獻(xiàn)：

[1] 謝平，石午光. 數(shù)字加密貨幣研究：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 金融研究，2015，01：1-15.