任娟娟 鄧世杰 葉文龍

［摘 要］ 在新時代背景下，對高水平、多層次的人才的需求急劇增長。目前，我國土木工程碩士研究生的培養(yǎng)模式仍然有所欠缺，特別是實踐能力培養(yǎng)方面存在不足之處，導致研究生學習知識和解決實際問題之間存在差異。因此，針對土木工程碩士研究生實踐能力培養(yǎng)提升方案的探索具有一定的現(xiàn)實意義。以理論和實踐相結(jié)合為基本著力點，從計算實踐教學、雙語教學模式、多元協(xié)同建設出發(fā)，針對土木工程碩士研究生實踐能力的提升進行了有益的探索，為高素質(zhì)、高水平的人才培養(yǎng)改革提供了參考。

［關鍵詞］ 碩士研究生；培養(yǎng)模式；實踐教學

［基金項目］ 2021年度科學技術(shù)部國家重點研發(fā)計劃青年科學家項目“高寒地區(qū)高速鐵路無砟軌道混凝土損傷失效機理與耐久性設計方法”（2021YFF0502100）；2020年度國家自然科學基金優(yōu)秀青年科學基金項目“鐵路軌道復雜力學行為研究”（52022085）；2022年度國家自然科學基金面上項目“高寒鐵路無砟軌道混凝土高低周疲勞作用機制與致?lián)p機理”（52278461）；2022年度四川省科技計劃項目“高速鐵路無砟軌道設計與維護四川省青年科技創(chuàng)新研究團隊”（2022JDTD0015）

［作者簡介］ 任娟娟（1983—），女，山西霍州人，工學博士，西南交通大學土木工程學院教授，博士生導師，主要從事高速鐵路無砟軌道結(jié)構(gòu)設計與損傷機理研究。

［中圖分類號］ G643.2 ［文獻標識碼］ A ［文章編號］ 1674-9324（2024）02-0021-04 ［收稿日期］ 2022-11-26

一、我國研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀概述

基于新時代的大背景，課程改革與建設工作是保證教學效果的核心內(nèi)容，也是高校教學重難點改革的重要部分［1-2］。一方面，由于研究生招生人數(shù)日益遞增，導致研究生培養(yǎng)規(guī)模不斷擴大；另一方面，由于高校教學資源的不充分、不均衡，導致各專業(yè)、各方向培養(yǎng)水準差別較大［3］。在上述前提條件下，為了適應社會經(jīng)濟發(fā)展的需要，應該更加注重研究生各個方面能力的培養(yǎng)［4］，尤其是在較為欠缺的實踐能力方面［5-6］?！耙粠б宦贰钡呐畈l(fā)展，更是對研究生創(chuàng)新研究能力、實踐應用能力以及國際合作與交流能力提出了新要求。因此，研究生的培養(yǎng)需以理論與實踐結(jié)合為著力點，旨在解決理論知識和實際工作脫節(jié)的問題，同時輔以雙語教學等模式，以達到提高研究生外語水平的目的，滿足國際合作與交流能力的要求。

二、我國研究生培養(yǎng)過程中的問題

錢學森先生曾提出過一個著名的問題：“為什么我們的學?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出的人才？”杰出的人才應該具備較強的創(chuàng)造性思維［7-8］，并且在面對問題時應該能提出具有創(chuàng)造力的方法，而非墨守成規(guī)，人云亦云。中國科學技術(shù)大學前校長朱清時提出，人的創(chuàng)新能力除了悟性和記憶力外，創(chuàng)新素質(zhì)至關重要［9］?，F(xiàn)階段一些研究生對知識的學習往往停留在簡單重復和全盤接受的狀態(tài)，在學習的過程中無法獨立思考，從而提出獨特的問題和見解。對于在學習中發(fā)現(xiàn)的問題，通常也只是參考他人的解決方法，不能自己獨立實踐探索問題，提出具有創(chuàng)新性的意見。在科研工作和實踐探究中，研究生往往難以運用所學基礎知識，無法在實際中充分體現(xiàn)課堂教學成果。研究生學習的知識和實際解決問題之間存在明顯的鴻溝，研究生往往不知道如何在實際中運用所學知識，甚至面對問題時想不到運用哪些知識可以幫助解決問題。

在研究生的培養(yǎng)過程中，教學內(nèi)容和實際密不可分。以國外的培養(yǎng)模式為例，法國阿萊斯高等礦業(yè)學院為提高學生的獨立工作能力和解決實際問題的能力，在兩年制教學計劃中包含了3個月的“工業(yè)課題研究”［10］；英國沃爾夫漢普頓大學在研究生培養(yǎng)中引入“學習合同”模塊課程，使理論與實踐有機結(jié)合。

雖然國內(nèi)的學者對碩士研究生的實踐教學環(huán)節(jié)有所分析和研究，通過與國外大學的對比發(fā)現(xiàn)了一些問題，但對研究生實踐教學的研究僅停留在將實踐教學納入培養(yǎng)計劃階段［11］。同時，由于各學科的性質(zhì)不同，針對研究生教育實踐教學的內(nèi)容無法提出統(tǒng)一的標準，只能根據(jù)各學校各專業(yè)的具體情況制定相關的政策，對于如何提升研究生創(chuàng)新研究能力、實踐應用能力以及國際合作與交流能力的問題，目前并沒有行之有效的解決辦法。

三、教學改革探索

（一）開展工程計算實踐教學

加強學生的實踐教學，提高學生教育質(zhì)量是當前教育改革的重要方針策略。現(xiàn)如今，大學的教育必須主動和社會企業(yè)深入結(jié)合，掌握他們對未來技術(shù)發(fā)展的需求，利用大學多學科相互交叉的優(yōu)勢，將基礎研究的優(yōu)勢和企業(yè)未來的發(fā)展需求緊密結(jié)合，共同培養(yǎng)社會未來發(fā)展所需要的人才。針對土木專業(yè)的學生而言，搭建工程計算平臺，開展工程計算實踐教育，可以更加深入實際工程，了解工程需求。

傳統(tǒng)的土建專業(yè)學生課程教學主要以理論為主，輔以少量的計算機操作習題以及課外生產(chǎn)實習。而工程計算案例課程［12-13］的設置更加注重實踐部分，依托校內(nèi)實訓平臺，主要以學生的動手操作為主，教師參與學生實踐全過程的理論指導，學生與教師密切配合，參與案例討論，充分體現(xiàn)“實踐為主，理論引導，練教結(jié)合”的實訓課程教學原則［14-16］，彌補理論教學中實踐環(huán)節(jié)的不足。這樣不僅提高了學生的學習興趣，也更好地培養(yǎng)了其工程技術(shù)實踐能力。理論上，課堂講解的內(nèi)容緊扣專業(yè)計算特點，突出其中的重難點，而不是面面俱到地講解一般性的工程計算技能，更加注重核心競爭能力的培養(yǎng)。實踐中，需要研究生獨立思考，利用所學專業(yè)知識和文獻資料，積極探尋解決問題的方法，完成課題。在這樣的過程中，研究生研究問題的能力、自主學習的能力、信息檢索的能力和軟件編程的能力都得到了訓練和提高。另外，實踐能力的培養(yǎng)往往比理論知識的講解更容易激發(fā)研究生的學習興趣，教師在授課過程中穿插工程應用實例，往往會取得更好的效果，達到了寓教于樂的目的。

針對實際案例的設計計算任務，結(jié)合講義中的案例，讓學生獨立完成，是提高學生課程設計能力的主要方法。在此過程中，需要讓學生從施工圖紙、建模方法、分析計算、結(jié)果處理等一系列的步驟中體會案例，真正學會獨立自主地處理問題。以道路與鐵道工程專業(yè)工程計算實踐課程為例，研究完成某一實際線路裝配式無砟軌道結(jié)構(gòu)靜動力學特性的檢算任務。首先，學生需要針對某一線路的裝配式軌道結(jié)構(gòu)型式及線路條件進行資料調(diào)研，即了解軌道結(jié)構(gòu)的基本結(jié)構(gòu)尺寸及相關參數(shù)，明確各部件的基本功能和特點。

對題目進行資料調(diào)研后，需要進行深入的研究，即針對軌道結(jié)構(gòu)的特點及實際功能對其進行簡化。此時，需要借助工程計算實訓平臺對實際的工程問題進行模型化處理，利用ABAQUS有限元分析軟件建立仿真分析模型，根據(jù)研究需要對復雜的軌道結(jié)構(gòu)進行簡化處理，得到研究軌道結(jié)構(gòu)各部件動力特性的車輛-軌道耦合力學模型。

根據(jù)線路實際狀況，將軌道不平順以及車輛速度輸入工程計算軟件，可以得到軌道結(jié)構(gòu)各部件的應力、應變情況以及行車安全性和舒適性評價指標，通過與規(guī)范限值對比分析可以了解該軌道結(jié)構(gòu)在列車荷載作用下的力學特性是否滿足要求。在學生的培養(yǎng)過程中，實踐應用能力和科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)是非常重要的環(huán)節(jié)，只有提高學生獨立解決問題的能力才能使他們在將來的工作中成為攻克難題的核心人才，成為技術(shù)革新的中流砥柱。

（二）基于任務驅(qū)動法的雙語教學模式

在“一帶一路”的大背景下，國際化教育快速發(fā)展［17-18］。為加快國外先進技術(shù)的引進以及國內(nèi)技術(shù)的輸出，越來越多的企業(yè)、政府部門都要求高校學生掌握基本的專業(yè)英語知識。這就要求研究生除了具有扎實的數(shù)學、力學和結(jié)構(gòu)方面的基礎知識，還需要具備較強的外語應用能力［19］。然而，當前英語雙語教學中大多采用教師唱“獨角戲”的“填鴨式”教學模式，實用性欠佳、針對性不強，無法滿足社會發(fā)展對英語人才的需要，嚴重影響了雙語教學的持續(xù)發(fā)展和雙語教育培養(yǎng)目標的實現(xiàn)，教育質(zhì)量得不到切實保障，急需采取必要可行的教學模式推進雙語教學改革。

以軌道專業(yè)核心課程“軌道工程”為例，為做好該課程的雙語教學開展工作，實現(xiàn)培養(yǎng)應用型人才的目標，提出了“面向‘一帶一路的軌道工程課程國際化研究——基于任務驅(qū)動法的雙語教學模式”的研究生教育研究與改革項目。

采用任務驅(qū)動法與雙語教學相結(jié)合的教學方式，有目的地創(chuàng)設以學定教、學生主動參與、自主協(xié)作、探索創(chuàng)新的新型學習模式，以探索問題引導和維持學習者的學習興趣和動機，調(diào)動學生的學習積極性，激發(fā)學生的學習興趣。學生在課堂上不再拘謹，能發(fā)揮想象力和求真務實的學習態(tài)度大膽提問、認真鉆研，學生的專業(yè)素養(yǎng)得到提升，專業(yè)視野得以拓寬，自身的英語水平顯著提高。把無目標與被動學習轉(zhuǎn)換為主動學習。任務驅(qū)動法能有效解決學生學習積極性不高導致的學習效果不理想的問題，促進師生互動，活躍課堂氣氛，從而達到教學目的。

（三）基于多元協(xié)同建設的鐵道工程新工科智能設計、維護研究與實踐

世界范圍內(nèi)新一輪的科技和產(chǎn)業(yè)革命正在驅(qū)動新經(jīng)濟的形成與發(fā)展，對鐵道工程教育的變革發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)，為主動適應和引領新經(jīng)濟，需加快發(fā)展和建設新工科。在“一帶一路”大背景下，越來越多的鐵路設計單位、施工單位等更加關注軌道工程的智能設計和“全生命周期”形式的運營維護策略。這無疑要求研究生掌握新時代軌道設計和運營維護的技術(shù)和基本方法，更加強調(diào)結(jié)構(gòu)受力分析、圖像識別、無損檢測監(jiān)測、無線信息傳輸以及大數(shù)據(jù)處理等多元協(xié)同建設理念。

面向鐵路工程智能建設研究與實踐領域，為讓學生深刻體會軌道結(jié)構(gòu)設計方法和軌道服役過程的監(jiān)測與檢測方法，采用理論實踐相結(jié)合的方式提出與軌道設計、維護知識和技巧相關的內(nèi)容，采用引導式、實操式等教學方式，建立以學生為主體、教師為主導的教學模式，促使學生理解多元協(xié)同建設的基本思路［20］，引導學生接觸鐵路軌道領域理論和技術(shù)的國際前沿動態(tài)、熱點信息，激發(fā)學生的專業(yè)學習興趣，造就專業(yè)水平高、國際競爭力強的人才。同時教學的過程中應著重注意下列關鍵性問題：（1）重視設計、監(jiān)測或檢測技術(shù)操作流程規(guī)范，提高新時代軌道工程智能建設理念教學的專業(yè)化。（2）鼓勵學生應用各類專業(yè)智能化設備，避免學生軌道理論學習與專業(yè)實際操作脫節(jié)，增強學生搜集資料、自主學習與團隊協(xié)作能力，鼓勵學生大膽提問，大膽質(zhì)疑。（3）摒棄教與學相分離，加強師生課堂互動與交流，促使學生主動參與課堂和室外操作，防止學生理論與實踐的偏差化。（4）“內(nèi)容”設計要注意循序漸進、突出重點以及問題引導，提出嚴密的設計理論實踐教學，人性化評價，有靈活性，能夠考核學生的學習過程和態(tài)度，而非單一地靠一紙試卷進行評判。

通過上述“基于多元協(xié)同建設的鐵道工程新工科智能設計、維護研究與實踐”的開展，總結(jié)一套合理的基于多元協(xié)同建設的軌道工程智能設計與維護研究教學方法，形成較為完善具體的“課堂理論知識智能測試技術(shù)—科學設計與維護實操—總結(jié)評價”教學步驟，掌握全面的多元化的學習效果評價方式；學生能夠較為熟練地掌握專業(yè)化設計與維護相關測試設備的應用，有一定的資料整合與動手能力，并能一定程度上有效地進行簡單數(shù)據(jù)處理與信息可視化，提高學生的自學能力以及獨立分析問題和解決問題的能力。

結(jié)語

為進一步實施科教興國戰(zhàn)略，強化現(xiàn)代化人才支撐，需要注重人才教育實踐能力的培養(yǎng)，學生的培養(yǎng)又是其中的重中之重。新時代背景下，開設土木工程專業(yè)的高校更該如此，注重學生知識能力培養(yǎng)的同時加強學生動手實踐能力的培養(yǎng)，為了達成這樣的目標，應不斷對學生的培養(yǎng)方案、培養(yǎng)目標進行探索研究，突破學院發(fā)展瓶頸，全面提高研究生教育質(zhì)量，提升研究生創(chuàng)新能力，加強國際交流，采取調(diào)整招生結(jié)構(gòu)、加強校內(nèi)外研究生實訓基地建設、加強研究生教育教學改革、提升導師科研經(jīng)費、對教學內(nèi)容和教學模式進行有效改革等措施，實現(xiàn)人才實踐能力的提升，從而推動社會發(fā)展的進步。

參考文獻

［1］張瑞珍，王曉敏，許美賢.雙一流建設下基礎課程交叉融合的教改實踐探析［J］.北京科技大學學報（社會科學版），2022，38（3）：319-324.

［2］毛艷輝，蔡偉，趙志達，等.應用型人才培養(yǎng)導向的建筑環(huán)境學教改實踐［J］.大學教育，2022（5）：194-196.

［3］李趙秦.工科專業(yè)學位碩士研究生的實踐教學探究［D］.哈爾濱：哈爾濱理工大學，2011.

［4］許自堅，賴曉東.混合式教學課程模式探討：以經(jīng)貿(mào)專業(yè)的新生研討課為例［J］.大學教育，2022（7）：193-196.

［5］黃寶印.我國專業(yè)學位研究生教育發(fā)展的新時代［J］.學位與研究生教育，2010（10）：1-7.

［6］楊雷孫，延明，陳小平.全日制工程碩士企業(yè)實踐基地現(xiàn)場教學課程的創(chuàng)新探索［J］.學位與研究生教育，2014（2）：35-39.

［7］袁博.論研究生課堂教育與科研能力培養(yǎng)的錯位［J］.學位與研究生教育，2014（4）：25-28.

［8］傅國亮.“錢學森之問”的啟示［J］.教育研究，2009，30（12）：11-12.

［9］朱清時.如何培養(yǎng)創(chuàng)新能力［EB/OL］.（2010-09-01）［2022-10-15］.https：//www.ustc.edu.cn/info/1057/5034.htm.

［10］余賢斌.法國阿萊斯高等礦校教學計劃簡介［J］.有色金屬高教研究，1989（4）：69-74.

［11］楊舒.我國基礎教育改革實驗的基本特征研究［D］.濟南：山東師范大學，2021.

［12］劉瑾，魏繼紅，祁長青，等.工程碩士研究生培養(yǎng)中應用案例課程研究［J］.高等建筑教育，2021，30（5）：61-67.

［13］王魯男，李海軍，劉松陽，等.基于OBE理念的土木工程專業(yè)研究生課程體系優(yōu)化研究［J］.大學教育，2022（6）：94-96.

［14］黃煥漢.論案例教學為導向的專業(yè)學位研究生課程教學改革［J］.教育教學論壇，2020（8）：202-203.

［15］楊慧，江學良.專業(yè)學位碩士研究生案例類課程PBL教學法的探索與實踐［J］.高等建筑教育，2020，29（4）：131-136.

［16］張文彥，周瑩瑩.信息資源建設課程的實踐教學改革探索［J］.大學教育，2022（7）：111-113.

［17］徐瀟.探析創(chuàng)新思維在中外合作辦學英語教改中的應用［J］.校園英語，2022（24）：61-63.

［18］肖玲斐，王繼強，黃向華.“雙一流”建設中的高校國際化人才培養(yǎng)新模式探究［J］.大學教育，2022（7）：214-216.

［19］趙龍，喻海良.發(fā)展中國家留學生在華全英文教學探討［J］.大學教育，2022（7）：149-151.

［20］張玉梅.美國SC理論的借鑒與重構(gòu)：“中式SC教改”實踐［J］.社會科學家，2021（9）：15-21.

Exploration on Improving the Practical Ability of Graduate Students in Civil Engineering

REN Juan-juan， DENG Shi-jie， YE Wen-long

（School of Civil Engineering， Southwest Jiaotong University， Chengdu， Sichuan 610031， China）

Abstract： In the context of the new era， there is a rapidly growing demand for high-level and multi-level talents. Currently， the training model for graduate students in civil engineering in our country still has some shortcomings， especially in the cultivation of practical abilities. This deficiency leads to a gap between the knowledge learned by graduate students and the practical problems they need to solve. Therefore， it is significant to explore a practical approach to enhance the cultivation of practical abilities for graduate students in civil engineering. This paper， focusing on the combination of theory and practice， explores beneficial strategies for improving the practical abilities of graduate students in civil engineering. The exploration is based on computational practice teaching， bilingual teaching modes， and multiple synergy construction. It provides valuable insights for the reform of cultivating high-quality and high-level talents.

Key words： graduate students; training mode; practical teaching