王寶玥,孫曉林,王永福
(1.內(nèi)蒙古科技大學包頭醫(yī)學院,內(nèi)蒙古 包頭 014010;2.內(nèi)蒙古科技大學包頭醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院風濕免疫科,內(nèi)蒙古 包頭014010)
系統(tǒng)性硬化癥(systemic sclerosis,SSc)是一種由遺傳、環(huán)境等多種因素引起的風濕性疾病[1]。目前尚未完全明確 SSc 的發(fā)病機制,但有大量研究表明免疫紊亂、內(nèi)皮功能障礙和促纖維化機制之間的相互作用是 SSc 發(fā)病的常見原因[2]。在 SSc 中,肌成纖維細胞活化會引起大量的細胞外基質沉積在皮膚、內(nèi)臟等器官,而肺纖維化的出現(xiàn)是導致其高死亡率的重要原因[3]。因此,尋找新的預測標志物探索SSc 的發(fā)生、發(fā)展,可能會成為治療SSc 的新方向。
微小 RNA(microRNA,miRNA)是一種可調控基因表達的非編碼RNA,通過與靶mRNA 互補位點結合,促進mRNA 降解或抑制其表達[4]。成熟miRNA 由兩條鏈組成,是經(jīng)過miRNA 前體(pre?miRNA)的5′端臂和3′端臂加工后得來的,因此命名為“?5p”和“?3p”[5]。越來越多的證據(jù)表明,miR?155 可調控疾病的免疫紊亂、纖維化、炎癥等過程[6?8]。在SSc 真皮和肺成纖維細胞中,NOD 樣受體熱蛋白結構域相關蛋白 3(NOD?like receptor thermal protein domain associated protein 3, NL?RP3)可通過上調miR?155 的表達,誘導膠原蛋白的合成,促進SSc 纖維化[9]。此外,干擾 miR?155 的表達,可以抑制Wnt/β?catenin 連環(huán)蛋白和Akt 途徑,導致 SSc 小鼠模型皮膚纖維化程度減輕[10]。這些表明 miR?155 在SSc 中的作用十分重要,但是miR?155 能否作為 SSc 臨床診斷的生物標志物仍有待探索。
因此,本研究通過檢測hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 在SSc 患者與健康對照者PBMCs中的表達水平,分析其與SSc 臨床數(shù)據(jù)的相關性,探討其作為SSc 診斷標志物的可能性。此外,本研究還利用生物信息學方法分析了hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 的 靶 基 因 ,進 一 步 探 究hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 在SSc 中的作用機制。
從內(nèi)蒙古科技大學包頭醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院風濕免疫科和體檢科分別選取10 例SSc 患者和10例年齡性別相匹配的健康對照者的全血。納入標準:(1)年齡≥18 歲;(2)男性或者未妊娠女性;(3)確診系統(tǒng)性硬化癥疾??;(4)可完成基本的交流與溝通,自愿參加并簽署知情同意書。排除標準:(1)年齡<18 歲;(2)合并嚴重感染的患者;(3)合并惡性腫瘤或既往有惡性腫瘤病史的患者;(4)具有其他各種研究者認為不能加入此臨床試驗的情況。
SSc 的診斷均符合2013 年美國風濕病學會(American college of rheumatology,ACR)/歐洲抗風濕病聯(lián)盟(European league against rheumatism,EULAR) SSc 分類標準[11]。對照組中男性3 例,女性7 例;年齡31~67 歲,平均(54.30±13.26)歲;體質量指數(shù)20~25 kg/m2,平均(21.26±0.77)kg/m2。SSc 組中男性3 例,女性7 例;年齡 33~70 歲,平均(56.20±12.09)歲;體質量指數(shù)20~25 kg/m2,平均(21.76±0.98) kg/m2。對照組和SSc 組的性別、年齡和體質量指數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得本院醫(yī)學倫理委員會批準,醫(yī)院倫理批號:包醫(yī)倫理2022 第 (106) 號。外周血標本的獲取經(jīng)過了所有患者的知情同意。
人外周血淋巴細胞分離液(天津灝洋生物制品科技有限公司);Trizol (美國Themor Fisher 公司);氯仿(上海西格瑪奧德里奇);異丙醇(北京索萊寶);70%乙醇(天津歐博凱);RNase Free(北京索萊寶);miRNA cDNA 第一鏈合成(莖環(huán)法)試劑盒(上海生工);RT?PCR kit 試劑盒、SYBR Green Re?altime PCR Master Mix(日本東洋紡生物科技有限公司);熒光定量PCR 儀(ABI 公司)。
1.3.1 實驗室資料收集 包括高分辨率CT(HRCT)、肺活量占預計值百分比(VC%)、用力肺活量預計值百分比(FVC%)、第1 秒用力呼氣容積占預計值百分比(FEVl%)、血沉(ESR)、淋巴細胞百分比(LYM%)、中性粒細胞百分比(NEUT%)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、白球比(ALB/GLB)等臨床指標。
1.3.2 PBMCs 及RNA 提取 收取全血2 mL,移入膠皮管中,并向管中加入2 mL 生理鹽水,緩慢混勻。抽取混勻的全血,放入盛有2 mL 淋巴細胞分離液的膠皮管中,2 000 r/min,離心22 min。抽取中間層PBMCs 之后,放置到盛有3 mL 的生理鹽水的膠皮管中混勻,1 500 r/min 離心7 min。將上清倒出,再加入3 mL 生理鹽水混勻,1 500 r/min 離心4 min。最后倒出上清,加入Trizol 1 mL 混勻,室溫放置5 min,加入0.2 mL 氯仿,劇烈搖蕩15 s,靜置5 min,12 000 r/min 離心5 min。取上清液放入一個新的離心管,加0.5 mL 異丙醇,劇烈搖蕩,4 ℃,12 000 r/min 離心10 min。棄上清,加入1 mL 70%乙醇,4 ℃,7 500 r/min 離心5 min。棄上清,然后室溫干燥5~10 min,加入30 μL RNase Free 的水中,取2 μL 進行電泳檢測。
1.3.3 實時熒光定量PCR(Real?time Quantitative PCR, RT?qPCR)檢測miRNA 的表達水平 利用Trizol 試劑提取人PBMCs 中的總RNA,檢測人PBMCs 中的hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 的表達水平。使用 ReverTra Ace qPCR RT Kit 試劑盒將 1 μg 總 RNA 反轉錄為 cDNA,將制備好的cDNA 進行 PCR 擴增,反應條件為:95 ℃,1 min,1 cycle;95 ℃,15 s,40 cycles;60 ℃,30 s。通過2?△△Ct方法分析數(shù)據(jù)。本研究中使用的引物序列見表1。
表1 hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 引物序列Tab 1 Primer sequences of hsa?miR?155?3p and hsa?miR?155?5p
1.3.4 miRNA 與臨床數(shù)據(jù)的相關性分析 使用IBM SPSS 26.0 和GraphPad Prism8.0.2 分析miR?NA 與HRCT、VC% 、FVC% 、FEVl% 、ESR、LYM%、NEUT%、ALB、GLB、ALB/GLB 等臨床數(shù)據(jù)之間的相關性,然后繪制用于診斷SSc 的受試者操作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)。
1.3.5 miRNA 的靶基因預測 采用miRDIP(http://ophid.utoronto.ca/mirDIP/) 、 miRDB(http://www.mirdb.org/)和TargetScan(https://www.targetscan.org/)3 個在線數(shù)據(jù)庫預測miR?155?3p 和 miR?155?5p 的靶基因,使用在線工具VENNY 2.1.0(http://bioinfogp.cnb.csic.es/tools/venny/index.html)得到3 個數(shù)據(jù)庫預測結果的交集。
1.3.6 miRNA 的靶基因GO 功能注釋和KEGG Pathway 富集分析 通過David(https://david.ncif?crf.gov/tools.jsp)和kobas(http://kobas.cbi.pku.edu.cn/index.php)在線網(wǎng)站對靶基因進行基因本體(geneontology,GO)功能注釋和京都基因與基因組百科全書(Kyoto Encylopaedia of Genes and Ge?nomes,KEGG)Pathway 富集分析,并利用微生信(http://www.bioinformatics.com.cn/)繪制GO 和KEGG 通路圖。GO 分析包括生物過程(biological process,BP)、細胞成分(cellur component,CC)和分子功能(molecular function,MF),P<0.05 差異具有統(tǒng)計學意義。
1.3.7 蛋白質?蛋白質相互作用(protein?protein inter?action,PPI)網(wǎng)絡的構建以及核心(Hub)基因的篩選 在String 網(wǎng)站(https://www.string?db.org/)構建miRNA 靶基因PPI 相互作用網(wǎng)絡,選擇基因相互作用置信度得分≥0.4 的數(shù)據(jù),利用cyto?scape 軟件3.9.1 構建可視化的PPI 網(wǎng)絡。選擇cyto?scape 軟件中cytoHubba 插件最大團中心性 (maxi?mal clique centrality,MCC )、最大鄰域分量 (maxi?mum neighborhood component,MNC )、連通性(De?gree)篩選中心基因。
通過IBM SPSS 26.0 和GraphPad Prism8.0.2進行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)用(±s) 表示,兩組間比較采用配對樣本t檢驗,多組間比較采用單因素方差分析。當相關分析的數(shù)據(jù)為線性且符合正態(tài)分布時,使用Pearson 相關分析;否則,使用Spearman 相關性分析。診斷試驗ROC 判斷miR?NA 的診斷價值。P<0.05 為具有統(tǒng)計學意義。
采用 RT?qPCR 檢測SSc 患者和健康對照人群PBMCs 中 hsa?miR?155?3p 和 hsa?miR?155?5p 的表 達水平,結果顯示:hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 在SSc 患者 PBMCs 中的表達水平顯著高于健康對照人群(P<0.05),見圖1。
圖1 RT?qPCR 驗證SSc PBMCs 中hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 表達水平(n=10)Fig 1 RT?qPCR validation of hsa?miR?155?3p and hsa?miR?155?5p expression levels in SSc PBMCs(n=10)
ROC 曲線顯示,hsa?miR?155?3p(AUC=1,P=0.000 2) 、hsa?miR?155?5p(AUC=1,P= 0.000 2),表明hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 可能在SSc 的臨床診斷中發(fā)揮重要作用,見圖2。
蒸散發(fā)(ET)是地球水文循環(huán)以及能量轉換中的一個重要環(huán)節(jié)(Shan et al.,2015;Wang et al.,2017),它聯(lián)系著陸地生態(tài)系統(tǒng)能量和水量平衡過程(Wever et al.,2002),在水資源管理以及有效利用等方面具有重要意義。然而,由于影響ET的變量較多且復雜,導致精準計算蒸散發(fā)仍存在較大難題。在研究中,??紤]采用參考蒸散發(fā)作為衡量蒸散發(fā)的重要參數(shù)(ET0)(郝振純等,2013),Allen et al.(1998)將其定義為生長一致,水分充足,作物高度為0.12 m,灌層阻力為70 m·s-1,反照率為0.23,完全覆蓋地面的綠色草叢植被。
圖2 hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 獨立診斷SSc 的ROC 曲線分析Fig 2 ROC curve analysis of hsa?miR?155?3p and hsa?miR?155?5p independent diagnosis of SSc
為了進一步明確 hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 能否作為SSc 診斷標志物,利用相關性分析分析了miRNA 與SSc 患者臨床數(shù)據(jù)的相關性。結果顯示:hsa?miR?155?3p 和高分辨率CT(HRCT)、中性粒細胞百分比(NEUT%)、紅細胞分布寬度標準差(RDW?SD)、血小板體積分布寬度(PDW)、球蛋白(GLB)正相關,和淋巴細胞百分比(LYM%)、血小板比積(PCT)、白球比(ALB/GLB)負相關(P<0.05)。 hsa?miR?155?5p 和HRCT、NEUT% 、RDW?SD、紅細胞分布寬度變異系數(shù)(RDW?CV)、PDW、GLB 正相關,和肺活量占預計值百分比(VC%)、用力肺活量占預計值百分比(FVC%)、第1 秒用力呼氣容積占預計值百分比(FEVl%)、淋巴細胞絕對值(LYM#)、LYM%、PCT、ALB/GLB 負相關(P<0.05),見圖3。
圖3 hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 和 SSc 臨床數(shù)據(jù)相關性分析Fig 3 Correlation analysis of clinical data for hsa?miR?155?3p, hsa?miR?155?5p and SSc
miRDIP、miRDB、TargetScan 3 個在線數(shù)據(jù)庫預測 hsa?miR?155?3p 的靶基因個數(shù)分別是724、422、2 956,取交集后得到預測靶基因309 個;預測hsa?miR?155?5p 的靶基因個數(shù)分別是977、234、556,取交集后得到預測靶基因121 個,見圖4。
圖4 hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 的靶基因預測結果Fig 4 Target gene prediction results for hsa?miR?155?3p and hsa?miR?155?5p
將 hsa?miR?155?3p 預測的 309 個基因和hsa?miR?155?5p 預測的121 個基因進行GO 分析,BP 顯示靶基因主要富集在RNA 聚合酶 Ⅱ 啟動子的轉錄調控、DNA 觸發(fā)的轉錄調控、基因表達的調控等方面; CC 顯示靶基因主要富集在細胞核、細胞質、染色質等方面;MF 顯示靶基因主要富集在RNA 聚合酶Ⅱ轉錄調控區(qū)DNA 序列特異性結合、蛋白質結合、DNA 結合等方面,見圖5。KEGG 分析顯示,hsa?miR?155?3p 靶基因顯著富集的Wnt 信號通路、FoxO 信號通路、TRP 通道、P53 信號通路以及hsa?miR?155?5p 靶基因顯著富集的IL?17 信號通路、MAPK 信號通路、TNF 信號通路、T、B 細胞受體信號通路、Toll 樣受體信號通路、PI3K?AKT 信號通路、NF?κB 信號通路、NOD 樣受體信號通路、FoxO 信號通路和SSc 纖維化、免疫、炎癥的發(fā)生發(fā)展密切相關,見圖6。
圖5 hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 的靶基因GO 分析條形圖Fig 5 Bar graph of GO analysis of target genes of hsa?miR?155?3p and hsa?miR?155?5p
圖6 hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 的靶基因KEGG Pathway 氣泡圖Fig 6 KEGG Pathway bubble map of target genes of hsa?miR?155?3p and hsa?miR?155?5p
通 過 String 在 線 網(wǎng) 站 分 別 建 立 了hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 靶基因的PPI 網(wǎng)絡,見圖7、8。然后利用Cytoscape 軟件中的cyto?Hubba 插件MCC、MNC、Degree 三種算法篩選前5個Hub 基因,并通過繪制韋恩圖選擇交集基因,結果顯示hsa?miR?155?3p 的關鍵靶基因為SMAD4、HSP90AA1、MAPK14,hsa?miR?155?5p的關鍵靶基因為FOS、SMARCA4、SMAD2、KRAS,這些靶基因可能在SSc 的發(fā)病機制中發(fā)揮重要作用,見圖9。
圖7 hsa?miR?155?3p 靶基因的PPI 網(wǎng)絡Fig 7 PPI network of hsa?miR?155?3p target genes
圖8 hsa?miR?155?5p 靶基因的PPI 網(wǎng)絡Fig 8 PPI network of hsa?miR?155?5p target genes
圖9 hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 關鍵靶基因的篩選Fig 9 Screening of hsa?miR?155?3p and hsa?miR?155?5p key target genes
SSc 是一種罕見的、多器官受累并且預后差的免疫異常疾病,該病的治療面臨著很大困難,而尋找有效的治療方法是目前需要解決的問題。最近關于疾病潛在生物標志物的研究越來越多,生物標志物的出現(xiàn)為疾病的診斷和治療帶來了新的突破口,不僅可在早期發(fā)現(xiàn)一些高風險人群,后期也可根據(jù)疾病嚴重程度指導治療,改善患者的預后。因此,探尋 SSc 中有價值的生物標志物是當前研究的一個熱點。
miRNAs 作為生物標志物的研究已經(jīng)多次報道,在自身抗體陽性但無癥狀的直系親屬和類風濕關節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA) 患者中,miR?103a?3p 的表達水平明顯增加,這表明其可能作為高危個體中即將發(fā)生RA 的潛在生物標志物[12]。在抗拓撲異構酶(抗SCL70)抗體陽性的SSc患者中,miR?27a 的表達水平明顯低于抗體陰性患者,由于該抗體與疾病的嚴重程度具有相關性,表明 miR?27a 可能作為評估疾病進展的潛在標志物[13]。Niu 等[14]在探討 miR?155 對肝硬化的影響時發(fā)現(xiàn),miR?155 的表達在肝功能Child?Pugh C 級的患者中顯著上調;同時,與miR?155 低表達的肝移植患者相比,高表達患者肝移植后的生存時間縮短,提示miR?155 與肝硬化的進展以及臨床預后密切相關。Wajda 等[15]研究證實,與健康對照人群相比,miR?155 在SSc 患者血清中的表達顯著上調,高表達的miR?155 可能與SSc 早期微血管病變有關。本研究中發(fā)現(xiàn)SSc 患者PBMCs 中hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 的表達水平明顯高于健康對照者,并且 ROC 診斷實驗發(fā)現(xiàn) hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 的曲線下面積(areaunderthecurve,AUC)均為1,表明高表達的hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 對SSc 的診斷和治療具有重要意義。
肺功能檢查同樣是診斷肺纖維化的一個必備項目,既可以了解肺通氣與彌散功能,其動態(tài)演變還能反映肺纖維化的進展和預后[20]。肺纖維化中的順應性降低導致肺容量偏低,表現(xiàn)為VC、FVC、FEV1 和肺總容量(TLC)的降低[21]。Christmann等[22]研究發(fā)現(xiàn),在 SSc 合并間質性肺病患者的PBMCs 中miR?155 表達與FVC%、肺一氧化碳彌散量占預計值百分比(DLCO%)呈負相關,提示miR?155 可能影響呼吸功能并加重肺纖維化的進展。本研究同樣發(fā)現(xiàn)hsa?miR?155?5p 的表達水平和肺功能指標中VC%、FVC%、FEV1%呈負相關,同時hsa?miR?155?5p 的表達水平也與HRCT 評分正相關,這些表明 hsa?miR?155?5p 可能作為監(jiān)測SSc合并間質性肺病以及評估疾病嚴重性的潛在生物標志物。
miR?155 已被證實是炎癥反應的主要調節(jié)因子,在煙霧吸入誘導的急性肺損傷中,miR?155 可促進中性粒細胞的活化及募集,導致肺部炎癥加重[23]。在動脈粥樣硬化的小鼠模型中,活化的中性粒細胞釋放的微囊泡中存在大量的miR?155,而含有miR?155 的微囊泡可粘附在疾病的易發(fā)區(qū)域,促進核因子κB(nuclear factor kappa?B,NF?κB)的表達,進而加劇動脈粥樣硬化的形成[24]。本研究中hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 的表達水平和NEUT%呈正相關,進一步說明hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 可能與中性粒細胞一樣,可作為反應SSc 炎癥情況的臨床指標。
淋巴細胞亞群異常是導致SSc 免疫紊亂的常見原因,Guo 等[25]研究表明,與健康對照者相比,SSc患者外周血中的 T 細胞總數(shù)明顯減低,并且外周T細胞、CD4+T 細胞、調節(jié)性T 細胞(regulatory cells,Tregs)和Th1/Th2 的比值均和CRP 呈負相關。Gernert 等[26]研究也證明,在未使用免疫抑制的 SSc患者中,外周血B 細胞和T 細胞數(shù)量同樣低于健康對照者。而Ma 等[27]研究指出,淋巴細胞數(shù)量的過度減少可引起SSc 疾病活動度加重,以及增加器官受累的風險。 本研究發(fā)現(xiàn)hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 的表達和LYM%呈負相關,說明hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 可作為監(jiān)測SSc淋巴細胞的臨床指標,評估SSc 的疾病進展。
RDW 是診斷貧血的一個常規(guī)指標,但有多項研究證實,RDW 還可作為影響疾病預后的獨立危險因素[28,29]。在結締組織病相關肺動脈高壓患者中,RDW 數(shù)值越高,患者的預后越差[30]。此外,RDW 可作為預測 SSc 合并肺動脈高壓的臨床指標[31]。及時發(fā)現(xiàn)危險因素和新的生物標志物,有助于SSc 進行早期治療,從而改善預后,而本研究中hsa?miR?155?3p、 hsa?miR?155?5p 的 表 達 和RDW?SD 呈正相關,表明SSc 的預后也可通過hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 表達水平反應。
有研究報道,血小板可以通過刺激促炎物質在炎癥中發(fā)揮重要作用[32]。PDW 可反應血小板的大小差異,并且和血小板的活化相關[33]。PCT 是指血小板在全血中所占容積的比例。Yu 等[34]研究表明PDW 可作為預測狼瘡性腎炎的標志物。Oral 等[35]發(fā)現(xiàn)PCT 可作為早期檢測非酒精性脂肪肝炎的有用生物標志物。 本研究中hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 的表達和PDW 呈正相關,和PCT呈 負 相 關 ,再 次 說 明 hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 是SSc 發(fā)生炎癥的影響因素。
ALB 是血漿中含量最多的蛋白,是評估營養(yǎng)不良的指標之一,而最近研究發(fā)現(xiàn)ALB 與炎癥反應呈負相關,可作為炎癥的潛在生物標志[36]。GLB 的升高同樣與炎癥相關,其中ALB/ GLB 是炎癥中有希望的生物標志物,較高水平的ALB/GLB 與心衰患者的良好預后顯著相關[37]。本研究中同樣發(fā)現(xiàn)hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 的表達和GLB 呈正相關,和ALB/GLB 呈負相關,說明高表達的hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 可作為監(jiān)測SSc 炎癥的潛在生物標志。
miRNA 可與其靶基因互作參與調控多種疾病的生物學過程。 通過預測hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 靶基因,并探索靶基因的功能,可以更清楚的理解miRNA 在SSc 中的具體作用機制,為后續(xù)的診斷和治療提供可靠的參考依據(jù)。本研究中依據(jù)hsa?miR?155?3p、hsa?miR?155?5p 靶基因GO 功能注釋結果,發(fā)現(xiàn)這些基因與基因表達的調控、蛋白質的合成等過程密切相關。KEGG 分析結果顯示hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 靶基因富集的信號通路廣泛參與免疫、炎癥、纖維化、腫瘤等生物過程。進一步分析hsa?miR?155?3p 關鍵靶基因,最終得到SMAD4、HSP90AA1、MAPK143 個中心基因,其中SMAD4是參與Wnt、 FoxO 信號通路的基因,MAPK14是參與FoxO 信號通路的基因。hsa?miR?155?5p 的關鍵靶基因為FOS、SMARCA4、SMAD2、KRAS,其中FOS是參與IL?17、 TNF、MAPK、Toll 樣受體、T、B 細胞信號通路的基因,KRAS是參與MAPK、T、B 細胞信通路的基因。
SMAD4 和SMAD2 是轉化生長因子?β(trans?forming growth factor?β,TGF?β)通路的信號轉導分子,TGF?β/SMAD 信號通路可引起細胞外基質過度沉積并導致疾病纖維化的形成[38]。在博萊霉素誘導的肺纖維化小鼠中,銀杏酸可能通過抑制TGF?β1 誘導的 SMAD4 泛素化修飾,減少活性氧的 產(chǎn) 生 ,從 而 抑 制 上 皮?間 充 質 轉 化(epithelial?mesenchymal transition,EMT),最終改善肺纖維化[39]。Jiang 等[40]研究表明,果膠多糖通過抑制TGF?β /Smad2/3 信號傳導,減弱肌成纖維細胞活化,減少膠原蛋白的表達,改善SSc 模型小鼠肺纖維化。MAPK14 是p38MAPK 家族的一種亞型,在細胞增殖、凋亡、衰老和炎癥等多種過程中發(fā)揮作用[41]。有研究表明,LncRNA XIST 可通過調節(jié)miR?12?132p/MAPK14 軸促進脂多糖誘導的小鼠肺損傷[42]。據(jù)報道,F(xiàn)OS 與炎癥、血管病變、腫瘤等多種病理過程有關[43,44]。此外,F(xiàn)OS 在組織纖維化中同樣發(fā)揮重要作用,Xue 等[45]研究表明,miR?29b?3p 通過靶向FOS 抑制了TGF?β1 誘導的心臟成纖維細胞增殖、遷移和分化,從而減輕了心臟纖維化。KRAS 是一種癌癥相關的基因,但最近也有研究發(fā)現(xiàn)KRAS 與心衰患者纖維化的發(fā)生相關,并有可能作為診斷心力衰竭潛在生物標志物[46]。Yi 等[47]研究發(fā)現(xiàn),CircRNA_30032 通過靶向miR?96?5p,促進KRAS 的表達,導致單側輸尿管梗阻模型小鼠的腎纖維化。上述這些靶基因參與了疾病纖維化的發(fā)展,因此hsa?miR?155?3p 和hsa?miR?155?5p 有可能通過調控上述靶基因,參與SSc 的發(fā)病過程。
綜上所述,hsa?miR?155?3p 及hsa?miR?155?5p可能參與了調節(jié)SSc 纖維化、免疫、炎癥的發(fā)生、發(fā)展,hsa?miR?155?3p 及hsa?miR?155?5p 有可能作為SSc 臨床診斷和治療的潛在生物標志物。但該研究樣本量較少,具有局限性,后續(xù)還需更多的樣本和臨床資料來支持這一觀點。
作者貢獻度說明:
王永福:實驗設計,文章修改;孫曉林:數(shù)據(jù)及圖片整理,文章修改;王寶玥:數(shù)據(jù)收集、分析、文章撰寫。
所有作者聲明不存在利益沖突關系。