劉麗 韓嘉琪 趙小明 于姍姍 全金玉 彭昳
吉林大學(xué)第一醫(yī)院血液科,長春 130061
臨床實(shí)踐教學(xué)是護(hù)理人才培養(yǎng)中重要的部分之一,為貫徹黨的十九大和全國衛(wèi)生與健康大會(huì)精神,落實(shí)中共中央國務(wù)院印發(fā)《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》要求,優(yōu)化健康服務(wù),加強(qiáng)健康人力資源建設(shè),加快培養(yǎng)大批合格的臨床護(hù)士具有重要意義〔1-2〕。截止2020 年年底,全國注冊(cè)護(hù)士總數(shù)達(dá)470多萬,較2015年相比,增幅達(dá)45%,隨著越來越多的護(hù)理專業(yè)研究生進(jìn)入臨床,護(hù)士學(xué)歷層級(jí)也在不斷變化,臨床教師體系建設(shè)及教學(xué)方式方法改革顯得迫在眉睫〔3〕。在當(dāng)前局勢下利用多媒體進(jìn)行面授的傳統(tǒng)教學(xué)已經(jīng)不再適用,所以科室在響應(yīng)國家號(hào)召的同時(shí),改變臨床教學(xué)培訓(xùn)的方式,研發(fā)了新型“互聯(lián)網(wǎng)+”分層級(jí)微格教學(xué)法。
選取吉林大學(xué)第一醫(yī)院血液科護(hù)士89人。根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),4人不符合(未能參與科室全年培訓(xùn)),其余85人符合納入和排除標(biāo)準(zhǔn),全部納入新型教學(xué)改革。納入標(biāo)準(zhǔn):①血液科護(hù)士。②參與2021年3月1日至2022年3月1日科室全年培訓(xùn)者。③自愿參加,并且填寫知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①無智能設(shè)備進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)者。納入的85名樣本全部為女性,年齡(32.68±4.20)周歲,其所在護(hù)士層級(jí)、最高學(xué)歷與職稱分布見表1。
表1 一般資料(n),(n=85)
1.2.1互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)工具 利用手機(jī)、電腦、平板電腦等智能設(shè)備,下載相關(guān)軟件:微信、問卷星、超星學(xué)習(xí)通,具體作用如下。①微信:建立課程微信群,發(fā)布課程計(jì)劃,發(fā)放問卷;建立微信小組群,導(dǎo)師小組成員溝通、指導(dǎo)。②問卷星:信息收集、問卷發(fā)放回收平臺(tái)。③釘釘軟件:班組構(gòu)建、上傳課程(錄制的視頻)、導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)給予提問與總結(jié)點(diǎn)評(píng)、學(xué)習(xí)反饋、打卡。
1.2.2分層級(jí)微格教學(xué)法
1.2.2.1分層級(jí)教學(xué) 在國家衛(wèi)生健康委員會(huì)和醫(yī)院護(hù)理部護(hù)士分層級(jí)政策下,按照所聘5個(gè)層級(jí)(N0、N1、N2、N3、N4)進(jìn)行微格教學(xué)法,具體教學(xué)法方式如下:N0級(jí)教學(xué)內(nèi)容為知識(shí)新進(jìn)展或病例匯報(bào);N1為病歷匯報(bào)或護(hù)理查房;N2級(jí)為護(hù)理查房或SCI;N3級(jí)為SCI讀書匯報(bào)或課題申報(bào)書;N4級(jí)為課題申報(bào)書或成果匯報(bào)。
1.2.2.2微格教學(xué)法 又被翻譯為“微觀教學(xué)”“微型教學(xué)”“小型教學(xué)”“觀摩教學(xué)”“錄像反饋教學(xué)”,是美國斯坦福大學(xué)艾倫(DAllen)及其同事在1963年對(duì)教學(xué)方式改造后提出的一種教學(xué)方法〔4-7〕,其中,“微”意為微型、片段及小步,“格”是指分類研究教學(xué)行為的規(guī)律〔8〕,是推究、探討及變革的意思,又可理解為定格或規(guī)格,它還限制著“微”的量級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(即每“格”都要限制在可觀察可操作、可描述的最小范圍內(nèi))。微格教學(xué)就是把復(fù)雜、難懂的教學(xué)過程分解為許多簡單、易掌握的單一教學(xué)技能,對(duì)每項(xiàng)教學(xué)技能進(jìn)行逐一研討,并借助先進(jìn)音像設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),對(duì)培訓(xùn)者進(jìn)行教學(xué)技能系統(tǒng)培訓(xùn)的微型教學(xué)。
1.2.3“互聯(lián)網(wǎng)+”下分層級(jí)微格教學(xué)法具體教學(xué)流程(見圖1) PDCA循環(huán)又稱戴明循環(huán),由計(jì)劃(plan)、執(zhí)行(do)、檢查(check)、處理(action)的首字母組成,是20世紀(jì)20年代由美國質(zhì)量管理專家沃特·阿曼德·休哈特(Walter A.Shewhart)首先提出的質(zhì)量管理的四個(gè)階段,通過科學(xué)的程序進(jìn)行質(zhì)量管理〔9-11〕。近年來,國內(nèi)外學(xué)者將其應(yīng)用到教學(xué)質(zhì)量管理和教學(xué)培訓(xùn)方法中,取得不錯(cuò)效果,在血液科護(hù)士培訓(xùn)中少見。P:制定科室培訓(xùn)計(jì)劃。D:選聘導(dǎo)師組;下載互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)相關(guān)軟件,建立微信群、問卷星平臺(tái)填寫培訓(xùn)前問卷、利用超星學(xué)習(xí)通建立課程平臺(tái);按照所在層級(jí)選擇匯報(bào)方向、錄制匯報(bào)內(nèi)容、按照計(jì)劃時(shí)間上傳錄制視頻,所在層級(jí)在超星學(xué)習(xí)通平臺(tái)進(jìn)行分層級(jí)微格教學(xué)法學(xué)習(xí);課程學(xué)習(xí)討論。C:導(dǎo)師組點(diǎn)評(píng)、總結(jié),找出問題;利用問卷星填寫培訓(xùn)后問卷;A:標(biāo)準(zhǔn)化和進(jìn)一步推廣。
圖1 “互聯(lián)網(wǎng)+”下分層級(jí)微格教學(xué)法教學(xué)流程圖
柯克帕特里克培訓(xùn)效果評(píng)估模型是由唐·柯克帕特里克(Donald L.Kirkpatrick)于1976年提出的評(píng)估模型,故稱為柯氏評(píng)估模型,也叫四級(jí)評(píng)估模型。目前,柯氏評(píng)估模型是最為人們熟知,應(yīng)用最為廣泛的培訓(xùn)評(píng)估模型之一。此次問卷根據(jù)柯氏評(píng)估模型自行設(shè)計(jì),分為四大遞進(jìn)層次:反應(yīng)層、學(xué)習(xí)層、行為層、效果層,每層次3題,共12題(反應(yīng)層:教學(xué)模式滿意度、學(xué)習(xí)后成就感、學(xué)習(xí)參與度;學(xué)習(xí)層:激發(fā)學(xué)習(xí)興趣程度、培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的能力、臨床護(hù)理思維能力;行為層:護(hù)患溝通能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、患者滿意度;效果層:臨床專業(yè)處理能力、專業(yè)技能影響、??瞥煽冇绊?,每題為5個(gè)選項(xiàng)(非常好、好、一般、較差、太差,分別賦值1分、2分、3分、4分、5分),分值越低表明教學(xué)效果越好,培訓(xùn)前后分別對(duì)新型教學(xué)模式和傳統(tǒng)型教學(xué)模式進(jìn)行評(píng)價(jià),問卷信度系數(shù)Cronbach α值為0.953,效度KMO值為0.917,信度和效度分析具體如下。
1.3.1問卷信度 從表2可知:信度系數(shù)Cronbach α值為0.953,>0.9,因而說明研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量很高。針對(duì)“項(xiàng)已刪除的α系數(shù)”,任意題項(xiàng)被刪除后,信度系數(shù)并不會(huì)有明顯的上升,因此說明題項(xiàng)不應(yīng)該被刪除處理。針對(duì)“CITC值”,分析項(xiàng)的CITC值均>0.4,說明分析項(xiàng)之間具有良好的相關(guān)關(guān)系,同時(shí)也說明信度水平良好。研究數(shù)據(jù)信度系數(shù)值高于0.9,綜合說明數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高,可用于進(jìn)一步分析。
表2 Cronbach信度分析
1.3.2問卷效度 從表3可知:所有研究項(xiàng)對(duì)應(yīng)的共同度值均高于0.4,說明研究項(xiàng)信息可以被有效提取。另外,KMO值為0.917,>0.6,意味著數(shù)據(jù)具有效度。另外,4個(gè)因子的方差解釋率值分別是28.817%,23.441%,19.568%,14.925%,旋轉(zhuǎn)后累積方差解釋率為86.751%>50%。意味著研究項(xiàng)的信息量可以有效地提取出來。使用KMO和Bartlett檢驗(yàn)進(jìn)行效度驗(yàn)證:KMO值為0.917,研究數(shù)據(jù)效度非常好,可用于進(jìn)一步分析。
表3 效度分析結(jié)果
培訓(xùn)前填寫調(diào)查問卷,對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果見表4,培訓(xùn)后填寫調(diào)查問卷,對(duì)新型教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果見表5。兩者比較利用配對(duì)t檢驗(yàn),差異見表6,從表可知,新型教學(xué)模式和傳統(tǒng)教學(xué)模式之間教學(xué)模式滿意度、學(xué)習(xí)后成就感、學(xué)習(xí)參與度、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣程度、培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的能力、臨床護(hù)理思維能力、護(hù)患溝通能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、患者滿意度、臨床專業(yè)處理能力、專業(yè)技能影響和專科成績影響,這12組配對(duì)數(shù)據(jù)比較,新型教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式均會(huì)呈現(xiàn)出差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),t值與優(yōu)越性呈負(fù)相關(guān),綜上所述新型教學(xué)模式相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)模式有顯著的優(yōu)越性。
表4 傳統(tǒng)型教學(xué)調(diào)查結(jié)果〔n(%)〕
表5 新型教學(xué)調(diào)查結(jié)果〔n(%)〕
表6 新型-傳統(tǒng)教學(xué)模式配對(duì)t檢驗(yàn)分析結(jié)果(分,
如何保證教學(xué)質(zhì)量及提升醫(yī)生、護(hù)士的綜合能力成為當(dāng)今醫(yī)學(xué)教育面臨的主要問題之一。20世紀(jì)80年代中后期,微格教學(xué)引入中國,有國外研究表明,微格教學(xué)是一種有效的住院醫(yī)師培訓(xùn)技術(shù)〔12〕。同時(shí)Remesh的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),微格教學(xué)還可以幫助學(xué)生降低焦慮水平,提高解決問題、批判性思維、提問和反思性思維的技能〔13〕??v觀微格教學(xué)在國內(nèi)的發(fā)展,按時(shí)間節(jié)點(diǎn)劃分,可大致劃分為引入階段、應(yīng)用研究階段、改進(jìn)研究階段三個(gè)階段〔14〕。引入階段:研究者主要從是什么、有什么優(yōu)點(diǎn)以及怎么做等方面對(duì)微格教學(xué)進(jìn)行理論闡述,為微格教學(xué)在國內(nèi)的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ);應(yīng)用階段:隨著微格教學(xué)理論的發(fā)展,微格教學(xué)被國內(nèi)越來越多的師范類院校所認(rèn)可,研究的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向微格教學(xué)在各學(xué)科、各領(lǐng)域中的具體應(yīng)用;改進(jìn)研究階段:在不斷的實(shí)踐探索中,微格教學(xué)的缺點(diǎn)也逐漸暴露,為改善微格教學(xué)效果,研究者主要從“新學(xué)習(xí)理念支持”“模式重構(gòu)”兩個(gè)維度對(duì)微格教學(xué)進(jìn)行了改進(jìn)研究,并取得了一定的成效〔14〕。
本研究改良微格教學(xué)法,結(jié)合分層級(jí)及互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)法,實(shí)施新型“互聯(lián)網(wǎng)+”分層級(jí)微格教學(xué)法,通過研究結(jié)果可以看出,新型教學(xué)模式和傳統(tǒng)教學(xué)模式之間比較,其教學(xué)模式滿意度、學(xué)習(xí)后成就感、學(xué)習(xí)參與度、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣程度、培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的能力等12組配對(duì)數(shù)據(jù)均呈現(xiàn)出顯著性差異,與國內(nèi)其他利用微格教學(xué)法進(jìn)行臨床護(hù)士培訓(xùn)的研究結(jié)果相似〔15-20〕,本研究結(jié)果表明新型教學(xué)模式明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。
互聯(lián)網(wǎng)+分層級(jí)微格教學(xué)與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,突破了時(shí)間與空間的限制,課程微型化、學(xué)習(xí)規(guī)范化、評(píng)價(jià)體系完整化,充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù),充分發(fā)揮大家學(xué)習(xí)能動(dòng)性,突破以往講授式傳統(tǒng)性教學(xué),調(diào)動(dòng)了大家自學(xué)能力,以點(diǎn)帶面,帶動(dòng)整體護(hù)士解決臨床實(shí)際問題的能力,同時(shí)提高科室全體護(hù)士自我不斷更新學(xué)習(xí)的水平,雖然,新型教學(xué)法在特殊疫情中誕生,但其優(yōu)越性是顯而易見的,在今后教學(xué)中可以廣泛應(yīng)用。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突