王 曼 崔 梅 孔文潔 李月嫻 史 甜 孫振柱 高 峰&
新疆醫(yī)科大學(xué)1(830001) 新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院病理科2 消化科3 新疆消化系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心4
背景:乳糜瀉是一種自身免疫性腸病,可表現(xiàn)為斑片狀黏膜損傷。因此,其診斷應(yīng)行多部位小腸活檢進(jìn)行組織學(xué)評估。目的:分析成人乳糜瀉患者多部位小腸活檢的病理特征,為乳糜瀉的早期識別和診斷提供參考依據(jù)。方法:回顧性收集2019 年8 月—2022 年4 月在新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院首診為乳糜瀉的22 例成人患者的病理資料。入組患者血清抗組織型轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶抗體IgA 陽性,并于內(nèi)鏡下在十二指腸球部、降部和回腸末段取活檢,由經(jīng)驗豐富的病理學(xué)家行改良Marsh 分級。結(jié)果:十二指腸球部(50.0%)、降部(45.5%)最常見的病理分級均為MarshⅢc 級,回腸末段為Marsh Ⅲa 級(63.6%)。分別有100%、95.5%和72.7%的十二指腸球部、降部和回腸末段活檢顯示乳糜瀉特征性組織學(xué)改變。7 例患者黏膜受累呈斑片狀,其中1 例病變見于十二指腸球部和回腸末段,6 例病變局限于十二指腸。15例患者為十二指腸球部、降部和回腸末段彌漫性受累,其中4例3個活檢部位Marsh分級一致,11例分級不一致。18例(81.8%)患者十二指腸是唯一受累部位或十二指腸病變較回腸末段更嚴(yán)重。結(jié)論:成人乳糜瀉可能影響整個小腸,黏膜受累可呈斑片狀,多部位多次活檢可提高診斷率。
乳糜瀉(celiac disease)是一種慢性自身免疫性腸病,由遺傳易感個體攝入麩質(zhì)(一種普遍存在于小麥、大麥、黑麥等谷物中的蛋白質(zhì))所引發(fā)[1]。在全球范圍內(nèi),基于血清學(xué)檢測的乳糜瀉患病率為1.4%,基于小腸活檢的患病率為0.7%[2]。然而,乳糜瀉的實際患病率可能被低估,據(jù)估計在發(fā)達(dá)國家中,僅1/6 的乳糜瀉患者得到診斷[3]。目前臨床常用的血清學(xué)指標(biāo)抗組織型轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶(tissue transglutaminase, tTG)抗體和抗肌內(nèi)膜抗體(endomysial antibody, EMA)對乳糜瀉具有高敏感性和特異性,但小腸活檢仍然是確診乳糜瀉的金標(biāo)準(zhǔn),典型病理表現(xiàn)為絨毛萎縮、隱窩增生和上皮內(nèi)淋巴細(xì)胞計數(shù)增加。乳糜瀉主要累及小腸,更常見于近端小腸,但回腸末段也可觀察到組織學(xué)變化。眾所周知,即使是在同一塊十二指腸活檢組織中,乳糜瀉的絨毛萎縮也可能是斑片狀的[4-5]。由于全小腸組織學(xué)變化不均一或呈斑片狀分布,內(nèi)鏡醫(yī)師需從十二指腸的多個部位(包括十二指腸球部和遠(yuǎn)端)多次活檢才能作出準(zhǔn)確診斷,此點已被納入數(shù)項關(guān)于成人和兒童乳糜瀉診治的國際指南[1,6-8],建議行多部位小腸活檢以整體評估由麩質(zhì)攝入引起的黏膜病變的范圍。本研究回顧性分析22 例成人乳糜瀉患者多部位小腸活檢的病理資料并總結(jié)其特征,以期為乳糜瀉的早期識別和診斷提供參考依據(jù)。
連續(xù)收集2019年8月—2022年4月在新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院首診為乳糜瀉的成人患者,采集人口統(tǒng)計學(xué)以及內(nèi)鏡和病理資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18 歲;②血清tTG IgA 陽性;③上消化道內(nèi)鏡和結(jié)腸鏡檢查時取十二指腸球部、降部和回腸末段活檢組織。非首診乳糜瀉患者和活檢部位不完整者予以剔除。乳糜瀉診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2017 年世界胃腸病學(xué)組織乳糜瀉全球指南[8],即血清學(xué)檢測結(jié)果陽性,同時小腸活檢病理分級≥Marsh Ⅱ。研究方案獲得新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),入組患者均在內(nèi)鏡檢查前簽署知情同意書。
tTG IgA 以ELISA 法測定,根據(jù)試劑盒說明書,滴度>20 CU 判定為陽性。上消化道內(nèi)鏡和結(jié)腸鏡檢查于十二指腸球部9點鐘和12點鐘位置各取1塊活檢,于十二指腸降部4個象限(3點鐘、6點鐘、9點鐘和12點鐘位置)各取1塊活檢,于回腸末段取2塊活檢,不同部位活檢標(biāo)本分別裝瓶并標(biāo)記。病理切片行HE染色,由2名經(jīng)驗豐富的病理學(xué)家根據(jù)改良Marsh分級[9]分別對3個部位的活檢標(biāo)本進(jìn)行病理分級,診斷結(jié)果不一致時商討決定。
乳糜瀉病理類型根據(jù)具有最高級別組織學(xué)變化的活檢標(biāo)本確定,并分別記錄每個活檢部位的Marsh 分級。如十二指腸球部、降部和回腸末段活檢均顯示(任何類型的)乳糜瀉組織學(xué)改變,以術(shù)語“彌漫性”描述;術(shù)語“斑片狀”用于病變僅累及1~2個活檢部位的情況。對于彌漫性受累者,如3 個活檢部位的嚴(yán)重程度(即“組織學(xué)類型”)相似,則描述為“組織學(xué)一致”,否則描述為“組織學(xué)不一致”。
應(yīng)用SPSS 24.0 軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析。呈正態(tài)分布的計量資料以x±s描述,計數(shù)資料以例數(shù)和百分率描述。
共22 例乳糜瀉患者納入研究,其中男性3 例(13.6%),女性19例(86.4%),男女比為1∶6.33,年齡18~59 歲,平均(42.82±11.89)歲;體質(zhì)指數(shù)(BMI)13.28~32.42 kg/m2,平均(20.78±4.34)kg/m2;維吾爾族10 例(45.5%),哈薩克族11 例(50.0%),漢族1 例(4.5%)。
22 例患者的十二指腸球部、降部和回腸末段Marsh 分級和乳糜瀉相關(guān)組織學(xué)特征見表1 和圖1。十二指腸球部、降部最常見的病理分級均為Ⅲc 級,分別占50.0%(11 例)和45.5%(10 例),回腸末段最常見的病理分級為Ⅲa 級,占63.6%(14 例)。根據(jù)3 個活檢部位中的最高級別組織學(xué)變化進(jìn)行Marsh分級,Marsh Ⅱ級1 例(4.5%),Ⅲa 級5 例(22.7%),Ⅲb級5例(22.7%),Ⅲc級11例(50.0%)。
圖1 本組3例患者的乳糜瀉相關(guān)組織學(xué)特征(HE染色,×100)
表1 22例乳糜瀉患者不同活檢部位Marsh分級(n)
100%(22 例)的十二指腸球部、95.5%(21 例)的降部和72.7%(16例)的回腸末段活檢顯示乳糜瀉特征性組織學(xué)改變。15 例(68.2%)黏膜受累呈彌漫性,7例(31.8%)呈斑片狀。7例斑片狀受累病例中,1 例(14.3%)乳糜瀉特征性組織學(xué)表現(xiàn)見于球部和回腸末段,2 個部位均為Marsh Ⅲ級,降部黏膜正常(圖1 病例2);其余6 例(85.7%)受累部位均局限于十二指腸,Marsh Ⅱ級1 例,Ⅲa 級1 例,Ⅲb 級2 例,Ⅲc級2例。
分析本組患者十二指腸病變的Marsh 分級,19例(86.4%)球部和降部分級相同,3 例(13.6%)球部病變分級高于降部,其中1 例(4.5%)乳糜瀉特征性組織學(xué)變化僅限于球部。
15例彌漫性小腸受累患者中,4例(26.7%)組織學(xué)一致,11例(73.3%)組織學(xué)不一致。4例組織學(xué)一致的病例均為Marsh Ⅲa 級。11 例組織學(xué)不一致的病例,十二指腸組織學(xué)變化均高于回腸末段(球部=降部>回腸末段)。
18 例(81.8%)患者十二指腸是唯一受累部位(斑片狀受累),或十二指腸組織學(xué)改變較回腸末段更嚴(yán)重,其中2 例Marsh 分級自十二指腸球部至回腸末段逐漸降低,差異甚至超過2個等級。
2013 年美國胃腸病學(xué)會(ACG)臨床指南建議對血清學(xué)陽性和乳糜瀉高風(fēng)險患者進(jìn)行小腸活檢以確認(rèn)乳糜瀉的診斷[7]。該指南還強調(diào)進(jìn)行小腸活檢的上消化道內(nèi)鏡檢查是疑似乳糜瀉患者診斷評估的重要組成部分,建議對十二指腸進(jìn)行多次活檢(1~2次球部活檢,至少4次十二指腸遠(yuǎn)端活檢)以確認(rèn)乳糜瀉的診斷(強推薦,高證據(jù)水平)。世界胃腸病學(xué)組織全球指南同樣建議必須從十二指腸降部和球部取4~6 塊活檢[8]。超短乳糜瀉(ultra-short celiac disease)患者的組織學(xué)改變可能局限于十二指腸球部,強調(diào)了在該部位進(jìn)行活檢的重要性[10]。乳糜瀉典型的組織學(xué)改變可從以上皮內(nèi)淋巴細(xì)胞增多為特征的輕度改變至具有絨毛萎縮、上皮細(xì)胞結(jié)構(gòu)異常、隱窩增生表現(xiàn)的扁平黏膜[11-13]。因此,自20 世紀(jì)50年代以來,小腸活檢一直是確診乳糜瀉的核心[14]。
本研究乳糜瀉患者隊列中,31.8%的病例為斑片狀黏膜受累,85.7%的斑片狀受累病例唯一受累部位為十二指腸。而在3個活檢部位均存在黏膜病變的彌漫性受累病例中,組織學(xué)變化以十二指腸球部=降部>回腸末段更為常見。如不進(jìn)行十二指腸活檢,則超過1/4 的病例將被漏診,提示了在多個部位進(jìn)行小腸活檢對于乳糜瀉診斷的重要性。
長期以來,乳糜瀉被認(rèn)為是一種彌漫性累及小腸的疾病,始于十二指腸近端并向遠(yuǎn)端延伸,以致影響整個小腸。1974 年發(fā)表的一項尸檢研究[15]顯示,成人乳糜瀉黏膜病變主要累及十二指腸和空腸,偶爾延伸至回腸。然而,在過去數(shù)十年中,多項研究表明乳糜瀉主要累及近端小腸,且病變分布和受累程度存在很大差異,除十二指腸遠(yuǎn)端活檢外,增加球部活檢可提高乳糜瀉診斷率[16-17]。Murray等[18]通過膠囊內(nèi)鏡檢查研究乳糜瀉受累范圍,結(jié)果顯示59%的病理確診乳糜瀉患者小腸廣泛受累,32%病變局限于十二指腸。本組72.7%(16 例)的病例十二指腸和回腸末段同時受累,27.3%(6例)病變局限于十二指腸。
乳糜瀉患者的十二指腸黏膜受累也可為斑片狀,但不同研究對“斑片狀”的定義有所不同。一些研究將之定義為球部和降部之一受累[19-20],另一些研究則將不同活檢片段之間至少有一個Marsh 等級的變化定義為斑片狀[21-22]。本研究團(tuán)隊更愿意接受Sharma 等[19]的定義。Valitutti 等[23]則提出將“斑片狀”分為“相對”和“絕對”,“相對斑片”指在一個部位存在某一嚴(yán)重程度的病變,在另一部位則存在不同嚴(yán)重程度的病變;“絕對斑片”指一個部位存在病變,而另一部位完全不存在病變。根據(jù)此定義,本組3 例球、降部病變分級不同的病例中,2 例為相對斑片狀,1例為絕對斑片狀。
乳糜瀉的斑片狀受累最早被報道是在兒科乳糜瀉患者的組織病理學(xué)研究中,之后發(fā)現(xiàn)成人患者也可能出現(xiàn)斑片狀受累。Sharma 等[19]的兒科研究表明,7.92%的病例僅在十二指腸球部存在乳糜瀉組織學(xué)改變。近年一項同時納入兒科和成人乳糜瀉患者的研究[20]表明,13%的病例十二指腸球部為唯一受累部位。另一項成人研究[24]中,43 例入組患者病變均累及十二指腸球部,其中1例僅球部受累。本組病例如只考慮十二指腸病變,則僅1 例患者病變局限于球部。乳糜瀉組織學(xué)變化局限于十二指腸球部的原因尚不清楚,推測與球部具有豐富的淋巴組織,也是麩質(zhì)最先到達(dá)的部位有關(guān)[25]。十二指腸球部也是檢測麩質(zhì)引起的黏膜損傷最敏感的部位,因為乳糜瀉黏膜損傷被認(rèn)為遵循從近端至遠(yuǎn)端逐漸減輕的規(guī)律[4],應(yīng)于十二指腸球部取活檢以識別最嚴(yán)重的絨毛萎縮。
本組所有病例十二指腸球部黏膜均存在乳糜瀉特征性組織學(xué)改變,且球部更常見更高級別的病變,因此建議乳糜瀉的診斷應(yīng)始終包括十二指腸球部活檢。本組81.8%的病例十二指腸是唯一受累部位(斑片狀受累),或十二指腸病變較回腸末段病變更嚴(yán)重,部分病例Marsh 分級自十二指腸球部、降部至回腸末段逐漸降低,差異甚至超過2個等級,證明乳糜瀉主要影響近端小腸黏膜,遠(yuǎn)端小腸損傷嚴(yán)重程度逐漸降低,回腸末段黏膜的麩質(zhì)暴露負(fù)荷很低,組織學(xué)改變的等級也相對較低。但在嚴(yán)重病例,黏膜病變可延伸至遠(yuǎn)端腸道。
多項國際指南指出在十二指腸球部和遠(yuǎn)端取活檢足以診斷/排除乳糜瀉。目前尚無確鑿證據(jù)證明回腸末段活檢在乳糜瀉診斷中的有效性,結(jié)腸鏡檢查對乳糜瀉的診斷價值仍存在爭議[26]。本研究數(shù)據(jù)表明回腸末段活檢并未提高乳糜瀉的診斷率。但結(jié)腸鏡檢查和活檢可能對診斷下腹部癥狀突出的乳糜瀉有額外幫助,更易確定乳糜瀉的診斷。在成人乳糜瀉中,回腸末段活檢還有助于排除潛在的腸易激綜合征或炎癥性腸病。此外,回腸末段活檢也有助于臨床醫(yī)師評估乳糜瀉患者小腸病變的嚴(yán)重程度以及病變的整體累及范圍。
綜上所述,乳糜瀉的診斷需要小腸活檢病理確定特征性的黏膜組織學(xué)變化,早期正確診斷乳糜瀉是逆轉(zhuǎn)患者癥狀和預(yù)防并發(fā)癥的基礎(chǔ)。成人乳糜瀉可能影響整個小腸,黏膜受累可呈斑片狀,對于此種不規(guī)則或斑片狀分布的病灶,單次活檢可能會導(dǎo)致診斷不足。因此建議對于疑似乳糜瀉(血清學(xué)陽性)患者,應(yīng)進(jìn)行多部位多次小腸活檢以提高診斷率,避免漏診或延誤診斷。同時,應(yīng)仔細(xì)評估十二指腸球部、降部和回腸末段的每塊活檢標(biāo)本,以了解由麩質(zhì)攝入引起的黏膜病變的整體范圍,并行Marsh 分級以識別小腸黏膜損傷的嚴(yán)重程度。