葉毓睿

摘要：元宇宙的構(gòu)建離不開海量數(shù)據(jù)（含AIGC）的產(chǎn)生和應(yīng)用，如伺對(duì)數(shù)據(jù)作品尤其是AIGC的內(nèi)容確權(quán)，并保護(hù)其版權(quán)成為一個(gè)值得關(guān)注的問題。本文首先分析元宇宙場景下數(shù)據(jù)及其資產(chǎn)的分類；探討不同數(shù)據(jù)類型，其版權(quán)確權(quán)面臨的困境，并結(jié)合案例分析應(yīng)對(duì)困境可以考慮的因素。其次，評(píng)估現(xiàn)有技術(shù)如何能更好地幫助對(duì)元宇宙數(shù)據(jù)進(jìn)行確權(quán)，如區(qū)塊鏈可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)存證；分析AIGC這種特殊類別的數(shù)據(jù)如何確權(quán)，如何利用AI工具幫助確權(quán)。

關(guān)鍵詞：元宇宙；AI；區(qū)塊鏈；數(shù)據(jù)確權(quán)；版權(quán)保護(hù)

2023年9月，工信部、國資委等五部委發(fā)布的《元宇宙產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃》指出：元宇宙是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的高級(jí)形態(tài)。行動(dòng)計(jì)劃的發(fā)展目標(biāo)是：到2025年，元宇宙技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、應(yīng)用、治理等取得突破，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)重要增長極。相信未來幾年，國內(nèi)元宇宙產(chǎn)業(yè)有望加速發(fā)展。

元宇宙是永續(xù)運(yùn)行的數(shù)字新世界，無論是虛擬的人、物、場還是事件，都會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，例如，微軟飛行模擬器的虛擬世界擁有超過3.7萬個(gè)機(jī)場、15億座建筑物、2萬億棵樹木，還有山脈、道路、河流等：模擬了實(shí)時(shí)交通、天氣，包括準(zhǔn)確的風(fēng)速和風(fēng)向、溫度、濕度、降雨等；通過全面的飛行模型磨練各種飛機(jī)的飛行員技能，從輕型飛機(jī)到商用噴氣式飛機(jī)；積累了超過2PB（即2048TB）的數(shù)據(jù)。元宇宙產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)中，有些數(shù)據(jù)是臨時(shí)數(shù)據(jù)或者過渡數(shù)據(jù)，過后就不需要了；但有些數(shù)據(jù)可用于大數(shù)據(jù)分析，有望成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)；還有些是具有收藏價(jià)值的“虛擬物”，甚至是數(shù)字資產(chǎn)。隨著元宇宙的普及，人類對(duì)數(shù)據(jù)的依賴愈發(fā)顯著，特別是涉及生成式AI（如AIGC）產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，確權(quán)和版權(quán)保護(hù)更具挑戰(zhàn)，如何應(yīng)對(duì)值得重視。

一、元宇宙場景下數(shù)據(jù)權(quán)利

在當(dāng)前的元宇宙場景下，數(shù)據(jù)確權(quán)和版權(quán)保護(hù)面臨著許多挑戰(zhàn)和問題。首先，不同類型的數(shù)據(jù)確權(quán)困境令人擔(dān)憂。隨著元宇宙的發(fā)展，用戶生成的數(shù)據(jù)、元宇宙空間里的內(nèi)容、智能設(shè)備數(shù)據(jù)等多種類型的數(shù)據(jù)被廣泛應(yīng)用，但對(duì)于這些數(shù)據(jù)的確權(quán)和歸屬權(quán)往往存在模糊不清的情況。用戶可能無法完全掌握自己創(chuàng)造的數(shù)據(jù)去向和使用方式，這使得數(shù)據(jù)的確權(quán)問題變得復(fù)雜而棘手。

其次，版權(quán)保護(hù)在元宇宙中面臨挑戰(zhàn)。元宇密是一個(gè)開放的虛擬空間，用戶可以自由創(chuàng)建和共享內(nèi)容。然而，這也為版權(quán)侵權(quán)行為提供了機(jī)會(huì)。元宇宙空間里的數(shù)字內(nèi)容可以輕松復(fù)制和傳播，這使得版權(quán)保護(hù)變得更加困難。此外，由于元宇宙空間跨越國界，不同國家的法律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可能存在差異，進(jìn)一步增加了版權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)。

為解決這些問題，需要采取綜合性的措施。首先，建立清晰的數(shù)據(jù)確權(quán)機(jī)制是必要的，使用戶能夠了解和控制他們的數(shù)據(jù)在元宇宙中的使用方式。其次，加強(qiáng)技術(shù)手段以防止和追蹤版權(quán)侵權(quán)行為，例如數(shù)字水印和智能臺(tái)約等技術(shù)工具的應(yīng)用。此外，國際社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)合作，推動(dòng)制定適用于元宇宙環(huán)境的跨國版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和法律框架，以確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)在元宇宙中得到有效保護(hù)。通過這些努力，我們可以為元宇宙的可持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新提供有力支持，并保護(hù)數(shù)據(jù)創(chuàng)造者和版權(quán)持有者的權(quán)益。

另外，物理世界中的物體（指有體物，即具有一定的物質(zhì)形體）通常具有獨(dú)占性、排他性、消耗性等特點(diǎn)。而數(shù)據(jù)不同于傳統(tǒng)的物體，具有可復(fù)制性、非消耗性和特殊公共性等特征：而且數(shù)據(jù)要充分地流動(dòng)、共享，才能產(chǎn)生更多的價(jià)值。數(shù)權(quán)（Data Rights）是指與數(shù)據(jù)相關(guān)的權(quán)利和法律概念，它涵蓋了數(shù)據(jù)的訪問、控制、所膂權(quán)和隱私等方面的權(quán)利和責(zé)任。數(shù)據(jù)的價(jià)值往往需要通過讓渡用戶的數(shù)權(quán)，如數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)而產(chǎn)生；數(shù)權(quán)和物權(quán)宥很大的不同。要充分了解數(shù)據(jù)及其資產(chǎn)的意義和聯(lián)系，我們有必要先厘清一些基礎(chǔ)概念。

（一）數(shù)據(jù)及其資產(chǎn)淺析

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)

通常指企業(yè)或組織收集、存儲(chǔ)和利用的各類結(jié)構(gòu)化（如數(shù)據(jù)庫）和非結(jié)構(gòu)化（如文檔、圖片、音視頻等）數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)集，包括交易記錄、用戶行為數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)、地理空間數(shù)據(jù)、醫(yī)療數(shù)據(jù)等。

這些數(shù)據(jù)對(duì)于服務(wù)商可能具有一定的價(jià)值，因?yàn)樗鼈兛梢蕴峁╆P(guān)于組織和用戶行為、偏好、交互模式等特點(diǎn)分析，借助大數(shù)據(jù)或人工智能等工具，幫助服務(wù)商實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營銷，擴(kuò)大營收，提高效率或發(fā)展?jié)撛谟脩簟?/p>

2.數(shù)字資產(chǎn)

通常指具有某種價(jià)值，可以交易或轉(zhuǎn)移的虛擬物品或虛擬資產(chǎn)，包括虛擬土地、虛擬貨幣、數(shù)字證券、數(shù)字藝術(shù)晶或其他數(shù)字所有權(quán)證明等。數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值可能基于稀缺性、實(shí)用性、美觀性或其他因素。玩家或用戶可能會(huì)贈(zèng)送、購買、交換或出售數(shù)字資產(chǎn)，以滿足某種精神需求，或增強(qiáng)其在元宇宙中的體驗(yàn)、彰顯身份或地位等。

隨著區(qū)塊鏈和加密貨幣技術(shù)的發(fā)展，越來越多的數(shù)字資產(chǎn)基于區(qū)塊鏈技術(shù)，其所有權(quán)和交易變得更加透明、安全和去中心化；構(gòu)建信任也更容易。不過，需要注意的是，并非所有數(shù)字資產(chǎn)都是基于區(qū)塊鏈的，例如當(dāng)前大量的電子書、軟件許可證、數(shù)字禮品卡和優(yōu)惠券等并不一定基于區(qū)塊鏈。

基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn)包括同質(zhì)化通證和非同質(zhì)化通證。

3.同質(zhì)化通證（FT）

每個(gè)同質(zhì)化通證通常都是可以互換和分割的。我們嘗試對(duì)數(shù)字藏品、同質(zhì)化通證、非同質(zhì)化通證與數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)據(jù)資產(chǎn)的關(guān)系進(jìn)行梳理。（如圖1）

4.非同質(zhì)化通證（NFT）

每個(gè)非同質(zhì)化通證都是獨(dú)一無二的，具有不可分割、不可替代的特點(diǎn)。非同質(zhì)化通證可以映射到任何數(shù)字化的東西，如文檔、聲音、圖像、視頻、游戲中的道具、房屋等。目前，非同質(zhì)化通證在藝術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用最為廣泛，藝術(shù)家可以將自己的作品上傳到著名的非同質(zhì)化通證交易平臺(tái)（如OpenSea）來創(chuàng)建對(duì)應(yīng)的非同質(zhì)化通證，買家可以通過加密貨幣購買這些數(shù)字藝術(shù)品。全球著名的非同質(zhì)化通證有加密朋克（CryptoPunk）、數(shù)字藝術(shù)品“每一天：前5000天”（Everydays： The First 5000 Days），以及加密藝術(shù)家Pak的實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目Merge（融合）等。

Merge（如圖2）于2021年12月2日在非同質(zhì)化通證交易平臺(tái)Nifty Gateway公開發(fā)售，售出了價(jià)值近9200萬美元的mass（數(shù)字小圓球的組合），位列全球在世藝術(shù)家作品成交金額榜單第三；而廣為人知的非同質(zhì)化通證是2021年3月藝術(shù)家Beeple用5000張繪畫照片組合成的非同質(zhì)化通證數(shù)字藝術(shù)品《每一天：前5000天》它的金額僅是6934萬美元。有趣的是，Merge是一個(gè)迄今仍未完成的藝術(shù)品，隨著用戶的購買或接受轉(zhuǎn)贈(zèng)，兩個(gè)大小不一的圓球會(huì)動(dòng)態(tài)變化，形成一個(gè)更大的圓球，原來的圓球則會(huì)消失。Merge開創(chuàng)了一個(gè)全新的，用戶參與并能影響產(chǎn)品最終結(jié)果的新藝術(shù)形態(tài)和新商業(yè)模式。

在這里，我們提到的Token，通常翻譯為通證或代幣，它是一種可流通的、加密的權(quán)益憑證。

從群體和個(gè)體的心理來分析，同質(zhì)化通證追求的是歸屬感（因?yàn)楣沧R(shí)），非同質(zhì)化通證追求的是存在感（因?yàn)楠?dú)特）。同質(zhì)化通證達(dá)成共識(shí)的人越多，價(jià)值越高：非同質(zhì)化通證越獨(dú)特，讓持有者感覺更能凸顯不一樣的身份，享受獨(dú)特的權(quán)益，就越有價(jià)值。

5.數(shù)字藏品

通常指具有唯一性和收藏價(jià)值的數(shù)字作品，可以是任何數(shù)字化的東西，如文檔、聲音、圖像、視頻、游戲中的道具、房屋等，通常用于收藏和展示。它本質(zhì)上是受監(jiān)管的，不具備金融屬性和社交屬性，具有中國特色。每個(gè)數(shù)字藏品都映射著區(qū)塊鏈上的唯一序列，具有不可篡改、不可分割、唯一標(biāo)識(shí)的特點(diǎn)。目前中國的監(jiān)管政策，不允許直接進(jìn)行加密數(shù)字資產(chǎn)的交易，于是就出現(xiàn)了數(shù)字藏晶，或者其他類似的概念。

（二）數(shù)字藏品發(fā)行需要遵循的原則

數(shù)字藏品按照非同質(zhì)化原本的含義，需要重點(diǎn)突出個(gè)人的獨(dú)特性，因?yàn)檫@才是這類用戶所追求的，例如，凸顯身份標(biāo)識(shí)，彰顯獨(dú)特個(gè)性，屬于某個(gè)有一定門檻的小圈子：比如加密朋克和無聊猿，各自發(fā)行了1萬個(gè)不同的頭像：許多年輕人將微信頭像換成它們，顯得新潮、科技范；這類數(shù)字藏品每個(gè)頭像全球唯一。但是目前國內(nèi)有些數(shù)字藏品的發(fā)行有悖于這一內(nèi)在邏輯，比如同樣的1個(gè)頭像或1張圖片發(fā)1萬份或更多，同質(zhì)化很嚴(yán)重；新鮮感過后，就很難留存用戶或吸引新用戶。數(shù)字藏品的發(fā)行和運(yùn)營，要遵循非同質(zhì)化即獨(dú)特性的原則，例如數(shù)字作品（如lP、圖片、音視頻、設(shè)計(jì)圖紙、虛擬物品）限量發(fā)行，并提供特有的增值服務(wù)；再如，把數(shù)字藏品與線下活動(dòng)結(jié)合起來，開發(fā)憑借數(shù)字藏品這一身份標(biāo)識(shí)可享受的一系列衍生的線下服務(wù)或產(chǎn)品，讓人感覺不流于俗，彰顯個(gè)性。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)的區(qū)別與聯(lián)系

數(shù)字資產(chǎn)屬于數(shù)據(jù)資產(chǎn)。數(shù)字資產(chǎn)是一種數(shù)字化的、可交易的資產(chǎn)，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)則是一種信息資產(chǎn)，不一定具有交易價(jià)值。數(shù)字資產(chǎn)通常基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建和存儲(chǔ)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)侨W(wǎng)同步并且鏈?zhǔn)阶芳拥姆植际劫~本，具有不可篡改、可追溯等特點(diǎn)。而數(shù)據(jù)資產(chǎn)則可以存儲(chǔ)在中心化的數(shù)據(jù)庫中。數(shù)字資產(chǎn)通常具有投資價(jià)值和交易價(jià)值，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值主要體現(xiàn)在其對(duì)業(yè)務(wù)的影響和決策支持上，如前所述幫助商家對(duì)用戶畫像，促進(jìn)營銷。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)也可以轉(zhuǎn)化為數(shù)字資產(chǎn)，比如企業(yè)或組織可以選擇把某些有價(jià)值的數(shù)據(jù)集打包成數(shù)字藏品，在合法合規(guī)的前提下進(jìn)行交易；或者為了激勵(lì)用戶持續(xù)貢獻(xiàn)高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，運(yùn)營方把這些用戶數(shù)據(jù)制作成積分等通證形式回饋給用戶，用戶可以用于購買數(shù)字商城的其他產(chǎn)品，或者享有運(yùn)營方提供的其他服務(wù)。另外，如果數(shù)據(jù)具有較高的價(jià)值，可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)將數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)一步數(shù)字化。但需要注意，并不是所有數(shù)據(jù)資產(chǎn)都適合完全數(shù)字化。

（四）數(shù)據(jù)確權(quán)和版權(quán)保護(hù)

數(shù)據(jù)確權(quán)，是指確認(rèn)、認(rèn)定數(shù)據(jù)的權(quán)利歸屬，明確數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利的授予對(duì)象、授權(quán)范圍和授權(quán)期限。確權(quán)的關(guān)鍵在于能夠追蹤確定數(shù)據(jù)的來源，從而保障數(shù)據(jù)合法流通和使用。具體做法包括：利用區(qū)塊鏈、數(shù)字水印、元數(shù)據(jù)等技術(shù)手段，在數(shù)據(jù)生成、存儲(chǔ)、使用等各個(gè)環(huán)節(jié)植入權(quán)屬信息，形成持續(xù)的數(shù)字證據(jù)，方便對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行全生命周期管理。有條件的，可以建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)，記錄數(shù)據(jù)的創(chuàng)作者、所有者、使用者等權(quán)利信息，確定利益分配方案；甚至利用區(qū)塊鏈的智能臺(tái)約自動(dòng)執(zhí)行數(shù)據(jù)使用權(quán)限和付費(fèi)結(jié)算等。

一般而言，數(shù)據(jù)作為一種無形之物，不同于傳統(tǒng)物權(quán)可以被直接或完全支配，數(shù)權(quán)在數(shù)據(jù)的全生命周期中有不同的支配主體，所有權(quán)并不一定完全屬于某個(gè)經(jīng)濟(jì)主體。

因此數(shù)據(jù)確權(quán)和定價(jià)比較困難，同時(shí)面臨安全和隱私挑戰(zhàn)，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，數(shù)據(jù)多元且混雜、交易困難且成本高。在國內(nèi)，除了貴州大數(shù)據(jù)交易所之外，近兩年各地還相繼成立了北京、上海、深圳等數(shù)據(jù)交易所，相信隨著深入探索和實(shí)踐，數(shù)據(jù)確權(quán)、定價(jià)、利益分配、隱私保護(hù)等挑戰(zhàn)會(huì)逐一呈現(xiàn)，也會(huì)逐一被解決。

圖片、音頻、視頻，還有觀點(diǎn)、理論、文章、書籍或創(chuàng)意，經(jīng)過不同的人使用、學(xué)習(xí)、吸收，甚至再創(chuàng)作，其間包含多個(gè)人結(jié)合新經(jīng)驗(yàn)、新事實(shí)、新觀點(diǎn)，或者經(jīng)過再創(chuàng)作進(jìn)行迭代，最終可能形成了一整套藝術(shù)或知識(shí)體系。這個(gè)體系（是數(shù)據(jù)，或者說是數(shù)據(jù)集），權(quán)屬該如何分配？其實(shí)是一件很難界定的事情。這就需要依賴法律、合同、協(xié)議以及商業(yè)實(shí)踐來解決。下面列舉界定和分配數(shù)據(jù)權(quán)屬的一些考慮因素：

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法：包括版權(quán)法、專利法和商標(biāo)法等，用于保護(hù)知識(shí)和創(chuàng)意作品的權(quán)利。根據(jù)這些法律，數(shù)據(jù)的創(chuàng)作者可能享有相應(yīng)的權(quán)利，需要確保他們的權(quán)利得到尊重和保護(hù)。

2.反不正當(dāng)競爭法：可以用于判斷某些涉及數(shù)據(jù)、內(nèi)容的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，并要求停止侵權(quán)行為，提供民事賠償?shù)染葷?jì)。

3.合同和協(xié)議：合同和協(xié)議通常具有法律約束力，可以用于明確數(shù)據(jù)權(quán)屬和分配。各方可以簽訂合同或協(xié)議，規(guī)定數(shù)據(jù)的使用、共享和權(quán)利分配方式。

4.公司政策和規(guī)定：如果數(shù)據(jù)是由一家公司或組織創(chuàng)建或維護(hù)的，公司政策和規(guī)定可能會(huì)在數(shù)據(jù)權(quán)屬和分配方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。員工和合作伙伴通常需要遵守公司的政策和規(guī)定。

5.數(shù)據(jù)共享平臺(tái)：一些數(shù)據(jù)共享平臺(tái)和交易所可以提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的框架，用于管理數(shù)據(jù)的確權(quán)和分配。這些平臺(tái)通常會(huì)制定規(guī)則和條款，明確數(shù)據(jù)的權(quán)屬和使用條件。

6.法院裁決：在爭議情況下，法院可能會(huì)介入，根據(jù)適用的法律和證據(jù)來裁定數(shù)據(jù)的權(quán)屬。法院裁決通?；诜珊桶讣木唧w情況。

7.行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐：一些行業(yè)可能已經(jīng)建立了數(shù)據(jù)管理的標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐，這可以幫助各方更容易地確定數(shù)據(jù)權(quán)屬和分配方式。

需要注意的是，數(shù)據(jù)權(quán)屬和分配問題可能因情境、數(shù)據(jù)類型和相關(guān)方而異。因此，解決這些問題時(shí)，需要根據(jù)具體情況制定合適的解決方案，并遵循適用的法律和法規(guī)。

在元宇宙的發(fā)展過程中，海量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生與應(yīng)用成為構(gòu)建這一數(shù)字新世界不可或缺的要素。然而，伴隨著數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，數(shù)據(jù)確權(quán)和版權(quán)保護(hù)問題也愈加突顯。數(shù)據(jù)確權(quán)將面對(duì)多重挑戰(zhàn)，包括數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)流動(dòng)性、隱私保護(hù)等。在這一過程中，區(qū)塊鏈技術(shù)可提供可信的數(shù)據(jù)來源追蹤，幫助確權(quán)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性。

版權(quán)保護(hù)是維護(hù)創(chuàng)新激勵(lì)與社會(huì)效益平衡的關(guān)鍵一環(huán)。在元宇宙中，數(shù)據(jù)不再僅僅是信息，它還可以轉(zhuǎn)化為數(shù)字資產(chǎn)，如數(shù)字藝術(shù)品、虛擬土地等，具有交易和轉(zhuǎn)移的價(jià)值。因此，版權(quán)保護(hù)需要適應(yīng)這一新的現(xiàn)實(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法等法律體系可以用于保護(hù)數(shù)字資產(chǎn)的權(quán)利。合同和協(xié)議可以明確數(shù)據(jù)的使用、共享和權(quán)利分配方式。公司政策和規(guī)定在數(shù)據(jù)權(quán)屬和分配方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。此外，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐也可以幫助各方更容易地確定數(shù)據(jù)權(quán)屬和分配方式。

二、元宇宙、區(qū)塊鏈和AI

（一）可信元宇宙離不開區(qū)塊鏈

《元宇宙十大技術(shù)》前言里提到：通往通天塔“塔頂”（即理想的元宇宙）的道路有多條，如交互與展示（多維互聯(lián)網(wǎng)）、區(qū)塊鏈、游戲（有互動(dòng)特征的內(nèi)容創(chuàng)作）、數(shù)字孿生等。雖然路徑不同，但未來殊途同歸，將逐漸在靠近塔頂?shù)奈恢孟嘤觥＠?，虛擬世界Decentraland、 SANDBOX所呈現(xiàn)的3D世界，有些類似沙盒類游戲，尚未融合VR/AR等沉浸感較強(qiáng)的交互與展示技術(shù)，但因?yàn)榈讓踊趨^(qū)塊鏈技術(shù)，被視為可信元宇宙的早期形態(tài)之一。這些元宇宙使用區(qū)塊鏈技術(shù)來記錄和驗(yàn)證數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán)和交易，并通過智能臺(tái)約實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的規(guī)則執(zhí)行和治理機(jī)制。在這些元宇宙中，用戶可以創(chuàng)建和擁有虛擬土地、物品和角色等數(shù)字資產(chǎn)，并與其他用戶進(jìn)行交互和交易。

從長期來看，元宇宙需要借助區(qū)塊鏈來實(shí)現(xiàn)不同元宇宙之間的互聯(lián)互通。站在用戶的角度，筆者在百度元宇宙“希壤”的身份、形象、道具，積累的數(shù)字資產(chǎn)在阿里元宇宙“元境”或者網(wǎng)易元宇宙“瑤臺(tái)”，也能使用，至少是部分能用，不至于從頭再來；類似持有護(hù)照（即身份系統(tǒng)）、外匯（即經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)）方便出國。這就需要有類似以太坊SBT（Soul Bound Token）等技術(shù)的支撐（如圖3）。

SBT是一種與以太坊地址綁定的非可交易通證，使用SBT，可以將用戶在一個(gè)元宇宙空間中獲得的積分、獎(jiǎng)勵(lì)等綁定到用戶DID上，作為用戶數(shù)字身份的一個(gè)組成部分，實(shí)現(xiàn)跨空間的信任和溯源。

從近期看，區(qū)塊鏈技術(shù)用于數(shù)據(jù)確權(quán)已經(jīng)有很多成功的案例。例如，作家或藝術(shù)家等可以通過區(qū)塊鏈平臺(tái)上傳其創(chuàng)作，打上時(shí)間戳和作者簽名，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作的確權(quán)；醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以將患者的醫(yī)療數(shù)據(jù)上鏈，確保數(shù)據(jù)不被篡改；供應(yīng)鏈企業(yè)也可使用區(qū)塊鏈追蹤產(chǎn)品的來源地和流轉(zhuǎn)路徑，防止來源造假。區(qū)塊鏈確權(quán)的關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)上鏈后是不可刪除、不可篡改的，通過分布式記賬和加密算法，可以永久保存數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)信息。同時(shí)，區(qū)塊鏈的時(shí)間戳功能也可以方便地證明內(nèi)容的確切創(chuàng)作時(shí)間。下面以國內(nèi)首例區(qū)塊鏈存證案為例進(jìn)行剖析。

2018年6月28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在審理—起著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，認(rèn)可了第三方存證公司使用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的證據(jù)，這是我國司法實(shí)踐中首例區(qū)塊鏈存證案。

該案的原告杭州華泰一媒文化傳媒有限公司（以下簡稱“華泰公司”）是一家媒體公司，其網(wǎng)站上發(fā)布了原創(chuàng)文章。被告深圳市道同科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“道同公司”）在其網(wǎng)站上發(fā)布了涉嫌侵權(quán)的文章，該文章與華泰公司發(fā)布的文章內(nèi)容、標(biāo)題、圖片等均相同。華泰公司向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟，要求道同公司停止侵權(quán)并賠償損失。在庭審中，華泰公司提供了第三方存證公司存證的證據(jù)，該證據(jù)包括網(wǎng)頁截圖、源碼和調(diào)用信息打包壓縮文件；并對(duì)侵權(quán)網(wǎng)頁進(jìn)行了自動(dòng)抓取及侵權(quán)頁面的源碼識(shí)別，并將該兩項(xiàng)內(nèi)容和調(diào)用日志等證據(jù)打包壓縮，計(jì)算成哈希值上傳到Factom區(qū)塊鏈中。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，第三方存證公司使用區(qū)塊鏈技術(shù)存證，可以確保數(shù)據(jù)的不可篡改和可溯源，具有較高的可信度。因此，法院認(rèn)可了其存證的證據(jù)，并判決道同公司停止侵權(quán)并賠償華泰公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。

我們可以看到，本案采信了第三方存證公司的區(qū)塊鏈存證。即使侵權(quán)公司臨時(shí)刪除自己的網(wǎng)頁想要抵賴，曾經(jīng)的侵權(quán)網(wǎng)頁仍然會(huì)留下痕跡。原告通過事先將痕跡上鏈，能夠讓證據(jù)留存。除此之外，區(qū)塊鏈存證還能衍生出多種數(shù)據(jù)確權(quán)的方式，例如，除了證明自己是原創(chuàng)外，類似的創(chuàng)意、文案、相近風(fēng)格的圖片和作曲等，如果兩方或多方各自原創(chuàng)，但通過區(qū)塊鏈上傳留有的時(shí)間戳，能夠證明自己并非抄襲。

（二）滿足精神需求的元宇宙離不開AIGC

《元宇宙十大技術(shù)》-書中指出，人類追求生存和發(fā)展是不變的主題。隨著時(shí)代進(jìn)步，人們對(duì)“美好生活”的定義也在改變——不僅僅是溫飽，還渴求精神需求的滿足。正如下圖所示，現(xiàn)實(shí)世界中，受限于地域、能力、工作和經(jīng)濟(jì)等各種因素，人的許多本能和欲望受到限制和壓抑；但每個(gè)人都想體驗(yàn)不一樣的人生。元宇宙能夠幫助人類重新定義生命，提供更低成本、更便捷的方式，部分地滿足人的精神需求。

在元宇宙中，你可以云游世界，也可以與偶像見面；你可以和古今中外的圣賢對(duì)話，也可以請(qǐng)行業(yè)專家的數(shù)字分身來幫你答疑解惑：你可以肆意揮灑想象力，創(chuàng)造屬于自己的空間。這些在現(xiàn)實(shí)中難以做到或需要花費(fèi)巨資的事情，在元宇宙都變得輕松便捷。

元宇宙支持低成本虛擬旅行，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離的娛樂、交流，不受時(shí)間地域限制，這有助于彌臺(tái)城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)文化教育的公平。然而，要打造一個(gè)海量、高質(zhì)量的元宇宙世界，滿足各種個(gè)性化需求，僅靠人力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。不僅是不同人的精神需求極具個(gè)性化，而且同一個(gè)人可能幾個(gè)月后，需求和愛好也發(fā)生了變化。傳統(tǒng)的PGC（專業(yè)生成內(nèi)容）、UGC（用戶生成內(nèi)容）都無法滿足元宇宙對(duì)內(nèi)容的需求，這就需要借助AIGC（人工智能生成內(nèi)容）的力量。AIGC的效率遠(yuǎn)超人力，可以快速迭代生成定制化內(nèi)容：它幾乎具有無限的內(nèi)容擴(kuò)展?jié)摿Γ軕?yīng)對(duì)元宇宙海量的需求。下面舉幾個(gè)例子：

筆者在2023年4月，曾應(yīng)邀去北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院進(jìn)行主題為《元宇宙化與數(shù)字藝術(shù)》的分享，利用了New Bing（內(nèi)嵌了ChatGPT的新搜索引擎）和Midjourney，花了不到2小時(shí)的時(shí)間，就做出了簡版兒童繪本，此前并沒有繪畫的基礎(chǔ)。

由這個(gè)案例不難推測，未來AIGC將賦能干行百業(yè)，并大幅提升內(nèi)容創(chuàng)作的效率，剛畢業(yè)的大學(xué)生，或者切換職業(yè)賽道的人，如果擁抱AI并積極研究和實(shí)踐，將很快超越行業(yè)當(dāng)中具有中等技能的人。

再如，筆者有位朋友是某公司CEO，以往該公司出一份海報(bào)需要專業(yè)繪畫人員一天的時(shí)間，而現(xiàn)在采用ChatGPT和Midjourney這些AIGC的工具，3小時(shí)能生成20張，從20張中挑選15張較高質(zhì)量的，就能出海報(bào)了；如此算來，效率是以往的40-50倍。面臨這個(gè)大的趨勢，個(gè)人和組織只能擁抱Al；政府可以考慮UBI（全面基本收入）理念，除了提供基本的生存所需外，網(wǎng)絡(luò)連接、Al基本工具和Al基礎(chǔ)訓(xùn)練可能都得成為公共必需品。

AIGC還帶來一個(gè)便利，專業(yè)繪畫人員通常在已有圖片的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)作或二次加工，購買原圖往往價(jià)格不菲，例如某商業(yè)圖片下載網(wǎng)站，正版高清圖片通常在數(shù)百元到數(shù)干元不等?，F(xiàn)在大家直接可以使用無需版權(quán)費(fèi)（但通常需要支付AIGC工具的使用費(fèi)，比如按月或按年支付），這能節(jié)省不少成本。

（三）AIGC生成內(nèi)容如何主張版權(quán)

AIGC帶來便利，降低成本的同時(shí)，也帶來了巨大的挑戰(zhàn)，AIGC生成的內(nèi)容，如何主張版權(quán)？目前法律界，對(duì)于AI生成內(nèi)容是否構(gòu)成作品的認(rèn)定、著作權(quán)歸屬在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)仍有分歧，尚無定論。但這不妨礙業(yè)界進(jìn)行探索和討論，下面筆者不揣淺陋，結(jié)合自己的實(shí)踐和思考進(jìn)行分享，期待拋磚引玉。

對(duì)于純粹的AIGC生成內(nèi)容，萁版權(quán)屬于生成內(nèi)容的發(fā)起方，但可能面臨來源真實(shí)性爭議。如果內(nèi)容中融合了用戶提供的素材，如參考圖像，則涉及素材的版權(quán)。若未得到授權(quán)，則存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。一種可行的方式是在內(nèi)容生成前讓用戶聲明所提供素材的版權(quán)歸屬，并僅基于用戶有權(quán)提供使用的素材生成內(nèi)容。另外，內(nèi)容生成后也應(yīng)明確版權(quán)歸屬，如果涉及他人版權(quán)，需要標(biāo)明來源。當(dāng)出現(xiàn)爭議時(shí)，可以通過持續(xù)追蹤內(nèi)容生成過程中的素材來源和參考關(guān)系，進(jìn)而識(shí)別權(quán)利歸屬。

倘若僅采用提示詞，無需提供參考素材，生成的內(nèi)容則存在一種可能，就是他人也采用相同或相近提示詞生成類似風(fēng)格的數(shù)字作品，此時(shí)主張版權(quán)可能比較困難。目前，對(duì)AI生成內(nèi)容的定性方面，法院均認(rèn)可唯有“體現(xiàn)人類智力創(chuàng)作”的內(nèi)容方能定義《著作權(quán)法》中所保護(hù)的作品。因此，使用AIGC進(jìn)行創(chuàng)作的作者，可以考慮茌生成的作品，增加具有個(gè)人或組織風(fēng)格特征，如字體、Logo，或者人工創(chuàng)作的素材，通過組合形式，增加“體現(xiàn)人類智力創(chuàng)作”的程度，也能避免“撞衫”和其他作者相似風(fēng)格的作品。除此之外，結(jié)合前面所述區(qū)塊鏈存證的平臺(tái)，利用區(qū)塊鏈來進(jìn)行數(shù)據(jù)確權(quán)，至少能通過時(shí)間戳證明先后順序，不失為一種可行的辦法。

（四）AI如何幫助數(shù)據(jù)確權(quán)

不只是區(qū)塊鏈能夠幫助數(shù)據(jù)確權(quán)，我們還可以考慮利用AI即人工智能的手段來幫助數(shù)據(jù)確權(quán)，包括但不限于如下：

AI生成數(shù)字水?。菏褂肁I生成包含作者、時(shí)間等信息的隱形數(shù)字水印，融入到內(nèi)容中，也是一種確權(quán)的技術(shù)手段。

AI內(nèi)容識(shí)別與比對(duì)：使用圖像、語音、文本等識(shí)別算法，可以自動(dòng)識(shí)別內(nèi)容，并與已有內(nèi)容庫進(jìn)行比對(duì)，判斷是否存在抄襲或侵權(quán)。

AI特征提取：通過AI的特征提取技術(shù)，可以從數(shù)據(jù)中自動(dòng)提取出具有代表性的特征，生成內(nèi)容的數(shù)字指紋，用于確權(quán)和檢索。

AI預(yù)訓(xùn)練模型：利用在大規(guī)模訓(xùn)練數(shù)據(jù)集上預(yù)訓(xùn)練的AI模型，可以判斷新內(nèi)容的作者風(fēng)格，與某個(gè)組織或個(gè)人的創(chuàng)作風(fēng)格是否相同或類似。

AI輔助智能臺(tái)約：使用AI算法輔助區(qū)塊鏈智能臺(tái)約的編寫，增加確權(quán)、訪問控制、支付結(jié)算等自動(dòng)化邏輯，促進(jìn)數(shù)據(jù)確權(quán)和價(jià)值交換。

綜上所述，元宇宙的蓬勃發(fā)展需要海量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和應(yīng)用，如何在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與權(quán)益保護(hù)之間實(shí)現(xiàn)平衡，是元宇宙生態(tài)健康成長的關(guān)鍵。充分利用AI、區(qū)塊鏈等技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)，建立行業(yè)規(guī)范促進(jìn)合理共享，并以版權(quán)法為基礎(chǔ)構(gòu)建數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)保護(hù)體系，是應(yīng)對(duì)元宇宙數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)的有效途徑。我們需要深入研究元宇宙數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，不斷完善技術(shù)和法律手段，茌開放、共享與安全之間尋求平衡，推動(dòng)元宇宙的數(shù)據(jù)生態(tài)良性循環(huán)，為構(gòu)建數(shù)字中國添磚加瓦。

（作者系高端服務(wù)器系統(tǒng)全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室首席研究員、中國移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)元宇宙產(chǎn)業(yè)委副主任委員兼聯(lián)席秘書長）