田繪

近年來，隨著5G、人工智能、云計算等技術(shù)的飛速發(fā)展，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)釋放出前所未有的活力，由此也催生出數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)這一新興業(yè)態(tài)。2022年10月，“實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略”正式寫入黨的二十大報告，這意味著文化數(shù)字化不僅是推進(jìn)文化自信自強(qiáng)、鑄就社會主義文化新輝煌的有效路徑，更是建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國、實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要抓手和戰(zhàn)略選擇。然而，我們注意到在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的過程中，由于社會公眾版權(quán)意識薄弱、侵權(quán)成本低廉且平臺監(jiān)管不到位，因數(shù)字教育、數(shù)字出版、影視動漫、網(wǎng)絡(luò)游戲等引起的版權(quán)糾紛頻頻發(fā)生。在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理的各類網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件占比最高，達(dá)全院收案數(shù)的近一半（47.35%）。充分發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，強(qiáng)化數(shù)字版權(quán)保護(hù)力度，對于激發(fā)文化創(chuàng)造創(chuàng)新活力、推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有非常重要的意義。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作為粵港澳大灣區(qū)唯一一家互聯(lián)網(wǎng)法院，始終堅持以改革促發(fā)展、以創(chuàng)新求突破，探索符合時代新需求的互聯(lián)網(wǎng)司法模式，積極為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?fàn)I造法治化營商環(huán)境。自2018年成立以來，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院依法受理了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件共計9萬余件，涉及作品類型包括圖片、文章、音樂歌曲、影視作品及大型網(wǎng)絡(luò)游戲等，基本涵蓋數(shù)字文化產(chǎn)品的常見類型。

針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型數(shù)字作品如何納入司法保護(hù)范圍、作品類型如何認(rèn)定等實踐難題，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院堅持以尊重作品形式多樣化為出發(fā)點，鼓勵新類型作品的創(chuàng)作與生產(chǎn)，努力為數(shù)字作品的網(wǎng)絡(luò)傳播秩序提供有力的知識產(chǎn)權(quán)司法保障。例如，在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院近日審結(jié)的《率土之濱》訴《三國志·戰(zhàn)略版》電子游戲著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案中，我們認(rèn)為，當(dāng)利用新的創(chuàng)作手段創(chuàng)作出來的作品具有獨特的表現(xiàn)形式和可以傳播利用的方式時，則應(yīng)當(dāng)進(jìn)行新類型作品的認(rèn)定，進(jìn)而根據(jù)電子游戲的本質(zhì)特征及獨創(chuàng)性體現(xiàn)，將其認(rèn)定為符合作品特征的其他智力成果，做出國內(nèi)首例認(rèn)定電子游戲為新類型作品的判決。

版權(quán)是文化產(chǎn)業(yè)的立身之本、創(chuàng)新之基，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展離不開版權(quán)保護(hù)的強(qiáng)大支持。作為互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)體系中的重要一環(huán)，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院將一以貫之，立足本職，進(jìn)一步發(fā)揮司法引領(lǐng)作用：一是以裁判指引促進(jìn)規(guī)則治理。緊密結(jié)合行業(yè)生態(tài)特點，積極探索和建立適應(yīng)數(shù)字化時代需求的裁判規(guī)則，針對新類型糾紛案件，及時總結(jié)、提煉裁判思路，明晰法律適用標(biāo)準(zhǔn)，以審判規(guī)則樹立行業(yè)風(fēng)向標(biāo)。二是以前沿技術(shù)提升審判質(zhì)效。利用廣州互聯(lián)網(wǎng)法院研發(fā)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛全要素審判“ZHI系統(tǒng)”，實現(xiàn)案件全流程信息化、智能化、要素化高效審理，突破知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中“舉證難、周期長、賠償?shù)?、成本高”痛點，推動數(shù)字文化市場版權(quán)有序流通。三是以多方共治賦能訴源治理。倡導(dǎo)構(gòu)建“自行協(xié)商、社會調(diào)解、司法救濟(jì)”三級維權(quán)機(jī)制，充分發(fā)揮三種解紛手段在矛盾化解中的作用。聯(lián)合高等院校、律師事務(wù)所、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、人民調(diào)解組織、商業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)、仲裁機(jī)構(gòu)等社會多元主體，臺力打造粵港澳大灣區(qū)在線糾紛化解共治聯(lián)盟，推動更多法治力量向引導(dǎo)和疏導(dǎo)端用力，為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在法治軌道上高質(zhì)量發(fā)展提供持續(xù)的司法護(hù)航。

（作者系廣州互聯(lián)網(wǎng)法院黨組成員、副院長）