趙雙閣 勝奕銘

(西北大學(xué) a.新聞傳播學(xué)院;b.新媒體與法治研究中心,陜西 西安 710127)

進(jìn)入數(shù)字時(shí)代,版權(quán)集體管理與保護(hù)遭遇前所未有的危機(jī)與困境。面對(duì)紛繁復(fù)雜的知識(shí)市場(chǎng)中不斷涌現(xiàn)的海量數(shù)字版權(quán)作品,傳統(tǒng)的集體管理保護(hù)機(jī)制在版權(quán)登記、授權(quán)許可、交易流轉(zhuǎn)、監(jiān)管監(jiān)測(cè)場(chǎng)景中顧此失彼,應(yīng)對(duì)乏力,數(shù)字版權(quán)集體管理亟須變革以適應(yīng)飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。如今,以區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)能夠有效解決數(shù)字時(shí)代版權(quán)集體管理保護(hù)機(jī)制水土不服的問(wèn)題。中共中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)精神強(qiáng)調(diào)了區(qū)塊鏈在數(shù)字版權(quán)中的保護(hù)作用,與此同時(shí),學(xué)界也逐漸將目光聚焦于區(qū)塊鏈技術(shù),在理論與應(yīng)用研究層面產(chǎn)出成果。早期,各國(guó)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)保持謹(jǐn)慎態(tài)度。(1)巢乃鵬:《國(guó)外區(qū)塊鏈技術(shù)的政府實(shí)踐與治理》,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2018年第12期。部分學(xué)者對(duì)國(guó)外有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究進(jìn)行分析,認(rèn)為理論研究落后于實(shí)踐發(fā)展。(2)韓秋明、王革:《區(qū)塊鏈技術(shù)國(guó)外研究述評(píng)》,《科技進(jìn)步與對(duì)策》2018年第2期。深入理論研究后,學(xué)界逐漸重視區(qū)塊鏈技術(shù)的具體應(yīng)用,區(qū)塊鏈技術(shù)能夠破解開(kāi)放式創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。(3)陳永偉:《用區(qū)塊鏈破解開(kāi)放式創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)難題》,《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2018年第3期。雖然利用區(qū)塊鏈進(jìn)行數(shù)字版權(quán)保護(hù)也存在困境,但是通過(guò)構(gòu)建統(tǒng)一的區(qū)塊鏈存證司法審查方式能夠應(yīng)對(duì)可能存在的法律問(wèn)題。(4)李永明、賴?yán)?《區(qū)塊鏈背景下數(shù)字版權(quán)全鏈條保護(hù)的困境與出路》,《科技管理研究》2022年第10期。然而關(guān)于版權(quán)集體管理保護(hù)機(jī)制,區(qū)塊鏈技術(shù)能夠發(fā)揮什么功能?知識(shí)市場(chǎng)內(nèi)的多元主體如何實(shí)現(xiàn)利益分配達(dá)到平衡?基于區(qū)塊鏈技術(shù)的授權(quán)、流轉(zhuǎn)、監(jiān)管機(jī)制能否成功建立并發(fā)揮作用?這是本文著重探討的問(wèn)題。只有在利益平衡原則的導(dǎo)向下,利用區(qū)塊鏈技術(shù)特征,重構(gòu)版權(quán)集體管理保護(hù)機(jī)制,以此應(yīng)對(duì)集體管理組織在數(shù)字時(shí)代面臨的困境與挑戰(zhàn)。

一、構(gòu)建利益平衡導(dǎo)向下的版權(quán)集體管理機(jī)制

知識(shí)市場(chǎng)的火爆并無(wú)法掩蓋集體管理組織逐漸喪失管理力量的現(xiàn)狀,目前數(shù)字版權(quán)的保護(hù)仍存在著確權(quán)難、收益難、侵權(quán)取證難以及侵權(quán)判額確定難等問(wèn)題。(5)賴?yán)?、李永?《區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字版權(quán)保護(hù)的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與發(fā)展路徑》,《法治研究》2020年第4期。2021年由國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等部門(mén)聯(lián)合啟動(dòng)的打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2021”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)期間,查辦網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件445件,處置侵權(quán)盜版鏈接61.83萬(wàn)條。(6)數(shù)據(jù)來(lái)源《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告(2022)》。一首由網(wǎng)絡(luò)歌手羅聰演唱的《簡(jiǎn)單的幸?！吩诰W(wǎng)絡(luò)爆火,被扒出副歌部分與許嵩2009年發(fā)行的《有何不可》的旋律相同,許嵩所屬經(jīng)紀(jì)公司依舊在取證維權(quán)中,可見(jiàn)數(shù)字作品侵權(quán)取證的困難。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使數(shù)字版權(quán)具有易復(fù)制、易篡改的特點(diǎn),讓侵權(quán)行為隨處可見(jiàn)。原作者的信息在傳播過(guò)程中被隨意替換,署上新的名字就可以重新發(fā)布,使得數(shù)字版權(quán)的管理難度大大提升。數(shù)字版權(quán)作品的管理與保護(hù)亟需做出改變,以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播紛繁復(fù)雜的情況,而引入新的技術(shù)手段成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代數(shù)字版權(quán)管理的突破口。

現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的去中心化特征促進(jìn)了社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的接近,降低了信息接觸與獲取成本,但同時(shí)也帶來(lái)了更加頻繁的知識(shí)產(chǎn)品侵權(quán)等問(wèn)題,而應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題的有效方法即將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到數(shù)字版權(quán)作品的管理與保護(hù)當(dāng)中。通過(guò)區(qū)塊鏈的技術(shù)特征,維護(hù)交易一致性,保證整體環(huán)境的動(dòng)態(tài)平衡,強(qiáng)化知識(shí)流轉(zhuǎn)過(guò)程中的保護(hù)措施,并以此來(lái)嘗試構(gòu)建適用于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的利益平衡機(jī)制。在這一過(guò)程中,傳統(tǒng)的集體管理組織將與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)生合作關(guān)系,構(gòu)建利益平衡機(jī)制;集體管理組織與版權(quán)人的利益分配也將通過(guò)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)平衡;知識(shí)市場(chǎng)中海量的使用者與版權(quán)人之間的利益沖突會(huì)隨著數(shù)據(jù)信息的公開(kāi)透明達(dá)到平衡。

(一)去中心化的分布式賬本:使互不認(rèn)識(shí)、互不信任的節(jié)點(diǎn)達(dá)成交易一致性

區(qū)塊鏈的“去中心化的分布式賬本”技術(shù)特征保證了不同網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)交易的一致性,為數(shù)字版權(quán)交易提供了可信的技術(shù)支撐。交易記賬是由分布在不同地方的多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同完成的,每一個(gè)分布的節(jié)點(diǎn)都能記錄完整的賬目。在中心化的交易記賬過(guò)程中,記錄完整賬目的節(jié)點(diǎn)是單獨(dú)且獨(dú)一無(wú)二的,這就導(dǎo)致單一記賬有被控制、記假賬的風(fēng)險(xiǎn),而分布式的賬本就不存在這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。分布式記賬的賬本數(shù)量足夠豐富,任一賬本均保留了完整的賬目信息,保證了賬目的安全。同時(shí),由于采用分布式的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式,傳統(tǒng)的中心化的數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)以及硬件設(shè)施將不復(fù)存在,對(duì)于分布的節(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō),任一節(jié)點(diǎn)的地位都是均等的,不存在統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一管理的情況,整個(gè)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)總成依靠所有分布的節(jié)點(diǎn)共同來(lái)維護(hù),從而保證了數(shù)據(jù)的安全,也達(dá)成交易的一致性。

(二)智能合約:不可篡改性使對(duì)人的信任變?yōu)閷?duì)機(jī)器的信任

區(qū)塊鏈的特征“不可篡改性”對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)防止了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)限擴(kuò)張,減少“多物一權(quán)”現(xiàn)象的產(chǎn)生。阿塔斯(Attas)指出:一個(gè)人有權(quán)控制其思維的內(nèi)容(contents of minds),不等于就可以進(jìn)而控制源自其思維而外在表現(xiàn)出來(lái)的想法(ideas),憑借排他權(quán)控制或排除他人思維中相同或類(lèi)似的想法,侵犯了他人控制其思維內(nèi)容之權(quán)利。(7)Paul A.Samuelson. “The Pure Theory of Public Expenditure.” The Review of Economics and Statistics 36(4),1954:387、387-389.阿塔斯的思想通過(guò)區(qū)塊鏈的不可篡改性得到了體現(xiàn),不可篡改保證了個(gè)體思維的獨(dú)立性,減少因知識(shí)產(chǎn)品復(fù)制成本低造成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害。

尼克薩博提出“智能合約”,他認(rèn)為可以依靠區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的“去信用化”。何人可認(rèn)為區(qū)塊鏈與智能合約交融共生,智能合約是嵌入?yún)^(qū)塊鏈中的指令,通過(guò)計(jì)算機(jī)算法映射合同邏輯的可編程合約,按照區(qū)塊鏈前置化的預(yù)設(shè)規(guī)則來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行。作為區(qū)塊鏈2.0的代表,智能合約的應(yīng)用正在逐漸改變?nèi)祟?lèi)的交易模式和規(guī)則。(8)何人可:《基于區(qū)塊鏈的智能合約在金融領(lǐng)域應(yīng)用及風(fēng)險(xiǎn)防控》,《理論探討》2020年第5期。智能合約基于不可篡改的數(shù)據(jù),自動(dòng)執(zhí)行預(yù)先定義的規(guī)則和條款,根據(jù)這些規(guī)則和條款,整個(gè)體系中的所有節(jié)點(diǎn)能夠在去信任的環(huán)境中安全地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換,人為因素?zé)o法干預(yù)到數(shù)據(jù)交換的過(guò)程,使對(duì)人的信任變成對(duì)機(jī)器的信任。不可篡改性保證了知識(shí)市場(chǎng)中海量的互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)之間數(shù)據(jù)交換的規(guī)范,版權(quán)人對(duì)自身作品的掌控權(quán)從集體管理組織交到了智能合約手中,中心化的知識(shí)市場(chǎng)權(quán)力格局被打破,信任機(jī)制從人和組織轉(zhuǎn)向技術(shù)。

(三)非對(duì)稱(chēng)加密與授權(quán):系統(tǒng)數(shù)據(jù)公開(kāi)透明,保護(hù)知識(shí)市場(chǎng)的生機(jī)與活力

區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)信息都是公開(kāi)透明的,任何人都能夠通過(guò)公開(kāi)的接口對(duì)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢,整個(gè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)是高度透明的。將區(qū)塊鏈技術(shù)引入數(shù)字版權(quán)登記能夠?qū)崿F(xiàn)可靠、簡(jiǎn)便、高效率、低成本的版權(quán)登記,有效保障數(shù)字版權(quán)的確權(quán)、維權(quán),為遏制數(shù)字版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象提供保障,有助于平衡版權(quán)人與社會(huì)公眾之間的版權(quán)利益。(9)張冰清、李琳:《基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)利益平衡》,《中國(guó)出版》2019年第11期。在作品版權(quán)得到充分保護(hù)的情況下,版權(quán)人的創(chuàng)作活力也得到保證,知識(shí)作品創(chuàng)作不會(huì)因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代頻發(fā)的作品侵權(quán)等知識(shí)市場(chǎng)亂象受到影響。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)上海量的使用者得以在公開(kāi)透明的市場(chǎng)環(huán)境下合理使用版權(quán)人的作品、獲得授權(quán)、進(jìn)行交易等,知識(shí)市場(chǎng)良好的環(huán)境減少了知識(shí)作品侵權(quán)行為的發(fā)生,加強(qiáng)了數(shù)字版權(quán)作品在知識(shí)市場(chǎng)流轉(zhuǎn)過(guò)程中的保護(hù),版權(quán)人、互聯(lián)網(wǎng)使用者各自的利益得到了維護(hù),版權(quán)人與使用者的利益平衡機(jī)制得以建立。

以上闡述了基于區(qū)塊鏈技術(shù)特性構(gòu)建利益平衡機(jī)制的可實(shí)施性。區(qū)塊鏈“去中心化分布式賬本、智能合約、非對(duì)稱(chēng)加密與授權(quán)”的技術(shù)特征為構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與集體管理組織,版權(quán)人與集體管理組織,版權(quán)人與使用人利益平衡機(jī)制提供了切實(shí)可行的路徑,我們看到區(qū)塊鏈為構(gòu)建多方利益平衡機(jī)制提供了技術(shù)支撐,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)具有廣闊的發(fā)展前景。

二、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與集體管理組織為一體的授權(quán)機(jī)制

(一)區(qū)塊鏈技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商助力集體管理組織轉(zhuǎn)型升級(jí)

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)在《版權(quán)和相關(guān)權(quán)的集體管理》中指出:受版權(quán)保護(hù)的作品將會(huì)越來(lái)越多地以數(shù)字形式通過(guò)諸如因特網(wǎng)之類(lèi)的全球網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳遞,集體管理組織需要做出相適應(yīng)的改變以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。因此,對(duì)版權(quán)和相關(guān)權(quán)進(jìn)行集體管理的官方、半官方和市場(chǎng)部門(mén)的實(shí)體將要進(jìn)行重組,充分利用信息技術(shù)提供的效益。(10)曹世華:《論數(shù)字時(shí)代技術(shù)創(chuàng)新與著作權(quán)集體管理制度的互動(dòng)》,《法學(xué)評(píng)論》2006年第1期。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入5G時(shí)代,區(qū)塊鏈技術(shù)正成為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商有效管理5G生態(tài)的基石,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用也已有先例。2021年10月,中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通聯(lián)合自主研發(fā)的“共建共享區(qū)塊鏈調(diào)度平臺(tái)”于中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)上首次亮相。該平臺(tái)以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ),是首個(gè)基于區(qū)塊鏈的跨運(yùn)營(yíng)商5G運(yùn)營(yíng)調(diào)度系統(tǒng),原創(chuàng)設(shè)計(jì)了區(qū)塊鏈在共享網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用,首創(chuàng)運(yùn)營(yíng)商間區(qū)塊鏈BaaS聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈跨云互通組網(wǎng)治理和大數(shù)據(jù)無(wú)線網(wǎng)精準(zhǔn)規(guī)劃應(yīng)用,為共享網(wǎng)絡(luò)高效管理運(yùn)營(yíng)提供全新的解決方案。(11)《中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通聯(lián)合推出共建共享區(qū)塊鏈調(diào)度平臺(tái)》,澎湃新聞,https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_14825001.2021-10-09.我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商作為半官方力量在通信市場(chǎng)具有管理權(quán),在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)率先依托區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行生態(tài)治理的嘗試,這對(duì)官方版權(quán)集體管理組織也提供啟示:能否通過(guò)與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行合作重組,利用其區(qū)塊鏈技術(shù)及通信技術(shù)建立去中心化的數(shù)字版權(quán)集體管理模式。

區(qū)塊鏈與通信技術(shù)相輔相成?；趨^(qū)塊鏈的分布式網(wǎng)絡(luò)接入與認(rèn)證,不同網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商能夠高效共享用戶信息完成授權(quán)認(rèn)證。同時(shí),區(qū)塊鏈技術(shù)也為建立數(shù)字授權(quán)機(jī)制提供了一條新思路,區(qū)塊鏈和5G相融能夠?qū)崿F(xiàn)1+1大于2的效果,5G的低延時(shí)和大帶寬技術(shù)特點(diǎn)能夠?yàn)閰^(qū)塊鏈交易提供更加穩(wěn)定、高速的通信基礎(chǔ)能力。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商能夠運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)分布式網(wǎng)絡(luò)接入與認(rèn)證,完成包括交易溯源、追蹤的全過(guò)程監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)管與治理,這能夠解決集體管理組織難以應(yīng)對(duì)的數(shù)字版權(quán)管理失衡問(wèn)題。因此,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與集體管理組織為一體的授權(quán)機(jī)制,無(wú)疑成為數(shù)字時(shí)代版權(quán)集體管理與保護(hù)的重點(diǎn)。

構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與集體管理組織為一體的授權(quán)機(jī)制,就是在集體管理組織中建立一個(gè)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字版權(quán)作品涉及的相關(guān)權(quán)利如“授權(quán)”的一站式許可分支部門(mén),以此來(lái)提高互聯(lián)網(wǎng)中數(shù)字版權(quán)作品獲得授權(quán)使用的效率,減少中間環(huán)節(jié)。同時(shí),借助網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商增加集體管理組織的會(huì)員人數(shù),盡可能覆蓋互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)市場(chǎng),從而方便集體管理組織統(tǒng)一管理。

(二)一體化授權(quán)機(jī)制的特點(diǎn)

構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與集體管理組織為一體的授權(quán)機(jī)制,能夠有效解決互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代困擾集體管理組織的授權(quán)問(wèn)題,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的加入與其部門(mén)主導(dǎo)的地位也促使傳統(tǒng)的集體管理組織轉(zhuǎn)型升級(jí),以精準(zhǔn)、快捷、高效的授權(quán)管理模式維持互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)市場(chǎng)秩序,保護(hù)版權(quán)人利益。

1.區(qū)塊鏈技術(shù)支撐,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)授權(quán)許可

集體管理組織與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商為一體的授權(quán)機(jī)制以區(qū)塊鏈技術(shù)為依托,通過(guò)分布式網(wǎng)絡(luò)接入與認(rèn)證,在海量的互聯(lián)網(wǎng)作品發(fā)布時(shí)即可自動(dòng)完成授權(quán)認(rèn)證。建立網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與集體管理組織為一體的授權(quán)機(jī)制,能夠在版權(quán)作品完成授權(quán)認(rèn)證后自動(dòng)將信息同步給集體管理組織,此后關(guān)于該版權(quán)作品在互聯(lián)網(wǎng)中的交易、使用等均留下了可追溯的記錄,方便集體管理組織進(jìn)行作品追蹤,精準(zhǔn)獲悉作品的使用情況。同時(shí),精準(zhǔn)的授權(quán)許可也簡(jiǎn)化了傳統(tǒng)集體管理組織復(fù)雜的授權(quán)流程,為使用者提供了便利的授權(quán)申請(qǐng)條件,促進(jìn)知識(shí)市場(chǎng)流動(dòng)的活力,為作品版權(quán)人帶來(lái)了更多的利益機(jī)會(huì),從而激發(fā)版權(quán)人的創(chuàng)作熱情。

2.集體管理組織功能轉(zhuǎn)型,向服務(wù)型管理轉(zhuǎn)變

基于區(qū)塊鏈技術(shù),網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與集體管理組織為一體的管理機(jī)制在作品進(jìn)入知識(shí)市場(chǎng)的源頭實(shí)現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的授權(quán)認(rèn)證,將作品交易、使用、轉(zhuǎn)讓等權(quán)益交還給互聯(lián)網(wǎng)中海量的著作權(quán)人,集體管理組織從中心化的集中統(tǒng)一管理轉(zhuǎn)為去中心化的服務(wù)型管理。

服務(wù)型管理的涵義在于管理權(quán)利的讓渡,即集體管理組織在對(duì)知識(shí)作品產(chǎn)權(quán)不再擁有具有壟斷性質(zhì)的掌控力,并且在引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)后,集體管理組織進(jìn)行機(jī)構(gòu)重組與合作,與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的有機(jī)融合將傳統(tǒng)的壟斷管理權(quán)交給機(jī)器與技術(shù),實(shí)現(xiàn)管理權(quán)從“人”到“機(jī)器”的轉(zhuǎn)變,從而實(shí)現(xiàn)管理權(quán)利的讓渡。

在版權(quán)作品的交易流轉(zhuǎn)過(guò)程中,版權(quán)人能夠在集體管理組織與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商為一體的分支機(jī)構(gòu)提供的區(qū)塊鏈數(shù)字平臺(tái)上查詢相關(guān)作品的授權(quán)與交易情況,版權(quán)人不用再專(zhuān)門(mén)將作品委托給集體管理組織集中統(tǒng)一管理以獲取使用、交易產(chǎn)生的收益,而是在該平臺(tái)上自行注冊(cè),為作品獲取授權(quán)。注冊(cè)成功上傳作品后,平臺(tái)依托區(qū)塊鏈分布式賬本技術(shù)進(jìn)行加密,如果發(fā)現(xiàn)版權(quán)人的授權(quán)作品出現(xiàn)被非法盜用等侵權(quán)行為,平臺(tái)能夠?yàn)榘鏅?quán)人提供全流程追溯的版權(quán)被使用情況,并幫助版權(quán)人追溯到具體使用者,方便版權(quán)人進(jìn)行維權(quán)以及追討相關(guān)費(fèi)用。

進(jìn)入5G時(shí)代,區(qū)塊鏈技術(shù)為構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與集體管理組織為一體的授權(quán)機(jī)制提供了先進(jìn)的技術(shù)基礎(chǔ)。傳統(tǒng)集體管理組織的授權(quán)管理機(jī)制被分布式、自動(dòng)化的授權(quán)注冊(cè)所取代,通過(guò)與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商深度融合,集體管理組織如今在互聯(lián)網(wǎng)接入的源頭就能實(shí)現(xiàn)版權(quán)作品的登記與授權(quán),這不僅為曾經(jīng)的會(huì)員版權(quán)人,也為互聯(lián)網(wǎng)中潛在的海量非會(huì)員版權(quán)人以及集體管理組織帶來(lái)了極大的便利性與安全性。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與集體管理組織一體化順應(yīng)了5G時(shí)代數(shù)字版權(quán)作品管理的發(fā)展趨勢(shì),發(fā)揮了區(qū)塊鏈先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),全新整合的授權(quán)機(jī)制彌補(bǔ)了傳統(tǒng)集體管理組織的缺陷,有效解決了授權(quán)過(guò)程復(fù)雜、授權(quán)精準(zhǔn)化等問(wèn)題,并依托區(qū)塊鏈的技術(shù)特征幫助集體管理組織在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代重新煥發(fā)蓬勃的生命力。

三、構(gòu)建基于哈希算法區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制

集體管理組織與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)機(jī)構(gòu)重組實(shí)現(xiàn)一體化一站式管理,以網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的分支部門(mén)解決了以往集體管理組織存在的授權(quán)機(jī)制問(wèn)題,助力數(shù)字版權(quán)作品授權(quán)流程更加簡(jiǎn)便,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化授權(quán)。然而,集體管理機(jī)制如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中知識(shí)市場(chǎng)的數(shù)字版權(quán)作品交易、流轉(zhuǎn)亂象成為新的問(wèn)題,新的流轉(zhuǎn)機(jī)制亟待建立。

引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效解決集體管理機(jī)制下數(shù)字版權(quán)流轉(zhuǎn)過(guò)程中的問(wèn)題。區(qū)塊鏈的技術(shù)表現(xiàn)之一“哈希算法”能夠在版權(quán)人與版權(quán)交易人之間創(chuàng)建一套“工作證明機(jī)制”,該機(jī)制有效解決了交易中出現(xiàn)的雙重支付問(wèn)題,也通過(guò)創(chuàng)建包含交易數(shù)據(jù)的“分布式賬本”解決數(shù)字版權(quán)交易網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的信任問(wèn)題。(12)彭輝:《大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)新聞聚合平臺(tái)的版權(quán)保護(hù)研究》,《中國(guó)出版》2019年第11期。因此,構(gòu)建新的數(shù)字版權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制可以從基于哈希算法的區(qū)塊鏈技術(shù)入手。

(一)構(gòu)建全新的數(shù)字版權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制

區(qū)塊鏈技術(shù)以數(shù)據(jù)的去中心化為基礎(chǔ),根據(jù)哈希值串聯(lián)的數(shù)據(jù)交易記錄區(qū)塊,使得數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)軌跡清晰可見(jiàn),簡(jiǎn)化了數(shù)據(jù)交易流程與流轉(zhuǎn)周期。從原理上看,區(qū)塊頭中的hashPrevBlock字段包含前一個(gè)區(qū)塊的哈希值,可以根據(jù)哈希運(yùn)算推測(cè)下一個(gè)區(qū)塊的哈希值,從而將分散的區(qū)塊利用哈希算法連接起來(lái),形成統(tǒng)一表達(dá)方式的數(shù)據(jù),這種基于哈希算法形成的網(wǎng)狀鏈就是區(qū)塊鏈,基于哈希算法的區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效解決集體管理機(jī)制下數(shù)字版權(quán)流轉(zhuǎn)存在的問(wèn)題。

基于哈希算法區(qū)塊鏈技術(shù)可以建構(gòu)全新的數(shù)字版權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制。具體而言,哈希算法是一種單向的密碼技術(shù)體系,能從明文到密文施加不可逆向地映射,只加密不解密。“哈希值”(HASH)是由哈希算法產(chǎn)生的,可以將“哈希值”看作“數(shù)據(jù)DNA”,哈希值具有唯一性,唯一性為數(shù)字版權(quán)作品帶來(lái)的好處即證明了該作品的真實(shí)、唯一。另一項(xiàng)技術(shù)是“時(shí)間戳”,時(shí)間戳是區(qū)塊鏈為數(shù)據(jù)簽發(fā)的加密憑證文檔,是每一筆數(shù)據(jù)的時(shí)間標(biāo)記,能夠從時(shí)間維度實(shí)現(xiàn)溯源防偽。(13)鄭陽(yáng):《區(qū)塊鏈在數(shù)字圖書(shū)版權(quán)治理中的應(yīng)用研究》,《圖書(shū)館工作與研究》2022年第12期。哈希算法與時(shí)間戳相結(jié)合形成了“區(qū)塊鏈數(shù)字證書(shū)”,可有效解決數(shù)字圖書(shū)的存在性證明和真實(shí)性問(wèn)題。(14)楊春磊、李剛:《論區(qū)塊鏈在反“洗稿”中的技術(shù)應(yīng)用與司法認(rèn)定》,《出版發(fā)行研究》2021年第3期。在哈希算法與時(shí)間戳兩項(xiàng)技術(shù)的支持下,數(shù)字版權(quán)作品的不可篡改性得到了有效的保護(hù)。

在數(shù)字版權(quán)流轉(zhuǎn)的過(guò)程中,首先將數(shù)字作品上傳到區(qū)塊鏈平臺(tái)登記確權(quán)采用哈希值、時(shí)間戳予以記錄,并非以作品思想的表達(dá)方式進(jìn)行呈現(xiàn)。創(chuàng)作者實(shí)名認(rèn)證后,可以將自己的產(chǎn)品內(nèi)容上傳至區(qū)塊鏈,生成包括產(chǎn)品名稱(chēng)、創(chuàng)作者信息在內(nèi)的數(shù)字版權(quán)可以通過(guò)哈希算法記錄為唯一的哈希值。同時(shí)“時(shí)間戳”技術(shù)記錄了對(duì)該信息每一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的更改,在版權(quán)流轉(zhuǎn)過(guò)程中最大限度地降低了版權(quán)糾紛的可能。盡管目前,由于區(qū)塊鏈應(yīng)用于版權(quán)流轉(zhuǎn)仍存在著數(shù)字版權(quán)登記證書(shū)尚未被完全認(rèn)可、獨(dú)創(chuàng)性的證明力仍需考究等問(wèn)題,無(wú)法直接認(rèn)定是否侵權(quán),但也可作為輔助證據(jù)得到效力認(rèn)證。(15)李永明、賴?yán)?《區(qū)塊鏈背景下數(shù)字版權(quán)全鏈條保護(hù)的困境與出路》,《科技管理研究》2022年第10期。此外,在數(shù)字作品的交易流轉(zhuǎn)的過(guò)程中,所有的版權(quán)交易活動(dòng)都被完整的鏈條全程留痕,記錄在案。(16)俞鋒、谷凱月:《網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)體系變革:來(lái)自區(qū)塊鏈技術(shù)的支持與想象》,《中國(guó)出版》2021年第2期?；诠Ｋ惴▍^(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制起到了有力的證明、追溯、保護(hù)作用。

(二)數(shù)字版權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制依托哈希算法發(fā)揮效能

1.賦予版權(quán)人發(fā)行權(quán),動(dòng)態(tài)令牌+哈希時(shí)間戳有效阻止作品版權(quán)濫用

數(shù)字版權(quán)作品通過(guò)哈希算法賦值獲得記錄,作為持有該作品的數(shù)字憑證,同時(shí)版權(quán)人依托哈希算法的動(dòng)態(tài)令牌技術(shù),獲得了作品的發(fā)行權(quán)限,哈希算法即為數(shù)字版權(quán)作品提供了可追溯的信任憑證,也將發(fā)行權(quán)下放給版權(quán)人,打破了集體管理組織中心化的版權(quán)管理格局。學(xué)者王偉琪認(rèn)為可以依托哈希算法的賦值,記錄版權(quán)人的作品創(chuàng)作時(shí)間、貢獻(xiàn)次數(shù)與內(nèi)容,并將得到的哈希值永久保存,以此作為數(shù)字版權(quán)發(fā)行的重要依據(jù);還可以依托哈希算法的動(dòng)態(tài)令牌技術(shù),賦予版權(quán)人一定的發(fā)行權(quán)限,提高版權(quán)人的收益。(17)王偉琪:《基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)交易研究》,《出版廣角》2020年第3期。這也意味著憑借“動(dòng)態(tài)令牌”與“哈希時(shí)間戳”,版權(quán)人實(shí)現(xiàn)了自己掌握作品版權(quán)發(fā)行的權(quán)利。同時(shí),依托哈希算法使數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)軌跡清晰透明,簡(jiǎn)化了作品交易與流轉(zhuǎn)的流程與周期,創(chuàng)新全過(guò)程公開(kāi)、透明的數(shù)字版權(quán)發(fā)行鏈條,實(shí)現(xiàn)數(shù)字作品使用的全程追溯,有效阻止互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)市場(chǎng)濫用數(shù)字版權(quán)作品的行為,規(guī)范了數(shù)字版權(quán)交易生態(tài)。

關(guān)于將哈希算法引入數(shù)字版權(quán)流轉(zhuǎn)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),在國(guó)外已有實(shí)例。東南亞區(qū)塊鏈產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)MBAex就采用了哈希算法保證交易流轉(zhuǎn)過(guò)程的安全性,由于哈希算法能夠?qū)l(fā)行權(quán)賦予版權(quán)人,版權(quán)人向買(mǎi)方發(fā)行哈希令牌,每筆買(mǎi)方與平臺(tái)間的數(shù)字資產(chǎn)交易均會(huì)記錄在哈希令牌中,從而實(shí)現(xiàn)版權(quán)交易全流程追蹤,交易環(huán)境更加透明。

2.版權(quán)作品自動(dòng)校驗(yàn),驗(yàn)證文件是否被篡改

區(qū)塊鏈將每一個(gè)數(shù)字版權(quán)作品的數(shù)據(jù)分成了一個(gè)個(gè)區(qū)塊,在這些區(qū)塊當(dāng)中,根據(jù)哈希算法為每一個(gè)區(qū)塊賦值,這些被賦予的數(shù)值記錄了作品的狀態(tài),具有特殊的意義,例如版權(quán)人創(chuàng)作作品的時(shí)間,作品本身的內(nèi)容等。這些分散的數(shù)據(jù)區(qū)塊通過(guò)哈希算法得以串聯(lián),形成統(tǒng)一表達(dá)方式的數(shù)據(jù),而一旦任何一個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)遭到篡改,那么基于哈希算法形成的統(tǒng)一表達(dá)方式無(wú)法將整個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)塊進(jìn)行串聯(lián),而哈希算法也能夠檢驗(yàn)出哪一區(qū)塊的數(shù)據(jù)遭到篡改,實(shí)現(xiàn)了版權(quán)作品的自動(dòng)校驗(yàn)。正如郭明飛等學(xué)者認(rèn)為:區(qū)塊鏈利用哈希函數(shù)將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行二進(jìn)制處理,得到唯一256位的哈希值,且一旦區(qū)塊鏈中的信息被篡改,整個(gè)哈希值就會(huì)出現(xiàn)巨大變動(dòng),可在第一時(shí)間杜絕信息被篡改。(18)郭明飛、許科龍波:《區(qū)塊鏈賦能網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)治理:價(jià)值、困境與實(shí)現(xiàn)路徑》,《湖湘論壇》2022年第3期。因此,哈希算法本身具有的數(shù)據(jù)串聯(lián)與區(qū)塊賦值特性為數(shù)字版權(quán)作品保護(hù)中遇到的非法篡改問(wèn)題提供了天然的應(yīng)對(duì)措施。

四、構(gòu)建基于智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)監(jiān)管機(jī)制

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展使數(shù)字作品創(chuàng)作的門(mén)檻逐漸降低,數(shù)字作品的創(chuàng)作主體更加多元豐富,在數(shù)字作品傳播、流轉(zhuǎn)過(guò)程中的參與者也不勝枚舉,如何在數(shù)字時(shí)代更好地認(rèn)定數(shù)字版權(quán)作品權(quán)利劃分與利益歸屬,集體管理組織需要“智能合約”的幫助。

引入智能合約技術(shù)后,數(shù)字作品版權(quán)人不再需要等待法律機(jī)構(gòu)以及集體管理組織介入維權(quán),不僅因?yàn)榫S權(quán)過(guò)程耗時(shí)低效,而且去中心化的信任環(huán)境有效保護(hù)了版權(quán)人的權(quán)益,杜絕侵權(quán)行為的發(fā)生。例如版權(quán)人可以設(shè)置合約簽署,使用者必須自動(dòng)續(xù)費(fèi)以及繳納轉(zhuǎn)載、傳播的費(fèi)用才能繼續(xù)使用該作品,如果使用者到期停止交費(fèi),則密鑰失效,無(wú)法再查看與使用該作品。智能合約對(duì)數(shù)字版權(quán)作品能夠帶來(lái)全方位的保護(hù)以及對(duì)監(jiān)管機(jī)制產(chǎn)生革命性的影響。

(一)智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)的工作原理

面對(duì)傳統(tǒng)的數(shù)字版權(quán)監(jiān)管機(jī)制,智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用于去信任的自動(dòng)化交易以及在交易流轉(zhuǎn)過(guò)程中的數(shù)據(jù)記錄存儲(chǔ),智能合約技術(shù)使得數(shù)字版權(quán)作品的歸屬與去向清晰可追溯?；氐街悄芎霞s的定義,智能合約是薩博首先提出的數(shù)字形式承諾,以代碼事先定義合約內(nèi)容,數(shù)字版權(quán)交易雙方無(wú)需事先建立信任,當(dāng)預(yù)先編好的條件達(dá)到,智能合約即可自動(dòng)執(zhí)行合同條款。(19)李永明、賴?yán)?《區(qū)塊鏈背景下數(shù)字版權(quán)全鏈條保護(hù)的困境與出路》,《科技管理研究》2022年第10期。由定義出發(fā),智能合約為數(shù)字版權(quán)作品交易雙方提供了去信任的基礎(chǔ),一旦數(shù)字作品交易行為發(fā)生,智能合約便自動(dòng)完成履約為交易雙方打上“烙印”,簽訂合約意味著數(shù)字版權(quán)作品的交易流轉(zhuǎn)也因此得到了記錄,這些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中,在必要時(shí)能夠證明作品真實(shí)的交易流轉(zhuǎn)情況,避免虛假?gòu)?fù)制作品導(dǎo)致的權(quán)利糾紛,智能合約的自動(dòng)化履約成為監(jiān)管機(jī)制中不可獲取的重要因素。

另一方面,基于智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)監(jiān)管機(jī)制保護(hù)了版權(quán)人獲得報(bào)酬的權(quán)益。從版權(quán)人獲取作品的認(rèn)證許可到交易流轉(zhuǎn)都以智能合約為基礎(chǔ),許可時(shí)間與范圍都進(jìn)行了限制,在版權(quán)作品交易流轉(zhuǎn)的過(guò)程中,系統(tǒng)將自動(dòng)計(jì)算費(fèi)用,智能合約將數(shù)字版權(quán)作品的許可信息進(jìn)行存儲(chǔ),再推送到區(qū)塊鏈平臺(tái)進(jìn)行展示,購(gòu)買(mǎi)者(受讓人)看中后,系統(tǒng)會(huì)基于智能合約自動(dòng)計(jì)算,以智能分賬的形式將費(fèi)用打給版權(quán)人的數(shù)字錢(qián)包。在互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)市場(chǎng),任何著作權(quán)使用人都可以向區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)發(fā)送一筆交易申請(qǐng),并生成一份不能刪除或修改的智能合約,智能合約根據(jù)指令向主要版權(quán)所有者支付報(bào)酬(發(fā)送硬幣或數(shù)據(jù))。(20)劉品新:《論區(qū)塊鏈證據(jù)》,《法學(xué)研究》2021年第6期?？傊?智能合約具有技術(shù)特征為數(shù)字版權(quán)作品的交易流轉(zhuǎn)提供了無(wú)形的保護(hù),基于智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)監(jiān)管機(jī)制依托“自動(dòng)化”與“即時(shí)性”的特點(diǎn)行使職能。此外,智能合約還有一個(gè)潛在要求,即交易雙方對(duì)法律知識(shí)、程序代碼都較為熟悉,只有滿足這種專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的前提才能達(dá)到去除中間成本的構(gòu)想?；谥悄芎霞s區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)監(jiān)管機(jī)制,簡(jiǎn)而言之就是將“科研信用承諾”和“違約責(zé)任承擔(dān)機(jī)制”都嵌入智能合約中,在事前從版權(quán)信息錄入、聲明公示一體化,到事中事后完整記錄創(chuàng)作者的創(chuàng)作過(guò)程,強(qiáng)化主動(dòng)監(jiān)管,協(xié)助儲(chǔ)存侵權(quán)行為的證據(jù),積極幫助創(chuàng)作者建立通暢的維權(quán)渠道和授權(quán)機(jī)制。

(二)智能合約在監(jiān)管機(jī)制中的功能特點(diǎn)

通過(guò)提前制定數(shù)字版權(quán)作品的使用規(guī)范,智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)明確了數(shù)字版權(quán)合理使用的邊界,能夠有效引導(dǎo)與保護(hù)版權(quán)人、平臺(tái)、版權(quán)使用者等多元主體之間的利益平衡,也為數(shù)字作品交易提升了安全性,規(guī)范了知識(shí)市場(chǎng)生態(tài)。

1.降低交易成本,具備熔斷機(jī)制,多元特征維護(hù)利益平衡

根據(jù)Williamson的交易成本理論,交易成本通常包括合同訂立前的搜索信息、談判協(xié)商、監(jiān)督履約成本。(21)Willamsono E. The Economic Institutions of Capitalism:Firms,Markets,Relational Contracting. New York:The Free Press,1985:16-21.在數(shù)字版權(quán)作品的交易過(guò)程中,區(qū)塊鏈技術(shù)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、可追溯的特征可以有效降低交易成本,提高交易效率?；趨^(qū)塊鏈智能合約技術(shù),能夠?qū)崿F(xiàn)靈活的數(shù)字版權(quán)管理,有效維護(hù)“合理使用”原則,從而帶來(lái)了平衡出版商與社會(huì)公眾的版權(quán)利益的可能。智能合約創(chuàng)立數(shù)字版權(quán)管理規(guī)則的代碼后,即可自主運(yùn)行,運(yùn)用智能合約,版權(quán)使用者、版權(quán)人、出版商等都可以實(shí)現(xiàn)利益平衡,參與到數(shù)字版權(quán)管理模式的治理中,從而充分地激發(fā)版權(quán)人的個(gè)體創(chuàng)造性,在數(shù)字版權(quán)管理中,使用智能合約可以以去中心化方式管理版權(quán)和許可,以便更好地分配利潤(rùn)及促進(jìn)協(xié)作。(22)Braun A. Meet the Blockchain Companies Hoping to Disrupt the Publishing Industry. 2019-08-19.

基于智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)監(jiān)管機(jī)制還包括“熔斷機(jī)制”,當(dāng)平臺(tái)監(jiān)測(cè)到創(chuàng)作者的版權(quán)費(fèi)用過(guò)高或在流轉(zhuǎn)過(guò)程中有惡意哄抬價(jià)格的現(xiàn)象,一旦符合觸發(fā)條件,智能合約可自動(dòng)實(shí)行價(jià)格的熔斷機(jī)制,保護(hù)知識(shí)市場(chǎng)的交易平衡。(23)宋芳斌、甘鋒:《NFT藝術(shù)品的風(fēng)險(xiǎn)與二元保護(hù)模式》,《南京社會(huì)科學(xué)》2022年第8期。也可以讓監(jiān)管部門(mén)或司法部門(mén)以“超級(jí)節(jié)點(diǎn)”的身份加入智能合約的監(jiān)管機(jī)制中,智能合約能自動(dòng)觸發(fā)條件執(zhí)行相關(guān)命令,都需要由“預(yù)言機(jī)”作為判斷,因此監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以作為可信的第三方,在事前的各項(xiàng)條款中加入各類(lèi)觸發(fā)條件從而實(shí)現(xiàn)維護(hù)各方權(quán)益的目標(biāo)。即利用智能合約的“不可篡改性”彌補(bǔ)交易雙方的信息不對(duì)稱(chēng)。(24)趙力:《智能合約下版權(quán)合理使用及圖書(shū)館因應(yīng)研究》,《圖書(shū)館工作與研究》2022年第8期。早在2018年,阿里巴巴就曾借助政府發(fā)布在智能合約中的“特殊處理指令”,預(yù)先保護(hù)了自己一項(xiàng)關(guān)于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的專(zhuān)利。(25)許可:《決策十字陣中的智能合約》,《東方法學(xué)》2019年第3期。

2.提升數(shù)字作品交易的安全性,版權(quán)人實(shí)時(shí)監(jiān)督更加有效

智能合約可以安全存儲(chǔ)數(shù)字版權(quán)交易過(guò)程中所產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù),包括了創(chuàng)作者從最初的創(chuàng)作靈感到最終產(chǎn)生的成果這一系列的過(guò)程,并通過(guò)“時(shí)間戳”鏈條以及基于密碼技術(shù)的連續(xù)數(shù)字簽名為任意一個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)提供存在證明和身份證明。(26)孟奇勛、吳乙婕:《區(qū)塊鏈視角下網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)交易的技術(shù)之道》,《出版科學(xué)》2017年第6期。智能合約在版權(quán)交易中具有自我執(zhí)行、自我驗(yàn)證、高效實(shí)時(shí)、成本低廉等優(yōu)勢(shì),版權(quán)交易雙方可以在作者創(chuàng)作作品的任何階段參與進(jìn)來(lái),通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)該作品的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行版權(quán)存證,與作者協(xié)商創(chuàng)建合約,并將該合約以數(shù)字代碼的形式存放區(qū)塊鏈中(27)趙雙閣、李亞潔:《區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理模式創(chuàng)新研究》,《西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2022年第1期。,因此,每份作品都是獨(dú)一無(wú)二且可追溯的,極大提升了數(shù)字版權(quán)作品交易的安全性與可信性。

3.減少信息流通成本,降低使用者成本

基于官方平臺(tái)的智能合約技術(shù)降低了版權(quán)使用者的接近、交易成本。如果借助非官方的第三方渠道,交易雙方都將處在信息不對(duì)稱(chēng)的地位上,智能合約無(wú)法履職,難以提前建立雙方信任并認(rèn)可的基礎(chǔ)合約。但通過(guò)官方區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái),智能合約能夠充分發(fā)揮作用,其“去信任”的技術(shù)特征,能夠最大限度擺脫第三方渠道帶來(lái)的信息流通成本,安全、快速地使版權(quán)使用者獲得心儀的數(shù)字版權(quán)作品。例如德國(guó)企業(yè)“艾斯克瑞博”,利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行時(shí)間標(biāo)記,并且為藝術(shù)作品乃至其他數(shù)字媒介創(chuàng)建可持續(xù)所有權(quán)結(jié)構(gòu)(28)Stan Higgins. How Ascribe Uses Bitcoin Tech to Help Underserved Artists. 2017-10-24.https://www.coindesk.com/ascribe-bitcoin-tech-underserved-artists.;還有非同質(zhì)化通證(NFT)中國(guó)平臺(tái)采用的“以太坊側(cè)鏈”,是一個(gè)去中心化交易平臺(tái),任何人都可以隨時(shí)閱讀信息和創(chuàng)作作品,有效降低了使用者的接近成本,使用者無(wú)需與作品版權(quán)人達(dá)成溝通信任,在平臺(tái)上隨時(shí)下單購(gòu)買(mǎi)即可獲取心儀的數(shù)字版作品。(29)《中國(guó)三大NFT藝術(shù)品交易平臺(tái)對(duì)比:螞蟻、騰訊、NFT中國(guó)孰勝孰劣?》,財(cái)經(jīng)聯(lián)播網(wǎng),https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711955795377801903&wfr=spider&for=pc.2021-09-26.

4.遏制不當(dāng)行為,保護(hù)創(chuàng)作者成果

促進(jìn)版權(quán)管理模式的公開(kāi)透明,有助于遏制壟斷與不當(dāng)行為。在版權(quán)管理模式中,知識(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)造者需要依靠法律的保護(hù)和第三方的傳播來(lái)保護(hù)自身權(quán)益。但如此一來(lái),第三方平臺(tái)可以通過(guò)模糊銷(xiāo)售的方式,將利潤(rùn)最大化。版權(quán)使用者對(duì)來(lái)源難以掌握,致使原作者的消費(fèi)者寥寥無(wú)幾,原作者能獲得的利益也少之又少。在智能合約的支撐下,每一個(gè)版權(quán)使用者接觸原作品的機(jī)會(huì)都是均等的,減少了中間商的利益剝削,有效保護(hù)創(chuàng)作者的智力成果。

將智能合約引入數(shù)字版權(quán)監(jiān)管提升了監(jiān)管機(jī)制的智能化,有效保護(hù)了版權(quán)人的利益,但同時(shí)也應(yīng)該看到如果濫用智能合約可能導(dǎo)致的后果:限制作品的合理使用。數(shù)字版權(quán)監(jiān)管機(jī)制以智能合約加密保護(hù)的形式對(duì)數(shù)字版權(quán)作品進(jìn)行保護(hù)與管理,只有通過(guò)加密認(rèn)證的用戶才能使用該作品,這對(duì)于用戶合理使用的無(wú)需事先許可、無(wú)需付費(fèi)的特點(diǎn)造成了一定的影響。并且在管理技術(shù)的限制下,用戶無(wú)法在另一設(shè)備上使用該作品,可能需要進(jìn)行二次付費(fèi)給予用戶不同程度的使用許可,這使得廣大用戶對(duì)數(shù)字作品合理使用困難,限制了知識(shí)信息的傳播,損害了公共利益。

五、構(gòu)建利益平衡導(dǎo)向下的有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

從功利主義哲學(xué)的角度來(lái)看,任何一種沖突的發(fā)生都是利益失衡的結(jié)果。(30)曾偉、霍思遠(yuǎn):《數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究》,《新聞界》2015年第3期。利益平衡導(dǎo)向即尋求利害人之間的利益平衡。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的知識(shí)市場(chǎng)中,多元主體參與利益分配,集體管理組織、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)以及版權(quán)人、使用者為了獲取更多的利益,難免發(fā)生利益分配不均的情況,從而導(dǎo)致多元主體展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)甚至爆發(fā)沖突。

(一)利益平衡導(dǎo)向下的有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論把競(jìng)爭(zhēng)作為動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程(31)陳秀山:《現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論與競(jìng)爭(zhēng)政策》,商務(wù)印書(shū)館,1997年版。,競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不是一成不變的。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)生翻天覆地的變化,傳統(tǒng)的集體管理組織正在喪失版權(quán)管理的壟斷地位,而多元主體正進(jìn)入知識(shí)市場(chǎng),對(duì)整個(gè)知識(shí)產(chǎn)業(yè)的利益分配產(chǎn)生了巨大的影響,也加劇了知識(shí)市場(chǎng)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)行為。過(guò)去的知識(shí)產(chǎn)業(yè)由集體管理組織集中統(tǒng)一管理版權(quán)的授權(quán)認(rèn)可、交易流轉(zhuǎn)的全過(guò)程,在知識(shí)市場(chǎng)中不具備強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,競(jìng)爭(zhēng)性弱,集體管理組織的壟斷性強(qiáng)。如今多元主體進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)業(yè),以5G和區(qū)塊鏈為代表的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商等技術(shù)平臺(tái)參與數(shù)字版權(quán)授權(quán)流轉(zhuǎn)的過(guò)程,瓦解了集體管理組織的壟斷地位,它們爭(zhēng)先為版權(quán)人、使用者提供數(shù)字服務(wù),擴(kuò)大平臺(tái)自身的用戶規(guī)模,加劇了知識(shí)市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。引入“有限競(jìng)爭(zhēng)”機(jī)制可以有效平衡多元主體的利益,維持知識(shí)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序。

有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制必須對(duì)著作權(quán)的第三管理方進(jìn)行有效規(guī)制,盡管著作人可以獨(dú)立享有對(duì)著作權(quán)的處理權(quán)利,但對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)維護(hù)著作權(quán)需要投入大量的時(shí)間精力,往往薄弱的個(gè)體力量也難以達(dá)到良好的維權(quán)效果,因此多數(shù)的著作權(quán)人會(huì)選擇集體管理組織代為管理。我國(guó)的著作權(quán)集體管理組織在政府主導(dǎo)下享有資金保障、資源配置等多方優(yōu)勢(shì),大多學(xué)者將我國(guó)著作權(quán)集體管理組織歸結(jié)為半官方性質(zhì)(32)牛巍:《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息共享與著作權(quán)保護(hù)的利益平衡機(jī)制研究》,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)博士學(xué)位論文,2013年,第74頁(yè)。,因此很容易處于壟斷地位,攫取利益。必須將準(zhǔn)入管制與準(zhǔn)入競(jìng)爭(zhēng)相結(jié)合,將第三管理方在政府主導(dǎo)下放入市場(chǎng),由潛在競(jìng)爭(zhēng)者刺激其優(yōu)化資源配置,增進(jìn)社會(huì)福祉。

其次,有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制必須對(duì)創(chuàng)作者、第三代理方的收益進(jìn)行有效的限制,著作權(quán)作為私人領(lǐng)域和公有領(lǐng)域交叉的產(chǎn)物,擴(kuò)大著作權(quán)的公有領(lǐng)域范圍有助于減輕社會(huì)公眾由于社會(huì)地位不平等帶來(lái)的信息差,實(shí)現(xiàn)利益平衡的動(dòng)態(tài)目標(biāo)。因此創(chuàng)作者、第三方的收益并不適用于完全的市場(chǎng)定價(jià),必須與價(jià)格管制相結(jié)合,既不損害著作權(quán)人的創(chuàng)作積極性,也不消弭群眾權(quán)益。首先必須對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理的界定。羅納德·科斯認(rèn)為如果不對(duì)個(gè)人權(quán)利進(jìn)行限制,那就不存在可以獲得的產(chǎn)權(quán),價(jià)格機(jī)制也將無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。(33)喬洪武、李新鵬:《權(quán)利界定、人性自利與交易成本約束——科斯的經(jīng)濟(jì)倫理思想新探》,《天津社會(huì)科學(xué)》2015年第1期。知識(shí)產(chǎn)品是需要不斷發(fā)展進(jìn)步的,一成不變的產(chǎn)品終將被市場(chǎng)所淘汰,帶來(lái)的收益也會(huì)不斷萎靡,因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)效性的限制是對(duì)權(quán)利人成本投入的保護(hù)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代應(yīng)運(yùn)而出兩種利益平衡模式:其一是知識(shí)共享協(xié)議(Creative Commons Public License,CC),即著作權(quán)人無(wú)償讓渡出部分權(quán)利,但讓渡出哪些權(quán)利由著作權(quán)人自己掌控,便于社會(huì)公眾的獲取與使用,這一協(xié)議下著作權(quán)人不收取任何經(jīng)濟(jì)利益。其二是著作權(quán)自助協(xié)議(Self-service Copyright Agreement,SCA),即用戶可以根據(jù)國(guó)家數(shù)字版權(quán)研究基地所發(fā)布的五種模式,選擇支付方式,以公權(quán)力的介入降低創(chuàng)作者和使用者之間的交易成本。(34)牛巍:《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息共享與著作權(quán)保護(hù)的利益平衡機(jī)制研究》,第78頁(yè)。

(二)構(gòu)建利益平衡導(dǎo)向有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的優(yōu)勢(shì)

將區(qū)塊鏈技術(shù)引入數(shù)字版權(quán)管理后,版權(quán)人、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、版權(quán)管理組織、使用者四方能夠在數(shù)字版權(quán)作品的授權(quán)、流轉(zhuǎn)、交易等過(guò)程中實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)追蹤,全流程透明化幫助四方明晰是否產(chǎn)生不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與侵權(quán)行為,以利益平衡為導(dǎo)向,最大程度維護(hù)各方利益。

1.利益平衡打造“雙贏”格局

以利益平衡為導(dǎo)向的有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制平衡了版權(quán)人與使用者、集體管理組織之間的利益分配,使雙方達(dá)到“共贏”?；趨^(qū)塊鏈技術(shù),互聯(lián)網(wǎng)使用者對(duì)數(shù)字作品的每一次使用都被記錄,版權(quán)人與集體管理組織能夠清晰直觀地洞察作品被使用的蹤跡,因此,版權(quán)人在支付管理費(fèi)用與獲取版權(quán)被使用費(fèi)用方面達(dá)到了公平透明,同集體管理組織與使用者之間減少糾紛,可觀的版權(quán)收益也能夠促進(jìn)版權(quán)人保持知識(shí)創(chuàng)作活力,從而使知識(shí)市場(chǎng)保持生機(jī)。另一方面,構(gòu)建利益平衡導(dǎo)向的有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,廣大社會(huì)公眾也能在合理使用的原則下閱讀、瀏覽更豐富的作品,知識(shí)市場(chǎng)規(guī)則透明,價(jià)格合理,使用者購(gòu)買(mǎi)的作品版權(quán)也享有充分的保護(hù),更不可能隨意地復(fù)制傳播,擾亂知識(shí)市場(chǎng)秩序。在“雙贏”的利益平衡分配下,版權(quán)人與使用者共同維護(hù)著知識(shí)市場(chǎng)的生機(jī)與活力。

2.倒逼集體管理組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化

基于利益平衡導(dǎo)向引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),傳統(tǒng)的集體管理組織通過(guò)與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商有機(jī)融合實(shí)現(xiàn)一體化的數(shù)字版權(quán)管理。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商成為分支部門(mén)的主導(dǎo),這意味著傳統(tǒng)的版權(quán)管理組織通過(guò)自身結(jié)構(gòu)優(yōu)化,迎合數(shù)字時(shí)代的先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。新建立的一體化數(shù)字版權(quán)管理部門(mén)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的集體管理組織在數(shù)字時(shí)代暴露出的難追蹤、難履職、利益分配不平衡的缺陷,進(jìn)而平衡了與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商等新技術(shù)平臺(tái),以及版權(quán)人、使用者之間的利益關(guān)系,去除壟斷地位從而提升了知識(shí)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。這也意味著在利益平衡導(dǎo)向下的有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠規(guī)范多方主體對(duì)數(shù)字版權(quán)作品的權(quán)利履行,發(fā)揮了維持合理有序的知識(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的作用。

進(jìn)入數(shù)字時(shí)代,著作權(quán)集體管理組織水土不服,傳統(tǒng)的版權(quán)管理體系已經(jīng)難以適應(yīng)快速發(fā)展的知識(shí)市場(chǎng),多方主體因?yàn)槔娣峙洳痪鶑亩_(kāi)始無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),創(chuàng)作者權(quán)益受到極大的侵害,知識(shí)市場(chǎng)急需新的力量介入管理。以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)建立的利益平衡為導(dǎo)向的版權(quán)在線交易系統(tǒng)做出巨大變革,關(guān)鍵在于以利益平衡為導(dǎo)向,結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的幾大特征,在授權(quán)、流轉(zhuǎn)、監(jiān)管與競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)方面構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字時(shí)代版權(quán)管理與保護(hù)的全新機(jī)制。如今,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入5G時(shí)代,海量的版權(quán)人與數(shù)字作品為數(shù)字版權(quán)管理帶來(lái)了極大的困難,知識(shí)市場(chǎng)面臨著無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)與惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面,版權(quán)人的創(chuàng)作活力受到巨大打擊。在這種局面下,傳統(tǒng)的數(shù)字版權(quán)管理機(jī)制已不適用,急需適合數(shù)字時(shí)代的版權(quán)管理組織機(jī)制平衡各方利益,規(guī)范市場(chǎng)行為,重振市場(chǎng)活力。以利益平衡為導(dǎo)向的有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,以網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與集體管理組織為一體的授權(quán)機(jī)制,基于區(qū)塊鏈技術(shù)特征的流轉(zhuǎn)、監(jiān)管機(jī)制為解決上述問(wèn)題提供了新的思路與可行的路徑。