陳德平 , 陳慶超

(華僑大學(xué) a.哲學(xué)與社會發(fā)展學(xué)院;b.生活哲學(xué)研究中心, 福建 廈門 361021)

習(xí)近平主席在致“2021年世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會”的賀信中強(qiáng)調(diào):“要讓數(shù)字文明造福各國人民,推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。數(shù)字技術(shù)正以新理念、新業(yè)態(tài)、新模式全面融入人類經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設(shè)各領(lǐng)域和全過程,給人類生產(chǎn)生活帶來廣泛而深刻的影響?！?1)《讓數(shù)字文明造福各國人民》,《人民日報(bào)》2021年9月27日。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展帶來了廣泛而深刻的影響,辯證地來看,影響既有積極的一面,也有消極的一面。我們要把數(shù)字技術(shù)積極的一面(推動生產(chǎn)力發(fā)展)繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展,對于消極的一面尤其是在資本主義制度下的異化即數(shù)字資本主義時(shí)代的異化現(xiàn)象,要時(shí)刻保持警惕并著力克服。習(xí)近平主席還提到:“盡管我們所處的時(shí)代同馬克思所處的時(shí)代相比發(fā)生了巨大而深刻的變化,但從世界社會主義500年的大視野來看,我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時(shí)代。”(2)《深刻認(rèn)識馬克思主義時(shí)代意義和現(xiàn)實(shí)意義 繼續(xù)推進(jìn)馬克思主義中國化時(shí)代化大眾化》,《人民日報(bào)》2017年9月30日。從當(dāng)前的客觀局勢來看,資本主義的生產(chǎn)運(yùn)作機(jī)制依然存在。在經(jīng)歷過商業(yè)資本主義、工業(yè)資本主義階段之后,數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)則把資本主義帶入了數(shù)字資本主義階段。在新的發(fā)展階段,資本邏輯通過大數(shù)據(jù)全方位地滲透到人們的現(xiàn)實(shí)生活,人的異化更加突顯為一種生存性困境和社會性癥候。如何全面地揭示數(shù)字資本主義時(shí)代異化的本質(zhì)邏輯,尋求解決這一問題的有效藥方,成為當(dāng)代政治哲學(xué)研究的首要問題。

近年來,國內(nèi)學(xué)界也逐漸重視從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判、哲學(xué)批判等角度研究數(shù)字資本主義,指明數(shù)字資本主義內(nèi)在具有的資本主義時(shí)代的逐利本質(zhì)和增值邏輯,數(shù)字技術(shù)把勞工剝削轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字剝削、把現(xiàn)實(shí)勞動轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字勞動、把物化的異化轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化的異化,數(shù)據(jù)鴻溝必定帶來更為嚴(yán)峻的社會等級分化。(3)陳世華:《數(shù)字資本主義: 互聯(lián)網(wǎng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》,《南京社會科學(xué)》2017年第9期。對于數(shù)字資本主義的諸多弊病,一方面,學(xué)界基本同意運(yùn)用馬克思的異化等概念去闡釋資本主義與數(shù)字技術(shù)的互動關(guān)系;另一方面,學(xué)界也在努力建構(gòu)一種積極的數(shù)字生命政治(4)郝志昌:《數(shù)字資本主義與現(xiàn)代生命政治的接榫》,《甘肅社會科學(xué)》2020年第1期。,以求實(shí)現(xiàn)真正意義上數(shù)字時(shí)代的美好生活。

盡管當(dāng)前學(xué)界的研究成果頗為豐富,但更多地是從學(xué)理層面闡述數(shù)字資本主義的本質(zhì)內(nèi)涵與價(jià)值邏輯,無法提呈異化解決的有效方式;并且,這些成果較少關(guān)注到當(dāng)代社會實(shí)踐問題,難以形成對中國特色社會主義數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)方案。

一、數(shù)字資本主義及其異化現(xiàn)象揭蔽

“數(shù)字資本主義”一詞首次出現(xiàn)在1999年美國學(xué)者丹·席勒( Dan Schiller) 的《數(shù)字資本主義》一書中,爾后受到人們的廣泛應(yīng)用。例如,安東尼奧·阿盧瓦西( Antonio Aloisi) 發(fā)現(xiàn),數(shù)字技術(shù)可以將勞動任務(wù)分解得異常細(xì)致,使勞動力市場成為一個(gè)“原子化的市場”(5)Antonio Aloisi.“Commoditized Workers: Case Study Research Labor Law Issues Arising from a Set of ‘On-demand / GigEconomy’Platforms.” Comparative Labor Law & Policy Journal 37(3),2016:653-687．,勞動者可以來自全球不同的國家和地區(qū),供應(yīng)商可以全球比價(jià)挑選,而平臺什么都不用做就可以抽取傭金。數(shù)字資本主義就是指運(yùn)用數(shù)字技術(shù)發(fā)現(xiàn)、利用、創(chuàng)造差異來獲取利潤,追求資本持續(xù)積累的生產(chǎn)體系。

異化,是指在資本主義制度下,剩余價(jià)值被粉飾為經(jīng)營利潤,勞動成為商品,而勞動者則降低為資本家奴隸的過程。馬克思曾這樣描述過技術(shù)異化的現(xiàn)象:“隨著每一項(xiàng)新的技術(shù)發(fā)明……工人不得不為資本家白白工作而不取分文報(bào)酬的那部分時(shí)間卻在延長?！?6)《馬克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社,2009年版,第708-709頁。同樣,數(shù)字技術(shù)原本是用于促進(jìn)生產(chǎn)的,卻在資本主義制度下進(jìn)一步加劇了人的異化問題。資本主義時(shí)代的數(shù)字技術(shù)在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí),也顯示出強(qiáng)大的計(jì)算力和控制力,割裂時(shí)間與空間、加大社會的異化程度,形成了所謂的數(shù)字資本主義。隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、數(shù)字貨幣等嶄新的數(shù)字技術(shù)的加入,原有的人與人的協(xié)作關(guān)系、生產(chǎn)資料的占有關(guān)系已經(jīng)被數(shù)字資本主義深刻改變。數(shù)字技術(shù)提高了社會生產(chǎn)效率、工作效率與服務(wù)效率,促進(jìn)了人們生活的便捷性。但是,數(shù)字技術(shù)作為一把雙刃劍,也存在威脅人類生活的另一維度。經(jīng)濟(jì)上,數(shù)字技術(shù)下產(chǎn)生的虛擬貨幣讓人們趨之若鶩;政治上,數(shù)字技術(shù)成為一些國家打壓其他國家的手段;社會生活上,人與人之間的關(guān)系日益數(shù)字化、淡漠化。

人作為一種現(xiàn)實(shí)性的存在,必然生活在具體的時(shí)間和空間內(nèi)。因此,要想揭示出數(shù)字資本主義異化的具體表現(xiàn),就必然要到具體的時(shí)間流和空間域中觀察、分析和把握。

(一)時(shí)間流中的數(shù)字異化

在工業(yè)資本主義時(shí)代,資本家對工人的剝削主要是通過增加絕對勞動時(shí)間或者相對勞動時(shí)間來最大限度地榨取工人的剩余價(jià)值。國民經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為“上帝通過機(jī)器”使工人們“有了空閑時(shí)間去考慮自己的不朽利益”(7)馬克思:《資本論》第1卷,人民出版社,2004年版,第504頁。,這似乎表明機(jī)器使得工人的勞動時(shí)間減少了。然而,在數(shù)字資本主義時(shí)代,數(shù)字技術(shù)通過高效的計(jì)算可以更精準(zhǔn)地控制勞動者的生產(chǎn)時(shí)間(勞動時(shí)間),更隱蔽地侵蝕勞動者的閑暇時(shí)間,造成生產(chǎn)時(shí)間(勞動時(shí)間)和閑暇時(shí)間之間的界限難以區(qū)分,勞動者的所有時(shí)間都落入資本的掌握中,具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

一方面,數(shù)字資本主義時(shí)代勞動者的勞動時(shí)間竟然比工業(yè)資本主義時(shí)代還要長,呈現(xiàn)為一種歷史的倒退。這是因?yàn)橘Y本主義始終追求利潤的最大化,一旦銷售不能同步擴(kuò)張,數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步就必然導(dǎo)致裁員,被解雇的人沒有了經(jīng)濟(jì)來源,留下來的人則需要負(fù)擔(dān)更多的生產(chǎn)活動,從而變得越來越忙。典型的就是“996”“711”“007”成為當(dāng)代年輕人的工作常態(tài),公司已然成為了勞動者的第二個(gè)“家”。2021年5月17日,世界衛(wèi)生組織(WHO)和國際勞工組織(ILO)在《環(huán)境國際》雜志在線預(yù)發(fā)表一份分析報(bào)告,這是全球首份關(guān)于長時(shí)間工作對健康影響的調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示僅2020年,全球就有74.5萬人死于長時(shí)間(每周工作55小時(shí))的工作。平均每分鐘就有近 1.5 個(gè)人因?yàn)榧影喽劳?。這一死亡數(shù)字,與2000年相比,增加了29%。(8)Frank Pega et al. Global,Regional, and National Burdens of Ischemic Heart Disease and Stroke Attributable to Exposure to Long Working Hours for 194 Countries, 2000-2016: A Systematic Analysis from the WHO/ILO Joint Estimates of the Work-related Burden of Disease and Injury[EB/OL],https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412021002208.accessed:2021-06-09.

數(shù)字技術(shù)在飛速進(jìn)步,勞動時(shí)間卻不斷增加,勞動者的猝死人數(shù)同樣跟著遞增。數(shù)字技術(shù)進(jìn)步帶來的收益,并沒有增加工人的閑暇時(shí)間,而是使一些工人更忙碌,另一些工人則失業(yè),真正的贏家只有資本家,增加的利潤都?xì)w他們所有。除此之外,當(dāng)今加班已成為一種普遍現(xiàn)象,在數(shù)字異化之下,勞動者不僅“自愿”地加班,甚至“爭著搶著”加班、通宵達(dá)旦地加班。因?yàn)?數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,勞動者不管在家里,還是在車站,亦或是在路上,都隨時(shí)處于待勞動狀態(tài),一個(gè)電話、一條短信的遙控召喚就像一條無形的鎖鏈,讓勞動者立刻現(xiàn)身于“工作場所”,被拴在了各種會議和辦公軟件上。

另一方面,“閑暇時(shí)間”被悄然轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)時(shí)間。正如馬克思所指出的,真正的“閑暇時(shí)間用于為自己生產(chǎn)”(9)《馬克思恩格斯文集》第5卷,人民出版社,2009年版,第589頁。,數(shù)字資本主義時(shí)代的閑暇卻徒有形式。如今,看似人們在閑暇時(shí)間可以自由地選擇各種娛樂方式,可以獲得一定程度的滿足和放松,但實(shí)際上人們躲在人類自己編織的牢籠里而不自知。正如著名的后現(xiàn)代理論家德波(Guy Debord)所指出的,人們的閑暇時(shí)間是“可消費(fèi)的虛假循環(huán)時(shí)間”,是“景觀時(shí)間”。(10)居伊·德波:《景觀社會》,張新木譯,南京大學(xué)出版社,2006年版,第32-33頁。數(shù)字資本主義正在把人們的閑暇時(shí)間轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)時(shí)間,從而進(jìn)一步榨取人們的剩余價(jià)值。本質(zhì)上,所有數(shù)字化的行為都是生產(chǎn)性的。以數(shù)字購物平臺為例,消費(fèi)者購買商品的所有數(shù)據(jù)都被后臺進(jìn)行了收集并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,平臺很容易利用這些數(shù)據(jù)識別消費(fèi)者的偏好與選擇,進(jìn)而“精準(zhǔn)”推送特定商品的廣告引誘消費(fèi)者。這時(shí),本來想利用閑暇時(shí)間隨意逛逛的人們,反而被創(chuàng)造了消費(fèi)欲望,閑暇時(shí)間被轉(zhuǎn)化為消費(fèi)時(shí)間。就如阿多諾在《文化工業(yè)》中指出的,如今作為一種生活狀態(tài)的“休閑時(shí)間”己經(jīng)變成了“自由時(shí)間”,而“自由時(shí)間”不過是勞動的如陰影般的延伸。(11)Theodor W.Adorno. The Culture Industry:Selected Essays on Mass Culture.ed.J.M.Berstein.London:Routledge,1991:194.表面上,各大數(shù)字平臺解放了人們的消費(fèi)形式,方便了人們的生活,反映出人類技術(shù)進(jìn)步帶來的福利。但實(shí)質(zhì)上,數(shù)字平臺被資本家們所操控,化為制造欲望的工具,資本家們可以進(jìn)一步加速商品轉(zhuǎn)化為資本的速度,即把勞動者的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為個(gè)人資產(chǎn)。除了現(xiàn)實(shí)商品的消費(fèi),數(shù)字平臺也會帶來虛擬商品的消費(fèi)(如各種游戲充值、打賞主播的道具等),二者大多發(fā)生在人們的閑暇時(shí)間內(nèi),且本質(zhì)上都需要現(xiàn)實(shí)貨幣進(jìn)行交易。這必將導(dǎo)致人們對金錢的崇拜日益深化,從而忘了追求真正的自我,最終引發(fā)主體自我否定的焦慮感和非理性。

(二)空間域中的數(shù)字異化

空間是人們生存和發(fā)展的基本場所。在當(dāng)代,數(shù)字資本主義時(shí)代的異化現(xiàn)象已經(jīng)滲透到人類空間的方方面面,嚴(yán)重削弱人類生存的厚度與廣度?？臻g域中的異化主要表現(xiàn)為人與自身的空間異化,人與環(huán)境的空間異化,人與人的空間異化。

人與自身的空間異化是指在數(shù)字技術(shù)的發(fā)展下,虛擬空間越來越逼真,虛擬空間中的自己可以無限完美,精神可以無限享受,從而越來越逃避現(xiàn)實(shí)空間,向往虛擬空間。具體來看,這種空間異化又可以細(xì)分為人與自身肉體的空間異化和人與自身精神的空間異化。人與自身肉體的空間異化是指當(dāng)下通過數(shù)字技術(shù)可以在虛擬空間中模擬出人們想要的任何身體形態(tài)即“身體擬像”,從而引發(fā)現(xiàn)代人身材焦慮和容貌焦慮等社會心理。數(shù)字技術(shù)進(jìn)一步加快把人的自然身體轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)身體,人們可以通過數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)對身體符號的“神話化”。身體可以更好地變?yōu)榭晒┫M(fèi)的身體景觀,身體已經(jīng)成為數(shù)字化生產(chǎn)的重要資本。(12)余富強(qiáng)、胡鵬輝:《擬真、身體與情感:消費(fèi)社會中的網(wǎng)絡(luò)直播探析》,《中國青年研究》2018年第7期。這一定程度上滿足了現(xiàn)實(shí)生活中人們對自身贊譽(yù)的渴望,亦或補(bǔ)償了對自身原始形態(tài)的不滿。雖然通過數(shù)字技術(shù)可以一時(shí)消解現(xiàn)實(shí)中自身?xiàng)l件的有限性,消除現(xiàn)實(shí)中客觀條件對身體的約束,但這會讓人們越來越脫離現(xiàn)實(shí)中真正的自己。人與自身精神的空間異化是指越來越多的人將虛擬空間中的人及其社交作為自己的精神寄托,導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中自己的性格和虛擬空間中自己的性格截然不同甚至相反。虛擬空間的本質(zhì)是通過虛幻的、美好的空間建構(gòu)滿足人的真實(shí)情感體驗(yàn),讓人們有意無意地忽視、遺忘現(xiàn)實(shí)空間所具有的條件性、有限性或簡陋性,從而消解現(xiàn)實(shí)的生活空間?，F(xiàn)實(shí)中的宅男宅女?dāng)?shù)量不斷增加,寧肯手機(jī)聊天也不愿意在現(xiàn)實(shí)中接觸他人、了解他人。這導(dǎo)致現(xiàn)在通過虛擬空間騙取男女感情、騙取金錢的詐騙案件層出不窮,花樣翻新。人們對自身真正精神境界的提高和追求提不起興趣,反而被虛擬空間聊天、游戲等短暫卻即時(shí)的快樂所掌控。

人與環(huán)境的空間異化是指數(shù)字技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用極大地壓縮了空間,人們對于所處環(huán)境的歸屬感和認(rèn)同感日益降低。列斐伏爾認(rèn)為空間不是一個(gè)毫無感情的客體,而是言說著的、感性的、主客體相互熏染的流動的創(chuàng)造體,是一種社會關(guān)系的存在。(13)亨利·列斐伏爾:《空間與政治》,李春譯,上海人民出版社,2015年版,第100頁。如今,數(shù)字技術(shù)衍生出了外賣、跑腿、網(wǎng)上辦業(yè)務(wù)等一系列新事物,這一定程度上使得生活更加方便且節(jié)省時(shí)間,但也客觀上減少了出門的次數(shù),減少了熟悉周圍環(huán)境的頻次。同時(shí),數(shù)字技術(shù)帶來了交通便利,讓人們可以越來越方便地在不同的空間中轉(zhuǎn)移。如果轉(zhuǎn)移變得日益頻繁,將會造就大量的流動性,使人們和環(huán)境相脫節(jié),最終導(dǎo)致人們對周邊的環(huán)境越來越缺少歸屬感和認(rèn)同感,不同的城市在人們看來都是一樣的鋼筋水泥和高樓大廈。雖然,人們在移居新的居住地一段時(shí)間后,會慢慢熟悉超市、飯店、公園、菜市場在哪里,但這些場所只是“非地點(diǎn)”概念意義下沉默的空間。這些空間沒有回憶,沒有特殊之處,沒有交織著自己的歸屬感和認(rèn)同感。這種歸屬感和認(rèn)同感是需要花時(shí)間建立起來的,如果在某一環(huán)境中生活了很多年,就會對所處環(huán)境的氣候、人文、飲食和地理?xiàng)l件都非常熟悉,甚至連環(huán)境的缺點(diǎn)和問題都是。如果經(jīng)常頻繁地更換環(huán)境,那就不會再對環(huán)境的特質(zhì)感興趣了,而只會想要知道該怎么在這樣的環(huán)境中生存下去。

人與人的空間異化是指生活在同一空間下的人們生活狀況卻大相徑庭,互相之間建立親密關(guān)系越來越難。一方面,在同一個(gè)空間中出現(xiàn)了兩種截然相反的生存狀態(tài),同一座城市中,一邊是資本家生活在寬敞明亮的高樓,另一邊卻是工人們擁簇在狹小的房間。對于工人的生存狀況,恩格斯在《英國工人階級狀況》中有這樣的描述:“他們不僅呼吸街上的污濁空氣,還被成打地塞在一間屋子里……他們穿的衣服是壞的、他們吃的食物是劣質(zhì)的?！?14)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第410-411頁。足可見工人的生活空間極其有限,物質(zhì)條件差到令人發(fā)指。如今,人類邁入了數(shù)字資本主義時(shí)代,數(shù)字技術(shù)帶來了生產(chǎn)力的發(fā)展,但卻沒有帶來工人的美好生活。工人和資本家相比,生活條件上的差距依然巨大,貧富差距依然懸殊。雖說工人階級的物質(zhì)生活條件得到了一定程度的改善,但是在資本主義國家依舊存在大量的貧民窟,工人階級的生活空間依然局促和壓抑。另一方面,數(shù)字技術(shù)雖然推動了經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,但是人們現(xiàn)實(shí)中的生活空間卻越來越封閉隔閡。社會相關(guān)性、社會鄰近性與空間鄰近性越來越脫節(jié),那些與我們有著親密社會關(guān)系的人在空間上可能離我們很遠(yuǎn),那些在空間上離我們很近的人,即便每天碰面可能也形同陌路。在人與人親密關(guān)系建立的過程中,空間位置因素已經(jīng)不再重要或者說不再是決定性的了。

不論是從時(shí)間還是空間上來看,在數(shù)字資本主義時(shí)代,主體都被更深層次地異化了,區(qū)別不過是從工業(yè)資本主義時(shí)代的物化的異化轉(zhuǎn)為了數(shù)字化的異化?！霸跀?shù)字化生產(chǎn)條件占統(tǒng)治地位的社會中,整個(gè)社會生活表現(xiàn)為數(shù)據(jù)的充分集聚。有生命的物質(zhì)性的一切都離我們遠(yuǎn)去,變?yōu)榱艘环N數(shù)字化 ?！?15)藍(lán)江:《數(shù)字異化與一般數(shù)據(jù):數(shù)字資本主義批判序曲》,《山東社會科學(xué)》2017年第8期。

二、數(shù)字資本主義時(shí)代異化的原因

數(shù)字資本主義時(shí)代的核心在數(shù)字,因此有必要對“數(shù)字”進(jìn)行一個(gè)形而上的分析。數(shù)字最早就是人們用于生產(chǎn)與生活的記錄方式,它原初表現(xiàn)為簡單的阿拉伯?dāng)?shù)字、古希臘數(shù)字或者古代中國數(shù)字等形式;后來,隨著實(shí)踐方式的多元化和認(rèn)知能力的不斷提高,人類對于數(shù)字的使用也越發(fā)復(fù)雜,并逐漸呈現(xiàn)出一種將各種信息轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢远攘康臄?shù)字和數(shù)據(jù)的“數(shù)字化”生活樣態(tài)。數(shù)字技術(shù)的本質(zhì)其實(shí)就是一種新興的科學(xué)技術(shù),和工業(yè)資本主義時(shí)代的蒸汽和電力等技術(shù)的性質(zhì)是一樣的。真正造成異化的原因是背后資本力量的控制,資本主義私有制是造成數(shù)字異化的根本原因,以此為根源,工人轉(zhuǎn)化為數(shù)字勞工或者數(shù)字用戶,勞動也轉(zhuǎn)化為數(shù)字勞動。同時(shí),非理性的數(shù)字化需要是造成人們生活上出現(xiàn)異化現(xiàn)象的重要原因,它是進(jìn)一步被資本網(wǎng)絡(luò)所纏繞、塑造和牽制的社會性需要。

(一)直接原因:勞動的數(shù)字化

進(jìn)入數(shù)字資本主義時(shí)代后,勞動從工業(yè)化走向了數(shù)字化,工人不再僅僅指在工廠里的勞動的人,也指在各個(gè)數(shù)字化新興行業(yè)勞動的人,比如軟件工程師、數(shù)字化管理師、人工智能工程技術(shù)人員等此類受過較好教育、具有較高新興技術(shù)能力的人員。然而,從本質(zhì)上來看,資本家對工人的剝削依然存在,對腦力勞動的剝削所占比例日益提高,竭盡所能地去占有復(fù)雜勞動所創(chuàng)造的剩余價(jià)值。資本家剝削工人的方式仍然是增加工人的絕對勞動時(shí)間和相對勞動時(shí)間,從而確保自己能獲取到更多的剩余價(jià)值。資本家給數(shù)字勞動工人開出的薪資待遇看似非常高,但資本家占有工人的勞動成果(如開發(fā)出的程序、軟件等)后,可以生產(chǎn)出更多的利潤,數(shù)字勞動工人拿到的工資遠(yuǎn)少于他們所創(chuàng)造的價(jià)值。與此同時(shí),數(shù)字勞動工人的工作壓力也比其他工人大的多,工作時(shí)間長、工作和生活的平衡差,缺少社交活動時(shí)間,甚至經(jīng)常無報(bào)酬加班。硅谷可能是很多人的夢想之地,但實(shí)際上,“硅谷是千萬人的夢想之谷,但同時(shí)它也是 IT 制造業(yè)工人的死亡之谷和軟件工程領(lǐng)域勞工貴族的壓力谷”(16)Christian Fuchs.“Theorising and Analysing Digital Labour:From Global Value Chains to Modes of Production.”The Political Economy of Communication 2(1),2015:3-27．。

由此可見,在數(shù)字資本主義時(shí)代,異化勞動不再僅僅停留在勞動時(shí)間,它已經(jīng)像個(gè)幽靈一樣悄無聲息地來到了非勞動時(shí)間。在非勞動時(shí)間中,最典型的娛樂和游戲時(shí)間也已經(jīng)淪為數(shù)字生產(chǎn)勞動時(shí)間?！皵?shù)字勞動本質(zhì)上是游戲勞動,它將剝削的現(xiàn)實(shí)隱藏在與其他用戶建立聯(lián)系的樂趣背后?！?17)Christian Fuchs. Digital Labour and Karl Marx. Routledge,2014:281.這里的數(shù)字勞動不是指專門從事數(shù)字技術(shù)開發(fā)等技術(shù)人員的勞動,而是指每一個(gè)享受數(shù)字技術(shù)(如手機(jī))、使用數(shù)字技術(shù)的人,手指的每一下滑動、每一次敲擊都是一種數(shù)字化生產(chǎn),都會產(chǎn)生數(shù)據(jù)。人們認(rèn)為的娛樂或者游戲活動,實(shí)則是在進(jìn)行著數(shù)字勞動。馬克思闡述勞動價(jià)值論時(shí)就明確了勞動有具體勞動和抽象勞動的雙重特征,前者產(chǎn)生使用價(jià)值,后者產(chǎn)生價(jià)值。數(shù)字用戶生產(chǎn)數(shù)據(jù)的勞動就是一種具體勞動,這種行為產(chǎn)生了使用價(jià)值,數(shù)據(jù)是可以變現(xiàn)的。同時(shí),數(shù)字用戶在平臺上的勞動也是抽象的勞動,是人類勞動的凝結(jié)。數(shù)字勞動異化的可怕之處就在于讓人在游戲中、在休息中不知不覺就被手機(jī)背后的數(shù)字公司所監(jiān)視和掌控。人們在數(shù)字平臺上的操作都會被存儲為數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)單個(gè)看起來價(jià)值可能很有限,但當(dāng)達(dá)到了一定數(shù)量則匯聚成大數(shù)據(jù),對此進(jìn)行算法分析,可精準(zhǔn)預(yù)判出每個(gè)人的偏好和需求。當(dāng)人們以為自己在數(shù)字平臺上的選擇是自由的,實(shí)際上你的選擇也只能在數(shù)字平臺所給的選項(xiàng)中作出,最終必然導(dǎo)向“大數(shù)據(jù)殺熟”。

總而言之,勞動的數(shù)字化是當(dāng)代人異化的直接原因,勞動的數(shù)字化影響滲透了生產(chǎn)和生活的所有領(lǐng)域,影響到每一個(gè)人,甚至包括資本家都已成為資本的奴隸,真正獲益的只有資本。

(二)深層原因:需要的數(shù)字化

在數(shù)字資本主義時(shí)代,曾經(jīng)隱藏在市場與人類理性中的需要,通過數(shù)字化得以顯現(xiàn),形成了需要的數(shù)字化現(xiàn)象。客觀上來看,需要的數(shù)字化讓人與物、人與人之間跨越了時(shí)間、空間的阻隔,是人類交往范式的一次革命。然而,這種數(shù)字化需要并不是一種正常的社會性需要,而是一種非理性、被數(shù)字資本所纏繞、塑造和牽制的需要。個(gè)人、企業(yè)乃至政府的數(shù)字化需要都會在網(wǎng)絡(luò)上留下痕跡,而這些數(shù)據(jù)不斷地被搜集,最終形成服務(wù)數(shù)字資本的大數(shù)據(jù),而這又可以被塑造為潛在的生產(chǎn)和生活需要?！靶枰粌H被按照資本主義的限度進(jìn)行引導(dǎo)、控制乃至創(chuàng)造,而且在危機(jī)語境下將成為資本主義轉(zhuǎn)嫁危機(jī)從而實(shí)現(xiàn)自救的重要途徑。”(18)包大為:《數(shù)字技術(shù)與人工智能的資本主義應(yīng)用》,《自然辯證法研究》2020年第7期。

從生產(chǎn)的角度來看,數(shù)字異化體現(xiàn)為勞動需要和物質(zhì)需要的數(shù)字化。簡單來講,勞動需要就是指完成一項(xiàng)生產(chǎn)所需要的勞動力。馬克思認(rèn)為資本主義大工業(yè)通過“不斷變動的勞動需要支配處于后備狀態(tài)的工人人口”(19)馬克思:《資本論》第1卷,第561頁。。雖然在數(shù)字資本主義時(shí)代,勞動需要的不斷變動依然是資本家盡可能壓低可變資本的手段,但是在一些高門檻技術(shù)行業(yè),尤其是數(shù)據(jù)分析師和技術(shù)開發(fā)人員等因數(shù)字化而產(chǎn)生的新崗位上,這些看似是高薪且穩(wěn)定的就業(yè)崗位,實(shí)際上只是剝削勞動主體的一個(gè)新的環(huán)節(jié)。這不僅讓勞動主體更為快捷地被輸送到資本生產(chǎn)的鏈條上,還讓該數(shù)字化技術(shù)的崗位成為一種“商品”。物質(zhì)需要的數(shù)字化主要是指生產(chǎn)的企業(yè)要想壓低生產(chǎn)產(chǎn)品所需要各種原材料的價(jià)格,就必須依賴市場價(jià)格的信息流,這些信息引導(dǎo)著生產(chǎn)資料的去向,通過數(shù)字化渠道可以最大程度地滿足其物質(zhì)需要,但是也會比工業(yè)資本主義時(shí)代更容易引發(fā)資源爭奪戰(zhàn)和企業(yè)之間的吞并。

從生活的角度來看,數(shù)字異化體現(xiàn)為物質(zhì)需要和精神需要的數(shù)字化。正常來說,人對生活中的物質(zhì)需要是有著清晰的自然限度的,但是在數(shù)字資本主義時(shí)代,人們的物質(zhì)需要似乎總在不斷膨脹。如今人們的物質(zhì)需要不斷被數(shù)字化再生產(chǎn),數(shù)字化讓資本可以創(chuàng)造市場、制造需求,這也是數(shù)字化需要奴役所有人的途徑,是造成人的異化的主要原因。人的個(gè)性不是通過自我價(jià)值來彰顯,而是通過各種各樣的奢侈品牌來彰顯。從消費(fèi)社會學(xué)的角度來看,商品除了交換價(jià)值和使用價(jià)值外,還具有符號價(jià)值,符號價(jià)值能在一定程度上體現(xiàn)出消費(fèi)者的身份和地位,但也會使人們盲目追求符號化。對于大多數(shù)人來說,這種物質(zhì)需要的數(shù)字化發(fā)展將造成更加嚴(yán)重的焦慮感與饑餓感。在精神需要上,數(shù)字化更為便捷地生產(chǎn)出一些虛擬精神產(chǎn)品,不斷刺激和復(fù)制動物性的本能和欲望。同時(shí),數(shù)字化的發(fā)展也讓人們從信息被動的接收者轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒌陌l(fā)布者,個(gè)人可以在數(shù)字平臺上公開發(fā)布內(nèi)容,并期待引發(fā)關(guān)注,從而獲得一種心理上的虛假快感。人們互相攀比誰的粉絲多,從“金錢拜物教”轉(zhuǎn)向了“流量拜物教”。但說到底其實(shí)質(zhì)依舊是拜金主義,因?yàn)楂@取流量的終極目的依然是獲取經(jīng)濟(jì)利益。

總之,需要的數(shù)字化是造成人們數(shù)字異化的更深層次的原因。數(shù)字式的消費(fèi)文化暗示著人們有更多的需要,就好像監(jiān)控和計(jì)算人們網(wǎng)絡(luò)行為的數(shù)字比我們自身還要了解我們。“在這個(gè)消費(fèi)更加流暢和高效的時(shí)代,永久的數(shù)字監(jiān)控和全天候的數(shù)字推銷成為了一種生活的兩個(gè)方面?！?20)Judy Wajcman. Pressed for Time: The Acceleration of Life in Digital Capitalism. Chicago: The University of Chicago Press,2015:171.

(三)根本原因:資本主義私有制

資本主義私有制是指以資本家占有生產(chǎn)資料和剝削雇傭勞動為基礎(chǔ)的一種社會制度,而在數(shù)字資本主義時(shí)代,資本家除了占有上述的東西之外,還占有了數(shù)據(jù),形成了數(shù)據(jù)私有化。私有制是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級矛盾的終極根源,且無法調(diào)和?！爸灰接兄拼嬖谝惶?一切終究會歸結(jié)為競爭?！?21)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第72頁。雖然剝削的形式隨著時(shí)代的發(fā)展在不斷地變化著,剝削變得更加隱蔽、更加日常化,但是剝削的“主人”始終都是一個(gè)——資本。數(shù)字資本主義時(shí)代產(chǎn)生的異化現(xiàn)象,不過是資本主義制度內(nèi)在矛盾的一個(gè)“亞型”,就像流感病毒在一定客觀條件下發(fā)生了抗原性轉(zhuǎn)變一樣。(22)包大為:《數(shù)字技術(shù)與人工智能的資本主義運(yùn)用》,《自然辯證法研究》2020年第7期。

馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中曾一針見血地道出了異化的核心問題:“這種勞動不是他自己的,而是別人的,勞動不屬于他,他在勞動中也不屬于他自己,而是屬于別人的?！?23)馬克思:《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》,人民出版社,2014年版,第50頁。簡單來說,當(dāng)一個(gè)工人生產(chǎn)一個(gè)玻璃杯,經(jīng)過配比、熔化、放入模具、切割、磨邊、安裝、拋光等一系列工藝,工人的生命力已經(jīng)在這個(gè)過程中凝結(jié)到該產(chǎn)品中。上述生產(chǎn)過程實(shí)際就是工人生命力發(fā)生轉(zhuǎn)移的過程,生命力由工人身上轉(zhuǎn)移到了玻璃杯身上,這是工人生命力外化的現(xiàn)象。在工人眼中,這個(gè)玻璃杯不再是毫無生命力的死的物質(zhì),其中包含了自身的勞動?！肮と嗽谒漠a(chǎn)品中的外化,不僅意味著他的勞動成為對象,而且意味著他的勞動作為一種與他相異的東西不依賴于他而在他之外存在,并成為同他對立的獨(dú)立力量?！?24)馬克思:《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》,第48頁。如果這個(gè)玻璃杯屬于工人,由工人支配,這就完成了一次生命的循環(huán),讓生命返回了自身,工人在對玻璃杯的使用中,玻璃杯作為一種揚(yáng)棄的力量重新返回工人身上,從而完成了“自我→對象化→自我”的一個(gè)生產(chǎn)循環(huán)過程。但是,現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的,由于資本主義私有制的制度設(shè)計(jì),這個(gè)玻璃杯是屬于資本家的,從生產(chǎn)出來以后,便從工人身邊奪走,不僅沒有完成這個(gè)循環(huán),反而通過這種方式來奴役工人,導(dǎo)致工人生產(chǎn)的產(chǎn)品越多,自己就越貧窮。

如今,日新月異的數(shù)字資本主義時(shí)代就表現(xiàn)為——人們通過網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)的相關(guān)信息和數(shù)據(jù),本來應(yīng)該是屬于自己的,結(jié)果卻被資本家收集了去,并且通過對數(shù)據(jù)的整合,再直接拿出來售賣,或者根據(jù)算法創(chuàng)造出你的非理性需要,從而通過你的消費(fèi)行為創(chuàng)造收入?？傊?資本邏輯下的數(shù)據(jù)私有化是當(dāng)代人們數(shù)字異化的根本原因,如果不打破資本主義私有制,就無法從根本上解決數(shù)字異化問題,數(shù)字異化是一種技術(shù)異化,而技術(shù)本沒有好壞之分,差別只在于技術(shù)是掌握在資產(chǎn)階級手中還是無產(chǎn)階級手中。

三、數(shù)字資本主義時(shí)代異化的克服

擺脫異化、實(shí)現(xiàn)人的真正解放,這是對數(shù)字資本主義時(shí)代異化現(xiàn)象進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的目的。所謂人的解放就是使人的各種關(guān)系回歸于人本身,是人成為真正的自在之人、自為之人;然而,從唯物史觀的角度看,解放并不是一種思想上的批判,“人的解放是一種歷史活動,不是思想活動”(25)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第527頁。,解放是把人放置于所處時(shí)代的一種現(xiàn)實(shí)活動,在歷史的進(jìn)程中人才成為現(xiàn)實(shí)的人、非異化的人。數(shù)字資本主義時(shí)代人的解放首先要解決的是數(shù)字的共享問題,通過對數(shù)字私有制的實(shí)踐改造,走向數(shù)字社會主義的發(fā)展道路。因此,否定數(shù)字化帶來的生產(chǎn)力發(fā)展并不是批判它的本意,倒退回前資本主義時(shí)代這種逃避問題的方式,也不能解決問題。既然數(shù)字資本主義異化的根本原因是由資本主義私有制造成的,那就必須消滅資本主義私有制,以公有制或集體所有制替代,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,消除數(shù)字資本私有化?！巴七M(jìn)數(shù)字資本公有化,有利于化解數(shù)字勞動與數(shù)字資本之間的矛盾。”(26)張雯:《數(shù)字資本主義的數(shù)據(jù)勞動及其正義重構(gòu)》,《學(xué)術(shù)論壇》2019年第3期。

(一)建立數(shù)據(jù)共享模式

勞動的數(shù)字化和需要的數(shù)字化皆是因?yàn)閿?shù)字勞動者沒有占有生產(chǎn)資料,生產(chǎn)出來的數(shù)據(jù)財(cái)富并不歸自己所有,而是歸資本家所有。因此,要想克服數(shù)字資本主義時(shí)代的異化就要打破資本家對數(shù)據(jù)的壟斷狀態(tài),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享?！凹夹g(shù)只是勞動能力的延伸,真正在數(shù)字化時(shí)代對資本增殖起決定作用的仍然是現(xiàn)實(shí)的人及其掌握和運(yùn)用技術(shù)的勞動能力?！?27)白剛:《數(shù)字資本主義:“證偽”了資本論?》,《上海大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版)2018年第4期。數(shù)字用戶在數(shù)字平臺生產(chǎn)出來的數(shù)據(jù)被個(gè)別企業(yè)和資本所壟斷,進(jìn)而資本家可以通過算法和數(shù)據(jù)分析等手段進(jìn)行牟利,這就導(dǎo)致生產(chǎn)者生產(chǎn)的數(shù)據(jù)和生產(chǎn)者本人之間發(fā)生了異化,發(fā)生了割裂,數(shù)字勞動者生產(chǎn)的數(shù)據(jù)反過來奴役了他們,生產(chǎn)的數(shù)據(jù)越多,數(shù)字勞動者被異化的程度便越嚴(yán)重。馬克思的異化勞動和私有財(cái)產(chǎn)的經(jīng)典問題再一次在數(shù)字資本主義時(shí)代浮現(xiàn)出來。每一個(gè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的勞動者都是社會當(dāng)中的一員,因此這些數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)屬于全社會所有,而非某個(gè)人或者某些人所有,只有這樣才能避免數(shù)據(jù)壟斷,使每個(gè)人既是數(shù)據(jù)的創(chuàng)造者也是數(shù)據(jù)的擁有者,從而真正實(shí)現(xiàn)生命的循環(huán)。有人會認(rèn)為既然數(shù)據(jù)是個(gè)人產(chǎn)生的,只要資本家給出酬勞即可,這看似是解決了資本家無償占有數(shù)據(jù)的問題,實(shí)際上數(shù)據(jù)的明碼標(biāo)價(jià)和馬克思說的“工資”形式?jīng)]什么區(qū)別?！肮べY的形式完全消滅了工作日分為必要勞動和剩余勞動、分為有酬勞動和無酬勞動的一切痕跡。”(28)《馬克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社,2017年版,第554頁。酬勞的形式不過是讓資本家的剝削顯得不那么露骨,顯得好像合乎情理,實(shí)際上是披著偽裝的奴隸制形式。此外,酬勞的形式還會進(jìn)一步造成數(shù)據(jù)平臺對這些數(shù)據(jù)占有的合法化,從而進(jìn)一步鞏固他們的壟斷地位。要想真正地解決數(shù)據(jù)異化問題,需要把收集后的數(shù)據(jù)用來造福社會,服務(wù)百姓,做到取之于民,用之于民,才是真正的數(shù)據(jù)共享,而不是通過付一定酬勞把數(shù)據(jù)占為己有。大數(shù)據(jù)是集體數(shù)字勞動者創(chuàng)造出的財(cái)富,任何團(tuán)體和個(gè)人對這些數(shù)據(jù)的占有都會破壞黑格爾在《精神現(xiàn)象學(xué)》中強(qiáng)調(diào)的生命的辯證循環(huán)運(yùn)動。

在當(dāng)下要真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享并非易事,在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中存在著不少困境,如數(shù)據(jù)共享的限度如何劃定?數(shù)據(jù)類違法犯罪如何懲處?數(shù)據(jù)共享后的數(shù)據(jù)安全如何保障?這需要從以下兩個(gè)角度入手來嘗試突破當(dāng)前的困境。一方面,要建立完善的數(shù)據(jù)共享規(guī)范制度。對于什么樣的數(shù)據(jù)可以共享,什么樣的數(shù)據(jù)不可以開放,或者只能有限度的開放,要有清晰和明確的規(guī)定,同時(shí)對獲取數(shù)據(jù)的個(gè)人或者機(jī)構(gòu)的用途要有明確的界定。“共產(chǎn)主義并不剝奪任何人占有社會產(chǎn)品的權(quán)力,它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權(quán)力?！?29)《馬克思恩格斯文集》第2卷,人民出版社,2009年版,第47頁。對于把數(shù)據(jù)拿去牟利的做法都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決打擊和杜絕,制度上要做出規(guī)定。如此,才可以把數(shù)據(jù)共享做好,而不是變成數(shù)據(jù)的濫用乃至災(zāi)難。另一方面,要不斷提升數(shù)據(jù)安全技術(shù)。隨著信息化、數(shù)字化的不斷發(fā)展,各種竊取數(shù)據(jù)的方式方法也日新月異,保管數(shù)據(jù)的相關(guān)技術(shù)也需要不斷更新,以確保數(shù)據(jù)庫內(nèi)重要數(shù)據(jù)的安全。如果重要的數(shù)據(jù)庫被他國乃至恐怖組織入侵,必然會造成難以想象的后果。因此,在技術(shù)上保障數(shù)據(jù)庫的安全是長期要堅(jiān)持的,且不容忽視。數(shù)據(jù)安全技術(shù)也要不斷更新,時(shí)時(shí)更新,防止安全漏洞的出現(xiàn)。

(二)建立數(shù)字社會主義

數(shù)字異化與私有財(cái)產(chǎn)的關(guān)系說明,數(shù)字工人只有通過政治形式才能從私有財(cái)產(chǎn)中解放出來。要想徹底地克服數(shù)字異化,就必須消滅造成數(shù)字異化的根本原因即資本主義私有制。從本質(zhì)上看,實(shí)現(xiàn)真正意義上的數(shù)據(jù)共享就需要建立無產(chǎn)階級為領(lǐng)導(dǎo)的數(shù)字社會主義社會。數(shù)據(jù)共享只能在一定程度上緩和數(shù)字勞動和數(shù)字資本之間的矛盾,資本主義制度下的數(shù)據(jù)應(yīng)用始終無法跳出資本的邏輯,只能表現(xiàn)為虛假的共享形式。因此,要想讓數(shù)字化的生產(chǎn)、生活重新回歸到人的本質(zhì),就必須實(shí)現(xiàn)數(shù)字領(lǐng)域無產(chǎn)階級的占有制,才能使得數(shù)字財(cái)富“歸屬于全體個(gè)人”(30)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第581頁。。只有無產(chǎn)階級實(shí)現(xiàn)了解放,才能實(shí)現(xiàn)普遍的人的解放,無產(chǎn)階級才是真正能帶領(lǐng)人民群眾本質(zhì)上擺脫異化枷鎖的階級。

共享概念有著原始共產(chǎn)主義的底色,強(qiáng)調(diào)資源的共同占有,是一種使用權(quán)的共享。但是,如此美好的一個(gè)概念在資產(chǎn)階級手上,卻無法達(dá)到其所想達(dá)到的初衷。共享觀念在資本邏輯的推動下,一開始瘋狂地砸錢占有市場,以獲得高額的估值騙取大量資本的融資,但最終還是要走向盈利模式,從而與共享的初衷相背離。不管是什么共享,包括數(shù)據(jù)共享,在開始都帶有美好的愿景,但是,只要在資本主義社會,只要在資本的剝削邏輯與剝削體系中,再美好的共享措施都會變成帶有玫瑰色彩的空洞口號?！肮蚕碛^念的真正實(shí)現(xiàn)不僅需要社會物質(zhì)財(cái)富的極大豐富,同時(shí)還需要資本邏輯的徹底退場,否則共享觀念所勾勒的美好藍(lán)圖最多不過是新資本誕生的催化劑,其最終實(shí)現(xiàn)的不過是資本進(jìn)一步的開疆拓土?！?31)夏瑩:《論共享經(jīng)濟(jì)的“資本主義”屬性及其內(nèi)在矛盾》,《山東社會科學(xué)》2017年第8期。

只有無產(chǎn)階級取得政治統(tǒng)治,才能徹底地將數(shù)字勞動轉(zhuǎn)變?yōu)樽晕覍?shí)現(xiàn)的勞動。所有的勞動都有著工具性的一面,因?yàn)閯趧右脕韯?chuàng)造產(chǎn)品,用來達(dá)成某種目的。當(dāng)這種目的與勞動自身內(nèi)在關(guān)聯(lián)時(shí),對它的達(dá)成能夠帶來滿足感,并且使其成為一種自我實(shí)現(xiàn)。但是,只要勞動純粹是為了賺取工資,它就變成了一種外在于目的的手段,勞動創(chuàng)造了什么以及為了誰都變得無關(guān)緊要。工人僅僅是作為滿足自己需要和利益的手段而進(jìn)行勞動?！皩と藖碚f。他活著只是為了謀取生活資料?！?32)《馬克思恩格斯全集》第42卷,第28-29頁。因此,雇傭勞動本身就是異化的,而數(shù)字勞動是雇傭勞動在當(dāng)代最新的表現(xiàn)形式,對異化的超越就必然要求廢除雇傭勞動,而讓資產(chǎn)階級廢除雇傭勞動就如同讓它自行砍去自己的手腳一樣,這在資產(chǎn)階級社會中是不可能實(shí)現(xiàn)的。唯有通過一切手段,讓無產(chǎn)階級取得政治統(tǒng)治,才能真正廢除雇傭勞動,把創(chuàng)造和生產(chǎn)事物的勞動真正變?yōu)橐环N充實(shí)和自我實(shí)現(xiàn)的勞動。這樣,勞動才真正從完成目的的手段轉(zhuǎn)變?yōu)槟康谋旧?從而克服異化的桎梏,實(shí)現(xiàn)人的真正解放。

只有無產(chǎn)階級取得政治統(tǒng)治,才能將數(shù)字化需要轉(zhuǎn)變?yōu)楹侠硇枰?。縱觀整個(gè)人類歷史發(fā)展進(jìn)程,人類的需要的確隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷增長,并且毫無疑問這種趨勢會一直持續(xù)下去。然而,在數(shù)字資本主義時(shí)代,人類的需要被數(shù)字化了,很多需要被創(chuàng)造出來,這并不是一種合理的需要。人們應(yīng)當(dāng)把需要與純粹的反復(fù)無常的主觀欲望或者偏好區(qū)分開來。人類繁榮發(fā)展的客觀必要條件才是需要的決定性因素。人是社會的存在,而人各種需要的特征在一定程度上是由社會決定的。所以,人的需要并不是個(gè)人純粹主觀的問題,而是在一種特定語境中,對什么是合理的需要所達(dá)成的共識。資產(chǎn)階級的貪婪注定他們會為了獲取更多的利潤,從而利用數(shù)字技術(shù)制造出虛假的需求,讓人們瘋狂購買他們手中的商品,進(jìn)而資本家們可以不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)。只有無產(chǎn)階級取得了政治統(tǒng)治,異化的需要才能真正回歸到合理的需要。

結(jié) 語

一百多年來,無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的努力從未停息過,奪取政權(quán)后走好社會主義道路的努力從未停息過。在數(shù)字資本主義時(shí)代,要徹底克服異化,實(shí)現(xiàn)人的全面解放,既不能在資本主義私有制下發(fā)展數(shù)字技術(shù),光靠數(shù)字技術(shù)不能解放人;也不能一味憎惡數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,極端地批判數(shù)字異化,拋棄數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,開歷史的倒車,而是要把數(shù)字技術(shù)與社會主義聯(lián)結(jié)起來,建立數(shù)字社會主義。正如習(xí)近平總書記所說:“我們的目標(biāo),就是要讓互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果惠及中國人民,更好造福各國人民。”(33)習(xí)近平:《習(xí)近平關(guān)于全面建成小康社會論述摘編》,人民出版社,2016年版,第47頁。具備現(xiàn)實(shí)制度基礎(chǔ)的社會主義中國,在克服數(shù)字異化方面無疑已經(jīng)邁出了最為重要的一步。在未來的社會發(fā)展過程中,如何利用好數(shù)字技術(shù)發(fā)展生產(chǎn)力,為進(jìn)入共產(chǎn)主義社會實(shí)現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展成為了相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)需要解決的實(shí)踐問題。