李安琪
商女作為社會(huì)生活中的一個(gè)特殊群體,頻繁出現(xiàn)在中國(guó)各類文學(xué)作品中,對(duì)中國(guó)古代社會(huì)產(chǎn)生了難以估量的影響。元雜劇中的趙盼兒、杜蕊娘,明傳奇中的李亞仙、紅拂女等商女角色都是這些文學(xué)作品中杰出的人物形象。據(jù)王季思《全元戲曲》記載,現(xiàn)存完整的以商女為題材的元雜劇有20種,大致分為三類:第一類為文人商女戀愛劇,共有14部作品,大致內(nèi)容為商女與儒生相愛,由于商人或者老鴇的干涉,兩人暫時(shí)分離,但兩人忠貞不渝,最后士子高中,兩人團(tuán)圓;第二類為懲惡揚(yáng)善劇,反映商女行業(yè)丑陋的一面,作品中的商女從良后并沒有融入普通的家庭生活,反而謀害親夫、與第三者通奸,均以悲劇結(jié)尾;第三類為宗教教化劇,宣揚(yáng)出世哲學(xué),缺乏現(xiàn)實(shí)意義。明傳奇中以商女形象為主角的作品有26部,這些作品大多出自男性劇作家之手,有著很明顯的性別色彩,從此可以看出明代這個(gè)男權(quán)至上的社會(huì)里男性眼中的商女樣式。以商女形象為主角的商女劇在某種程度上反映了明代社會(huì)的發(fā)展,是明代社會(huì)女性地位發(fā)展變化的縮影。因此,元明戲曲中的商女劇作成為戲劇人民性的集中體現(xiàn),也蘊(yùn)含了人文、藝術(shù)、社會(huì)等方面的豐富價(jià)值,值得我們認(rèn)真梳理和研究。
一、元明戲曲中的商女形象的差異性比較
中國(guó)商女文學(xué)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),元朝時(shí)期,在通俗文學(xué)的影響下,元雜劇粉墨登場(chǎng),商女題材劇也不可避免受到這種風(fēng)潮的影響,從而促進(jìn)了大量商女形象的涌現(xiàn)。明朝時(shí)期,這群生活在社會(huì)底層的女性,吸引了劇作家大量的目光,加上明代商女與文人士子之間的密切聯(lián)系,使得明傳奇中的商女題材劇發(fā)生了很多微妙的變化。
(一)明代商女貞節(jié)觀念的強(qiáng)化
元明戲曲中的商女形象大多具有貞節(jié)意識(shí),貞節(jié)觀念成為眾多商女所遵從的道德信條,也是她們進(jìn)行抗?fàn)幍挠辛ξ淦鳌5噍^于明傳奇中的商女形象,元雜劇商女形象也有其庸俗單調(diào)、薄情寡義的一面,應(yīng)當(dāng)受到世俗批判的?!痘谊@記》中的馬大娘子從良后與人通奸,并自白“:我原是此處一個(gè)上廳行首,為當(dāng)不過官身,納了官衫帔子,禮案上除了名字,脫賤為良,嫁了李孔目。爭(zhēng)奈舊性不改,這府衙里有個(gè)典吏,姓趙,我瞞著孔目,和他暗暗地來往?!逼涓菫榱四芎挖w令史做個(gè)長(zhǎng)久夫妻,將年幼孩童作為爭(zhēng)家產(chǎn)的籌碼。《還牢末》中,蕭娥的惡毒更是令人發(fā)指“:趙令史,有這兩個(gè)業(yè)種,被他牽帶不便,不如在這曠野里,你將他勒死了罷?!笔挾鸩粌H氣死了趙令史前妻,對(duì)于趙令史的孩子也是百般虐待。《貨郎旦》中的張玉娥被李彥和娶作小妾,先是將正室氣死,又為了與第三者通奸,不惜殺害自己的丈夫,盜取家產(chǎn)。而明傳奇中的商女形象在各種殘酷現(xiàn)實(shí)面前,依舊堅(jiān)守自我,始終不為所動(dòng)?!独C襦記》中的商女李亞仙在反抗鴇母時(shí)的舉止可以稱得上“剛烈不屈”,她坦言:“奴家與鄭生誓同生死,一旦被你掇賺,不知存亡,使我憂心悄悄,待死而已,何假倚門獻(xiàn)笑,誘人錢物?!辈⒘⒅尽叭诬饺貛だ?,不幕玉唐金谷藹春溫。去舊染修身謹(jǐn)行,喜瑩然白璧何愧玷青蠅”,在鄭元和淪落為街頭乞丐時(shí),李亞仙認(rèn)出其身份,毫不顧忌地脫下身上繡褥裹住凍僵的鄭元和,鴇母出手阻攔,李亞仙更是毫不退讓、以死相逼,“娘若不從,孩兒投金于水,尋個(gè)自盡,看你靠誰(shuí)?”作為青樓商女,李亞仙對(duì)愛情的忠貞不渝讓人頗為動(dòng)容,一旦認(rèn)定,鄭元和便誓死守節(jié)。
(二)明代商女俠義之氣的流露
明傳奇中的“俠妓”形象可謂商女形象書寫中一道亮麗的風(fēng)景線,女子本是柔弱的代名詞,尤其是商女,她們的本性原該是薄情寡義、冷血無情,但明傳奇的商女題材劇中卻有這么一群女子,她們深陷紅塵泥沼,卻有著超出男子的勇氣和胸襟?!都t拂記》成功塑造出一批具有俠義精神的人物形象,如紅拂、梁紅玉。李卓吾在第一出“傳奇大意”中評(píng)點(diǎn)說“妓子不可以目紅拂”,充分肯定了紅拂追求愛情且敢于私奔的豪爽。紅拂的名字就體現(xiàn)了她的俠士精神,“紅拂”意為“欲待拂除煙霧,拭卻塵埃,打滅蜉蝣”。紅拂女一出場(chǎng)自報(bào)家門時(shí)便稱“情耽史書,性好兵符”,頗具俠女風(fēng)范,連楊素也稱贊她“識(shí)見不凡,志氣頗遠(yuǎn)”?!峨p烈記》中,韓世忠受鴇母陷害,欲投軍營(yíng),路遇南海進(jìn)香的妻子梁紅玉,得知母親計(jì)遣韓世忠,梁紅玉毅然站在了丈夫一邊,并支持丈夫?yàn)閲?guó)為民建功立業(yè),“官人既欲要干辦前程,我怎肯做兒女姿態(tài),留戀官人?”她希望丈夫是“奮冀飛天陶士行”,羨慕丈夫“萬里鵬程,羨君健翔”,足見在她心中,國(guó)家社稷的榮辱安危遠(yuǎn)超個(gè)人情愛,甚至個(gè)人生命。
(三)明代商女形象書寫的文人化表達(dá)
在明傳奇的商女題材劇中,語(yǔ)言是塑造商女形象的重要手段,劇作家通過語(yǔ)言描寫來表現(xiàn)人物的容貌、性格特征,而人物的內(nèi)心世界也是通過獨(dú)白來表達(dá)的。就商女劇書寫的發(fā)展演變來看,元雜劇的語(yǔ)言風(fēng)格相對(duì)古樸,女性形象的唱詞多為白話,文辭質(zhì)樸,明傳奇則更為雍容典雅。同時(shí),在商女形象塑造方面,由于時(shí)代背景等因素的影響,明代的商女形象變得更為理性成熟,在人物表達(dá)上更為含蓄委婉。從“李亞仙”這一商女形象為主角的故事流變中窺探一二。元雜劇《曲江池》、明雜劇《曲江池》和明傳奇《繡襦記》中都提及李亞仙與鄭元和初見這一場(chǎng)景。元雜劇《曲江池》中,李亞仙與結(jié)義姐妹一同賞春,初遇賞玩景致的鄭元和,直白道:“我看那生裹帽穿衫,撒絲系帶,好個(gè)俊人物也!”“妹子也,他還是個(gè)子弟,是個(gè)雛兒?!辩娗橛卩嵲椭?,李亞仙大膽相邀鄭元和同席飲酒,“妹夫,那里有個(gè)野味兒,請(qǐng)他來同席,唯做什么”,一個(gè)熱情大膽、不拘小節(jié)的青蔥少女形象躍然紙上。互道家世之后,李亞仙毫無顧忌地向鄭元和表達(dá)愛意,瞬間兩人互許眾生;“咱既然結(jié)姻緣,又何須置酒張?bào)邸瓲?zhēng)奈我心堅(jiān)石穿,準(zhǔn)備著從良棄賤”。劇本語(yǔ)言之質(zhì)樸直接使得人物形象生動(dòng)活潑起來,李亞仙的情感變化之迅速,表現(xiàn)出她對(duì)愛情的熱烈向往。在明傳奇《繡襦記》中,“李亞仙”這一商女形象有了多面的復(fù)雜的人物性格。在情感表達(dá)上,相較于元雜劇《曲江池》,李亞仙變得更委婉成熟,又不像明雜劇《曲江池》過于恪守規(guī)則。初遇鄭元和時(shí),李亞仙同樣對(duì)其心生好感,“銀箏,你看俊俏郎君”,但在婢女接話,說鄭元和對(duì)她有顧盼之意后,卻呵斥其,“不要胡說,且退去”,與元雜劇《曲江池》中李亞仙大膽熱情的舉動(dòng)有所區(qū)別,這里的李亞仙之前就表明了自己的從良意愿,又與達(dá)官貴人逢場(chǎng)作戲,她因久處勾欄,閱人無數(shù),雖有意卻沉吟不語(yǔ)。元雜劇《曲江池》一貫秉承了“其言曲盡人情,字字本色”的美學(xué)特征,唱詞質(zhì)樸、充滿真情?!八艹醴曛妨z,他管乍見著墻花片,多應(yīng)被花柳牽纏。”久處風(fēng)月場(chǎng)的李亞仙初見鄭元和也不由得心神蕩漾,初讀略顯唐突,細(xì)細(xì)感受后卻發(fā)現(xiàn)其蘊(yùn)含的真情。第三折中,鴇母要將鄭元和再趕出門,怒罵李亞仙:“你看這小賤人,竟自擁著鄭元和去了。天呵,這叫花頭身子月音月音臜臜稀臭的,你還想和他做伴?”這里運(yùn)用方言俗語(yǔ),使曲詞生動(dòng)鮮活,將鴇母的丑惡嘴臉刻畫得活靈活現(xiàn)?!独C襦記》語(yǔ)言色彩明快,極具感染力,鄭振鐸高度贊揚(yáng)其藝術(shù)成就:“觸手有若天鵝絨的溫軟,入目有若蜀錦般的斑斕炫人。”無論是語(yǔ)言風(fēng)格,還是人物塑造,明傳奇《繡襦記》較之前的作品都更勝一籌,讓觀眾充分感受到李亞仙與鄭元和之間深厚的情感。
(四)元明劇作家創(chuàng)作觀的差異性
元明戲曲中商女形象的特質(zhì)形成還有一個(gè)重要原因,就是劇作家在創(chuàng)作觀念上的差別。元代社會(huì)對(duì)文人極其不重視,文人士子的地位被空前打壓,南宋遺民謝枋得在《送方伯載歸三山亭》一文中借滑稽人之口說道:“七匠八娼九儒十丐……介乎娼之下丐之上者,今之儒也。”由此可見,文人士子的社會(huì)地位只略高于乞丐。為了維護(hù)自尊和自信,元代文人不得不涌入勾欄瓦舍,與商女為伍,在商女的“石榴裙”和“溫柔鄉(xiāng)”中,他們忘記了憤懣和悲苦。既然無法通過仕途來成就地位,文人士子們便拿起筆控訴對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和社會(huì)規(guī)則的不滿,同時(shí)對(duì)同為社會(huì)地位低下者的商女充滿了同情,因此刻畫了不少商女從良的劇情及其回歸家庭后的悲慘生活。而發(fā)展到明代時(shí)期,由于科舉制度的改善,明代的士人知識(shí)分子相較于元代而言,其社會(huì)地位、政治環(huán)境和精神狀態(tài)大為改善,他們不僅可以借戲曲抒情,更可以通過戲劇創(chuàng)作突出他們的才干,將其價(jià)值觀與愛情觀寓于創(chuàng)作之中,他們很滿意所生活的時(shí)代和遵守的規(guī)則,不再需要控訴這個(gè)以男性為主導(dǎo)的社會(huì)。所以,這些劇作家無一例外選擇逃避,雖然也刻畫商女從良的情結(jié),但不再描寫商女從良后回歸家庭的生活細(xì)節(jié),在劇作家眼中,禮教思想控制下、地位卑賤的商女能夠回歸家庭于她們而言已經(jīng)是最好的歸宿了。
二、商女形象的差異性成因
作為文學(xué)作品中一類人物形象的出現(xiàn),她們身上的形象特質(zhì)產(chǎn)生的原因一定與當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和生活方式有脫不開的關(guān)系。元、明兩代的社會(huì)差異和商女對(duì)自身的認(rèn)識(shí)是造成元雜劇和明傳奇商女形象迥別的主要原因。
(一)社會(huì)原因
法國(guó)作家丹納在《藝術(shù)哲學(xué)》中說“:要了解一件藝術(shù)品,一個(gè)藝術(shù)家,一群藝術(shù)家,必須正確設(shè)想他們所屬的時(shí)代的精神和風(fēng)俗概況。這是藝術(shù)品的最后解釋,也是決定一切的基本原因?!彼晕覀円治鲈鲬蚯械纳膛蜗筇刭|(zhì)成因,就必須結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景。比如,元代統(tǒng)治者保留了原本的“娼妓制度”,以滿足自己縱情聲色的需求。元代商女是要“應(yīng)官身”的,謝天香就曾不滿“咱會(huì)彈唱的,日日官身”,而“應(yīng)官身”的商女往往都色藝雙絕,謝天香就位上廳行首。“應(yīng)官身”的資格讓她們才名遠(yuǎn)播,在日常生活中成為普通男子爭(zhēng)相追捧的對(duì)象。由于元代商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá),出現(xiàn)了“勾欄”等游樂場(chǎng)所,“勾欄妓”也因需而生,這些“勾欄妓”不僅具有出眾的外貌,更具有高超的技藝。由于元代科舉制度的廢除,文人士子的社會(huì)地位低下,更有落魄文人為了維持生計(jì)轉(zhuǎn)為雜劇家,而“勾欄妓”又負(fù)責(zé)搬演故事,進(jìn)一步拉近了他們的距離。除此之外,沒有統(tǒng)一前的連年戰(zhàn)爭(zhēng)讓元雜劇幾乎可以被視為整個(gè)漢民族在異族的殘酷統(tǒng)治下集體創(chuàng)作的傷痕文學(xué)。教坊演員、貴族婦女在戰(zhàn)爭(zhēng)中都未能幸免于難,更不用提貧苦人家的婦女,這些悲慘女性將關(guān)漢卿、白樸等劇作家當(dāng)作知己,關(guān)、白二人也十分敬重這些被迫淪入風(fēng)塵的女子,因此,元雜劇多數(shù)是為女子而寫。對(duì)于兩性關(guān)系而言,長(zhǎng)時(shí)間的親密接觸往往會(huì)產(chǎn)生情感上的依賴,元雜劇中出現(xiàn)相當(dāng)比例的文人商女戀愛劇,以及商女愛慕文人士子的心理定式也就在情理之中了。
但是,自宋代以后,婦女守節(jié)的觀念被越發(fā)強(qiáng)調(diào),從歷代正史統(tǒng)計(jì)的節(jié)婦數(shù)目來看,元代之前有記載的加起來,僅有407人,時(shí)至明代即有265人,人數(shù)開始大幅提升。由此可知,明代的貞節(jié)觀念被高度強(qiáng)化。明初,明太祖基于匡正人心、提倡禮教風(fēng)化的考慮,針對(duì)旌表節(jié)烈婦女頒詔,這在制度層面引導(dǎo)了社會(huì)風(fēng)氣。明中葉以后,全國(guó)娼妓頗盛,謝肇淛《五雜俎》說:“今時(shí)娼妓滿布天下,其大都會(huì)之地,動(dòng)以千百計(jì)。其他偏州僻邑,往往有之?!彪S著名妓文化的繁榮,不少男子實(shí)際渴望擁有文化的妻子,但在現(xiàn)實(shí)生活中,文人士子未必能如愿,只能通過創(chuàng)作來彌補(bǔ)這一缺憾。而在明傳奇作品中所出現(xiàn)的商女形象,正符合文人士子心目中的理想女性標(biāo)準(zhǔn)。商女的容貌、品德、才華各方面越好,則越是對(duì)才子價(jià)值的莫大肯定,而后才子金榜題名、得官歸來的大團(tuán)圓結(jié)局則是對(duì)才子實(shí)力和佳人慧眼的再次肯定。明末“才女文化”的蔚然成風(fēng),讓劇作家們不只滿足于大家閨秀的正面形象塑造,對(duì)商女的道德、品質(zhì)等方面也都有所要求。明人以“傳奇”命名時(shí)興的長(zhǎng)篇戲劇劇作,傳奇作品能否達(dá)到“無奇不傳,無傳不奇”,是當(dāng)時(shí)作為評(píng)價(jià)作品優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)之一。就《六十種曲》中所呈現(xiàn)的商女形象而言,時(shí)人追逐尚奇的審美標(biāo)準(zhǔn)以及明人在編寫劇本時(shí)往往偏好將生旦設(shè)定為“生必為狂且,旦必為娼女”的模式。王書奴在《中國(guó)娼妓史》中提道:“大概娼妓負(fù)盛名的,固恃她自身才情色藝,而王孫公子之翩翩裘馬,一擲千金,文人學(xué)士的詩(shī)文酬答,標(biāo)榜揄?yè)P(yáng),亦大有影響。所謂美人名士,相得益彰?!笨梢娡砻鲿r(shí)期,商女與文人雅士的交流十分頻繁。另,相對(duì)于大家閨秀和文人士子的相戀劇,商女才子的劇作更凸顯“奇”的主旨,而商女身上所具有的貞操意識(shí)更讓觀眾感到新穎,明傳奇中的商女對(duì)待感情時(shí)的態(tài)度超越了一般閨閣女子的勇敢無畏,如《繡襦記》中的李亞仙、《紅拂記》中的紅拂女……產(chǎn)生讓人難以抗拒的吸引力。
元雜劇劇作家筆下的商女或美貌驚艷,或氣韻高雅,但她們同普通女性的身份、地位有著天壤之別,這使得她們迫切希望得到社會(huì)的認(rèn)可,而大多數(shù)商女選擇的途徑是找尋能讓她們獲得安身之地的尋常人家,劇作家賦予她們的功能便是嫁人從良、相夫教子。在明傳奇中,身份卑微的商女,卻做出了舍己為人、義薄云天的舉動(dòng),一方面流露出明代文人作家對(duì)女性身份的尊重,一方面也體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)女性形象主流的審美意識(shí)。同時(shí),由于明代文人作家的加入,明傳奇中商女題材劇的語(yǔ)言逐漸擺脫了元雜劇的質(zhì)樸直白和俚俗性而變得高雅,頗具文學(xué)色彩,這是戲曲創(chuàng)作的一大進(jìn)步。
(二)商女自身的原因
無論是元雜劇中還是明傳奇中,佳人們擇偶的標(biāo)準(zhǔn)一如既往都和才氣掛鉤,而這份才氣無法在故作正經(jīng)的道學(xué)家、貪婪可憎的商人和貪圖的權(quán)貴身上找到,只有文人士子所具備,因此商女總是為文人士子所傾心。另外,同樣具有才情的商女與落魄士子間的惺惺相惜也是感情的催化劑,《青衫記》中白居易正是被裴興奴的琵琶技藝折服,感嘆道“同是天涯淪落人”,這既是他對(duì)自身命運(yùn)的感嘆,也是他對(duì)商女遭遇的同情。商女鐘情于文人還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)原因,就是希望通過文人的身份“鯉魚躍龍門”,實(shí)現(xiàn)成為良家婦女的愿望。《金線池》中的杜蕊娘在面對(duì)虔婆“嫁給窮秀才有什么好處”的詰問時(shí),唱道:“改家門,做個(gè)五花誥夫人,駟馬高車錦繡姻?!薄独C襦記》的李亞仙也表現(xiàn)出了如此想法:“從了良,了我一生之事,怎么不好。嫁到人家去,大小自有名分,我盡做小的道理,就是了當(dāng)?!鄙膛亩啾瘧K,年輕時(shí)以色事人,年老時(shí)便成為殘花敗柳。在程朱理學(xué)盛行、重視婦女貞節(jié)的封建朝代,商女社會(huì)地位之卑賤,也是常人難以想象的。再加上文人士子放諸在她們身上的情感寄托和同情,便出現(xiàn)了許多商女的從良情結(jié)。
從元雜劇體現(xiàn)“有情人終成眷屬”的先進(jìn)愛情理念到明傳奇時(shí)呈現(xiàn)出頑強(qiáng)剛烈的貞節(jié)品質(zhì),商女題材劇不斷發(fā)展成熟,給我們留下深刻的啟示和思考。趙盼兒、杜蕊娘、紅拂女、李亞仙等女性形象在戲曲創(chuàng)作甚至是文學(xué)創(chuàng)作中都難以掩其光輝。她們處于不同時(shí)代和不同文化背景下,通過分析挖掘其形象特質(zhì)和命運(yùn)遭遇,可以深刻反映元明時(shí)期的社會(huì)生活。同時(shí)在文人與商女的相處中深入了解到“才子佳人”模式的戲劇作品中特殊的愛情類型,可以探索這些邊緣女性身上所蘊(yùn)含的人性之美。
(作者單位:安徽大學(xué)藝術(shù)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]石濟(jì)瑄:《元雜劇妓女劇研究》,陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2021年。
[2]劉暢:《元雜劇中的妓女形象分析》,《今古文創(chuàng)》,2022年第26期。
[3](明)毛晉輯:《六十種曲》,文學(xué)古籍刊行社,1955年。
[4]謝肇淛:《五雜俎(下)》,中央書店,1935年。
[5]張國(guó)胤:《明傳奇妓女題材劇研究》,安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013年。
[6]王書奴:《中國(guó)娼妓史》,湖南大學(xué)出版社,2014年。
[7]趙尉杰:《明代妓女精神覺醒的明證》,《吉林師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,1987年第1期。