楊紅林 唐英杰
心房顫動(dòng)(以下簡稱房顫)是臨床常見心律失常性疾病之一,該病好發(fā)于老年人群,且發(fā)病率與年齡呈正相關(guān)[1];研究[2]顯示,≥40 歲人群房顫發(fā)病率超過1%,其中非瓣膜性房顫患者中約20%~30%可遠(yuǎn)期誘發(fā)卒中出現(xiàn)。左心耳封堵術(shù)能夠有效降低房顫患者遠(yuǎn)期卒中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),與長期口服抗凝藥物預(yù)防效果接近[3]。近年來植入封堵器已被廣泛應(yīng)用于臨床,但相關(guān)臨床及影像學(xué)資料積累仍較少,植入封堵器是否會(huì)影響患者二尖瓣結(jié)構(gòu)及封堵器應(yīng)如何選擇仍需更多研究數(shù)據(jù)給予指導(dǎo)。本研究應(yīng)用三維經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖(three-dimensional transesophageal echocardiography,3D-TEE)評(píng)估非瓣膜性房顫患者左心耳封堵術(shù)后二尖瓣裝置形態(tài)改變情況,旨在為臨床術(shù)前封堵器選擇提供更多參考。
選取2017 年1 月至2022 年12 月于我院行左心耳封堵術(shù)治療的非瓣膜性房顫患者35 例,男26 例,女9 例,年齡43~87 歲,平均(68.41±7.65)歲;腦卒中危險(xiǎn)評(píng)分(CHA2DS2-VASc)為(3.57±1.02)分,房顫抗凝治療出血風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分系統(tǒng)(HASBLED)評(píng)分為(2.81±0.44)分。合并心功能不全4 例,陣發(fā)性房顫14 例,持續(xù)性房顫22 例;合并二尖瓣中度及以上反流7 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①非瓣膜性房顫診斷參考《歐洲心臟病協(xié)會(huì)心房顫動(dòng)管理指南》[4];②符合左心耳封堵術(shù)治療指征[5],具體為:口服抗凝藥物可能存在困難或禁忌癥、有高危栓塞事件風(fēng)險(xiǎn)的房顫患者;③手術(shù)前后均可獲得清晰完整3D-TEE 圖像。排除標(biāo)準(zhǔn):①左心耳或左房內(nèi)血栓;②長期服用抗凝藥物;③合并其他瓣膜疾病或其他先天性心臟疾病。本研究符合《赫爾辛基宣言》倫理學(xué)要求,所有患者均知情同意。
使用Philips EPIQ CVx 彩色多普勒超聲診斷儀,X8-2t 經(jīng)食管探頭,頻率4~12 MHz。于手術(shù)前及手術(shù)后8 周進(jìn)行3D-TEE 檢查?;颊呓? h 以上,咽部麻醉,檢查中調(diào)節(jié)探頭角度和位置,找到左心耳并將其放大,測(cè)量左心耳最大直徑和深度,于0°、45°、90°及135°多切面完成掃描,術(shù)前3D-TEE 重點(diǎn)觀察左心耳結(jié)構(gòu)、形態(tài)及周圍血栓形成情況。見圖1。于二尖瓣裝置及左心耳均可清晰顯示條件下,采用全容積顯像模式獲取動(dòng)態(tài)圖像并評(píng)估瓣膜反流情況。術(shù)后8周再次行3D-TEE 重點(diǎn)觀察封堵器穩(wěn)定性、位置、瓣膜反流情況及封堵器與毗鄰組織關(guān)系;于二尖瓣裝置及左心耳均可清晰顯示條件下獲取全容積顯像模式動(dòng)態(tài)圖像。采用TomTec軟件獲取二尖瓣裝置形態(tài)參數(shù):①二尖瓣瓣環(huán)參數(shù),包括瓣環(huán)前后徑、瓣環(huán)前外側(cè)至后內(nèi)側(cè)徑、瓣環(huán)前后徑與前外側(cè)至后內(nèi)側(cè)徑比值、瓣環(huán)非平面角度、三維瓣環(huán)周長、二維和三維瓣環(huán)面積及瓣環(huán)高度;②二尖瓣瓣葉參數(shù),包括瓣葉穹隆容積和高度、瓣葉穹隆下投影面積、瓣葉聯(lián)合處直徑、前葉和后葉面積、前葉和后葉長度、后葉角度及遠(yuǎn)端前葉角度。見圖2。
圖2 采用TomTec軟件獲取二尖瓣裝置形態(tài)參數(shù)測(cè)量示意圖
術(shù)前左心耳呈雞翅型7例,菜花型25例,仙人掌型1 例;單葉5 例(14.28%),兩葉18 例(51.43%),三葉12 例(34.29%)。術(shù)后8 周封堵器壓縮比為(21.42±4.38)%,左房壓力為(20.82±3.47)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),左房容積為(58.42±6.28)cm3。
手術(shù)前后二尖瓣裝置形態(tài)參數(shù)比較見表1。與術(shù)前比較,術(shù)后瓣葉瓣環(huán)前外側(cè)至后內(nèi)側(cè)、三維瓣環(huán)周長、二維瓣環(huán)面積、三維瓣環(huán)面積、瓣葉穹隆容積、瓣葉穹隆下投影面積及瓣葉聯(lián)合處直徑均減少,瓣環(huán)前后徑與前外側(cè)至后內(nèi)側(cè)徑比值增大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);術(shù)前與術(shù)后瓣環(huán)前后徑、瓣環(huán)非平面角度、瓣環(huán)高度、瓣葉穹隆高度、前葉面積、后葉面積、前葉長度、后葉長度、后葉角度及遠(yuǎn)端前葉角度比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 手術(shù)前后二尖瓣裝置形態(tài)參數(shù)比較()
表1 手術(shù)前后二尖瓣裝置形態(tài)參數(shù)比較()
?
相關(guān)性分析顯示,術(shù)后封堵器壓縮比與瓣葉穹隆容積呈正相關(guān)(r=0.44,P<0.05),與二尖瓣裝置其他形態(tài)參數(shù)均無相關(guān)性。見表2。
表2 術(shù)后封堵器壓縮比與二尖瓣裝置形態(tài)參數(shù)的相關(guān)性分析
二維經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖可通過評(píng)估左心耳結(jié)構(gòu)及形態(tài),在左心耳封堵術(shù)前輔助臨床醫(yī)師選擇合適規(guī)格封堵器;但在臨床實(shí)踐中其在評(píng)估左心耳及毗鄰結(jié)構(gòu)方面立體結(jié)構(gòu)顯像效果欠佳,難以滿足臨床需要。而3D-TEE 具有全容積顯像模式,能夠提高左心耳開口面積、形態(tài)及術(shù)后封堵器與左心耳相對(duì)位置顯像準(zhǔn)確度,區(qū)分左心耳的梳狀肌與血栓;此外還可降低探頭角度或深度調(diào)整次數(shù),提高檢查效率[6]。本研究應(yīng)用3D-TEE 評(píng)估非瓣膜性房顫患者左心耳封堵術(shù)后二尖瓣裝置形態(tài)改變情況,旨在為臨床術(shù)前封堵器選擇提供更多參考。
解剖學(xué)研究[7]提示,左心耳毗鄰結(jié)構(gòu)主要包括左上肺靜脈、左回旋支及二尖瓣裝置;其中二尖瓣裝置由二尖瓣環(huán)、瓣葉及瓣下結(jié)構(gòu)組成。3D-TEE 能夠從整體和局部兩方面對(duì)二尖瓣解剖機(jī)構(gòu)及功能進(jìn)行評(píng)估;本研究結(jié)果顯示,與術(shù)前比較,術(shù)后瓣環(huán)前外側(cè)至后內(nèi)側(cè)徑、三維瓣環(huán)周長、二維瓣環(huán)面積、三維瓣環(huán)面積及瓣葉聯(lián)合處直徑均減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。這可能與封堵器植入后在二尖瓣環(huán)處形成推擠力及快速內(nèi)皮化進(jìn)程等有關(guān)[8-9]。同時(shí)術(shù)后瓣環(huán)前后徑與前外側(cè)至后內(nèi)側(cè)徑比值較術(shù)前增大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步表明封堵器在瓣環(huán)前外側(cè)至后內(nèi)側(cè)和聯(lián)合處方向推力的存在。此外,術(shù)后瓣葉穹隆容積和瓣葉穹隆下投影面積均較術(shù)前減小,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),提示封堵器植入后二尖瓣形狀更為扁平,這也是導(dǎo)致患者術(shù)后二尖瓣反流重要原因[10]。本研究相關(guān)性分析結(jié)果顯示,術(shù)后封堵器壓縮比與瓣葉穹隆容積呈正相關(guān)(r=0.44,P<0.05),提示二尖瓣瓣環(huán)越大則術(shù)后封堵器壓縮比越大,進(jìn)一步提示兩者間可相互影響。故術(shù)前瓣葉穹隆容積可用于預(yù)測(cè)術(shù)后封堵器壓縮比,分析原因?yàn)榘戥h(huán)越大則二尖瓣裝置所受到封堵器推力越大,而二尖瓣瓣環(huán)所形成反作用力亦增加,最終導(dǎo)致術(shù)后封堵器壓縮比升高[11]。基于以上證據(jù),筆者認(rèn)為左心耳封堵術(shù)中封堵器型號(hào)應(yīng)避免過大,以防止對(duì)二尖瓣裝置結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響及繼發(fā)二尖瓣反流增加;而3D-TEE能夠更為準(zhǔn)確評(píng)估左心耳及二尖瓣裝置結(jié)構(gòu),在指導(dǎo)臨床醫(yī)師合理選擇封堵器方面具有優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,3D-TEE 可準(zhǔn)確評(píng)估左心耳封堵術(shù)后二尖瓣裝置形態(tài)改變,同時(shí)二尖瓣裝置瓣葉穹隆容積亦可指導(dǎo)術(shù)前封堵器的選擇。但本研究為單中心、小樣本研究,難以避免選擇偏倚,后續(xù)將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量開展多中心、前瞻性研究深入探討。