侯淑紅 林瑜芬 吳 波 孫林林 李章靜 張 力 陳東平
肥厚性心肌?。╤ypertrophic cardiomyopathy,HCM)是最常見的遺傳性心肌病,其特征是心肌細(xì)胞肥大、心室壁厚度增加,并伴有心肌纖維紊亂和間質(zhì)纖維化,從而引起左室形變受損。該病起病隱匿,部分患者可長期無明顯癥狀,臨床較難發(fā)現(xiàn)。常規(guī)超聲心動(dòng)圖是目前臨床診斷HCM 的重要檢查手段。左室整體縱向應(yīng)變(GLS)較左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)能夠更敏感地檢出HCM 患者早期亞臨床收縮功能受損[1],且與心臟MRI評(píng)估的心肌纖維化顯著相關(guān)[2]。但由于其未考慮后負(fù)荷的影響,臨床應(yīng)用受限。左室壓力-應(yīng)變環(huán)(left ventricular pressure-strain loop,LVPSL)將無創(chuàng)測(cè)量的動(dòng)脈血壓和超聲心動(dòng)圖斑點(diǎn)追蹤分析獲得的GLS 結(jié)合起來,同時(shí)考慮了左室形變和后負(fù)荷,可無創(chuàng)評(píng)估心肌做功。HCM 猝死風(fēng)險(xiǎn)高,尤其是運(yùn)動(dòng)后,故早期發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)后心肌功能變化,對(duì)預(yù)防不良事件發(fā)生至關(guān)重要。心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)(cardiopulmonary exercise test,CPET)是一項(xiàng)客觀、定量、無創(chuàng)評(píng)估心肺功能的檢查方法,在心血管疾病鑒別診斷、效果評(píng)估、運(yùn)動(dòng)個(gè)性化制定等方面均具有重要的臨床價(jià)值。本研究應(yīng)用LVPSL 定量評(píng)估HCM 患者CPET 前后左室功能變化,探討其臨床應(yīng)用價(jià)值,為臨床早期干預(yù)、了解適應(yīng)病理相關(guān)的運(yùn)動(dòng)限制提供參考依據(jù)。
選取2022 年1 月至2023 年3 月我院經(jīng)超聲心動(dòng)圖或心臟MRI 確診的非梗阻性HCM 患者55 例,其中男40例,女15例,年齡22~66歲,平均(44.67±9.79)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):符合2017 年《中國成人肥厚型心肌病診斷與治療指南》[3]制定的HCM 診斷標(biāo)準(zhǔn),即二維超聲心動(dòng)圖測(cè)量室間隔或任意室壁厚度≥15 mm,或有明確家族史且左室室壁厚度≥13 mm。排除標(biāo)準(zhǔn):①高血壓、主動(dòng)脈瓣狹窄和先天性主動(dòng)脈瓣下隔膜等引起的左室室壁增厚;②NYHA 心功能Ⅳ級(jí);③靜息狀態(tài)血壓≥180/100 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),藥物控制不佳;④合并急性心肌梗死;⑤不能耐受運(yùn)動(dòng);⑥既往行左室流出道疏通術(shù)或室間隔酒精消融術(shù)。另選同期年齡、性別與之匹配且12導(dǎo)聯(lián)心電圖及超聲心動(dòng)圖檢查未發(fā)現(xiàn)異常的健康志愿者55 例作為對(duì)照組,其中男38 例,女17 例,年齡25~63 歲,平均(46.98±10.97)歲。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有受試者均簽署知情同意書。
1.常規(guī)超聲心動(dòng)圖檢查及LVPSL 圖像分析:使用GE Vivid E 95彩色多普勒超聲診斷儀,M5Sc相控陣探頭,頻率1.4~4.6 MHz;配備EchoPAC 203 脫機(jī)圖像分析工作站。先行常規(guī)超聲心動(dòng)圖獲取左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVEDs)、左房收縮末期內(nèi)徑(LAD)、舒張末期室壁厚度(MWT)、二尖瓣口舒張?jiān)缙谘鞣逯邓俣扰c二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙谶\(yùn)動(dòng)峰值速度比值(E/e’)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF);采集心尖四腔心、三腔心、兩腔心切面常規(guī)超聲圖像,采用EchoPAC 203 軟件進(jìn)行分析,輸入患者血壓,依據(jù)主動(dòng)脈瓣和二尖瓣開閉時(shí)間,判斷左室等容舒張和射血期時(shí)間,勾勒心內(nèi)膜及左室壁輪廓,獲取GLS、縱向應(yīng)變達(dá)峰時(shí)間離散度(PSD),以及左室整體心肌做功參數(shù),包括左室心肌整體做功指數(shù)(GWI)、整體有用功(GCW)、整體無用功(GWW);如患者存在心房顫動(dòng)可手動(dòng)選擇心率相近的圖像進(jìn)行LVPSL分析。
2.CPET 方法:在安靜和具備完整復(fù)蘇設(shè)施的房間中進(jìn)行,試驗(yàn)由經(jīng)驗(yàn)豐富的心臟病專家、高級(jí)護(hù)士和高級(jí)技術(shù)員監(jiān)督。輸入受試者性別、年齡、身高及體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。所有受試者均進(jìn)行腳踏車運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)過程中佩戴面罩,與容量傳感器相連,并通過氣體采樣管連續(xù)自動(dòng)采集分析呼出氣,連續(xù)監(jiān)測(cè)患者心率、血壓、12 導(dǎo)聯(lián)心電圖及血氧飽和度。由心內(nèi)科專家根據(jù)受試者的年齡和運(yùn)動(dòng)能力選擇15~30 W/min 逐步增加工作速率,以達(dá)到最大耐受。受試者以55~65 r/min的恒定速度循環(huán),直至疲勞或癥狀受限。正常的血壓反應(yīng)定義為從靜息到運(yùn)動(dòng)峰值時(shí)收縮壓增加≥20 mm Hg。CPET 的終點(diǎn):①患者出現(xiàn)胸痛、呼吸困難、頭暈、心悸、下肢疼痛、站立不穩(wěn)或感到疲勞要求終止;②出現(xiàn)室性心動(dòng)過速、多源性室性早搏、二度或三度房室傳導(dǎo)阻滯及竇性停搏等嚴(yán)重心律失常。CPET前及CPET后即刻應(yīng)用LVPSL 獲取GLS、PSD 及心肌做功參數(shù),觀察運(yùn)動(dòng)對(duì)左室功能的影響。
3.一般資料獲?。喊ㄊ茉囌吣挲g、性別、BMI、體表面積、心率及血壓。
HCM 組MWT、LAD、E/e’均較對(duì)照組增大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組性別、年齡、BMI、心率、體表面積、血壓(收縮壓和舒張壓)、LVEDd、LVEDs、LVEF 比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組基線資料比較
CPET 前,HCM 組GLS、GCW、GWI 均較對(duì)照組減低,GWW、PSD 均較對(duì)照組增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);CPET 后,HCM 組GLS、GCW、GWI 均較對(duì)照組減低,GWW、PSD 均較對(duì)照組增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。HCM 組CPET 后GLS 較CPET前減低,PSD較CPET前增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);HCM 組CPET 前后GCW、GWW、GWI 比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)照組CPET 后GCW、GWW、GWI 均較CPET 前增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);CPET 前后GLS、PSD 比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2和圖1,2。
圖1 對(duì)照組一健康志愿者(男,46歲)CPET前后LVPSL圖
圖2 HCM組一患者(男,42歲)CPET前后LVPSL圖
表2 兩組CPET前后GLS、PSD及左室心肌做功參數(shù)比較()
表2 兩組CPET前后GLS、PSD及左室心肌做功參數(shù)比較()
與同組CPET 前比較,aP<0.05;與對(duì)照組CPET 前比較,bP<0.05;與對(duì)照組CPET 后比較,cP<0.05。GLS:整體縱向應(yīng)變;PSD:縱向應(yīng)變達(dá)峰時(shí)間離散度;GCW:整體有用功;GWW:整體無用功;GWI:整體做功指數(shù)
?
HCM 是最常見的遺傳性心肌病,編碼肌小節(jié)蛋白質(zhì)成分的基因致病性變異是主要原因,因基因表達(dá)差異和區(qū)域壁應(yīng)力差異引起左室壁不同部位的心肌肥厚[4]。HCM 患者可引起勞力性呼吸困難、胸痛、心悸、暈厥甚至猝死等。因此早期識(shí)別、診斷HCM 有利于及時(shí)進(jìn)行相關(guān)干預(yù),降低患者猝死風(fēng)險(xiǎn)。超聲心動(dòng)圖是目前診斷HCM 最常用方法,LVEF 用于評(píng)估HCM 患者左室收縮功能應(yīng)用廣泛。但HCM 患者早期LVEF常在正常范圍內(nèi),而一旦出現(xiàn)LVEF 明顯下降,心功能損害往往已不可逆。本研究兩組LVEDd、LVEDs、LVEF 比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明常規(guī)超聲心動(dòng)圖無法敏感識(shí)別HCM 患者左室收縮功能異常。而HCM 組MWT、LAD、E/e’均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),表明HCM 引起左室結(jié)構(gòu)性重構(gòu),出現(xiàn)心室充盈功能障礙及左房壓力增高。這可能與HCM 患者室壁增厚、心肌僵硬度增加導(dǎo)致心肌組織順應(yīng)性降低有關(guān)。既往研究[5]發(fā)現(xiàn)LVEF 保留的HCM患者心肌應(yīng)變值減低,斑點(diǎn)追蹤技術(shù)可以較早反映HCM 患者心肌收縮功能及心肌形變受損。本研究結(jié)果也顯示HCM 組GLS低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明HCM 患者左室整體收縮功能及心肌形變能力明顯受損。本研究結(jié)果還顯示HCM 組PSD 較對(duì)照組增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示HCM患者應(yīng)變達(dá)峰時(shí)間不一致,心肌收縮不同步使得左室心肌不能有效收縮[6]。
LVPSL 將無創(chuàng)測(cè)量的動(dòng)脈血壓和超聲心動(dòng)圖斑點(diǎn)追蹤分析獲得的GLS 結(jié)合起來,同時(shí)考慮了左室形變和后負(fù)荷,可早期敏感地評(píng)估左室收縮功能受損情況,具有快速、便捷、無創(chuàng)、客觀的優(yōu)點(diǎn)。CPET 是在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下綜合評(píng)估患者心臟、肺部及骨骼肌功能的無創(chuàng)檢查方法,可用于評(píng)估HCM患者心肺功能并進(jìn)行危險(xiǎn)分層[6-8]。HCM 患者運(yùn)動(dòng)后心臟不良事件發(fā)生率明顯升高,HCM 運(yùn)動(dòng)后心肌做功參數(shù)如何變化,目前研究甚少。本研究應(yīng)用LVPSL定量評(píng)估HCM患者CPET前后左室心肌做功情況,結(jié)果顯示,CPET 前,HCM 組GCW、GWI 均較對(duì)照組減低,GWW 較對(duì)照組增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。表明HCM 患者在LVEF 保留時(shí),左室整體心肌做功已經(jīng)受損,表現(xiàn)為有用功的減低和無用功的增加。其中,GCW 減低是反映左室心肌纖維化的敏感指標(biāo)[9],說明LVPSL 較常規(guī)超聲心動(dòng)圖可更敏感地評(píng)估左室收縮功能受損情況,并可預(yù)測(cè)左室纖維化情況。分析原因可能為心肌纖維紊亂和間質(zhì)纖維化引起左室形變,導(dǎo)致左室功能障礙[10]。而肥厚心肌內(nèi)冠狀動(dòng)脈微血管功能障礙、壁內(nèi)小動(dòng)脈內(nèi)側(cè)肥大導(dǎo)致供氧量降低,加重了心肌同步性的損害,機(jī)電運(yùn)動(dòng)的異常降低了左室射血的機(jī)械效率,增加了能量損失和無效功,降低了心肌有效做功[11]。
為了進(jìn)一步分析HCM 組運(yùn)動(dòng)后左室功能變化,本研究將HCM組與對(duì)照組在CPET前后應(yīng)變及心肌做功參數(shù)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),HCM組CPET后GLS較CPET前減低,PSD較CPET前增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);對(duì)照組CPET 后GCW、GWW、GWI 均較CPET 前增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);CPET 后,HCM 組GLS、GCW、GWI 均較對(duì)照組減低,GWW、PSD 均較對(duì)照組增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。表明HCM患者在靜息狀態(tài)下LVEF保留時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了心肌做功的變化,隨著運(yùn)動(dòng)時(shí)后負(fù)荷即血壓的升高,心肌耗氧量明顯增加,HCM患者因攝氧量降低,心肌內(nèi)血管壓力增加和心肌血液供應(yīng)相對(duì)減少,心肌氧供需失衡,引起心肌同步性受損加劇,即PSD延長,使得心肌未能有效收縮,GCW、GWI均未有效升高,這可能是HCM患者運(yùn)動(dòng)受限的根本原因。而對(duì)照組在運(yùn)動(dòng)后負(fù)荷增加時(shí)通過有效功GCW 的增加來滿足運(yùn)動(dòng)需要。分析HCM患者上述參數(shù)變化的原因可能為:HCM 患者因室壁肥厚,心肌耗氧量和需氧量增加,左房儲(chǔ)存期應(yīng)變減低[12],使每搏量不能有效增加,同時(shí)心肌肥厚引起冠狀動(dòng)脈血流儲(chǔ)備有限[13],進(jìn)一步加重心肌缺氧,引起HCM 患者心肺功能降低。本研究有3 例CPET 前無明顯臨床癥狀的HCM 患者在CPET 時(shí)出現(xiàn)峰值血壓下降,血壓異常反應(yīng),GLS、PSD 均明顯升高,收縮壓隨著心力衰竭嚴(yán)重程度的增加而下降,考慮與運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)的左室舒張功能障礙、心搏出量銳減,引起血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定有關(guān),這也是心源性猝死的高風(fēng)險(xiǎn)因素[14]。表明部分靜息狀態(tài)下無明顯癥狀的HCM 患者運(yùn)動(dòng)后可出現(xiàn)嚴(yán)重的心肌做功改變,誘發(fā)心臟不良事件發(fā)生。
本研究的局限性:①以患者受檢時(shí)的瞬時(shí)袖帶壓作為左室內(nèi)壓力,可能導(dǎo)致結(jié)果存在一定誤差;②未根據(jù)患者心肌肥厚部位及運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度進(jìn)行亞組分析;③為單中心研究,樣本量小,待今后擴(kuò)大樣本量進(jìn)行多中心研究深入驗(yàn)證。
綜上所述,LVPSL 可定量評(píng)估HCM 患者CPET 前后左室心肌做功變化,有助于早期發(fā)現(xiàn)靜息狀態(tài)下常規(guī)超聲心動(dòng)圖無法檢出的HCM患者隱匿性心肌損傷,為臨床早期干預(yù),優(yōu)化治療策略,個(gè)體化運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)提供參考依據(jù)。