陳佳樂

晉悼公在位期間實(shí)現(xiàn)了“復(fù)霸”偉業(yè)，任用幾大卿族的賢才，成就佳話。然而，晉國卿族權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)張，并在之后的平公時(shí)期演變成“公室旁落，政在大夫”的局面。本文主要通過研究晉悼公的政策與各卿族代表人物，分析其對晉國興衰的歷史意義。

一、晉悼公時(shí)期卿族整體形勢分析

晉悼公于魯成公十八年即位，是晉厲公的侄子。他長在洛邑，師從單襄公，有賢名。雖然晉國內(nèi)剛剛經(jīng)歷了厲公被弒的突變，但晉悼公從即位時(shí)就展現(xiàn)了杰出的君王才能，“抑人之求君，使出命也，立而不從，將安用君？二三子用我今日，否亦今日，共而從君，神之所福也”（《左傳》）。這既安撫了眾權(quán)臣的自危之心，又強(qiáng)調(diào)了君主的尊嚴(yán)；同時(shí)也表明自己不會(huì)任人宰割，成為眾卿的傀儡的決心，體現(xiàn)出晉悼公即位之初收回君權(quán)、制約卿族的意圖。

然而，晉悼公并沒有因?yàn)閰柟脑庥龆c眾卿產(chǎn)生隔閡，反而在即位后就大舉任用賢才：

二月乙酉朔，晉悼公即位于朝……使魏相、士魴、魏頡、趙武為卿。荀家、荀會(huì)、欒黡、韓無忌為公族大夫……使士渥濁為大傅……祁奚為中軍尉，羊舌職佐之。魏絳為司馬。

從名單可以看出，被提拔者很大一部分是各卿族的年輕人才?！蹲髠鳌穼@次人才任用詳細(xì)記述，并高度評價(jià)：“凡六官之長，皆民譽(yù)也。舉不失職，官不易方，爵不逾德，師不陵正，旅不逼師，民無謗言，所以復(fù)霸也。”

晉國卿族也沒有辜負(fù)晉悼公的用人不疑，在其在位的十六年間，整體呈現(xiàn)出良好態(tài)勢?！蹲髠鳌分杏腥幱辛C：第一，魯襄公八年，鄭子展稱贊晉國“晉君方明，四軍無闕，八卿和睦”；第二，魯襄公九年，秦景公欲與楚一同伐晉，楚共王本來已經(jīng)答應(yīng)，但其臣子囊對此反對，作為晉國爭霸最大對手的楚國卻毫不吝嗇地贊頌了晉國自上而下的賢明，以及各卿族之間的和睦，“君明臣忠，上讓下競。當(dāng)是時(shí)也，晉不可敵”；第三，魯襄公十三年，荀罃和士魴去世，晉悼公任用新的中軍將，對于這一重要職位，范宣子、韓起等人卻互相謙讓，最終“晉國之民，是以大和，諸侯遂睦”。

綜上所述，相較于厲公時(shí)期，晉悼公時(shí)期卿族整體以和平為主，堪稱君臣合作的典范，使晉國的霸業(yè)得以維持并到達(dá)一個(gè)新的高度。相對于本章的宏觀視角，下一章將以各卿族的具體人物為例，進(jìn)一步研究此時(shí)期各卿族的發(fā)展?fàn)顩r。

二、晉悼公時(shí)期各卿族具體發(fā)展情況分析

據(jù)本文統(tǒng)計(jì)，《左傳》和《國語·晉語》文本中，晉悼公時(shí)期各卿族有二十四人，欒氏有欒書、欒黡、欒糾、欒鍼，中行氏有中行偃（荀偃），范氏有士魴、士渥濁、士匄（范宣子）、士富、士弱、士鞅，知氏有荀罃、荀家、荀會(huì)、荀賓、知朔、知盈，魏氏有魏相、魏頡、魏絳，趙氏有趙武，韓氏有韓厥、韓無忌、韓起。

由此可見，六卿制度雖仍存在，但原本有資格擔(dān)任六卿的十一大族此時(shí)只剩下了七族，而此時(shí)七族中最為強(qiáng)大的是知氏和范氏。下文將以家族為單位詳細(xì)展開論述。

（一）知氏

晉悼公時(shí)期，知氏的代表人物是知罃，又稱荀罃、知武子，任中軍將。在其父荀首的奠基下，知罃將知氏從荀氏中獨(dú)立出來，成為晉國一大卿族。其主要事跡包括：襄公元年，赴魯聘問；襄公二年，代表晉國參與兩次諸侯盟會(huì)；襄公三年，魯襄公朝晉，陪同晉悼公會(huì)盟；襄公九年冬天，諸侯會(huì)盟共出兵伐鄭；襄公十年，替晉悼公辭謝宋平公的《桑林》樂舞；襄公十一年，與諸侯共伐鄭；等等。其中比較有代表性的是襄公三年一事，當(dāng)時(shí)魯襄公朝見當(dāng)時(shí)的霸主晉悼公，對其行天子之禮，雖然此時(shí)周天子之威儀已不復(fù)存在，但晉悼公仍守禮不敢接受，陪同君主參與會(huì)盟的知罃在一旁用符合禮儀又清晰的辭令幫晉悼公化解了尷尬，同時(shí)也表示了對魯國君臣的尊重，展現(xiàn)了知罃作為卿族領(lǐng)袖的風(fēng)采，符合《左傳》所贊揚(yáng)和重點(diǎn)塑造的能臣形象。

知罃其人于文治方面，深受晉悼公信任，是晉悼公與其他諸侯國外交的代言人之一，出席各種盟會(huì)，時(shí)刻維護(hù)君主的尊嚴(yán)；武功方面，他又基本參加了晉悼公復(fù)霸時(shí)期所有的大小戰(zhàn)役，有勇有謀，戰(zhàn)功赫赫。韓厥退位后，他接替中軍將一職?？梢哉f，知罃是晉悼公最倚仗的卿族大臣。

另外還有幾位知氏有記載的人物：荀會(huì)和荀家擔(dān)任公族大夫，荀賓任國君車右，都是要職；但由于知罃之子知朔早逝，留下年幼的知盈，因此知氏的勢力在隨后又經(jīng)歷了一個(gè)低谷，直到知盈的兒子知躒時(shí)才得以再次復(fù)興。

（二）中行氏

中行氏的代表人物是荀偃，又稱中行偃，其祖父荀林父是荀首的兄長，因此他是知罃?shù)闹蹲?。同樣出自荀氏，相較于知氏，中行氏在此時(shí)期有記載的僅荀偃一人，本文推測中行氏到荀偃一代人才相對于其他幾家較少，雖然他位極人臣，但家族勢力已不如荀林父時(shí)期。

晉厲公時(shí)期，荀偃與欒書交好，已位居上軍佐，“欒書將中軍，士燮佐之；郤锜將上軍，荀偃佐之”（《左傳》），有著極好的政治開端；晉悼公時(shí)期，荀偃也屢立戰(zhàn)功，參與了包括晉秦遷延之役在內(nèi)的多次戰(zhàn)役。但可能與荀偃參與了弒君事件有關(guān)，晉悼公初期的兩次任命上，荀偃的升職分別被韓厥與知罃跳過，知罃時(shí)任上軍將，荀偃的職位甚至在更為年輕的范宣子之下，直到知罃死后荀偃才得以擔(dān)任中軍將。由此可見，知氏、中行氏雖然分家，但在晉悼公眼中仍然同屬一家，因此他通過人員提拔避免了三郤這樣一家同時(shí)任卿的局面再臨。

知罃去世后，荀偃還照顧了知氏年幼的繼承人，使知氏沒有衰落，可以說是他以一己之力穩(wěn)固了兩個(gè)家族的基業(yè)。但正如前文所言，荀偃代表了中行氏最后的輝煌，其死后中行氏雖仍有賢才，但其一族掌握的權(quán)力已逐漸被其他幾家蠶食，最終只能依靠與范氏聯(lián)姻，無法掌握家族的命運(yùn)。

（三）范氏

相對于前兩家，范氏的發(fā)展顯得平穩(wěn)很多，范武子（士會(huì)）、范文子（士燮）兩代人的多的積累與發(fā)展被范宣子完美接班，保持了范氏的競爭力，使其一直作為晉國卿族中的佼佼者。

范宣子即士匄，擔(dān)任中軍佐一職。魯襄公三年，出使齊國，逼迫齊國結(jié)盟，展現(xiàn)了極強(qiáng)的外交辭令與政治手段；襄公四年，預(yù)言晉國將失去陳國；襄公八年，赴魯國聘問；襄公九年，參與伐鄭；襄公十年，與荀偃攻克逼陽，并在同年被晉悼公派去調(diào)停周王室矛盾；襄公十一年，與諸侯會(huì)盟；襄公十三年，將中軍將讓賢于荀偃，自己仍任中軍佐；襄公十九年，荀偃去世后繼任中軍將；襄公二十一年至二十三年，徹底鏟除欒氏。至此，晉國六卿只剩六氏的局勢形成。

從《左傳》對范宣子的記述來看，他不但是一位出色的外交家、軍事家，還具有《左傳》所贊揚(yáng)的賢者色彩，充滿智慧與美好的品德。

范氏的興盛也離不開其他幾位成員：范宣子的叔叔士魴迎接晉悼公有功，被封為卿；另一位叔叔士渥濁任太傅；同輩的士弱也在軍中擔(dān)任將領(lǐng)；子士鞅之后返回晉國，隨范宣子立下許多戰(zhàn)功。家主賢明而羽翼豐滿，身邊多能者，家族自然穩(wěn)中有進(jìn)。

（四）欒氏

欒氏的鼎盛時(shí)期是欒書任家主時(shí)，他的政治生涯很長，最終執(zhí)掌了晉國大權(quán)。然而，這樣一位舉手投足影響著晉國政局的大人物，卻在魯成公十八年派遣荀罃、士魴迎回晉悼公后，直接消失在了《左傳》文獻(xiàn)中。《國語·晉語八》也只是提及其向晉悼公諫言設(shè)立公族大夫一事，對照《左傳》中的任命時(shí)間，此事發(fā)生在魯成公十八年。當(dāng)書中再次出現(xiàn)中軍將的任命時(shí)，已是魯襄公元年，由韓厥繼任該職，而欒書可謂生死未卜，本文推測他成為新君上任重整權(quán)力的犧牲品。

但欒書的兒子欒黡并沒有受到影響，反而出現(xiàn)在魯成公十八年任命百官的名單中，擔(dān)任公族大夫，同為欒氏的欒糾也任晉悼公戰(zhàn)車的御者戎御一職。欒黡擔(dān)任著六卿中的下軍將，有著多次參與戰(zhàn)爭和盟會(huì)的記錄，但并沒有升官的記載。因弟弟欒鍼陣亡一事，欒黡遷怒范氏，致使兩家結(jié)怨。在他死后，其子欒盈被范宣子逐出晉國，最終被殺。由此可見，晉悼公時(shí)期，欒氏就已埋下了滅族的隱患，呈現(xiàn)出盛極而衰的典型特征。至此，欒氏逐漸退出了權(quán)力的中心。

（五）韓氏

韓氏是晉悼公時(shí)期最成功的卿族之一：一方面歷經(jīng)靈公、成公、景公、厲公、悼公五朝的元老大臣、晉國官場的“不倒翁”韓厥根據(jù)魯襄公元年的記載，“夏，晉韓厥帥師伐鄭”（《左傳》），證明其于此年已經(jīng)位居中軍將；另一方面，韓厥的兩個(gè)兒子韓無忌和韓起都是堪用之人，是晉悼公著重提拔的年輕卿族人才。襄公七年，韓厥告老善終，留下了一段佳話：韓無忌本應(yīng)繼位為卿，但他以有殘疾為由推舉自己的弟弟韓起，晉悼公因其仁德將其由公族大夫升為首席公族大夫，并命韓起為卿。這一讓賢舉動(dòng)不僅僅是一則典型的兄弟和睦故事，而且直接影響了韓氏的長遠(yuǎn)發(fā)展：韓起任韓氏家主后，幾十年間始終身居高位，利用職權(quán)極大地?cái)U(kuò)張了韓氏的勢力，此后直到三家分晉時(shí)，韓氏都沒有呈現(xiàn)頹勢。韓氏的強(qiáng)勢崛起，離不開晉悼公對韓厥和韓起父子的信任。

（六）魏氏

如果說韓氏的崛起是韓厥苦心經(jīng)營多年結(jié)下的果，那魏氏的發(fā)展則是晉悼公授意下的一次飛躍。

晉悼公時(shí)期，魏氏主要活躍的是魏絳、魏頡、魏相三兄弟，魏相、魏頡任卿，魏絳任司馬。魯襄公三年，魏絳因晉悼公的弟弟揚(yáng)干擾亂行伍，誅其車夫，晉悼公本欲殺之，但在魏絳死諫后，晉悼公不罰反而重賞，命其為新軍佐。此后，魏絳屢屢進(jìn)諫，在內(nèi)外軍政方面立下許多功業(yè)。

魏絳在晉悼公復(fù)霸中起到的作用正如管仲之于齊桓公。魏絳之后，魏氏的發(fā)展也如同韓氏一樣迅速，在魏舒時(shí)更是接替韓起任中軍將，成為最有勢力的卿族之一。

（七）趙氏

趙氏在晉景公時(shí)遭遇下宮之難，由盛轉(zhuǎn)衰，近乎滅族，幸好在晉悼公即位后，趙武被啟用為新軍佐，為殘喘的趙氏提供了復(fù)興的機(jī)會(huì)，而趙武也不負(fù)君望，參與盟會(huì)與大小戰(zhàn)爭。在魯襄公十三年知罃、士魴去世后，趙武直接被晉悼公提拔為上軍將；范宣子繼任荀偃中軍將之后，他又被提升為中軍佐；最終，在范宣子去世后，他位居中軍將。至此，趙氏正式完成了復(fù)興，并逐漸超過了先祖取得的成就。趙氏得以起死回生，除了晉悼公的重用外，也離不開幾十年間趙氏與韓氏的修好。

綜上所述，晉悼公通過一系列舉措，對幾大卿族的發(fā)展都產(chǎn)生了極大影響：欒氏、中行氏兩家被有意削弱，勢力大不如前；范氏和知氏穩(wěn)步發(fā)展，保持住了原有的地位；韓氏、趙氏、魏氏三家受到重用，新一代的杰出人才相繼出現(xiàn)，振興家業(yè)，勢力大增。從最終三家分晉的結(jié)果來看，不管是出于對人才的器重，還是意圖以新興勢力制衡其他幾族，晉悼公的一系列政令都深刻改變了晉國的命運(yùn)，甚至影響了戰(zhàn)國時(shí)期的格局。

十六年放在整個(gè)春秋時(shí)期只是一瞬光陰，然而這短短十六年，晉悼公大膽任用韓厥、魏絳、知罃、趙武、荀偃、士匄等各卿族賢才，內(nèi)舉國大治，卿族和睦；外使和戎狄，九合諸侯；八年內(nèi)，鎮(zhèn)齊、懾秦、疲楚，天下不能與之爭衡，成就了無數(shù)君王未成之霸業(yè)。即便是這樣的明主，面對卿族勢力日漸壯大的局面也是無奈的，雖盡力制衡，但已無力回天。君臣和睦、共同成就霸業(yè)的佳話何嘗不是一種默契與妥協(xié)？這樣的關(guān)系在他死后，平公、頃公、定公等平庸無為的君主在位時(shí)期注定是難以維系的，巔峰之后必然是急速地下滑。晉悼公的舉措只能讓卿族之間此消彼長，而無法從根本上解決問題，反而將權(quán)力更多地放給了卿族，推動(dòng)了韓、趙、魏三家的發(fā)展，讓人不得不感慨，晉國之興源于卿族，亡也源于卿族，仿佛是一種歷史的必然。