董志文

［摘 要］本文基于知識圖譜共現(xiàn)方法，通過文本分析構(gòu)建了企業(yè)人力資源配置Tetrahedron模型，并通過價值共創(chuàng)理論對該模型進(jìn)行了解釋，并對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的潛在風(fēng)險進(jìn)行了分析。研究表明，區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)人力資源配置中可以降低人力資源配置的社會總成本，帶動企業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)新能力的提高。

［關(guān)鍵詞］圖譜共現(xiàn)；價值共創(chuàng)；人力資源配置；區(qū)塊鏈技術(shù)

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2023.17.043

［中圖分類號］F272.92 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1673-0194（2023）17-0155-04

0? ? ?引 言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為我國經(jīng)濟(jì)社會未來發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。近年來，我國非公有制主體經(jīng)濟(jì)不斷擴(kuò)大，國內(nèi)外“雙循環(huán)”經(jīng)濟(jì)圈逐步完善，對勞動經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用提出了新的要求，既要維護(hù)勞動合法公平，又要減少摩擦性失業(yè)，優(yōu)化人力資源動態(tài)配置。而區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新型數(shù)字化技術(shù)，通過加密性智能合約對參與客戶的信息數(shù)據(jù)進(jìn)行去中心化處理，使每個參與主體能夠同時對信息的有效性和存在性進(jìn)行監(jiān)管。目前研究表明，區(qū)塊鏈技術(shù)在經(jīng)濟(jì)管理方面應(yīng)用眾多，諸如稅收信息監(jiān)管［1］，會計信息共享［2］，電商運(yùn)作［3］等。

價值共創(chuàng)理論［4］源于21世紀(jì)初國際學(xué)術(shù)界對當(dāng)前生產(chǎn)消費(fèi)模式的一種概念重塑。近幾年，我國零工經(jīng)濟(jì)、平臺經(jīng)濟(jì)等多種業(yè)態(tài)反映出這種消費(fèi)模式的實(shí)際應(yīng)用［5］。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，客戶和商家之間已經(jīng)由傳統(tǒng)的“買賣交易關(guān)系”進(jìn)化為“共享價值紅利”，體現(xiàn)出了消費(fèi)者由“工具式消費(fèi)”到“體驗(yàn)式消費(fèi)”的轉(zhuǎn)變，商家由“服務(wù)式供給”到“幫助式供給”。在當(dāng)今人力資源市場配置中，企業(yè)更注重員工歸屬感，員工也更應(yīng)注重勞動獲得感。因此，通過技術(shù)更新實(shí)現(xiàn)企業(yè)和勞動者的共同目標(biāo)，建立共贏信任，對未來我國經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)和民生環(huán)境優(yōu)化具有重要意義。

1? ? ?區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)人力資源配置中的應(yīng)用途徑

1.1? ?人力招聘雙選平臺開發(fā)

企業(yè)招聘主要多通過線上渠道舉辦招聘活動［6］，信息發(fā)布者通過多平臺散播信息極易造成信息泛濫、無效信息過剩等問題，并造成求職者每天需要花費(fèi)大量時間用于尋求信息，加之欺詐信息誤導(dǎo)，對招聘信息的配置效率造成重大損害。區(qū)塊鏈技術(shù)可通過運(yùn)營商將企業(yè)數(shù)據(jù)和求職者數(shù)據(jù)傳送至信息平臺，企業(yè)將招聘條件傳入平臺，同時求職者將個人需求及個人資料上傳，通過數(shù)據(jù)交互各取所需，總體上降低了企業(yè)的招聘成本。

1.2? ?勞動薪酬信用監(jiān)管

目前，各企業(yè)勞動薪酬發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)存在明顯差異，薪酬科目差異較大，勞動者難以在一定時間內(nèi)對個人薪酬進(jìn)行同行比較［7］。此外，部分企業(yè)存在“不合理扣發(fā)工資”“滯繳五險一金”“避稅偷稅”等違法行為，勞動者的利益因此受害。另外，部分地區(qū)存在勞動者“年底討債”“薪酬前后不一致或無法兌現(xiàn)”等行為，這反映出勞動薪酬系統(tǒng)缺乏內(nèi)部公開透明，難以實(shí)時監(jiān)管。區(qū)塊鏈技術(shù)使企業(yè)內(nèi)部與政府監(jiān)管部門在薪酬方面形成智能合約，所有勞動者均參與薪酬監(jiān)管，它提高了薪酬系統(tǒng)的信用等級，避免勞務(wù)糾紛，對降低社會公共管理成本、提升政府公信力具有重要作用。

1.3? ?發(fā)展區(qū)塊鏈金融

企業(yè)投融資問題一直以來面臨困境，尤其是中小企業(yè)，融資渠道單一和多種融資信息不對稱給企業(yè)帶來了生存風(fēng)險。區(qū)塊鏈金融可以間接促進(jìn)企業(yè)吸引人力資本。隨著供應(yīng)鏈?zhǔn)袌錾鷳B(tài)網(wǎng)絡(luò)對產(chǎn)業(yè)中間金融和產(chǎn)品流動監(jiān)管要求提高，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了資金流、物質(zhì)流，間接帶動了人才流的發(fā)展，避免了企業(yè)人才環(huán)節(jié)的配置不充分、不及時等問題，有利于企業(yè)生產(chǎn)力和創(chuàng)新能力的提高［8］。

1.4? ?勞動者保險福利保障

保險作為社會勞動市場福利的必要保障，對企業(yè)人力資源的可持續(xù)供求發(fā)展影響深遠(yuǎn)。隨著供應(yīng)鏈風(fēng)險復(fù)雜化［9］，保險公司在企業(yè)的轉(zhuǎn)移性支出方面，不少企業(yè)利用勞動者管理的信息漏洞存在“騙?！薄疤妆！毙袨椋瑢γ裆Ｕ显斐芍卮髶p失。區(qū)塊鏈技術(shù)可監(jiān)管保險行業(yè)資金，通過動態(tài)賬戶監(jiān)控捍衛(wèi)勞動者合法權(quán)益。

1.5? ?人力資源信息數(shù)據(jù)韌性修復(fù)

目前，多數(shù)關(guān)于人力資源信息系統(tǒng)開發(fā)的研究表明，應(yīng)用數(shù)字勞動信息，搭建人力資源App，開發(fā)大數(shù)據(jù)平臺等主要用于對勞動者管理計劃、崗位匹配、人才發(fā)展規(guī)劃與評判等。隨著機(jī)器學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)挖掘的發(fā)展，未來有效的人力資源系統(tǒng)數(shù)據(jù)將很大程度面臨安全問題，數(shù)據(jù)經(jīng)手環(huán)節(jié)的一些運(yùn)營商一旦以數(shù)據(jù)利益進(jìn)行非法交易，會導(dǎo)致整個人力資源系統(tǒng)的信用風(fēng)險提高［10］。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種交互式信息監(jiān)督手段，可以及時補(bǔ)充人力資源數(shù)據(jù)庫的漏洞，在一定規(guī)范制度的管理下維護(hù)人力資源系統(tǒng)安全運(yùn)轉(zhuǎn)，提升系統(tǒng)韌性以抵御各種潛在的運(yùn)營風(fēng)險。

2? ? ?區(qū)塊鏈技術(shù)在人力資源管理系統(tǒng)中的價值共創(chuàng)

2.1? ?區(qū)塊鏈人力資源系統(tǒng)的文本量化研究

圖1為區(qū)塊鏈人力資源系統(tǒng)的可視化網(wǎng)絡(luò)知識圖譜。圖1（a）通過CiteSpace軟件的Java數(shù)據(jù)挖掘進(jìn)行聚類分析，樣本共選擇2017—2022年六年樣本，搜索了“區(qū)塊鏈人力資源”的CSSCI文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫關(guān)鍵詞文本；圖1（b）是按照時間序列排序的CiteSpace詞頻共現(xiàn)圖。圖中發(fā)現(xiàn)，2021—2022年關(guān)鍵詞多出現(xiàn)了“數(shù)據(jù)治理”“電子證據(jù)”“版權(quán)問題”，這也更加突出了社會層面對區(qū)塊鏈技術(shù)管理的新穎之處。綜上，可以看出，多數(shù)關(guān)鍵詞主要圍繞政府、企業(yè)、勞動者、社會主體，即反映出區(qū)塊鏈應(yīng)用在多主體環(huán)節(jié)中的催化作用。

2.2? ?區(qū)塊鏈技術(shù)在人力資源管理系統(tǒng)中的價值共創(chuàng)行為機(jī)制研究

圖2（a）為區(qū)塊鏈技術(shù)在人力資源管理系統(tǒng)中的價值共創(chuàng)行為機(jī)制研究圖，基于四元主體的分類，由于他們的互相行為交互組成四面體，所以稱為Tetrahedron模型。筆者在此對其行為機(jī)制進(jìn)行了分析。四元主體均有價值共創(chuàng)的行為交互，分別構(gòu)成圖中四面體的四個頂點(diǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)作為對價值共創(chuàng)行為的“催化劑”，居于四面體中心位置。該四面體模型中，勞動者與企業(yè)間通過降低企業(yè)招聘成本，使企業(yè)解約出的開支轉(zhuǎn)換為對勞動者的激勵薪酬，鼓勵勞動者為企業(yè)創(chuàng)造實(shí)體經(jīng)濟(jì)價值，企業(yè)為勞動者提高薪酬，改善勞動者生活水平，二者的交互可以使雙方達(dá)成價值共創(chuàng)。企業(yè)和社會間主要通過一些社會服務(wù)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及其他企業(yè)或法人團(tuán)體與企業(yè)進(jìn)行合作，在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用下，如果企業(yè)自身勞動環(huán)境聲譽(yù)較好，會得到有效宣傳，降低了企業(yè)的人才開發(fā)宣傳等費(fèi)用；同時，勞動者對企業(yè)的評價間接為企業(yè)金融提供了較高的信用參考，促進(jìn)企業(yè)投融資，擴(kuò)大企業(yè)再生產(chǎn)，企業(yè)獲取的社會信用可正向激勵企業(yè)積極履行社會責(zé)任，提高社會福利的資金運(yùn)轉(zhuǎn)。社會和政府間通過區(qū)塊鏈加強(qiáng)了社會自籌力度，自籌的部分可以降低政府的社會性支出，此外，政府可以廣納民間投入資本，發(fā)放公共債務(wù)票據(jù)，促進(jìn)民間資本的社會投入。政府和勞動者間通過政府對勞動者的權(quán)益信息進(jìn)行監(jiān)管，主動對企業(yè)不法行為建立電子證據(jù)，降低勞動者的維權(quán)成本，同時，勞動者權(quán)益的維護(hù)提高了政府公信力，并且勞動者通過對公信力的認(rèn)同加強(qiáng)可以促進(jìn)商業(yè)投資，提高經(jīng)營和生活消費(fèi)水平，促進(jìn)勞動者對公共產(chǎn)品和服務(wù)的投資。政府和企業(yè)間通過區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)治理降低了政府監(jiān)管企業(yè)信用成本，企業(yè)信用得到了提升，依法納稅義務(wù)的履行可以為整個企業(yè)市場引領(lǐng)風(fēng)尚，同時，通過政府的保險監(jiān)管保證了保險行業(yè)的運(yùn)行穩(wěn)定，這種穩(wěn)定是對企業(yè)信用的融資保障，避免企業(yè)與勞動者發(fā)生保險違約。社會與勞動者之間，因?yàn)樯鐣c勞動者共同組成“元宇宙”，互相作為合約單方可以為勞動者提供同行勞動權(quán)利保護(hù)，而勞動者在應(yīng)用區(qū)塊鏈時，避免了其四處因?yàn)殄e失機(jī)會導(dǎo)致的摩擦性失業(yè)并降低了他們的求職成本。綜上所述，四元主體的六條價值鏈均有價值共創(chuàng)行為，符合文本研究中的發(fā)展邏輯。

圖2（b）按照技術(shù)主體、服務(wù)主體和監(jiān)管主體對區(qū)塊鏈在人力資源管理系統(tǒng)中的應(yīng)用進(jìn)行了闡釋，將關(guān)鍵詞圖譜中的詞頻與其應(yīng)用板塊進(jìn)行了說明。技術(shù)主體通過為服務(wù)主體創(chuàng)造價值，促進(jìn)了社會生產(chǎn)力和社會治理能力的提升，服務(wù)主體對監(jiān)督主體的價值涌流避免了公共服務(wù)資產(chǎn)流失，最終監(jiān)督主體通過其監(jiān)管效用反饋于服務(wù)主體的合法運(yùn)營，促進(jìn)了全民閱讀的信息共享機(jī)制，進(jìn)而為區(qū)塊鏈技術(shù)主體以及社會的創(chuàng)新能力提升提供了正向?qū)颉?/p>

然而，在上述的價值共創(chuàng)機(jī)制探討中，具有部分潛在的風(fēng)險挑戰(zhàn)，即區(qū)塊鏈技術(shù)在人力資源管理中仍存在漏洞。

3? ? ?區(qū)塊鏈技術(shù)在人力資源管理中存在的問題

3.1? ?個體隱私和信息公開披露

大數(shù)據(jù)用戶上傳信息，會涉及多項(xiàng)個人隱私［11］。例如，上傳數(shù)據(jù)用戶在未經(jīng)理性分析的情況下，上傳了個人身份隱私、法人的數(shù)據(jù)隱私等信息，一旦傳入?yún)^(qū)塊鏈監(jiān)管信息系統(tǒng)，個體隱私信息難以撤回，甚至?xí)l(fā)其他用戶的道德綁架。信息披露是否合乎用戶的隱私保護(hù)權(quán)益是區(qū)塊鏈在人力資源管理應(yīng)用中的首要條件。作為人力資源配置系統(tǒng)，有必要引入第三方執(zhí)法信息處理平臺，對區(qū)塊鏈用戶形成權(quán)力制約，利用法律方式介入監(jiān)管，確保用戶個體隱私信息的合法性。

3.2? ?信息權(quán)屬與權(quán)力制約

區(qū)塊鏈技術(shù)基于其系統(tǒng)整體性特征，面臨信息權(quán)屬的問題。以勞動市場為例，如果一些弱勢企業(yè)被強(qiáng)勢企業(yè)脅迫，其企業(yè)信息將面臨毀滅性盜取，而盜取信息的權(quán)屬卻在大量用戶當(dāng)中，當(dāng)裁定操縱壟斷罪行時，難以辨認(rèn)侵權(quán)用戶群體的責(zé)任邊界，這會對受害者的生存權(quán)利造成致命影響［12］。因此，法律部門應(yīng)對區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行相關(guān)立法，制定明確的區(qū)塊鏈用戶法律權(quán)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，同時應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的信息監(jiān)管部門，使其與技術(shù)管理部門獨(dú)立。

3.3? ?信息配置效率與公共服務(wù)效率

區(qū)塊鏈雖然提高了人力資源系統(tǒng)的運(yùn)營效率，但是在勞動者的公共服務(wù)和義務(wù)履行方面，必須為其提高效率適應(yīng)區(qū)塊鏈的發(fā)展。例如，勞動者通過區(qū)塊鏈技術(shù)獲得了新的勞動招聘信息，在未得到合法解約和社保賬戶未變更的情況下已經(jīng)改變了勞動關(guān)系，會導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的效率意義大打折扣。因此公共服務(wù)方式的效率應(yīng)當(dāng)與區(qū)塊鏈同步進(jìn)行［13］，但公共服務(wù)區(qū)塊鏈連接的機(jī)制研究尚少，并且存在多平臺中服務(wù)用戶分配的協(xié)調(diào)性問題。

4? ? ?結(jié)束語

本文基于價值共創(chuàng)視角提出了區(qū)塊鏈技術(shù)在人力資源配置中的運(yùn)作模式，并通過文本量化圖譜共現(xiàn)法對近年來該領(lǐng)域的相關(guān)研究進(jìn)行了分析，通過Tetrahedron模型的構(gòu)建和時間序列的邏輯分析解釋了區(qū)塊鏈技術(shù)在人力資源配置領(lǐng)域應(yīng)用的必由之路，并提出了區(qū)塊鏈技術(shù)在該領(lǐng)域應(yīng)用的潛在風(fēng)險。研究表明，區(qū)塊鏈技術(shù)在人力資源配置領(lǐng)域應(yīng)用可以降低該領(lǐng)域的支出總成本，并且資源配置中的主體方均能獲益。

主要參考文獻(xiàn)

［1］趙怡晨，盧陽，翟銘雪.區(qū)塊鏈技術(shù)：Web3.0+稅務(wù)的一種可能性［J］.現(xiàn)代商業(yè)，2021（12）：104-108.

［2］姚祎.基于區(qū)塊鏈技術(shù)3.0的財務(wù)共享服務(wù)模式建設(shè)探討［J］.財務(wù)與會計，2019（1）：67-69.

［3］周茂君，秦文琰.區(qū)塊鏈3.0時代電商信用體系的重構(gòu)［J］.學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2019（11）：47-56.

［4］吳瑤，肖靜華，謝康，等.從價值提供到價值共創(chuàng)的營銷轉(zhuǎn)型：企業(yè)與消費(fèi)者協(xié)同演化視角的雙案例研究［J］.管理世界，2017（4）：138-157.

［5］楊學(xué)成，涂科.共享經(jīng)濟(jì)背景下的動態(tài)價值共創(chuàng)研究：以出行平臺為例［J］.管理評論，2016，28（12）：258-268.

［6］張雨欣，邢苗條.“區(qū)塊鏈”技術(shù)在人力資源市場中的應(yīng)用探討［J］.信息記錄材料，2020，21（1）：175-177.

［7］魯靜，王珠強(qiáng).基于區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)薪酬管理活動大會計模型研究［J］.大理大學(xué)學(xué)報，2020，5（9）：10-16.

［8］范源源，李建軍.綠色信貸政策對勞動收入份額的影響研究：基于人力資源與信貸資源再配置視角［J］.經(jīng)濟(jì)評論，2022（3）：22-38.

［9］劉軼，董敏.區(qū)塊鏈賦能下保險欺詐規(guī)制的路徑優(yōu)化［J］.江淮論壇，2022（4）：69-74，182.

［10］李曉武，曲國華，張悅，等.區(qū)塊鏈研究現(xiàn)狀、知識演進(jìn)與趨勢分析：基于WOS核心數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)的科學(xué)計量［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2022（5）：54-63.

［11］葉佩雯.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的隱私保護(hù)：以華大區(qū)塊鏈為例［J］.大眾標(biāo)準(zhǔn)化，2022（5）：34-36.

［12］鄧建鵬，李嘉寧.數(shù)字藝術(shù)品的權(quán)利憑證：NFT的價值來源、權(quán)利困境與應(yīng)對方案［J］.探索與爭鳴，2022（6）：87-95，178.

［13］陶春博，王偉.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境電商供應(yīng)鏈模式構(gòu)建［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（21）：158-161.