【摘要】面對區(qū)塊鏈這一前沿技術(shù)的飛速發(fā)展，國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)已廣泛展開研究，重點研究的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景包括數(shù)字加密貨幣、金融交易與清算、智能合約、公司治理、智能醫(yī)療等；部分國外文獻(xiàn)則對區(qū)塊鏈在發(fā)展成熟過程中存在的問題和風(fēng)險進(jìn)行了探討，并提出了相應(yīng)的解決方案。本文對近兩年來國內(nèi)外區(qū)塊鏈相關(guān)主要文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理總結(jié)，為追蹤區(qū)塊鏈最新發(fā)展趨勢及其潛在問題應(yīng)對提供參考。

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈技術(shù) 發(fā)展現(xiàn)狀 潛在問題 文獻(xiàn)綜述

一、區(qū)塊鏈技術(shù)概述

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種基于非對稱加密算法的分布式賬本技術(shù)，該分布式賬本上產(chǎn)生的每一筆交易都必須經(jīng)過全部節(jié)點的共識機(jī)制檢驗通過后才能被記錄。

在中本聰為比特幣所設(shè)計的區(qū)塊鏈架構(gòu)中[1]，采用了基于工作量證明（Proof-of-Work，PoW）的共識機(jī)制來對系統(tǒng)上的每一筆新交易進(jìn)行檢驗，通過驗證的可信交易記錄將被蓋上時間戳（Timestamp）并存儲到區(qū)塊鏈上一個區(qū)塊上。每一個區(qū)塊上都包括前一個區(qū)塊的哈希值（Hash），并以此鏈接成區(qū)塊鏈；而在每一個區(qū)塊內(nèi)部，所有交易記錄則以默克爾樹（Merkle Tree）的結(jié)構(gòu)存儲。

根據(jù)以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin在2015年提出的觀點，區(qū)塊鏈根據(jù)公開性及共識機(jī)制上的不同，可劃分為公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈三大類型[2]。聯(lián)盟鏈與私有鏈本質(zhì)上是一種半去中心化的架構(gòu)，相比于以比特幣等為代表的公有鏈，具有區(qū)塊鏈規(guī)則制定更為靈活、交易成本更低以及身份透明等優(yōu)勢，但這些優(yōu)勢是以犧牲部分安全性而獲得的，且聯(lián)盟鏈、私有鏈的建設(shè)接入成本遠(yuǎn)高于公有鏈。對于金融機(jī)構(gòu)等注重靈活性和保密性的私有機(jī)構(gòu)而言，私有鏈?zhǔn)歉线m的選擇。

二、主要應(yīng)用場景及相關(guān)研究

（一）國外主要研究成果綜述

1.數(shù)字加密貨幣（Digital Crypto-currency）。比特幣的廣泛使用，證明了基于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行數(shù)字貨幣的可行性和巨大潛力。Harvey（2015）詳細(xì)論述了比特幣的運(yùn)行機(jī)制[3]，指出比特幣是加密金融（Cryptofinance）在數(shù)字加密貨幣上的一項成功應(yīng)用，借助加密算法能實現(xiàn)在去中心化條件下的所有權(quán)認(rèn)證與交易。

Robleh Ali， Barrdear J.等（2014）研究發(fā)現(xiàn)雖然目前將比特幣作為貨幣使用的情景還比較有限，但未來一旦普及之后便會對現(xiàn)有貨幣體系引發(fā)諸多挑戰(zhàn)[4]，與傳統(tǒng)貨幣發(fā)行流通體系相比，數(shù)字貨幣的主要區(qū)別體現(xiàn)在發(fā)行媒介和激勵機(jī)制上更為便捷、高效、直接，因此各國央行應(yīng)持續(xù)跟蹤監(jiān)控數(shù)字貨幣的發(fā)展趨勢。

2.金融交易及清算（Financial Trading & Clearing）。Lee （2016）對區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了梳理，并重點探究了點對點區(qū)塊鏈交易市場的立法與監(jiān)管問題，并就區(qū)塊鏈技術(shù)可能對裸賣空交易和高頻交易產(chǎn)生何種影響進(jìn)行了定性分析[5]，認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)在交易所交易結(jié)算中的易用將使得上述交易行為失去生存的土壤。

Brummer（2015）也從技術(shù)角度研究了以區(qū)塊鏈技術(shù)為代表的前沿金融科技對金融市場監(jiān)管可能造成重大的影響[6]，由于區(qū)塊鏈技術(shù)等金融科技的引入，將使得市場交易的自動化水平進(jìn)一步提高，而且在去中心化逐漸普及的背景下，以往監(jiān)管難以觸及的場外私有交易市場（比如黑池交易）將變得更難以監(jiān)管，因此未來的監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該把監(jiān)管重心向市場交易的微觀結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移。

3.智能合約（Smart Contract）。K.Christidis，M.Devetsikiotis（2016）認(rèn)為智能合約可以把區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有機(jī)結(jié)合[7]，通過區(qū)塊鏈技術(shù)賦予各個孤立的智能設(shè)備以信任機(jī)制，從而打造出智能設(shè)備之間的服務(wù)交易市場，推動物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用與普及，但目前仍存在用戶隱私保護(hù)以及法律授權(quán)等問題。

4.公司治理（Corporate Governance）。由于區(qū)塊鏈技術(shù)適用于公司股權(quán)交易及所有權(quán)登記，D.Yermack（2015）討論了區(qū)塊鏈對公司治理中各個參與方（如公司管理層、投資者、審計等）可能產(chǎn)生的影響[8]，區(qū)塊鏈技術(shù)一旦應(yīng)用于上市公司股權(quán)登記，那么所有股東持股情況將完全透明且可追溯，導(dǎo)致內(nèi)部交易（Insider-Trading）以及日期倒簽（Back-Dating）等不法行為無法持續(xù)，從而對公司治理產(chǎn)生良性影響。

（二）國內(nèi)主要研究成果綜述

1.央行數(shù)字貨幣。林曉軒（2016）認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)未來可能應(yīng)用到數(shù)字貨幣、票據(jù)、清算結(jié)算、股權(quán)交易、審計、公證等多個領(lǐng)域[9]。以比特幣為代表的數(shù)字貨幣將是區(qū)塊鏈技術(shù)最廣泛運(yùn)用，與傳統(tǒng)紙幣相比，發(fā)行數(shù)字貨幣能有效降低貨幣發(fā)行、流通成本，提升經(jīng)濟(jì)交易活動的便利性和透明度。在互聯(lián)網(wǎng)時代，區(qū)塊鏈作為各國中央銀行發(fā)行數(shù)字貨幣的備選技術(shù)也是順理成章。

2.金融市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。張苑（2016）認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化屬性能夠讓金融資產(chǎn)較傳統(tǒng)中心化方式更為經(jīng)濟(jì)地流動，并防止人為操縱，有望幫助新興市場國家以新技術(shù)實現(xiàn)金融業(yè)安全和效率的“雙提升”[10]。因此我國盡快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在金融市場基礎(chǔ)設(shè)施及金融行業(yè)的布局應(yīng)用，探索開展金融支付、清算、結(jié)算、登記等領(lǐng)域的區(qū)塊鏈創(chuàng)新試點。

3.票據(jù)市場。任安軍（2016）對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于我國票據(jù)市場進(jìn)行了研究，認(rèn)為區(qū)塊鏈數(shù)字票據(jù)，有助于加快構(gòu)建全國統(tǒng)一票據(jù)市場，提升票據(jù)市場風(fēng)險管控能力和監(jiān)管效能[11]。但目前區(qū)塊鏈在我國票據(jù)市場大規(guī)模應(yīng)用的現(xiàn)實條件尚未完全具備，市場參與者運(yùn)用區(qū)塊鏈進(jìn)行交易的系統(tǒng)對接難度較大，且數(shù)字票據(jù)需配合數(shù)字貨幣才能實現(xiàn)高效清算。建議國家加強(qiáng)政策支持，引導(dǎo)市場主體攻克區(qū)塊鏈應(yīng)用核心技術(shù)，積極推進(jìn)數(shù)字票據(jù)發(fā)行、交易試驗，完善數(shù)字票據(jù)市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

4.其他領(lǐng)域。會計行業(yè)。鐘瑋、賈英姿（2016）探討區(qū)塊鏈技術(shù)在會計行業(yè)的應(yīng)用場景及發(fā)展趨勢[12]。區(qū)塊鏈運(yùn)用于會計行業(yè)的突出優(yōu)勢是能夠降低財務(wù)風(fēng)險，不僅節(jié)約交易費(fèi)用，還使得個體因素和主觀判斷對數(shù)據(jù)的影響力降至最低，使價值計量更為公允。

P2P網(wǎng)絡(luò)借貸。趙大偉（2016）研究認(rèn)為區(qū)塊鏈實現(xiàn)點對點之間直接交易，為P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺加速轉(zhuǎn)型信息中介提供了技術(shù)支持，同時區(qū)塊鏈為智能合約的發(fā)展提供了可能，有利于規(guī)范P2P 網(wǎng)貸各方參與者的行為[13]。此外區(qū)塊鏈能保障P2P網(wǎng)貸平臺用戶的個人信息安全，還可以借助區(qū)塊鏈交易系統(tǒng)建立起一套真實可信的征信系統(tǒng)，解決該領(lǐng)域普遍存在的征信難問題。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)的潛在問題與風(fēng)險

（一）安全性

以比特幣為例，由于比特幣采用的PoW共識認(rèn)證機(jī)制，理論上任一擁有51%及以上算力的節(jié)點具有操縱整個比特幣區(qū)塊鏈的能力[14]，即存在“51%攻擊”問題。

為解決PoW共識機(jī)制的“51%攻擊”問題，業(yè)內(nèi)工程師發(fā)明了PoS共識機(jī)制，即將以算力主導(dǎo)的工作量證明機(jī)制，改為持有相關(guān)區(qū)塊鏈權(quán)益數(shù)量對應(yīng)的投票權(quán)證明機(jī)制，從而解決算力操縱和計算資源浪費(fèi)的問題。

（二）缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

由于不同企業(yè)、機(jī)構(gòu)都傾向于研發(fā)自己的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，區(qū)塊鏈技術(shù)所代表的分布式記賬技術(shù)（DLT）有可能標(biāo)準(zhǔn)林立而各自為政。目前全行業(yè)亟需建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

（三）用戶保護(hù)

用戶私鑰保管及維護(hù)是區(qū)塊鏈技術(shù)無法回避的問題。在現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)則下，用戶的私鑰等價于個人身份信息，遺失后卻無法追索，增加了用戶身份被竊取盜用的風(fēng)險[15]，未來需要在安全性、便利性方面進(jìn)行平衡。

（四）對金融系統(tǒng)的風(fēng)險

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種虛擬基礎(chǔ)設(shè)施，其主要風(fēng)險將集中于操作風(fēng)險或是監(jiān)管風(fēng)險。以比特幣為例，由于比特幣的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是一項由數(shù)千個分布在全球各地的節(jié)點所維護(hù)，具有明顯的匿名性和去中心化特征，因此一旦出現(xiàn)技術(shù)漏洞，這種管理機(jī)制將變得極其脆弱甚至?xí)萑牖靵y[16]。

四、小結(jié)

目前國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)主要針對區(qū)塊鏈技術(shù)的現(xiàn)實應(yīng)用展開研究，重點研究的應(yīng)用場景包括數(shù)字加密貨幣、金融交易與清算、智能合約、公司治理、智能醫(yī)療等。同時還有部分文獻(xiàn)對區(qū)塊鏈技術(shù)在不斷成熟發(fā)展過程存在的問題和風(fēng)險進(jìn)行了探討，并提出了相應(yīng)的解決方案。

在國內(nèi)外普遍抓緊研究部署區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的大背景下，我國監(jiān)管部門和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該密切關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展動向，加強(qiáng)研究和技術(shù)儲備，積極參與國內(nèi)外相關(guān)各方的交流和規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)討論，同時審慎開展實際應(yīng)用驗證。國內(nèi)各個金融機(jī)構(gòu)之間應(yīng)加強(qiáng)交流和合作，開展聯(lián)合研究，積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，從而確保在即將到來的區(qū)塊鏈技術(shù)大浪潮處于優(yōu)勢地位。

參考文獻(xiàn)

[1]Satoshi Nakamoto.Bitcoin：A peer to peer electronic cash system[S].available：https：//bitcoin.org/bitcoin.pdf，2008.

[2]Vitalik Buterin，On Public and Private Blockchains [S]，available： https：//blog.ethereum.org/2015/08/07/on-public-and-private-block- chains，2015.

[3] [16] Harvey，Campbell R.Cryptofinance[R].Available at SSRN 2438299，2016.

[4]Ali R，Barrdear J，Clews R，Southgate J.The economics of digital currencies[R].Bank of England Quarterly Bulletin，2014.

[5]Lee，Larissa.New Kids on the Blockchain： How Bitcoin's Technology Could Reinvent the Stock Market[R].Available at SSRN 2656501，2015.

[6]Brummer Chris.Disruptive technology and securities regulation [J]，F(xiàn)ordham Law Review，2015.

[7]Christidis，Konstantinos，Michael Devetsikiotis.Blockchains and Smart Contracts for the Internet of Things [J]，IEEE Access （Volume：4），2016.

[8]Yermack，David，Corporate Governance and Blockchains[R].No.w21802.National Bureau of Economic Research，2015.

[9]林曉軒.區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用[J].中國金融，2016 （8），pp.17-18.

[10]張苑.區(qū)塊鏈技術(shù)對我國金融業(yè)發(fā)展的影響研究[J].國際金融，2016（5），pp.41-45.

[11]任安軍.運(yùn)用區(qū)塊鏈改造我國票據(jù)市場的思考[J].南方金融.2016（3），pp.39-42.

[12]鐘瑋，賈英姿.區(qū)塊鏈技術(shù)在會計中的應(yīng)用展望[J].會計之友.2016（17），pp29-32.

[13]趙大偉.區(qū)塊鏈能拯救P2P網(wǎng)絡(luò)借貸嗎？ [J].金融理論與實踐.2016（9），pp19-22.

[14]Ethereum White Paper.A next-generation smart contract and decentralized application platform[S]，available：https：//github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper，2015

[15]Fairfield，Joshua.Smart Contracts，Bitcoin Bots，and Consumer Protection[C].Wash.& Lee L.Rev.Online 71 （2014）：35-299.

作者簡介：尹冠喬（1990-），男，四川人，北航經(jīng)管學(xué)院金融學(xué)碩士研究生，研究方向：金融科技和金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險管理。