鄭炳林 司豪強(qiáng)

(蘭州大學(xué) 敦煌學(xué)研究所, 甘肅 蘭州 730020)

敦煌郡是西漢對(duì)外交往的窗口, 也是西漢與西域諸國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的關(guān)市所在, 因此需要大量錢幣維持市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。 敦煌郡是西漢經(jīng)營(yíng)西域的基地, 常年有大量使節(jié)、 官員、兵將和商旅經(jīng)此往來(lái), 而迎送接待來(lái)往使節(jié)、 官員及兵將, 同樣需要大量錢幣作為經(jīng)費(fèi)。 關(guān)于西漢敦煌郡錢幣使用范圍、 規(guī)模及錢幣來(lái)源, 雖然傳世文獻(xiàn)基本沒(méi)有記載, 但懸泉漢簡(jiǎn)中卻有大量關(guān)于敦煌郡使用錢幣及外地輸錢敦煌郡的相關(guān)資料, 這為進(jìn)行西漢敦煌郡錢幣的使用情況、 西漢政府向敦煌郡調(diào)配錢幣乃至與此相關(guān)的西漢敦煌郡薪俸發(fā)放、 酬勞結(jié)算、 市場(chǎng)貿(mào)易等方面的研究提供了珍貴的資料, 但學(xué)界對(duì)此這一問(wèn)題卻鮮有關(guān)注, 故此我們將從西漢敦煌郡錢幣的使用范圍、 使用規(guī)模及西漢政府輸錢敦煌郡等方面對(duì)這一問(wèn)題展開討論, 以期還原西漢敦煌郡的錢幣使用與調(diào)配面貌。

一、 西漢敦煌郡錢幣的使用范圍

根據(jù)懸泉漢簡(jiǎn)記載, 西漢敦煌郡自官方到民間都普遍使用錢幣進(jìn)行薪俸發(fā)放、 酬勞結(jié)算及商品交易。 以下便對(duì)西漢敦煌郡使用錢幣的具體情況進(jìn)行探討。

敦煌郡官吏的薪俸支付多以錢幣進(jìn)行結(jié)算支付。 ⅡT0111②: 116 記載: “出錢三百七十七, 以給縣泉廄佐陳光七月十三日奉。 九月戊子, 少內(nèi)佐壽付光?！雹俦疚囊枚鼗蛻胰獫h簡(jiǎn)主要參考《懸泉漢簡(jiǎn)(壹) 》 (上海: 中西書局, 2019 年)、 《懸泉漢簡(jiǎn)(貳) 》(上海: 中西書局, 2020 年), 其余簡(jiǎn)牘均收藏于甘肅簡(jiǎn)牘博物館, 不再一一注明。ⅡT0114②:193 記載: “都亭長(zhǎng)趙望。 酉未, 正月甲申, 償索子葸月錢, 二月奉八百廿五。 二月壬戌, 鄉(xiāng)嗇夫?出償索子葸八百廿五?！?ⅠT0111②: 48 記載: “入錢八百廿五, 以給縣泉廄佐張相四月奉。” ⅡT0113④: 10 記載: “四萬(wàn)二百八十, 以給關(guān)嗇夫、 候、 令史、士吏、 候長(zhǎng)、 亭長(zhǎng)百六十三人, 積四百□?！?“奉”, 即俸祿薪金。 這些記載中有很多官吏都非懸泉置官吏, 如關(guān)嗇夫、 候、 候長(zhǎng)、 亭長(zhǎng)分別為關(guān)隘、 候官、 部、 亭之官吏,屬于邊塞系統(tǒng)職官。 這揭示出兩點(diǎn)信息: 其一, 西漢敦煌郡各級(jí)官吏基本按月發(fā)放薪俸, 而薪俸發(fā)放多以錢幣的方式結(jié)算②關(guān)于漢代俸祿的支付形式, 有學(xué)者認(rèn)為漢代實(shí)行“半錢半谷” 制度, 但也有學(xué)者認(rèn)為西漢俸祿以支付錢幣為主。 詳見鄭茜方《近30 年來(lái)漢代俸祿制度研究綜述》, 《三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》 2018 年第2 期,第103-108 頁(yè)。; 其二, 懸泉置不僅要給本置工作官吏發(fā)放薪俸, 還要負(fù)責(zé)給本置之外的邊塞系統(tǒng)官員發(fā)放薪俸, 即懸泉置在發(fā)放薪俸過(guò)程中承擔(dān)著部分錢幣的轉(zhuǎn)運(yùn)事務(wù), 據(jù)此推測(cè)西漢敦煌郡其他置應(yīng)當(dāng)也有這方面職能。

西漢敦煌郡更賦征收及雇人代役皆以錢幣結(jié)算。 懸泉漢簡(jiǎn)ⅠT0109②: 36 記載:

白效谷·安樂(lè)鄉(xiāng), 三月十一人, 二月十五人, 正月二人·凡廿八人, 直錢萬(wàn)六千八百, 已入二千二百, 少萬(wàn)四千六百。

該簡(jiǎn)是懸泉置發(fā)給效谷縣安樂(lè)鄉(xiāng)的文書, 似乎反映的是懸泉置向安樂(lè)鄉(xiāng)催要欠款之事。安樂(lè)鄉(xiāng)合計(jì)欠懸泉置一萬(wàn)六千八百錢, 懸泉置已收到部分欠款, 然欠款數(shù)目仍多。 這筆賬目總計(jì)一萬(wàn)六千八百錢, 涉及三個(gè)月份、 二十八人, 即平均每人每月六百錢。 推測(cè)這筆錢應(yīng)當(dāng)是安樂(lè)鄉(xiāng)的二十八人為免除懸泉置所派徭役而應(yīng)向其繳納的更錢。 漢時(shí)有更賦制度, 百姓若不愿服徭役可上交更錢給地方政府, 由其雇傭人員代役。③關(guān)于更賦制度可參: 臧知非《從張家山漢簡(jiǎn)看“月為更卒” 的理解問(wèn)題》, 《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 》 2004 年第6 期, 第92-94 頁(yè); 郭浩《漢代地方財(cái)政研究》, 濟(jì)南: 山東大學(xué)出版社, 2011 年,第152-155 頁(yè); 孫聞博《秦及漢初“徭” 的內(nèi)涵與組織管理——兼論“月為更卒” 的性質(zhì)》, 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》 2015 年第5 期, 第85-99 頁(yè)。懸泉漢簡(jiǎn)對(duì)懸泉置的更賦收入及雇人代役情況有很多記載:

出錢四百, 以顧六月更。 本始五年。 (ⅠT0209③: 13)

入錢六百, 以賦七月更。 元康三年八月辛酉朔壬戌, 廄御高心里張丁受縣泉置嗇夫弘。 (ⅤT1812③: 16)

入錢五百一十四, 以賦二月更。 元康五年二月癸丑朔庚辰, 廄御延壽里李(ⅤT1612④: 12)

“廄御”, 又稱“司御” “御”, 為廄置之骨干, 主要負(fù)責(zé)駕馭車馬迎來(lái)送往、 傳遞信件①李均明《通道廄考——與敦煌懸泉廄的比較研究》, 清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編, 李學(xué)勤主編《出土文獻(xiàn)》 第2 輯, 上海: 中西書局, 2011 年, 第255-266 頁(yè)。。 以上簡(jiǎn)文所載張丁、 李就是代人服役從事廄御工作者。 可見宣帝元康年間(前65-前61) 替人服役擔(dān)任懸泉置廄御每月可獲更錢收入大約五、 六百錢, 與效谷縣安樂(lè)鄉(xiāng)二十八人向懸泉置繳納的每月人均錢數(shù)大致接近。 這進(jìn)一步表明安樂(lè)鄉(xiāng)繳納給懸泉置的錢應(yīng)當(dāng)就是該鄉(xiāng)逃避徭役的人所上交的更錢。 避役百姓將更錢上交至懸泉置, 記為“入錢”, 其后懸泉置又會(huì)“出錢” 以雇傭人員完成相應(yīng)徭役。 由此得知, 敦煌郡境內(nèi)諸置應(yīng)當(dāng)常年需要一定人員執(zhí)行徭役任務(wù), 這些人員會(huì)從各個(gè)置所屬縣的鄉(xiāng)里就近征調(diào), 被征調(diào)者若比較富裕或忙于生產(chǎn)無(wú)法服役, 就需要上交諸置一定數(shù)額的更錢, 諸置再以更錢為報(bào)酬雇傭其他人員代役。 臧知非認(rèn)為“更” 是勞役的計(jì)量單位, 一月一更,一年要服十二次更役②臧知非《從張家山漢簡(jiǎn)看“月為更卒” 的理解問(wèn)題》, 第92-94 頁(yè)。。 如是, 則僅懸泉一置三個(gè)月就能“入錢” 一萬(wàn)六千八百, 由此推知敦煌郡每置每年僅更錢收入就有數(shù)萬(wàn)錢。 敦煌郡設(shè)有九置, 那么該郡每年所收更錢規(guī)?？梢娨话?。 懸泉置周邊百姓交錢代役現(xiàn)象背后映射的是西漢敦煌郡錢幣流通的便利與流通錢幣規(guī)模的巨大。 另外, 西漢賦稅中有征收實(shí)物的, 有征收錢幣或黃金等其他貨幣的, 還有實(shí)物與貨幣并舉的③臧知非《秦漢賦役與社會(huì)控制》, 西安: 三秦出版社, 2012 年。 內(nèi)容散見全書, 頁(yè)碼不再綴注。。 以此推知, 西漢敦煌郡其他賦稅亦存在征收錢幣的情況。

西漢敦煌郡存在諸多形式的雇傭勞動(dòng)關(guān)系, 其報(bào)酬支付也多以錢幣結(jié)算。 ⅡT0212S: 51A 記載: “御宜王里葉陽(yáng)步遷。 黃龍?jiān)晔聻橛? 盡初元年二月, 積五月, 直五千。 其二千五百□□” ⅠT0116②: 146 記載: “初元二年十一月丁巳朔庚申, 效谷宜禾里石廣宗, 為三月□□至□富□為一月御, 賈錢千三百, 今余九百錢, 月十五日畢?！?ⅤT1311③: 109A 記載: “初元四年六月戊寅朔甲申, 效谷高義里簿子林為同縣執(zhí)適里重富昌庸六月司御賈錢七百, 前入四百七十, 余?！?ⅡT0213③: 139 記載: “□□□望□里李稚君, 為效谷壽貴里承寄□七月司御賈錢千五百, 約至縣官事……” ⅡT0214③: 121 記載: “委粟里田禹居縣泉, 閏月司御賈錢千三百約已?！痹趹胰脫?dān)任廄御的葉陽(yáng)步遷、 石廣宗、 簿子林、 李秩君、 田禹等人都通過(guò)雇傭形式進(jìn)入懸泉置工作, 其中葉陽(yáng)步遷、 石廣宗應(yīng)為懸泉置直接雇傭, 而簿子林、 李稚君、 田禹則是接受雇傭代人服役。 葉陽(yáng)步遷為御五個(gè)月, 懸泉置支付報(bào)酬合計(jì)五千錢, 每月千錢, 而石廣宗為御一月的報(bào)酬則為一千三百錢, 這可能與其工作是“至□富□” 有關(guān),推測(cè)石廣宗執(zhí)行的是懸泉置外派為御的任務(wù), 故而所得報(bào)酬更多。 至于私人雇傭的簿子林、 李稚君、 田禹一個(gè)月分別獲得七百錢、 一千五百錢、 一千三百錢的報(bào)酬。 這類報(bào)酬被稱為“司御賈錢”, 與更錢性質(zhì)類似。 不同的是, 一者由懸泉置官方出面收取更錢并尋人代役, 一者是雇主與被雇傭者直接交易達(dá)成代役協(xié)議。 葉陽(yáng)步遷、 石廣宗所獲收入應(yīng)是西漢政府發(fā)放的薪俸, 而簿子林、 李稚君所獲收入是私人雇傭代役所支付的報(bào)酬。據(jù)考, 廄御既有國(guó)家財(cái)政撥付的薪俸, 又能替人服更役獲取收入①王錦城《西北漢簡(jiǎn)所見“司御錢” 考》, 《敦煌研究》 2018 年第6 期, 第134-139 頁(yè)。。 則替人代役的簿子林、 李稚君有可能在獲得私人雇傭報(bào)酬之外, 還可獲得西漢政府發(fā)放的薪俸。 ⅠT0210①: 49 記載: “入錢三千五百八錢, □□□□□□□□□□□, 綏和二年九月甲辰, 縣泉置佐熊嘉受庫(kù)嗇夫□七月盡九月樵采錢直?！?此條記載反映的是懸泉置采集薪柴之事。 “入錢三千五百八錢” 當(dāng)屬七月至九月間懸泉置采集薪柴上交郡庫(kù)或縣庫(kù)所獲之收入, 故錢款由庫(kù)嗇夫給懸泉置佐熊嘉, 則懸泉置三個(gè)月入庫(kù)薪柴所獲入賬約三千五百錢。 ⅡT0115②: 112 記載: “五年九月, 樵采直九百, 已得。” 可知懸泉置采集薪柴每月工價(jià)在九百錢左右。 ⅡT0111①: 197 記載: “妻余□作積五十八日, 賈直千?！?“妻余” 應(yīng)指某人的妻子名諱為“余”, 其從事勞作將近兩個(gè)月, 工價(jià)為千余錢, 平均每月工價(jià)為五百, 顯示出婦女也可做工賺錢, 但工價(jià)較低。 ⅡT0113②: 54 記載: “使奴作一日買賈, 十錢。。” “買賈” 當(dāng)指做買賣、 做生意。 或指有人雇傭奴隸幫助自己經(jīng)營(yíng), 而奴隸的一日的工價(jià)僅有十錢。 這意味著人工價(jià)格高低應(yīng)當(dāng)是根據(jù)不同工種的技術(shù)含量確定, 技術(shù)含量越高工價(jià)就越高, 反之就越低, 而被雇傭者的身份、 性別也是影響工價(jià)高低的重要因素。

敦煌郡扼守西域與中原間的孔道, 運(yùn)輸壓力很大。 因此懸泉置等驛站不僅要雇傭廄御駕車以滿足迎來(lái)送往需求, 還因缺少運(yùn)輸工具而經(jīng)常向附近鄉(xiāng)里租借牛車等交通工具, 而租借運(yùn)輸工具的費(fèi)用也普遍用錢幣結(jié)算。 ⅠT0210①: 3 記載: “出錢九百七十五, 卩, 以給民牛車一兩送客五人至廣至。 建始三年四月己巳, 少內(nèi)嗇夫輔付尊賢里孟延年、 □孟子出, 卩。” ⅡT0111②: 197 記載: “出錢六百七十五, 以給民牛車送良家子五人廣至直卩。 建平三年四月己巳, 少內(nèi)嗇夫付高心里賈駿, □陶……” 這兩條記載反映的是懸泉置租借私人牛車送客至廣至縣的情況。 懸泉置至廣至置, 中間隔著魚離置、 魚澤置, 大約有二百里里程。 然兩次送客皆是五人, 所付給錢幣數(shù)卻相差三百錢?；蚴墙ㄊ既?前30) 與建平三年(前4) 間租借牛車價(jià)格有所波動(dòng), 抑或是兩次送客目的地在廣至縣的不同地點(diǎn), 里程不同導(dǎo)致租借牛車價(jià)格出現(xiàn)差距。 ⅡT0215①: 84記載: “出錢三萬(wàn)四千二百三錢, 八千七百七十五里。 取民牛車丗九兩?！?此處反映的也是懸泉置租借或購(gòu)買牛車之事, 租借或購(gòu)買三十九輛牛車需支付三萬(wàn)四千二百零三錢, 平均每輛牛車付出八百七十七錢。 大致與上述租借牛車價(jià)格相若, 則此處當(dāng)屬租借牛車辦事。 在懸泉置驛站服役的士兵同樣需要支付俸錢, ⅡT0113④: 149 記載: “入縣泉更卒五月錢六千。 □□二年。 ……”。 如果服役戍卒皆須支付薪資, 西漢敦煌郡駐守有大量的軍隊(duì), 這也是一筆巨大的開支。

西漢敦煌郡請(qǐng)醫(yī)治病也經(jīng)常支付錢幣。 ⅡT0111①: 394 記載: “二匹, 千五百。 負(fù)馬醫(yī)三千……二月三日千五百六十□?！?ⅡT0115④: 218AB 記載: “精神, 歸務(wù)近醫(yī), □以餔不□使” “□□余千二百?！酢酢酢酢酢酢酢酢酢醴e二百錢□□□”ⅡT0111②: 122 記載: “出粟四斗五升, 建始五年四月癸酉, 縣泉置嗇夫付遮要馬醫(yī)博。” 表明西漢敦煌郡支付醫(yī)士與馬醫(yī)報(bào)酬時(shí)有時(shí)以錢幣結(jié)算, 有時(shí)以粟米結(jié)算。 由“二匹, 千五百。 負(fù)馬醫(yī)三千” 觀之, 治療每匹馬的費(fèi)用是一千五百錢, 共治療兩匹馬, 因此馬醫(yī)收入三千錢。

西漢敦煌郡市場(chǎng)發(fā)育成熟, 頻繁的商品交換也伴隨著大量錢幣的流通。 ⅠT0111③: 1 記載: “十月丁巳, 出錢五十, 市莖六石, 石八。 出錢五十五市麥五斗, 斗十一。凡五百。 略陽(yáng)?！?ⅠT0208S: 25 記載: “三百市買炭及雉?！?ⅡT0111①: 271+247 記載:“今余吳斧五百卅一枚, 枚重三斤五兩八珠, 并重十四石廿斤七兩十六珠, 直四萬(wàn)三百?！?ⅡT0112②: 8 記載: “凡廣斧四百九十四枚, 并重九石四兩十五珠, 直二萬(wàn)四千八百六十八?！?ⅡT0113④: 13 記載: “□枚, 直四萬(wàn)三千九百三十八賈讎錢簿?！?ⅠT0205②: 23B 記載: “白所市受賈掾錢二千, 又之賈掾田得三千, 其千二百□與收貸吏張卿所買縣泉奉直, 謹(jǐn)?shù)么迫灰幻? 以付就家李君仲余錢度, 度錢市米、 鞠、 睪狗,自使持田行它?！?ⅡT0214②: 671 記載: “出錢百八十, 沽酒□。” ⅠT0114①: 43 記載: “出錢二百, 雞一只, 給廚。 出錢四百, 雞三只, 胡堆買。 出錢千, 買櫟百, 治溫廄諸寺?！?ⅡT0112②: 81 記載: “出錢八十, 買魚十頭?！?ⅡT0115②: 143 記載: “出錢千三百八十, 稍買牛肉二百卅斤?！?ⅡT0213②: 106 記載: “出錢六十, 買肉十斤,斤六錢。 以食羌豪二人。” ⅡT0215②: 426 記載: “粟一石, 直百卌六, 人平直七十二。 肉三斤, 直十四。 ·凡直二百廿六?！?由以上記載觀之, 西漢敦煌郡市場(chǎng)上販賣的各類日常商品的交易基本都以錢幣結(jié)算。 另外, ⅡT0114④: 41 記載: “君、 張君、王君送烏孫諸國(guó)客過(guò)置, 食費(fèi)直?！?可見懸泉置接待外國(guó)客使的開銷也以錢計(jì)費(fèi), 因?yàn)檎写腿怂栉镔Y都是從敦煌郡市場(chǎng)購(gòu)買而來(lái), 所以按照市場(chǎng)價(jià)格核算也較為方便。 而具體流程應(yīng)是先根據(jù)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)從市場(chǎng)購(gòu)買所需相應(yīng)的物品, 等接待工作結(jié)束之后, 再將接待中購(gòu)買物品清單和開支費(fèi)用登記造冊(cè)上報(bào)并存檔。 故懸泉漢簡(jiǎn)中保存有專門登記錢幣支付情況的賬單, 如ⅡT0112②: 68 “出錢給食過(guò)客費(fèi)直簿一編”。 ⅡT0115②: 151“永始二年八月稍入錢出入簿”, 即其明證。

綜上, 錢幣的使用范圍已經(jīng)充斥到西漢敦煌郡社會(huì)生活的方方面面。 無(wú)論是官方層面, 還是民間層面, 錢幣的使用已經(jīng)成為支付薪俸、 報(bào)酬及市場(chǎng)交易的主流。 因此懸泉漢簡(jiǎn)中存留著大量關(guān)于錢幣開支的記載, 雖然這些記載的主要內(nèi)容是反映懸泉置的錢幣使用情況, 但據(jù)此可以得出一個(gè)大概的印象, 就是西漢敦煌郡懸泉置的運(yùn)轉(zhuǎn)離不開錢幣的收入與支出, 懸泉置除了郵驛事務(wù)外, 其余使客接待、 物資轉(zhuǎn)運(yùn)等事務(wù)均是以錢幣結(jié)算為中心進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)。

二、 西漢敦煌郡錢幣的使用規(guī)模

西漢敦煌郡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮, 錢幣流通順暢, 因此大宗錢幣使用在敦煌郡司空見慣, 這一現(xiàn)象在對(duì)外交往中尤為顯著。 盡管懸泉漢簡(jiǎn)記載的僅僅是以懸泉置為主的錢幣收支情況, 但從中仍可窺測(cè)西漢敦煌郡整體上使用錢幣的面貌。

敦煌郡是西漢政府經(jīng)營(yíng)西域、 匈奴、 南羌的軍事基地, 故其在軍事方面的開支很大。 貳師將軍李廣利二征大宛取勝后, 漢武帝論功行賞, “士卒賜直四萬(wàn)錢”①[漢] 班固撰《漢書》 卷61 《李廣利傳》, 北京: 中華書局, 1962 年, 第3704 頁(yè)。。 顏師古注云: “或以他財(cái)物充之, 故云直。”②[漢] 班固撰《漢書》 卷61 《李廣利傳》, 第3704 頁(yè)。可見獎(jiǎng)賞有功士卒是西漢政府的一筆很大開支,且其以錢幣衡量獎(jiǎng)賞物資的價(jià)值。 這筆賞錢及等價(jià)物資有可能部分就由敦煌郡政府就近提供。 西漢政府經(jīng)常以錢幣酬賞有功之士。 宣帝時(shí)西羌叛亂, “天子告諸羌人, 犯法者能相捕斬, 除罪。 斬大豪有罪者一人, 賜錢四十萬(wàn), 中豪十五萬(wàn), 下豪二萬(wàn), 大男三千, 女子及老小千錢, 又以其所捕妻子財(cái)物盡與之”③[漢] 班固撰《漢書》 卷69 《趙充國(guó)傳》, 第2977 頁(yè)。。 《漢書·陳湯傳》 記載: “湯上疏言: ‘臣與吏士共誅郅支單于, ……萬(wàn)里振旅, 宜有使者迎勞道路……’ 上立出吏士, 令縣道具酒食以過(guò)軍?！雹躘漢] 班固撰《漢書》 卷70 《陳湯傳》, 第3016 頁(yè)?？梢姖h軍在西域作戰(zhàn)返程時(shí), 由沿途地方政府提供物資犒軍或?yàn)閼T例。 則敦煌郡也會(huì)提供一定物資與錢幣進(jìn)行犒軍, 同時(shí)所出物資也會(huì)折合為錢幣計(jì)算價(jià)值。 犒賞軍隊(duì)往往意味著大量錢幣和物資的支出。 西漢政府不僅在犒賞軍隊(duì)方面常有大筆開支, 在接受匈奴等塞外勢(shì)力歸降時(shí)也常伴隨著大量錢幣花費(fèi)。 《漢書·汲黯傳》 記載:

居無(wú)何, 匈奴渾邪王帥眾來(lái)降, 漢發(fā)車二萬(wàn)乘。 縣官亡錢, 從民貰馬。 民或匿馬, 馬不具。 上怒, 欲斬長(zhǎng)安令。 黯曰: “長(zhǎng)安令亡罪, 獨(dú)斬臣黯, 民乃肯出馬。且匈奴畔其主而降漢, 徐以縣次傳之, 何至令天下騷動(dòng), 罷中國(guó), 甘心夷狄之人乎!” 上默然。 后渾邪王至, 賈人與市者, 坐當(dāng)死五百余人。 黯入, 請(qǐng)間, 見高門, 曰: “夫匈奴攻當(dāng)路塞, 絕和親, 中國(guó)舉兵誅之, 死傷不可勝計(jì), 而費(fèi)以巨萬(wàn)百數(shù)。 ……渾邪帥數(shù)萬(wàn)之眾來(lái), 虛府庫(kù)賞賜, 發(fā)良民侍養(yǎng), 若奉驕子。 ……”⑤[漢] 班固撰《漢書》 卷50 《汲黯傳》, 第2320 頁(yè)。

西漢為打擊匈奴支出軍費(fèi)高達(dá)“巨萬(wàn)百數(shù)”, 這還只是元狩二年(前121) 之前的數(shù)據(jù)。 而敦煌郡設(shè)置后, 面臨來(lái)自匈奴、 西域、 南羌各方威脅, 每年在軍費(fèi)方面的錢幣開支自然數(shù)額巨大。 渾邪王降漢后, 漢武帝為賞賜降附匈奴“發(fā)車二萬(wàn)乘” “虛府庫(kù)賞賜”。 而西漢敦煌郡也常接待降漢勢(shì)力, 其中最著名的當(dāng)屬神爵二年(前60) 日逐王降漢。 “吉發(fā)渠黎、 龜茲諸國(guó)五萬(wàn)人迎日逐王, 口萬(wàn)二千人、 小王將十二人隨吉至河曲,頗有亡者, 吉追斬之, 遂將詣京師”⑥[漢] 班固撰《漢書》 卷70 《鄭吉傳》, 第3005 頁(yè)。。 日逐王降漢標(biāo)志著匈奴在西域的勢(shì)力全面敗退,其影響力并不遜色于渾邪王降漢。 ⅠT0309③: 167 記載: “廣至移十一月谷簿, 出粟六斗三升, 以食縣泉廄佐廣德所將助御效谷廣利里郭市等七人, 送日逐王, 往來(lái)?！?此簡(jiǎn)印證了日逐王及其部眾曾路經(jīng)敦煌郡東行。 敦煌郡接待日逐王及其上萬(wàn)人的降附部眾就需要準(zhǔn)備大量物資、 花費(fèi)大量錢幣。 因此, 日常軍費(fèi)和招撫接待外部勢(shì)力是西漢敦煌郡較大的錢幣支出項(xiàng)目。

西漢敦煌懸泉置迎來(lái)送往、 接待來(lái)客需要大量錢幣開銷。 在敦煌郡接待往來(lái)人員中, 包括級(jí)別較高的外來(lái)使團(tuán)成員①關(guān)于西漢敦煌郡迎送接待往來(lái)外客的具體研究, 詳見鄭炳林、 司豪強(qiáng)《西漢敦煌郡迎送接待外客研究》,《西北民族研究》 2022 年第5 期, 第124-133 頁(yè)。和西漢派遣的使者、 高官等, 他們按照規(guī)定可以食用酒肉。 ⅤT1309④: 25AB 記載: “使者、 貴人百八十九人, 用肉千八百七十二斤?！薄扒夷┤素ソ? 少卌斤。 ·凡少千二百七十三斤?！?由此觀之, 懸泉置接待這批使者、貴人用肉平均每人要九斤多, 而又注明且末人用肉與此標(biāo)準(zhǔn)不同。 可見這批接近二百人的使團(tuán)中不同地區(qū)、 不同級(jí)別的人享受的待遇有所差異。 并且由于使團(tuán)規(guī)模龐大, 消耗的肉可達(dá)一千八百七十二斤。 又, ⅡT0113②: 39 記載: “出錢百廿, 買肉廿斤, 斤六錢。 以食扜彌、 龜慈王使者四人, 積八食, 食二斤半斤?！?ⅡT0215③: 26 記載: “右出錢四百七十, 買肉九十四斤。 以食外國(guó)王使者、 貴人、 從者卌四人, 人再食?！?可知肉每斤價(jià)格為五、 六錢左右, 則敦煌郡懸泉置招待這批一百八十九人的使團(tuán)僅肉食消費(fèi)就接近乃至超過(guò)萬(wàn)錢, 而這僅僅只是敦煌郡的一個(gè)置招待一個(gè)大型使團(tuán)在肉食方面的消費(fèi), 則敦煌郡九個(gè)置在接待這個(gè)使團(tuán)時(shí)僅在肉食方面的消費(fèi)恐怕不下十萬(wàn)錢。 ⅤT1813③: 24AB 記載: “疏勒肉少四百廿七斤, 直千七十……。 酒少十三石, 直……” “且末酒少一石, 直百……。” 足見敦煌郡諸置接待西域使客僅酒肉開支所耗錢幣數(shù)額都很龐大。 而如此規(guī)模的錢幣花費(fèi)在敦煌懸泉置的接待中很常見。 ⅡT0314②: 362 記載:

都護(hù)、 丞以下卅一人, 用稗米一石八斗六升, 直五百五十八。 ·冣吏士妻子私從者二百八人, 用糒米十六石二斗一升, 直二千四百卅。 凡二百卅九人, 人再食。用肉八斤, 直卅二。 積四百七十八食。 用枲茹百六十一斤, 直七百九十八。 醬五斗二升, 直二百一十。 用鹽二石三斗, 直百七十二。

西域都護(hù)及其隨行的屬官吏士妻子私從者等二百三十九人經(jīng)過(guò)懸泉置, 食兩餐合計(jì)花費(fèi)四千二百錢。 敦煌郡設(shè)有九置, 如每置花銷錢幣都是如此規(guī)模, 則此次西域都護(hù)及其僚屬隊(duì)伍經(jīng)過(guò)敦煌郡就需要花費(fèi)三、 四萬(wàn)錢。 可見西漢敦煌郡對(duì)西域漢官的接待標(biāo)準(zhǔn)雖略遜于西域使團(tuán), 但依舊需要花費(fèi)大量錢幣。 敦煌郡九個(gè)置每年接待需要大量使團(tuán), 其中不乏大型使團(tuán)、 高級(jí)使團(tuán), 可以想見每年在招待使團(tuán)上所需花費(fèi)的錢幣數(shù)量必然是個(gè)龐大數(shù)字。 懸泉漢簡(jiǎn)中關(guān)于懸泉置接待往來(lái)使團(tuán)開銷的相關(guān)記載還有很多。 如ⅠT0109②: 34記載: “出錢二萬(wàn)二千三百□。 以給烏孫諸國(guó)客獻(xiàn)罷□?！?此簡(jiǎn)反映的是一批以烏孫為主的使團(tuán)進(jìn)貢返程時(shí)懸泉置提供接待花費(fèi)的錢幣情況。 ⅡT0114④: 317 記載: “其五千六百七十貸亭長(zhǎng)未央等三人治傳車。 今余錢九萬(wàn)五百五十六, 八萬(wàn)四千八百八十六見。” 這條記載反映的是懸泉置及周邊亭在置辦傳車方面的經(jīng)費(fèi)花銷情況, 推測(cè)此處無(wú)論是借貸出的五千余錢, 還是剩余的九萬(wàn)余錢應(yīng)當(dāng)都是懸泉置迎來(lái)送往方面的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi), 用以置辦或修繕交通工具。 ⅡT0111①[漢] 班固撰《漢書》 卷96 上《西域傳上》, 第3893 頁(yè)。: 173 記載: “□今見得御錢五萬(wàn)八千?！?ⅡT0215S: 265 記載: “□卒御錢直九千九百十七, 并書言縣, 縣不肯為責(zé)兩置御瓜田卒錢月輸府?！?迎來(lái)送往不僅需要傳車, 還需要司御駕車。 “卒御錢” 或指士卒充當(dāng)司御的情況, 則敦煌郡在御錢方面所需支付的錢幣金額也是一項(xiàng)不小的開支。 ⅡT0112②馬智全《漢朝與西域的貢賜貿(mào)易》, 《敦煌研究》 2021 年第6 期, 第136-143 頁(yè)。: 79AB 記載: “千二百卅九石穈, 直錢十萬(wàn)……” “千四百廿二石九斗六升糜?！?懸泉置常年需要購(gòu)買糧食招待過(guò)客使者, 而購(gòu)糧費(fèi)用亦須大額錢幣開支。 漢成帝時(shí)西域都護(hù)郭舜上言稱: “敦煌、 酒泉小郡及南道八國(guó), 給使者往來(lái)人馬驢橐駝食, 皆苦之?！雹儆纱艘部捎∽C西漢敦煌郡每年花費(fèi)在招待來(lái)往使團(tuán)上的錢幣數(shù)量巨大, 人力物資負(fù)擔(dān)較重, 對(duì)此西漢政府也會(huì)給予大量的錢幣撥款予以補(bǔ)貼。

西漢敦煌郡還是中原與西域進(jìn)行畜牧貿(mào)易的交易市場(chǎng)。 ⅡT0213S: 11AB 記載:“□□□□橐佗六百, 直□□三千三百。 橐唯君” “……謹(jǐn)計(jì)……?！?一次交易的橐駝數(shù)量達(dá)到六百匹, 馬智全據(jù)居延漢簡(jiǎn)計(jì)算出漢時(shí)馬的價(jià)格在四千錢至五千五百錢之間, 胡馬可達(dá)七千錢②。 橐駝價(jià)格理應(yīng)更高, 若以馬的最低價(jià)格四千錢計(jì)算, 則六百匹橐駝價(jià)值在二百四十萬(wàn)錢以上。 ⅡT0113②: 61 記載: “□, 負(fù)三匹, 直四萬(wàn)五?！?此處應(yīng)該也是記載某種牲畜的成交價(jià)格, 每匹價(jià)格一萬(wàn)五千錢, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于馬的價(jià)格, 不排除這種牲畜就是橐駝。 如是, 則西漢敦煌郡僅橐駝貿(mào)易涉及的錢幣交易額就是一個(gè)龐大的數(shù)字。 除了橐駝之外還有大量馬匹、 牛、 騾、 驢等都是經(jīng)過(guò)敦煌市場(chǎng)完成交易的, 因此西漢政府常年需要付出巨額經(jīng)費(fèi)以維持這一貿(mào)易市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

再者, 敦煌郡作為西漢最西部的邊境郡, 既負(fù)責(zé)西漢西部邊境安全, 又負(fù)責(zé)對(duì)西域、 匈奴及南羌的經(jīng)營(yíng)③相關(guān)研究可參: 鄭炳林、 許程諾《從匈奴西域到西漢通西北國(guó)與通西域》, 《敦煌學(xué)輯刊》 2021 年第4 期,第1-13 頁(yè); 鄭炳林、 司豪強(qiáng)《西漢敦煌居盧訾倉(cāng)城修筑與歸屬》, 《敦煌學(xué)輯刊》 2022 年第1 期, 第8-20 頁(yè); 鄭炳林《西漢經(jīng)敦煌郡對(duì)南山羌的經(jīng)營(yíng)》, 《國(guó)學(xué)學(xué)刊》 2022 年第1 期, 第32-49 頁(yè); 魏迎春、 鄭炳林《西漢敦煌郡通西域南道與對(duì)鄯善的經(jīng)營(yíng)》, 《敦煌學(xué)輯刊》 2022 年第2 期, 第1-16 頁(yè)。。 因此敦煌郡不僅要保障來(lái)往各國(guó)使節(jié)的停宿用度, 還需要保障本地駐軍的飲食, 這就使得敦煌郡每年的糧食需求極大。 而敦煌郡各級(jí)機(jī)構(gòu)的糧食收購(gòu)渠道分為從郡縣糧倉(cāng)購(gòu)進(jìn)與當(dāng)?shù)匕傩帐种蝎@取兩種。 ⅡT0113③: 8 記載: “出錢四萬(wàn)五千。 鴻嘉四年二月丙, 置嗇夫敞付倉(cāng)曹史賞?！?ⅡT0112③: 115 記載: “出, 戊子二萬(wàn)五千, 己丑七萬(wàn)五千。 鴻嘉四年二月庚寅, 置嗇夫敞付倉(cāng)曹史賞?！?此二簡(jiǎn)都是關(guān)于懸泉置開支經(jīng)費(fèi)的記錄, 反映的又都是漢成帝鴻嘉四年(前17) 二月懸泉置的置嗇夫敞向倉(cāng)曹史賞支付錢幣之事。 《后漢書·獨(dú)行列傳》 記載戴就: “會(huì)稽上虞人也。 仕郡倉(cāng)曹掾。”④[南朝宋] 范曄撰《后漢書》 卷81 《獨(dú)行列傳》, 北京: 中華書局, 1965 年, 第2691 頁(yè)。《續(xù)漢書·百官志一》 記載: “倉(cāng)曹主倉(cāng)谷事?！雹輀西晉] 司馬彪撰《續(xù)漢書·百官志一》, [南朝宋] 范曄撰《后漢書》, 第3559 頁(yè)。可見漢代郡中設(shè)有倉(cāng)曹專司倉(cāng)谷事務(wù), 此處“倉(cāng)曹史賞” 就是敦煌郡負(fù)責(zé)管理糧倉(cāng)的屬吏。 那么此二簡(jiǎn)反映的是漢成帝鴻嘉四年(前17) 二月懸泉置向敦煌郡倉(cāng)曹三次支付大額錢幣購(gòu)進(jìn)糧食之事,三次支付錢幣合計(jì)達(dá)十四萬(wàn)五千錢, 而這僅僅是懸泉置一個(gè)月購(gòu)買糧食的開銷。 盡管懸泉置未必每月都要購(gòu)糧, 但亦可由此看出西漢敦煌郡諸置每年向倉(cāng)曹購(gòu)糧需要支付巨額錢幣。 ⅤT1311④: 5A 記載: “□□□入縣官, 直錢三百卅四萬(wàn)二千九百卌一。 ·假得息谷四萬(wàn)五千六百五十五石, 直錢四百七萬(wàn)。牛擊畜訾高者一家至八萬(wàn)·辭訟輒使移。” 官府貸給百姓谷物, 待秋收時(shí)百姓加息償還給官府谷物, 其中作為利息償還官府的谷物, 被稱為“息谷”。 如此敦煌郡及下屬諸縣每年所得息谷收入也是糧食來(lái)源的重要渠道, 又從“息谷四萬(wàn)五千六百五十五石, 直錢四百七萬(wàn)” 可見, 一縣所得之息谷可等價(jià)交換的錢幣數(shù)量也極為驚人, 這應(yīng)是敦煌郡政府重要的財(cái)政收入和糧食來(lái)源。 也進(jìn)一步反映出西漢敦煌郡的大宗糧食交易往往伴隨著大額的錢幣流通。

另外, 懸泉漢簡(jiǎn)還記載有很多用途不詳?shù)拇笞阱X幣, 流通羅列如下:

錢萬(wàn)二千(ⅡT0112②: 99)

直四萬(wàn)一千八百七十五。 (ⅡT0112②: 92)

凡出錢百一十五萬(wàn)六錢。 (ⅡT0111①: 172)

凡出錢百一十三萬(wàn)六千五十六。 凡百一十三萬(wàn)五千二百一十六。 (ⅡT0111①:182)

八月甲子以前, 得錢五萬(wàn)五千八百卌。 (ⅡT0112③: 162)

周中君萬(wàn)五千三百, 入五千。 未畢萬(wàn)三百。 (ⅡT0115③: 381)

這些記載涉及到錢幣數(shù)額少則上萬(wàn), 多則上百萬(wàn)。 所載內(nèi)容有的是用錢幣數(shù)額衡量物品價(jià)值, 有的是反映懸泉置錢幣收支情況, 盡管用錢幣衡量何種物品及錢幣支出的用途并不明確, 但亦可由此窺見西漢敦煌郡錢幣使用規(guī)模之龐大。

三、 西漢政府輸錢敦煌郡

西漢敦煌郡在各個(gè)領(lǐng)域都廣泛使用錢幣, 且使用規(guī)模極為龐大。 一方面是敦煌郡市場(chǎng)對(duì)錢幣有著巨大需求, 另一方面是敦煌郡本地不能鑄幣, 卻因常年進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易, 造成錢幣大量外流。 這就使得西漢政府需要經(jīng)常對(duì)敦煌郡進(jìn)行輸錢, 而敦煌郡也常派遣專人執(zhí)行迎錢任務(wù)。

西漢敦煌郡赴外地迎錢及錢幣存儲(chǔ)常由郡庫(kù)負(fù)責(zé)。 ⅡT0215S: 118 記載: “遣庫(kù)嗇夫猛、 佐未央迎錢姑臧別庫(kù)?！?敦煌郡遣庫(kù)嗇夫前往武威郡迎錢, 此“庫(kù)” 應(yīng)指敦煌郡郡庫(kù), 也即敦煌郡所設(shè)用于存儲(chǔ)物資的庫(kù)。 這是西漢政府從武威郡姑臧別庫(kù)調(diào)運(yùn)錢幣至敦煌郡郡庫(kù)的記錄, 調(diào)錢的目的應(yīng)是保障敦煌市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。 郡庫(kù)是西漢敦煌郡非常重要的地方政府機(jī)構(gòu), 甚至在敦煌太守缺員的情況下, 往往以郡庫(kù)長(zhǎng)官兼行太守事務(wù)①詳見鄭炳林、 司豪強(qiáng)《西漢設(shè)置敦煌郡與經(jīng)營(yíng)西域——以功能性考察為中心》, 待刊稿。。 加之郡庫(kù)本身就是存儲(chǔ)各類物資的機(jī)構(gòu), 因此西漢敦煌郡以郡庫(kù)負(fù)責(zé)從外地迎錢及存儲(chǔ)保管錢幣的相關(guān)事務(wù)。 ⅠT0114①: 46 記載: “郡庫(kù)以錢百萬(wàn), 付中部給吏奉諸用。” 敦煌郡郡庫(kù)發(fā)放給中部都尉的奉錢達(dá)百萬(wàn)錢, 既表明西漢敦煌郡邊塞吏士俸錢開支規(guī)模之龐大, 又印證了敦煌郡郡庫(kù)是負(fù)責(zé)發(fā)放俸錢的機(jī)構(gòu)。 并且西漢敦煌郡市場(chǎng)上使用的錢幣有可能就是從郡庫(kù)流出。

懸泉漢簡(jiǎn)中關(guān)于西漢政府從外地向敦煌輸錢與敦煌郡遣吏迎錢的內(nèi)容還有不少記載。ⅡT0113②鄒水杰《也論里耶秦簡(jiǎn)之“司空” 》, 《南都學(xué)壇》 編輯部編《漢代文化研究論文集》 第2 輯, 鄭州: 大象出版社, 2017 年, 第80-88 頁(yè)。: 66A 記載: “迎錢張掖郡□?！?表明敦煌郡會(huì)前往張掖郡迎錢。ⅡT0115②: 104記載: “司空佐原誼迎錢天水?！?據(jù)鄒水杰考察里耶秦簡(jiǎn)“司空” 得知, 秦時(shí)縣下設(shè)有司空機(jī)構(gòu), 負(fù)責(zé)管理縣中徭役、 刑徒和居貲贖債事務(wù), 而秦簡(jiǎn)中的“司空曹” 表示是縣廷中處理司空機(jī)構(gòu)文書、 事務(wù)的令史的辦公場(chǎng)所, 是漢代縣下司空曹的前身②。 則司空佐當(dāng)是敦煌郡某縣司空曹之屬吏, 奉命前往天水郡迎接護(hù)送錢幣至敦煌郡。 由此得知西漢敦煌郡派遣迎錢的人員除郡庫(kù)屬吏外, 還包括縣廷屬吏。ⅡT0112③: 70 記載: “持錢詣廷?！薄巴ⅰ?一般指縣廷。 表明某人將錢幣帶去縣廷。ⅠT0110②: 14AB 記載: “八月丁巳, 效谷傳舍嗇夫責(zé)持錢詣廷, 會(huì)月五日, 如?！?“縣泉?！?此簡(jiǎn)也有“持錢詣廷” 記載, 且信息更詳, 此“廷” 當(dāng)指效谷縣, 即效谷傳舍嗇夫?qū)㈠X帶去效谷縣廷。 聯(lián)系到縣廷也會(huì)遣屬吏前往外地迎錢, 那么有可能西漢政府有時(shí)會(huì)給敦煌郡某縣專項(xiàng)經(jīng)費(fèi), 而縣廷會(huì)派縣中屬吏前往外地進(jìn)行迎錢, 屬吏迎得錢幣后會(huì)將其護(hù)送至縣廷, 也即“持錢詣廷”。 而此類經(jīng)費(fèi)可能無(wú)須存入郡庫(kù), 而是存入縣庫(kù)之中, 正如姑臧縣設(shè)有別庫(kù)一般。 當(dāng)然也不排除此處“持錢詣廷” 僅僅是敦煌郡郡內(nèi)的錢幣流通。ⅡT0314③: 66 記載: “從者奴婢百廿四人,及督領(lǐng)文書斥候事□□□務(wù)□牛車卅五兩, 詣北軍。 給車□□如□, 縣次傳送至酒泉, 止車□郡。 其十二兩領(lǐng)文書事者, 出所用載幣至敦煌屬縣□。” 這是用牛車從酒泉郡運(yùn)送錢幣到敦煌的記載。 戍守敦煌或西域的士兵及其從者奴婢一百二十四人完成戍守任務(wù)返回北軍, 敦煌郡出動(dòng)牛車三十五輛將其送到酒泉郡, 其中二十三輛繼續(xù)向東行使, 十二輛返程并從酒泉運(yùn)送錢幣至敦煌。 ⅤT1412③: 14 記載: “甘露四年九月乙巳朔辛酉, 酒泉大守廣、 長(zhǎng)史仁、 丞賀謂過(guò)所: 遣表是丞異眾, 為郡將轉(zhuǎn)輸敦煌郡, 當(dāng)舍傳舍, 從者如律令?！雹騎0213②: 96 記載: “黃龍二年正月戊戌朔戊戌, 酒泉庫(kù)令長(zhǎng)壽, 以近□謂過(guò)所縣: 遣助府佐薛定國(guó)將轉(zhuǎn)輸敦煌, 當(dāng)舍?！?此二簡(jiǎn)反映了酒泉郡向敦煌郡轉(zhuǎn)運(yùn)物資之事, 又皆未言明所運(yùn)物資名目, 這些物資中有可能就包括錢幣。

輸錢敦煌郡的地區(qū)除酒泉郡、 張掖郡、 武威郡、 天水郡等河隴諸郡外, 還包括京師長(zhǎng)安、 河南郡、 弘農(nóng)郡、 梁國(guó)等地區(qū)。 ⅠT0116②: 109A 記載: “駕十三匹當(dāng)傳送護(hù)軍都尉幣重車記到持馬, □□□□□□□□?！?此處“幣重車” 應(yīng)指運(yùn)輸錢幣的輜重大車。 《漢書·百官公卿表上》 記載: “護(hù)軍都尉, 秦官, 武帝元狩四年屬大司馬, 成帝綏和元年居大司馬府, 比司直, 哀帝元壽元年更名司寇, 平帝元始元年更名護(hù)軍?！雹賉漢] 班固撰《漢書》 卷19 上《百官公卿表上》, 第737 頁(yè)。護(hù)軍都尉是大司馬之屬官, 則此條漢簡(jiǎn)應(yīng)是說(shuō)明長(zhǎng)安派遣護(hù)軍都尉運(yùn)輸錢幣前往敦煌郡, 并且這批錢幣用途或與軍事相關(guān)。 ⅠT0112②: 31 記載: “元延三年七月乙卯朔辛酉, 雒陽(yáng)侯尉憲行丞事移過(guò)所: 遣南宮□□博為郡輸錢。” 表明雒陽(yáng)也會(huì)派人輸錢敦煌郡。 《漢書·地理志上》 記載河南郡下轄有雒陽(yáng), 為河南郡治所。 河南郡“有鐵官、 工官”②[漢] 班固撰《漢書》 卷28 上《地理志上》, 第1555 頁(yè)。。 錢幣的筑造應(yīng)與鐵官、 工官有關(guān)系。 1974 年河南洛陽(yáng)市文物工作隊(duì)在洛陽(yáng)東周王城內(nèi)東北部清理了一處古窯址群。 其中Y13 為烘范窯, 窯內(nèi)發(fā)現(xiàn)有一些西漢時(shí)期半兩錢的泥范殘塊, 當(dāng)為烘燒錢范的窯址③洛陽(yáng)市文物工作隊(duì)《洛陽(yáng)東周王城內(nèi)的古窯址》, 《考古與文物》 1983 年第3 期, 第12-20 頁(yè)。, 這一發(fā)現(xiàn)也印證了雒陽(yáng)運(yùn)往敦煌郡的錢幣應(yīng)為當(dāng)?shù)厮T。 除雒陽(yáng)外, 懸泉漢簡(jiǎn)還記載了河南郡的偃師縣、 平陰縣“為郡輸錢” 之事。 ⅡT0113②: 48 記載漢成帝永始四年(前13) 輸錢敦煌郡: “永始四年九月辛丑朔乙卯, 匽師丞慶移過(guò)所: 遣盧亭長(zhǎng)唐輔為郡輸……從者如律令。 六月丙辰東?！?此條漢簡(jiǎn)缺少運(yùn)輸物資名目, 觀其行文類似其他“為郡輸錢” 的記載, 故此處很可能反映的是河南郡偃師縣輸錢敦煌郡之事。 ⅠT0114①: 1 記載: “永始四年九月辛丑朔戊辰, 平陰陰虞侯守丞行丞事, 移過(guò)所: 丞慶輔, 為郡輸錢敦煌, 當(dāng)舍傳舍, 從者如律令?！?以上二簡(jiǎn)所載時(shí)間皆在永始四年(前13) 九月, 又皆反映輸錢敦煌郡之事, 應(yīng)是西漢政府使河南郡輸錢敦煌郡, 而河南郡將輸錢的任務(wù)分?jǐn)偨o偃師、 平陰二縣④《漢書·地理志上》 河南郡管轄有偃師縣、 平陰縣。。 ⅡT0215②:344 記載: “大夫鳳敢言之, 密亭長(zhǎng)蘇賜郡輸錢敦……過(guò)所, 如律令。?！?張俊民認(rèn)為此處“密” 應(yīng)是《漢書·地理志上》 所載之河南郡密縣⑤張俊民《敦煌懸泉置出土文書研究》, 蘭州: 甘肅教育出版社, 2013 年, 第130-131 頁(yè)。。 如是, 則此簡(jiǎn)是記錄密縣遣亭長(zhǎng)蘇賜為河南郡輸錢敦煌郡之事。 河南郡的雒陽(yáng)、 偃師、 平陰、 密縣等地都曾輸錢敦煌郡, 意味著敦煌市場(chǎng)上使用的錢幣有很多是由河南郡制造并運(yùn)送而來(lái)。 另外, ⅤT1712②: 77 記載: “永光五年正月己巳朔乙卯, 弘農(nóng)大守平謂過(guò)所: 遣都鄉(xiāng)嗇夫衛(wèi)賀,送大司農(nóng)所調(diào)錢輸敦煌, 當(dāng)舍傳舍, 從者如律令。 ·四月癸巳過(guò)西。 掾禹守卒史忠、 書佐良。” 此條記載比較完整, 表明弘農(nóng)郡接受大司農(nóng)命令輸錢敦煌郡。 《漢書·地理志上》 弘農(nóng)郡“有鐵官, 在黽池”⑥[漢] 班固撰《漢書》 卷28 上《地理志上》, 第1549 頁(yè)。。 大司農(nóng)位列九卿, 掌租稅錢谷鹽鐵和國(guó)家的財(cái)政收支, 因此西漢中央政府由大司農(nóng)出面將弘農(nóng)郡的錢幣調(diào)往敦煌郡。 另外黽池有鐵官還說(shuō)明弘農(nóng)郡或許也可鑄錢, 這也是大司農(nóng)選擇從弘農(nóng)郡調(diào)錢的原因。 ⅡT0115②: 46 記載: “□□□……謂過(guò)所縣: 遣新安丞王宣為郡送錢敦煌郡, 當(dāng)舍……尉朱憙。 □·凡五人當(dāng)案二月簿出米?！?表明弘農(nóng)郡新安縣也派遣官吏輸錢敦煌郡。 ⅡT0215②: 436 記載: “□未朔辛未, 梁守丞林移過(guò)所: 遣令史王霸為郡輸錢敦煌, 當(dāng)如律令。” 此處“梁” 當(dāng)指梁國(guó)。 即梁國(guó)也參與輸錢敦煌郡之事。

此外, 懸泉漢簡(jiǎn)還記載了外地輸錢敦煌郡的更多瑣碎細(xì)節(jié)。 ⅡT0111①: 360 記載:“輸錢敦煌, 當(dāng)舍傳舍?！?ⅡT0112①: 2 記載: “輸錢敦煌, 過(guò)所毋苛留, 當(dāng)舍傳舍?！笨梢娡獾剌斿X敦煌郡依靠的是貫穿東西的傳舍系統(tǒng), 利用“幣重車” 逐步向西運(yùn)輸錢幣。 ⅡT0216②: 107 記載: “董樂(lè)為郡輸錢敦煌, 乘用馬二匹, 與從者同?！?董樂(lè)是外地某郡官吏, 受指派輸錢敦煌郡。 又從使用馬二匹來(lái)看, 運(yùn)輸所用幣重車不僅只用牛拉車, 還會(huì)用馬拉車。 ⅤT1210③: 55 記載: “輸錢財(cái)物敦煌郡當(dāng)。” 從此記載得知,西漢政府向敦煌郡調(diào)配錢幣時(shí), 有時(shí)還會(huì)與其他物資一道運(yùn)輸。 ⅤT1311④: 25AB 記載: “□至敦煌賈錢千九百西止競(jìng)千秋” “萬(wàn)千九百至敦煌?！?此簡(jiǎn)“萬(wàn)千九百” 應(yīng)是記錄輸錢敦煌郡的數(shù)額, 只是詳細(xì)內(nèi)容有缺。 ⅡT0112①: 15 記載: “安為郡輸錢敦煌郡?！?“安” 字, 應(yīng)是殘缺人名, 為某郡屬吏, 受指派輸錢敦煌郡, 只是郡名缺失。ⅡT0315①: 4 記載: “戶曹言封書一事, 敬君里滿寬等自言, 當(dāng)責(zé)敦煌廣都里陽(yáng)丙等錢移敦煌”。 《漢書·酷吏傳》 記載尹賞任長(zhǎng)安令, “乃部戶曹掾史”①[漢] 班固撰《漢書》 卷90 《酷吏傳》, 第3673 頁(yè)。。 《后漢書·獨(dú)行列傳》 記載陸續(xù)“仕郡戶曹史”②[南朝宋] 范曄撰《后漢書》 卷81 《獨(dú)行列傳》, 第2682 頁(yè)。。 可知漢代郡、 縣皆設(shè)有戶曹, 則簡(jiǎn)文所載“戶曹”或指敦煌郡戶曹, 或指敦煌縣戶曹。 此簡(jiǎn)反映的應(yīng)是敦煌郡內(nèi)鄉(xiāng)里間的錢幣運(yùn)輸之事。87-89DXC: 59 記載: “……敦煌錢, 神爵二年五月庚申, 司空□千人畸受庫(kù)佐充?！边@條神爵二年(前60) 五月的記載表明西漢政府輸錢敦煌郡時(shí)間較早。 又據(jù)ⅠT0209③: 13 記載: “出錢四百, 以顧六月更。 本始五年?！?可知敦煌郡用錢的歷史可上推至宣帝本始五年(前69)。 《史記·大宛列傳》 記載武帝元狩四年(前119) 漠北之戰(zhàn)后,張騫第二次出使西域, 武帝“拜騫為中郎將, 將三百人, 馬各二匹, 牛羊以萬(wàn)數(shù), 赍金幣帛直數(shù)千萬(wàn)巨萬(wàn), 多持節(jié)副使, 道可使, 使遺之他旁國(guó)”③[漢] 司馬遷撰《史記》 (點(diǎn)校本二十四史修訂本) 卷123 《大宛列傳》, 北京: 中華書局, 2014 年, 第3846 頁(yè)。。 此后漢使頻出西域,“非出幣帛不得食, 不市畜不得騎用”④[漢] 司馬遷撰《史記》 (點(diǎn)校本二十四史修訂本) 卷123 《大宛列傳》, 第3852 頁(yè)。。 張騫及后來(lái)漢使出入西域攜帶的物品中包含大量錢幣, 而出使西域必經(jīng)敦煌, 則很可能在敦煌郡設(shè)置前西漢錢幣就已經(jīng)開始在這一地區(qū)流通使用, 但輸錢敦煌作為郡內(nèi)經(jīng)費(fèi)的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)時(shí)間稍晚。 另?yè)?jù)西北其他地區(qū)出土漢簡(jiǎn), 還可補(bǔ)充輸錢敦煌郡的一些細(xì)節(jié)。 肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)73EJT30: 17 記載: “樂(lè)世奉錢車二兩。 元康二年十二月, 廣地士吏樂(lè)世迎奉錢, 敢言之, 府吏與塞外吏家車?！?居延漢簡(jiǎn)170.7 記載: “士吏觻得高平里公乘范吉, 年卅七, 迎司御錢居延。 □□甲辰出?！惫倮糍哄X從外地運(yùn)輸?shù)竭吙ぶ? 邊塞機(jī)構(gòu)會(huì)派人迎取。 西漢政府發(fā)放時(shí)司御錢同樣如此。 由此推知, 西漢敦煌郡可能也按錢幣的用途分批進(jìn)行迎錢, 如迎俸錢、 迎司御錢。當(dāng)然也不排除是這些錢幣是不分用途運(yùn)輸至敦煌郡, 后再由郡庫(kù)將這些錢按各種用途分別下?lián)艿礁黝悪C(jī)構(gòu)。 另外, 根據(jù)用途不同, 運(yùn)輸錢幣的車輛有“奉錢車” 的稱謂, 那進(jìn)一步推測(cè)或有“司御錢車” 等類似稱謂。

四、 結(jié)語(yǔ)

綜上, 西漢敦煌郡不論是政府的日常開銷還是市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn), 都隨處可見錢幣的使用。 西漢敦煌郡的錢幣使用有兩個(gè)特點(diǎn), 即: 范圍廣泛與規(guī)模龐大。 加之敦煌郡屬于西漢經(jīng)營(yíng)西域的窗口, 當(dāng)?shù)劐X幣存在外流現(xiàn)象。 這些因素直接導(dǎo)致西漢敦煌郡對(duì)錢幣的需求量極大, 因此西漢政府往往會(huì)采取從其他地區(qū)調(diào)配錢幣輸送敦煌郡的措施滿足錢幣需求。 西漢政府輸錢敦煌郡或從就近的酒泉、 張掖、 武威、 天水等河隴諸郡征調(diào), 或從京師長(zhǎng)安、 河南郡、 弘農(nóng)郡、 梁國(guó)等較遠(yuǎn)地區(qū)調(diào)配。 其中部分地區(qū)如河南郡可以鑄錢,錢幣在當(dāng)?shù)罔T造后運(yùn)送至敦煌郡。 當(dāng)然, 還有的地區(qū)并不鑄錢, 但也可調(diào)本郡庫(kù)存錢幣輸送敦煌郡。 外地輸錢敦煌郡時(shí), 會(huì)遣本地官吏負(fù)責(zé)押送, 通過(guò)西漢完善的傳舍系統(tǒng)沿途補(bǔ)充給養(yǎng), 運(yùn)輸隊(duì)伍一直向西, 借助牛、 馬等牲畜馱運(yùn)錢幣, 這些運(yùn)輸錢幣的車有“幣重車” “奉錢車” 等相關(guān)稱謂。 西漢敦煌郡赴外地迎錢及錢幣存儲(chǔ)常由郡庫(kù)負(fù)責(zé),但有時(shí)郡縣也會(huì)另派專人前往外地迎錢。 錢幣運(yùn)送至敦煌郡后有的作為俸錢、 司御錢經(jīng)由郡庫(kù)與諸置發(fā)放給各級(jí)軍政機(jī)構(gòu)的官吏及士卒, 后輾轉(zhuǎn)流入敦煌市場(chǎng), 還有部分錢幣直接流入敦煌市場(chǎng), 而郡庫(kù)也應(yīng)當(dāng)會(huì)儲(chǔ)備一些錢幣以滿足市場(chǎng)需求。 總之, 西漢政府常年利用國(guó)家力量從錢幣鑄造地區(qū)或庫(kù)存充裕地區(qū)調(diào)配大量錢幣輸送敦煌郡以滿足當(dāng)?shù)匦枰? 由此可見西漢敦煌郡經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)中央政府有著較強(qiáng)的依賴性。