劉舉
【摘 要】 ?現(xiàn)階段的高中數(shù)學(xué)課堂存在著“重教育、輕評價”的問題,為此,如何順利推進教學(xué)評價,是新課改進程中優(yōu)化高中數(shù)學(xué)教育教學(xué)工作的核心環(huán)節(jié),以往的教育評價方式多是終結(jié)性評價,但伴隨時代發(fā)展,該方式逐漸顯露出很多問題.因此,教師應(yīng)通過實施過程性評價,在規(guī)避存在的教學(xué)評價問題的同時,助力學(xué)生能力素養(yǎng)的多維發(fā)展,提高數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)質(zhì)量.本文從高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)現(xiàn)狀出發(fā),著重分析應(yīng)用過程性教學(xué)評價的相關(guān)策略.
【關(guān)鍵詞】 ?高中數(shù)學(xué);過程性評價;課堂教學(xué)
過程性評價,具體是指評價學(xué)生的教學(xué)過程,在重視評價教學(xué)成果的同時也兼顧評價教學(xué)過程,針對學(xué)生的發(fā)展、成長過程進行多樣化評價.由此可見,在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中采取過程性評價,及時獲得來自學(xué)生學(xué)習(xí)困難的反饋,再由學(xué)生整體情況反映出實際教學(xué)中教師存在的不足之處,同時學(xué)生利用過程性評價找出存在的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)問題,這一方面能夠促進學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的提升,另一方面可以保障教師的教育教學(xué)質(zhì)量.
1 高中數(shù)學(xué)教學(xué)實施過程性評價的重要作用
1.1 有利于學(xué)生智力的開發(fā)
不同的學(xué)生具備不同的學(xué)習(xí)能力及思維潛力,傳統(tǒng)的評價方式中相同的評價方法以及評價標(biāo)準(zhǔn)存在著一定的不合理性,難以通過評價發(fā)現(xiàn)學(xué)生獨具的特點和優(yōu)勢 [1] .為此,教師需立足不同視角、采取多樣化標(biāo)準(zhǔn)開展評價,利用多種途徑進行教學(xué),這樣既能達到因材施教的效果,還能通過了解學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、認知水平、進步情況,及時調(diào)節(jié)教學(xué)進度,由此最大限度開發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)潛能及智力水平.
1.2 有利于學(xué)生認知結(jié)構(gòu)的發(fā)展
有關(guān)學(xué)習(xí)過程,應(yīng)是學(xué)生主動積極建立主觀能動性的一個過程,而學(xué)生的認知結(jié)構(gòu)屬于學(xué)習(xí)過程的核心部分.進入高中階段,數(shù)學(xué)課堂更傾向于鍛煉學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力.所有的學(xué)習(xí)活動及學(xué)習(xí)資源都均和課堂教學(xué)息息相關(guān),教師鼓勵學(xué)生主動學(xué)習(xí),摒棄和學(xué)習(xí)無關(guān)的資源及活動.為了達此目的對數(shù)學(xué)教學(xué)開展過程性評價極為關(guān)鍵,其能讓學(xué)生找出自身所需的發(fā)展重點,在多元化且富有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)過程中體驗數(shù)學(xué)的魅力,進而建立并不斷完善認知結(jié)構(gòu).
1.3 有利于科學(xué)教育理念的體現(xiàn)
過程性評價涉及廣泛,比如基本概念和思想的理解、實際問題的分析和解決、學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的態(tài)度等.依托有效的過程性評價,不僅能助力學(xué)生智力水平的提升,還能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)態(tài)度等一些非智力素質(zhì).也正是因為過程性評價能包含態(tài)度、智力、價值觀念與情感過程,所以較好地體現(xiàn)科學(xué)的教育教學(xué)理念,為學(xué)習(xí)課堂的打造提供了指導(dǎo).
2 高中數(shù)學(xué)教學(xué)評價實施中存在的問題
2.1 未能妥當(dāng)安排過程性評價
從當(dāng)前高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)情況來看,一些教師不僅沒有合理利用評價策略,而且在評價時間的安排上較不合理.在數(shù)學(xué)教學(xué)中教學(xué)評價的重要性毋庸置疑,但是在具體進行評價時,所得的最終評價結(jié)果相較簡單,往往是一味地否定或肯定,有時還會直接將學(xué)生發(fā)言打斷,這種不合理的評價方式難以在課堂學(xué)習(xí)中突出學(xué)生的主體地位.
2.2 評價的方式方法相對單一
個別高中數(shù)學(xué)教師沒有從根本上意識到教育教學(xué)評價的重要性,采用的評價方式方法相對單一,僅將考試成績作為唯一的學(xué)生評價標(biāo)準(zhǔn).由于沒有對學(xué)生進行全方位評價,因此限制了學(xué)生能動作用的發(fā)展,另外,在教學(xué)評價工作中教師占據(jù)主導(dǎo)地位,缺少必要的學(xué)生互評、學(xué)生自評等內(nèi)容,這也是導(dǎo)致教學(xué)評價方式方法單一的主要原因.
2.3 未能高度重視教學(xué)評價
有關(guān)教學(xué)評價,組織、發(fā)動和準(zhǔn)備屬于三個關(guān)鍵環(huán)節(jié),而教師能否重視教學(xué)評價直接決定著實施教學(xué)評價的效果 [2] .基于此,教師要深入探究并明確教學(xué)評價的功能、意義與其本質(zhì),進一步提高教學(xué)評價實施的主動性和自覺性.除上述三點問題,高中數(shù)學(xué)教學(xué)評價達到的效果不理想,部分教師沒有清晰掌握各類評價方法的功能作用,致使方式方法選用不當(dāng),且沒有正確把握教學(xué)評價的開展時機.
3 高中數(shù)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用過程性評價的相關(guān)策略
3.1 選用多樣性的評價方式
將過程性評價應(yīng)用到高中數(shù)學(xué)課堂,教師應(yīng)結(jié)合不同的評價主體及內(nèi)容,設(shè)計多元化的評價方式,因為評價方式不同所體現(xiàn)出的特色與作用各有差異,所以教師要結(jié)合實際情況靈活選擇評價方法.例如,評價學(xué)生掌握數(shù)學(xué)知識的程度,主要選擇的評價方式為書面評價、口頭評價,基于新課程改革的進一步深入,評價標(biāo)準(zhǔn)不能只拘泥在學(xué)識掌握程度,也要兼顧學(xué)生的知識學(xué)習(xí)態(tài)度,而在對學(xué)習(xí)態(tài)度開展評價時,引導(dǎo)學(xué)生探討分析個人針對某一知識點的體悟,在落實評價的同時培養(yǎng)其表達能力.
例如 ??以“函數(shù)奇偶性”這一知識點的教學(xué)為例,教師可以讓學(xué)生以表格的形式表達圖象自變量及其圖象特點,同樣這樣的方法考查其實際操作能力,具體評價時應(yīng)重視“畫函數(shù)”的基本能力.或是教師可以展示相對特別的函數(shù)圖象,例如花朵、蝴蝶和雪花形狀的圖象,然后由學(xué)生展示其具有特別圖象形狀的函數(shù),由此激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣.總之,教師應(yīng)選擇多種評價方式并立足不同視角實施評價,只有這樣才會真正實現(xiàn)對學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的培養(yǎng).
3.2 將多元化評價主體落實
應(yīng)清楚認識到教師并非進行過程性評價的唯一主體,應(yīng)該提倡“以生為本”的教學(xué)評價思想,即不僅進行教師評價,也要融合家長評價、師生互評以及學(xué)生自評等多樣性評價方式.其中的學(xué)生互評與自評,是指當(dāng)學(xué)生的階段性學(xué)習(xí)結(jié)束后,學(xué)生應(yīng)對個人及他人在該階段的知識掌握程度、理解能力和學(xué)習(xí)態(tài)度開展評價,同時可以讓學(xué)生家長參與其中,在保障評價主體多樣化的同時,推動學(xué)生身心發(fā)展,在調(diào)動其學(xué)習(xí)積極性的同時鍛煉綜合素質(zhì).
例如 ??以“函數(shù)奇偶性”的教學(xué)為例,完成教學(xué)內(nèi)容講解后,教師要充分發(fā)揮引導(dǎo)作用,讓學(xué)生進行自評以及互評.例如,學(xué)生在進行自我評價時,不僅要闡述對所學(xué)知識的理解情況,還要指出存在的問題,至于其他學(xué)生可以通過對比進行自我評價,學(xué)生在此過程能夠及時發(fā)現(xiàn)自己存在的問題,及時尋求其他學(xué)生或是教師的指導(dǎo)幫助,或是利用課下時間翻閱書籍資料自行完成查漏補缺.針對互評環(huán)節(jié)而言,教師要組織學(xué)生以學(xué)習(xí)小組為單位,讓每個組員都進行互相評價,旨在創(chuàng)設(shè)良好平等的評價氛圍,在自評或者是互評中,激發(fā)學(xué)習(xí)動機并培育學(xué)習(xí)習(xí)慣,培養(yǎng)學(xué)生將自我評價融合于互相評價的綜合能力,進而提高其終身學(xué)習(xí)能力.
3.3 對不同水平學(xué)生予以足夠的評價空間
第一,教師既要認真評價學(xué)生的課業(yè)成績,還應(yīng)評價其創(chuàng)新能力、實踐能力等不同方面.比如,有的學(xué)生在“高階計算”部分,由于可能受限于計算條件,因此教師不要單純憑借結(jié)果評價學(xué)生掌握數(shù)學(xué)知識的情況.部分學(xué)生雖然無法精準(zhǔn)計算結(jié)果,卻能夠?qū)懗稣_步驟或是提交更具創(chuàng)新性的解題方法,教師要為其給予一定的支持和鼓勵,不要由于結(jié)果錯誤而直接否定學(xué)習(xí)能力.
第二,針對處在不同學(xué)習(xí)層次的學(xué)生制定相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn),確保每名學(xué)生均具備足夠的評價空間.遵循“以生為本”的科學(xué)教育理念,認識到不同學(xué)生的個性體現(xiàn)及學(xué)習(xí)習(xí)慣不同.在具體進行過程性評價時,教師需要尊重并理解學(xué)生存在的客觀差異性,結(jié)合實際需求設(shè)計層次不同的評價目標(biāo),同時找到符合學(xué)生能力素養(yǎng)發(fā)展要求的評價方式,確保學(xué)生均有機會展示自己的特長優(yōu)勢,幫助其重拾學(xué)習(xí)自信 [4] .
第三,注重評價語言的靈活使用.過程性評價的語言無須過于華麗,而應(yīng)關(guān)注教師是否可以把握學(xué)生的問題本質(zhì),是否可以有效激發(fā)其學(xué)習(xí)積極性 [3] .教師應(yīng)利用創(chuàng)造能力提高評價語言的藝術(shù)性,保障過程性評價的有效性.筆者認為,數(shù)學(xué)教師應(yīng)從以下兩方面入手:注意評價用詞情況的變化;采取風(fēng)趣的評價語言.和高中其他學(xué)科相比數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)難度大而且內(nèi)容相對枯燥,教師不妨將評價語言作為切入點,提高數(shù)學(xué)課堂學(xué)習(xí)的趣味性,這樣在激勵學(xué)生的同時調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情 [5] .
4 高中數(shù)學(xué)教學(xué)中過程性評價的應(yīng)用示例— “對數(shù)的運算性質(zhì)”
本堂課需要學(xué)生完成四大學(xué)習(xí)目標(biāo),分別是推導(dǎo)對數(shù)運算性質(zhì)并且利用性質(zhì)解題;學(xué)習(xí)對數(shù)運算性質(zhì)并利用性質(zhì)完成化簡、求值;在解題過程中靈活使用對數(shù)運算性質(zhì)靈活;提高分析能力以及解題能力.結(jié)合學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計的課堂教學(xué)活動及過程性評價的實施,如表1所示.
對學(xué)生實施隨機式的過程性評價,在實際教學(xué)中反饋并且激勵學(xué)生.在課后由學(xué)生填寫自評及互評表,教師能從中直觀了解學(xué)生真實的學(xué)習(xí)情況,然后依據(jù)反饋改進教學(xué)的不足之處 [6] .
5 結(jié)語
綜上所述,若要打造高效高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)課堂,教師要重視教學(xué)評價體系的建立并增大過程性評價的占比.在開展具體評價工作時應(yīng)兼顧全面性及系統(tǒng)性,能結(jié)合實際情況將各項過程性評價指標(biāo)加以完善.同時保證各個部分可以彼此協(xié)調(diào),提高過程性評價的實效性和科學(xué)性.值得注意的是,過程性評價應(yīng)凸顯“以生為本”理念,并將“三全育人”理念落實,進而不僅能提高課堂教學(xué)效率,還有利于學(xué)生核心素養(yǎng)的培育.
參考文獻:
[1] 孫大錦.過程性評價在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].教學(xué)管理與教育研究,2022(06):78-79.
[2]張冰清.過程性評價在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用思考[J].新課程,2022(10):122.
[3]朱鋒.淺析過程性評價在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)(教師通訊),2015(20):74.
[4]范扶學(xué).高中數(shù)學(xué)教學(xué)中對學(xué)生進行過程性評價的策略探究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2014,11(23):130.
[5] 劉明明.高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)過程性評價教學(xué)策略——以函數(shù)奇偶性為例[J].新課程教學(xué)(電子版),2021(11):40-41.
[6]陳斌斌.探索高中數(shù)學(xué)課堂對學(xué)生過程性評價的教學(xué)有效性[J].數(shù)學(xué)大世界(中旬),2018(03):59.