張 磊

(華中師范大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢，430079)

一、引言

所謂關(guān)系從句結(jié)構(gòu)，即如“追風(fēng)箏的人”“李白在黃鶴樓寫的詩”等由一個(gè)做中心詞的名詞性成分以及修飾該中心詞的從句組成的結(jié)構(gòu)。雖然呂叔湘先生[1]在《中國文法要略》里就已經(jīng)從動(dòng)態(tài)角度討論過一般句如何轉(zhuǎn)換為名詞修飾語的相關(guān)問題，但遺憾的是，一直以來，中國傳統(tǒng)語法學(xué)界通常將此類結(jié)構(gòu)簡單地歸入名詞性偏正結(jié)構(gòu)而未給予足夠重視。

隨著國內(nèi)學(xué)界研究的深入尤其是同國外學(xué)界互動(dòng)的加深，關(guān)系從句結(jié)構(gòu)在我國學(xué)界開始受到關(guān)注，并產(chǎn)生了一系列極富價(jià)值的研究成果[2]。不過，迄今為止，學(xué)界對(duì)關(guān)系從句結(jié)構(gòu)的句法語義屬性討論較勤，成果最為豐碩，相應(yīng)地，對(duì)其篇章語用屬性考察較少。事實(shí)上，學(xué)界已經(jīng)對(duì)關(guān)系從句結(jié)構(gòu)的篇章語用屬性有過考察。如Bernardo曾以“梨子的故事”敘事體語料為研究對(duì)象，對(duì)敘事體中的關(guān)系從句類型進(jìn)行了深入考察，區(qū)分出增加信息的關(guān)系從句(informative)和不增加信息的關(guān)系從句(non-informative)兩大類型[3]；陶紅印[4]和方梅、宋貞花[5]分別細(xì)致考察了漢語口語敘事體和對(duì)話體中關(guān)系從句結(jié)構(gòu)的語義和篇章屬性，并一致認(rèn)為語義屬性必須同篇章屬性聯(lián)系起來方能較好解釋語言使用的不同形式。Pu[6]研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代漢語關(guān)系從句的特定形式往往有著特定的認(rèn)知、語義、語用和偏正限制；方梅[7]認(rèn)為描寫性關(guān)系從句是書面語中由背景化需求驅(qū)動(dòng)的句法降級(jí)，反映了漢語信息包裝的特點(diǎn)；Tao和Chen[8]結(jié)合語料庫分析了關(guān)系從句結(jié)構(gòu)中的語體變異問題，論及關(guān)系從句的話語功能。上述成果見解深刻，極富啟發(fā)性，不過關(guān)系從句結(jié)構(gòu)的篇章語用屬性有待進(jìn)一步全面揭示。

我們這里嘗試以關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為X類指的Y”為個(gè)案，在前賢研究的基礎(chǔ)上對(duì)關(guān)系從句結(jié)構(gòu)的篇章語用屬性進(jìn)行探討。請(qǐng)看下面一組例子：

(1)身為一個(gè)研究工作者的他一生最大的悲劇是，當(dāng)他完成了一個(gè)重要的發(fā)明，正在做再次的確證實(shí)驗(yàn)，以致延遲了公布日期時(shí)，卻為巴比特研究中心的一個(gè)法國人領(lǐng)先一籌了。

(2)況且，不論哪種風(fēng)格都是一陣一陣地流行，身為“潮流獵人”的她只要流行一過，寧死都不愿再穿上退流行的衣服。

(3)柳若菲知道了，找到排長，便與她揪打起來，身為一排之長的呂愛紅在指導(dǎo)員的支持下，便召開了批判“追求資產(chǎn)階級(jí)生活方式，搞階級(jí)報(bào)復(fù)”的批判會(huì)。

(4)因此，當(dāng)今天，身為一家之主的陳夫人，對(duì)越傳越難聽的這件丑事再也無法裝聾作啞，終于把平日關(guān)系密切的幾位親戚招來，打算商議對(duì)策時(shí)，朱氏就毫不猶豫地首先站出來發(fā)難了。

如例(1)“身為一個(gè)研究工作者的他”即可分析為由“他身為一個(gè)研究工作者”經(jīng)過關(guān)系化操作轉(zhuǎn)換而來的關(guān)系從句結(jié)構(gòu)，其中，“他”為中心詞，“身為一個(gè)研究工作者”為關(guān)系從句。由于“一個(gè)研究工作者”“一排之長”等均為類指性成分，我們這里將此類結(jié)構(gòu)統(tǒng)稱為“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)。上述結(jié)構(gòu)似乎存在替代結(jié)構(gòu)，比如例(1)可替換為“他身為一個(gè)研究工作者”“他，身為一個(gè)研究工作者”或者“身為一個(gè)研究工作者，他”等。那么隨之而來的問題是：為何作者在表達(dá)過程中選擇關(guān)系從句結(jié)構(gòu)而非其他同義結(jié)構(gòu)？接下來我們基于語料庫對(duì)關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為X類指的Y”進(jìn)行個(gè)案考察，嘗試回答上述問題。文中語料均來自北京語言大學(xué)BCC語料庫。

二、關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為X類指的Y”的句法語義特點(diǎn)

研究表明，“身為X類指的Y”結(jié)構(gòu)有著較為特殊的句法語義特點(diǎn)，具體表現(xiàn)為，一方面，X和Y的語法性質(zhì)和語義組配存在一定規(guī)律；另一方面，該結(jié)構(gòu)的句法功能有一定的傾向性。下面進(jìn)行具體討論。

(一)X和Y的語法性質(zhì)和組配規(guī)律

考察語料發(fā)現(xiàn)，關(guān)系從句結(jié)構(gòu)中的X和Y，以體詞性成分為主，或是名詞性短語NP，或是光桿名詞N，或是人稱代詞Pro。其中，X多為名詞短語NP，只有一小部分為光桿普通名詞N，Y主要為專有名詞PN，只有一小部分為光桿普通名詞N、名詞短語NP或人稱代詞Pro?？疾煺Z料發(fā)現(xiàn)，X和Y共有8種組合方式，具體示例如下：

(5)身為4個(gè)孩子父親的戈德曼做過很多大公司的顧問，自己也創(chuàng)立過公司。(X短語-Y專名)

(6)身為3個(gè)孩子母親的衛(wèi)生部教育司司長阿瓦夫獻(xiàn)完血后對(duì)記者說，無償獻(xiàn)血活動(dòng)是一項(xiàng)很有意義的活動(dòng)，這一活動(dòng)的開展和公民的積極參與反映了一個(gè)社會(huì)的文明程度，人們奉獻(xiàn)精神的形成將對(duì)社會(huì)的發(fā)展起積極的推動(dòng)作用，因此，長期以來，我們?cè)谶@方面堅(jiān)持不懈，特別重視在青年人中進(jìn)行無償獻(xiàn)血的教育。(X短語-Y短語)

(7)身為一家藥廠經(jīng)理的父親和埃里溫市醫(yī)院醫(yī)生的母親，看著異國異樣的鄧忠剛，一副愛理不理的樣子。(X短語-Y名詞)

(8)上午，按計(jì)劃，身為上海進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長的他與副會(huì)長丁士英前往商委匯報(bào)工作。(X短語-Y代詞)

(9)身為主帥的楊六郎，在《轅門斬子》里，為了嚴(yán)懲兒子宗保的“臨陣招親”(那還是和一位愛國的女將穆桂英的結(jié)合)，不惜和八王反目，違抗母親。(X名詞-Y專名)

(10)干蠢事的原因之一，就是被一些不佞之徒搞壞了！一些身為黨員的人，以“老子”和“母親”自居，卻視人民如草芥、奴隸。(X名詞-Y名詞)

(11)他說我收到了文學(xué)館的征集信，身為作家的我，愿意把自己的作品，無償?shù)鼐璜I(xiàn)到中國現(xiàn)代文學(xué)館來，也有責(zé)任和義務(wù)共同來支持文學(xué)事業(yè)。(X名詞-Y代詞)

(12)但我們看到身為軍長的朱德同志，卻過著和士兵一樣的簡樸生活，和士兵一樣吃大鍋飯。(X名詞-Y短語)

8種組合方式有無分布上的傾向性？為此我們對(duì)隨機(jī)抽取的200條語料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，具體如表1：

表1 X和Y的組合類型及分布情況

根據(jù)上表我們發(fā)現(xiàn)，“X短語+Y短語”的組合類型最多，共計(jì)出現(xiàn)36次，占比18%，其次是“X短語+Y專名”的組合類型，共計(jì)19次，占比9.5%，而X為名詞的組合類型相對(duì)比較少。

(二)X和Y的語義關(guān)系

從概念外延上來看，任何兩個(gè)概念有且只能存在全同、全異、真包含、真包含于、交叉等五種關(guān)系。分析語料發(fā)現(xiàn)，X和Y主要有真包含、真包含于、交叉等三種關(guān)系。分別舉例如下：

(13)身為人民黨下屆首相候選人的洪森在獲悉初步選舉結(jié)果后曾表示，希望與奉辛比克黨和桑蘭西黨組成聯(lián)合政府。(真包含)

(14)母親氣嘟嘟地說：你什么都不懂嗎？虧你還是身為人母的人。年貨有什么，你記住的有哪些？(真包含于)

(15)為此，醫(yī)院專門從成都請(qǐng)來一位身為人大代表的專家會(huì)診，會(huì)診的意見與醫(yī)院及重慶市的專家一致。(交叉)

上面例(13)中，在當(dāng)時(shí)的語境里面，“人民黨下屆首相候選人”應(yīng)該是包括“洪森”在內(nèi)的幾個(gè)人，因此X和Y在外延上是“真包含”的關(guān)系；例(14)中，“人母”顯然是“人”的一類，因此二者是“真包含于”的關(guān)系；例(15)中，“人大代表”和“專家”之間自然是“交叉”的關(guān)系。

三種關(guān)系中，究竟哪類關(guān)系最多？其類型特點(diǎn)是怎樣的？根據(jù)我們對(duì)隨機(jī)抽取的200例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。具體如表2：

表2 X和Y的語義關(guān)系類型及分布

如上表所示，“真包含關(guān)系”占比最多，共有191例，占比88.3%。需要指出的是，在分析時(shí)存在“真包含”和“全同”兩可的情況，這里略舉兩例：

(16)王明海，一位鐵骨柔腸的北方漢子，此時(shí)身為東勝羊絨衫實(shí)業(yè)有限公司副總裁的他，正因治沙受阻而犯愁。

(17)身為中國足協(xié)副主席的閻世鐸說，足球改革之前，非常希望改變球場冷清的情況，能將球迷請(qǐng)進(jìn)來。

上例中，“東勝羊絨衫實(shí)業(yè)有限公司副總裁”“中國足協(xié)副主席”可能有多人承擔(dān)，也可能只有一人，因此兩例中的X和Y之間可能是真包含關(guān)系或全同關(guān)系，這需要更多的語境知識(shí)方能明確辨別。不過兩可的情況是很少的，僅有16例，這里一并歸入真包含關(guān)系中，不影響總體結(jié)論。

(三)關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為X類指的Y”的句法功能

語料表明，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)句法上并不自足，在句中主要充當(dāng)主語和賓語，例如：

(18)在封建社會(huì)，倘若百姓當(dāng)面罵了縣老爺，恐怕不被殺頭，也會(huì)挨上幾十大板。身為一縣之長的張立中，卻聞罵思改，確屬難能可貴。

(19)肩負(fù)指揮重任的李林，想起了她正在外地養(yǎng)病的愛人，身為專署領(lǐng)導(dǎo)的屈健同志。

上兩例中的關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為一縣之長的張立中”和“身為專署領(lǐng)導(dǎo)的屈健同志”分別充當(dāng)句中的主語和賓語。此外，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)有時(shí)還充當(dāng)介詞賓語和定語，請(qǐng)看：

(20)關(guān)于這次會(huì)面，科斯托夫供稱：“……首先，希斯把他自己向身為代理總理的我作正式介紹?！?/p>

(21)這位律師認(rèn)為，這是法庭首次裁定身為亞裔的陳果仁的生命是有價(jià)值的。

上面例(20)中，“身為代理總理的我”充當(dāng)介詞“向”的賓語，而例(21)中，“身為亞裔的陳果仁”充當(dāng)定語，修飾中心語“生命”。

根據(jù)我們對(duì)隨機(jī)抽取的200例語料所進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)作主語的情況最多，共計(jì)178次，近乎總數(shù)的九成，做賓語的情況次之，共計(jì)19次，接近十分之一，作定語的情況最少，僅有3次，占比1.5%。具體如下表。

表3 關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為X類指的Y” 的句法功能

這種分布特點(diǎn)同學(xué)界的已有研究相契合。研究表明，句子成分的關(guān)系化有難易之分，Keenan &Comrie從類型學(xué)的角度，通過對(duì)近50種語言的跨語言考察，發(fā)現(xiàn)名詞成分的關(guān)系化存在一個(gè)優(yōu)先序列，于是提出較具影響的名詞成分的可及性等級(jí)(accessibility hierarchy)序列：主語>直接賓語>間接賓語>旁語>領(lǐng)屬語>比較成分[9]。

三、關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為X類指的Y”的篇章語用功能

“動(dòng)態(tài)浮現(xiàn)”的語法觀明確對(duì)立于把語法看成一個(gè)固定的共時(shí)系統(tǒng)的經(jīng)典語法觀，而主張語法結(jié)構(gòu)是話語力量驅(qū)動(dòng)下不斷做出的反應(yīng)[10]。因此，特定結(jié)構(gòu)往往具有特定的話語功能，體現(xiàn)了表達(dá)者對(duì)特定語境的精微識(shí)解。研究表明，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)具有背景信息包裝、實(shí)體身份凸顯和語篇連貫建構(gòu)等話語功能。

(一)背景信息包裝功能

根據(jù)同敘述主線的關(guān)系，語篇中的信息可分為兩大類：前景信息(foregrounded information)和背景信息(backgrounded information)，兩種信息類型的對(duì)立還會(huì)在句法語義層面上有所體現(xiàn)。Hopper and Thompson就曾研究指出，攜帶前景信息的小句往往對(duì)應(yīng)于一系列高及物性特征，而攜帶背景信息的小句帶有一系列低及物性特征[11]。我們研究認(rèn)為，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)具有包裝背景信息的功能。請(qǐng)看：

(22)懷著一腔熱血要挑戰(zhàn)南極冰海的王剛義一時(shí)間墜到了冰點(diǎn)，而更讓王剛義難以接受的，是許多人對(duì)他的不理解，“有人說我挑戰(zhàn)極限是為了出名得利，讓我在感情上無法接受”。為了能在南極冰海中一試身手，身為一名律師的王剛義說服了妻子，賣掉了房子，拿走了小女兒的壓歲錢，加上大連市有關(guān)部門贊助的20萬元，才湊出了50萬元路費(fèi)。

(23)回上海創(chuàng)辦半導(dǎo)體公司的鄒波，也對(duì)“強(qiáng)國之夢(mèng)”感觸頗深。身為上世紀(jì)80年代大學(xué)生的他，出國深造，拿著300萬美元風(fēng)投資金回國，得到各級(jí)政府大力幫助，還入選了上海和中央“千人計(jì)劃”。

(24)今年“兩會(huì)”期間采訪全國政協(xié)委員石元春教授，第一次對(duì)深圳“官”辦科技的氣魄留下了深刻印象。身為中國科學(xué)院和中國工程院兩院院士的石元春告訴記者，他從北京農(nóng)業(yè)大學(xué)校長的位置上退下來后，到深圳辦了家綠鵬生物工程公司，開始“人生第二次創(chuàng)業(yè)”。

(25)雖然這些年從電話、書信中知道家里的一些變化，但呈現(xiàn)在眼前的情景還是讓他吃了一驚：新建的房屋寬敞明亮，各種家用電器一應(yīng)俱全，小院花紅柳綠、草木蔥蘢。身為鄉(xiāng)村教師的父親一邊介紹著，一邊笑吟吟地說：“咱家里過上了好日子，真是而今嘗夠甜滋味?。　薄岸駠L夠甜滋味”，是這位老人家的切身感受，也道出了人們的共同心聲。舉凡上了點(diǎn)年紀(jì)的人，大都經(jīng)歷過不少“愁滋味”。

上面例(22)主要敘述王剛義挑戰(zhàn)南極冰海的前后經(jīng)過，其中王剛義是一名律師的信息顯然不屬于敘述的主干信息，而是對(duì)主人公適當(dāng)補(bǔ)充的信息。例(23)講述鄒波回國創(chuàng)業(yè)得到國家大力支持的事跡，而主人公屬于“上世紀(jì)80年代大學(xué)生”的信息自然同故事主線關(guān)系不大，只是一種輔助性的介紹。例(24)和例(25)中石元春是“中國科學(xué)院和中國工程院兩院院士”和父親是“鄉(xiāng)村教師”的信息都與故事的主干沒有直接關(guān)系，都屬于背景信息，只是作者為使人物形象的塑造更為豐滿，對(duì)他們的一些信息進(jìn)行了適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充。Reinhart研究發(fā)現(xiàn)，從屬性是背景信息的重要句法特征[12]。也正因如此，作者都選擇具有從屬性的“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)對(duì)上述信息進(jìn)行了包裝。

(二)實(shí)體身份凸顯功能

身份是一種人們對(duì)自我及他人社會(huì)屬性的定位，如一個(gè)人的出身、職業(yè)和職位等角色等。我們考察發(fā)現(xiàn)，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)就是漢語中一種可以凸顯實(shí)體身份的語言資源。請(qǐng)看：

(26)身為中科院院士評(píng)審專家的黃大年自己并不是院士。同事和領(lǐng)導(dǎo)們說，以他的能力和貢獻(xiàn)早就可以申報(bào)院士了，勸他抓緊申報(bào)。他卻說：時(shí)間有限，先把事情做好。黃大年沒有架子，只有實(shí)干。他曾說，自己最看重的身份是教師。

(27)東新豐江水庫發(fā)生地震，尤其是在1966年邢臺(tái)發(fā)生了強(qiáng)震之后，身為中國科學(xué)院地震委員會(huì)主任委員和全國地震領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)人的李四光極為焦慮，深感地震災(zāi)害對(duì)國家和人民生命財(cái)產(chǎn)造成的損失之嚴(yán)重。

(28)“如果當(dāng)初沒有這張富有威懾力的布告，如果軍民不悉心保護(hù)蘇州，這次世界文化遺產(chǎn)大會(huì)還會(huì)在蘇州開嗎？”這是陳毅元帥為蘇州作出的巨大貢獻(xiàn)。1953年6月19日，身為上海市長的陳毅從繁忙的工作中抽出時(shí)間，專程來到蘇州，看望時(shí)任蘇州市園林管理處副處長和文物管理委員會(huì)副主任的周瘦鵑先生。

(29)由于妻子年長，從戀愛開始到結(jié)婚以后，周芳就在兩人中占據(jù)主導(dǎo)地位，在婚后甚至要求趙強(qiáng)每月將其賺的錢上交保管，這一點(diǎn)讓身為丈夫的趙強(qiáng)覺得很受氣，為此多番吵架。

“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)既可以用于單一身份的凸顯，也可用于多重身份的凸顯。如上面例(26)中“身為中科院院士評(píng)審專家的黃大年”只是對(duì)黃大年“中科院院士評(píng)審專家”這一身份的凸顯，而例(27)中“身為中國科學(xué)院地震委員會(huì)主任委員和全國地震領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)人的李四光”則是對(duì)李四光“中國科學(xué)院地震委員會(huì)主任委員”“全國地震領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)人”兩種身份的凸顯?！吧頌閄類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)中變項(xiàng)X的結(jié)構(gòu)包容性為多重身份的凸顯提供了語表形式上的可能。

身份的建構(gòu)具有動(dòng)態(tài)性和目的性，一方面，身份隨著交際語境可能不斷變更；另一方面，身份的選擇往往受到交際需求的驅(qū)動(dòng)。語料表明，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)在語篇中的運(yùn)用情況就體現(xiàn)出這一點(diǎn)。比如，眾所周知，陳毅元帥無疑有著多重身份，比如大家熟知的“中華人民共和國十大元帥之一、中華人民共和國國務(wù)院副總理、中共中央軍委副主席、中華人民共和國外交部長、上海市人民政府首任市長”等等，在例(28)中，講述上世紀(jì)50年代陳毅支持蘇州市發(fā)展的事跡時(shí)，作者不可避免地面臨事件主人公的身份確定問題，最終作者使用“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)凸顯了陳毅在所述事件中作為“上海市長”的身份。再比如，例(29)中，上文早已明確交代趙強(qiáng)和周芳的夫妻關(guān)系，但在這里，趙強(qiáng)的表現(xiàn)顯然與傳統(tǒng)丈夫的角色不相符合，于是作者在后面敘述中專門使用關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為丈夫的趙強(qiáng)”對(duì)趙強(qiáng)“丈夫”的身份進(jìn)行凸顯，這顯然體現(xiàn)了實(shí)際交際中身份建構(gòu)的目的性。

此外，值得一提的是，除了凸顯人物的身份，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)還可用于凸顯無生命的敘述主體的身份。比如：

(30)開幕式后，A組的瑞典隊(duì)與巴西隊(duì)進(jìn)行了比賽。身為東道主的瑞典隊(duì)由于包袱太重，踢得急躁，多次進(jìn)攻無功而返。

(31)隨著“中國制造”風(fēng)靡世界，中國常常被稱為“世界工廠”，這一“美譽(yù)”表明，我國以價(jià)格低廉的勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的低端加工業(yè)實(shí)力已然不俗，但若說到控制、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的核心技術(shù)，中國目前卻仍然是個(gè)發(fā)展中國家。身為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展排頭兵之一的廣東，形勢(shì)也大致如此。

(32)身為中國燈飾之都的古鎮(zhèn)在全國的燈飾市場已經(jīng)建立，但如何培養(yǎng)這個(gè)市場，管好這個(gè)市場，讓其發(fā)揮更大的效益，成為擺在古鎮(zhèn)人面前的重要問題之一。

(33)正如亞洲國家和地區(qū)的學(xué)生辛苦地學(xué)習(xí)英語，為的是跟國際接軌，今天臺(tái)灣和新加坡、馬來西亞多見簡體字的使用，為的也是跟中國大陸市場接軌。而身為中國特區(qū)的香港，卻對(duì)簡體字格外敏感，豈不怪哉？

上例中，“瑞典隊(duì)”“廣東”“古鎮(zhèn)”“香港”都是社會(huì)組織、行政區(qū)域等，但在人們的認(rèn)知中，這些社會(huì)組織或行政區(qū)域也有身份，如這里的“東道主”“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展排頭兵之一”“中國燈飾之都”“中國特區(qū)”等，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)同樣可以用于凸顯它們的身份。只是與人物相比，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)對(duì)無生事物身份的凸顯相對(duì)較少，這來自“身為”詞義本身的限制，“‘身為’的生命度很高，對(duì)于標(biāo)識(shí)對(duì)象的選擇更多的是有生事物，非述人的無生事物并不多見”[13]。

(三)語篇連貫建構(gòu)功能

眾所周知，語篇的關(guān)聯(lián)手段是多種多樣的，主要有關(guān)聯(lián)詞語、同指、同現(xiàn)、省略、句式、語序等。語料表明，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)之所以在語篇中廣泛使用，正是由于該結(jié)構(gòu)具有語篇連貫的建構(gòu)功能。

按理說，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)可以變換為“身為X，Y”或者“Y身為X”。比如上面例(1)至例(4)可以變換為“身為X，Y”類表達(dá)：

(34)身為一個(gè)研究工作者，他一生最大的悲劇是，當(dāng)他完成了一個(gè)重要的發(fā)明，正在做再次的確證實(shí)驗(yàn)，以致延遲了公布日期時(shí)，卻為巴比特研究中心的一個(gè)法國人領(lǐng)先一籌了。

(35)況且，不論哪種風(fēng)格都是一陣一陣地流行，身為“潮流獵人”，她只要流行一過，寧死都不愿再穿上退流行的衣服。

(36)柳若菲知道了，找到排長，便與她揪打起來，身為一排之長，呂愛紅在指導(dǎo)員的支持下，便召開了批判“追求資產(chǎn)階級(jí)生活方式，搞階級(jí)報(bào)復(fù)”的批判會(huì)。

(37)因此，當(dāng)今天，身為一家之主，陳夫人對(duì)越傳越難聽的這件丑事再也無法裝聾作啞，終于把平日關(guān)系密切的幾位親戚招來，打算商議對(duì)策時(shí)，朱氏就毫不猶豫地首先站出來發(fā)難了。

似乎也可以變換為“Y身為X”類表達(dá)，如：

(38)他身為一個(gè)研究工作者，一生最大的悲劇是，當(dāng)他完成了一個(gè)重要的發(fā)明，正在做再次的確證實(shí)驗(yàn)，以致延遲了公布日期時(shí)，卻為巴比特研究中心的一個(gè)法國人領(lǐng)先一籌了。

(39)況且，不論哪種風(fēng)格都是一陣一陣地流行，她身為“潮流獵人”，只要流行一過，寧死都不愿再穿上退流行的衣服。

(40)柳若菲知道了，找到排長，便與她揪打起來，呂愛紅身為一排之長，在指導(dǎo)員的支持下，便召開了批判“追求資產(chǎn)階級(jí)生活方式，搞階級(jí)報(bào)復(fù)”的批判會(huì)。

(41)因此，當(dāng)今天，陳夫人身為一家之主，對(duì)越傳越難聽的這件丑事再也無法裝聾作啞，終于把平日關(guān)系密切的幾位親戚招來，打算商議對(duì)策時(shí)，朱氏就毫不猶豫地首先站出來發(fā)難了。

不過，深入對(duì)比便會(huì)發(fā)現(xiàn)，變換后的結(jié)構(gòu)在篇章中總是存在這樣那樣的問題，比如，例(37)中，如果沒有上下文的背景知識(shí)，“一家之主”更會(huì)理解成是朱氏，例(40)則顯得沒有例(3)那么連貫。

對(duì)比就可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)生句法整合后的“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)可以同上下文的相關(guān)詞語構(gòu)成同指或同現(xiàn)關(guān)系，從而助力語篇連貫的建構(gòu)。再來看一組例子：

(42)在他的帶動(dòng)下，全局人員的工作作風(fēng)為之一變，稅收工作實(shí)現(xiàn)首年開門紅。“抓班子、帶隊(duì)伍，關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)”，身為一局之長的劉玉河時(shí)刻以身作則，嚴(yán)于律己，他深知“己不正焉能正人”的道理。

(43)然而，福建壽寧縣罐頭廠投產(chǎn)才幾天，人們還來不及明白24歲的車間主任周少秋為何理光頭發(fā)、禿著腦門時(shí)，一窩蜂似的十幾個(gè)派頭青年全都成了“和尚”，這是咋回事呢？這天，我到罐頭廠找職工們探“秘”。原來，在元旦前夕該廠投產(chǎn)的那天，身為主任的小周看到年輕的小伙子，一個(gè)個(gè)都蓄著長發(fā)，偶爾還能從實(shí)罐案臺(tái)上發(fā)現(xiàn)幾根發(fā)絲，便琢磨開了：這發(fā)絲如果落入罐頭，跑到消費(fèi)者嘴里可就麻煩了。

(44)我知道女性是溫柔的、美麗的、纖細(xì)的，但是我也感到她們并不只是如此，在心靈的深處，她們隱藏著一些不安，那是身為男性的我，所無法捕捉的。

(45)我駕駛假想中的船在暴風(fēng)雨中前進(jìn)，驚濤駭浪使我的船員和乘客們?cè)絹碓讲话玻頌榇L的我則感受到一種船長的自豪，因?yàn)槲抑?，我們的船、我們的家人、我們的命運(yùn)都交付在我手中。

一方面，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)可以同上下文的相關(guān)詞語構(gòu)成語義同指，比如例(42)中“身為一局之長的劉玉河”與“領(lǐng)導(dǎo)”是上下義關(guān)系，與“他”則是完全意義上的語義同指，例(43)中“身為主任的小周”與“車間主任周少秋”是同義關(guān)系；另一方面，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)可以同上下文的相關(guān)詞語構(gòu)成語義同現(xiàn)，如例(44)中的“身為男性的我”與上文中的“女性/她們”、例(45)中的“身為船長的我”與上文中的“船員和乘客們”是類義關(guān)系。

語篇連貫與否是一個(gè)整體性的語義交互過程，不僅是線性的，也是層級(jí)性的，不僅有局部層面的連貫，也有宏篇層面上的連貫[14]。我們分析語料發(fā)現(xiàn)，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)不僅可以用于標(biāo)示鄰近語篇單元之間的關(guān)系[如上面例(42)—(45)]，還可以用于表征語篇中距離更遠(yuǎn)的各個(gè)部分之間的連貫關(guān)系。比如：

(46)邱廣仁受命之際，正是泉陽林業(yè)局面臨資源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危困之時(shí)。泉陽林業(yè)局的施業(yè)區(qū)，位于長白山西北麓。建局初期，總經(jīng)營面積為150多公頃。70年代后一部分林地劃歸地方所有，到1985年底總經(jīng)營面積下降為110多公頃。長期以來，由于重采輕育，片面追求木材生產(chǎn)高指標(biāo)，忽視后備資源的培育，泉陽的森林資源越來越少。面對(duì)如此嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，身為一局之長的邱廣仁把目光放得很遠(yuǎn)。自上任以來，他多次向省里要求降低木材生產(chǎn)量，使采伐量由1983年的21.7萬立方米降到1990年的14.4萬立方米，明年準(zhǔn)備降到12萬立方米。

(47)“不換就揍她！”周志遠(yuǎn)的小兒子周利一旁威脅。周志遠(yuǎn)說：“再不換，不讓她下車，拉到保定去！”馮瑞蓮是位多年的先進(jìn)工作者。她待人和氣，有禮貌。但今天做夢(mèng)也沒想到，這伙人竟如此蠻橫無理。她出于無奈，只好退給了他們2元票款，在離收費(fèi)站的2里多地的路段，才得下車，癱倒在高速公路的護(hù)欄旁。京石公路收費(fèi)站站長和同事們得知馮瑞蓮被一伙身份不明的人綁架而去的消息，當(dāng)即乘小轎車追趕，不斷示意停車，可是面包車加大油門，呼嘯著，闖出了北京市市界。積水潭醫(yī)院的診斷書上寫著：馮瑞蓮植物神經(jīng)功能紊亂，雙肩、左腕軟組織損傷，右膝和右手軟組織挫傷。馮瑞蓮的遭遇在女工中引起了恐懼：“身為交通局長的人知法犯法，我們的人身安全還有什么保障？”

(48)陳忠實(shí)老大哥把我們引進(jìn)鄉(xiāng)間古樸風(fēng)格的白鹿書院，領(lǐng)我們挨間屋子看了看，便叫我們坐到庭院的涼棚下喝茶，吃黃瓜、西瓜、瓜子、小西紅柿和櫻桃。那櫻桃顆顆如山杏子大小，紫的叫“紫瑪瑙”，紅的叫“紅珊瑚”。我以為就是白鹿書院種的呢，環(huán)顧一番才明白，環(huán)抱著書院的大園子，種有芍藥、月季、西番蓮、毛桃和矮松樹等等，這就等于書院是建在花園里了。對(duì)怎么辦書院，身為院長的陳忠實(shí)只字未提，倒是主持書院學(xué)術(shù)研究的《小說評(píng)論》副主編邢小利熱情向我們介紹說：“白鹿原上辦白鹿書院，實(shí)至名歸。陳老師在《白鹿原》里寫的白鹿書院和主持人朱長山先生，都是有原型的，其原型是藍(lán)田縣清末舉人牛兆濂主持的藍(lán)田‘蕓閣學(xué)舍’。……”

(49)前年7月的一天，沈太福得到一個(gè)令他夜不能寐的喜訊——孫樹興從廣州給他打來長途電話，說孫樹興與蔡原江正在陪同科委副主任李效時(shí)在南方出差，并告知他李效時(shí)還準(zhǔn)備赴深圳、海南等地。兩天后，沈太福火速飛往廣州，住進(jìn)孫樹興等人下榻的賓館，拿出早已準(zhǔn)備好的1萬元現(xiàn)金?！澳銈冃量嗔?！來，一人5000元，權(quán)當(dāng)辛苦費(fèi)和一路上的零花錢。”沈太福一邊說著，一邊將厚厚一沓面值100元的人民幣熟練地一分為二，得意忘形地仰面大笑：“你們千萬不要客氣呀！”笑聲中，兩名記者心安理得地收下沈老板的這番“厚意”，覺得不虛此行……由于孫樹興和蔡原江的促成，身為國家科委領(lǐng)導(dǎo)的李效時(shí)在?？凇皡⒂^視察”了海南長城公司，并發(fā)表了一通為長城公司打氣撐腰的講話。他的這番言行被多家報(bào)紙廣為宣傳，擴(kuò)大了長城公司的影響，使長城公司非法集資活動(dòng)又披上一層“受到國家支持”的外衣，從而更具有欺騙性。

例(46)中，文本在提及主人公“邱廣仁”之后，即進(jìn)入對(duì)“泉陽林業(yè)局施業(yè)區(qū)”的大幅介紹，從而出現(xiàn)一定意義上的話題偏離，然后作者使用關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為一局之長的邱廣仁”一方面與上文的“邱廣仁”同指，另一方面與上文的“泉陽林業(yè)局”詞匯同現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了長距離的文本連貫。而在例(47)中，在講述周家父子的言行時(shí)提及故事的主要人物“周志遠(yuǎn)”后展開對(duì)另外一個(gè)主要人物“馮瑞蓮”進(jìn)行介紹，之后又對(duì)“馮瑞蓮”同事的言行以及醫(yī)院診斷書等進(jìn)行介紹，在此后的話語中，“身為交通局長的人”與上文中的“周志遠(yuǎn)”形成上下義關(guān)系，構(gòu)成長距離的同指照應(yīng)。同樣的，例(48)中，段首一句“陳忠實(shí)老大哥把我們引進(jìn)鄉(xiāng)間古樸風(fēng)格的白鹿書院”，接著便開始了一大段對(duì)“白鹿書院”的描繪，在此之后，“對(duì)怎么辦書院，身為院長的陳忠實(shí)只字未提”，使用關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為院長的陳忠實(shí)”一方面同“書院”緊密銜接，另一方面同上文中的“陳忠實(shí)”實(shí)現(xiàn)長距離連貫。例(49)也是如此，在提及“科委副主任李效時(shí)在南方出差”之后，進(jìn)入一大段沈太福如何給孫樹興與蔡原江送禮的具體細(xì)節(jié)描寫，隨后作者使用關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為國家科委領(lǐng)導(dǎo)的李效時(shí)”同上文實(shí)現(xiàn)了長距離的語義銜接。

四、結(jié)論

根據(jù)方梅[15]，以篇章-功能為導(dǎo)向的語法研究有兩個(gè)目標(biāo)：其一是描寫，說明使用者如何運(yùn)用語言形式；其二是解釋，回答語言結(jié)構(gòu)形式何以如此。

本文嘗試以關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為X類指的Y”為例，對(duì)關(guān)系從句的篇章語用屬性進(jìn)行探討。研究發(fā)現(xiàn)，“身為X類指的Y”關(guān)系從句結(jié)構(gòu)有著較為特殊的句法語義特點(diǎn)，具體表現(xiàn)為，一方面，X和Y的語法性質(zhì)和語義組配存在一定規(guī)律；另一方面，關(guān)系從句結(jié)構(gòu)的句法功能有一定的傾向性。關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為X類指的Y”具有背景信息包裝、實(shí)體身份凸顯和語篇連貫建構(gòu)等話語功能。需要指出的，如果說“實(shí)體身份凸顯”是關(guān)系從句結(jié)構(gòu)“身為X類指的Y”自身特有的話語功能，那么，“背景信息包裝”和“語篇連貫建構(gòu)”等話語功能應(yīng)該在很大程度上為關(guān)系從句為共有。當(dāng)然在具體使用中，關(guān)系從句結(jié)構(gòu)在具體語境中的功能表現(xiàn)或許有所差異。不過，有一點(diǎn)可以肯定的是，指稱某一實(shí)體，之所以舍棄光桿名詞、代詞等形式而使用關(guān)系從句結(jié)構(gòu)，無疑體現(xiàn)了表達(dá)者對(duì)特定語境的精微識(shí)解。

注釋：

[1] 呂叔湘:《中國文法要略》,《呂叔湘全集》第一卷,沈陽:遼寧教育出版社,2002年,第70～86頁。

[2] 陳平:《漢語中結(jié)構(gòu)話題的語用解釋和關(guān)系化》,《國外語言學(xué)》1996年第4期,第27～36頁;陶紅印:《漢語口語敘事體關(guān)系從句結(jié)構(gòu)的語義和篇章屬性》,《現(xiàn)代中國語研究》2002年第4期,第47～57頁;寇鑫、袁毓林:《功用義對(duì)關(guān)系小句結(jié)構(gòu)類型和解讀傾向的影響——從現(xiàn)代漢語工具、材料、處所成分關(guān)系化的限制條件談起》,《中國語文》2019年第6期,第693～707頁。

[3] R. Bernardo, “The Function and Content of Relative Clauses in Spontaneous Narratives”,ProceedingsofFifthAnnualMeetingoftheBerkeleyLinguisticsSociety,1979,pp.539-551.

[4] 陶紅印:《漢語口語敘事體關(guān)系從句結(jié)構(gòu)的語義和篇章屬性》,《現(xiàn)代中國語研究》2002年第4期,第47～57頁。

[5] 方梅、宋貞花:《語體差異對(duì)使用頻率的影響——漢語對(duì)話語體關(guān)系從句的統(tǒng)計(jì)分析》,《Journal of Chinese Language and Computing》2004年第2期,第113～124頁。

[6] M. M. Pu,“The Distribution of Relative Clauses in Chinese Discourse”,DiscourseProcesses,1,2007,pp.25-53.

[7] 方梅:《由背景化觸發(fā)的兩種句法結(jié)構(gòu)——主語零形反指和描寫性關(guān)系從句》,《中國語文》2008年第4期,第291～303頁。

[8] M. Tao, C. Liang,“A discourse-pragmatic Study of the Word Order Variation in Chinese Relative Clauses”,JournalofPragmatics,42,2010,pp.168-189.

[9] E. Keenan, B. Comrie,“Noun Phrase Accessibility and Universal Grammar”,LinguisticInquiry,8,1977,pp.63-69.

[10] 張伯江:《功能語法與漢語研究》,《語言科學(xué)》2005年第6期,第42～53頁。

[11] P. J. Hopper, A. T. Sandra,“Transitivity in Grammar and Discourse”,Language,56,1980,pp.251-299.

[12] T. Reinhart,“Principles of Gestalt Perception in the Temporal Organization of Narrative Texts”,Linguistics,22,1984,pp.779-809.

[13] 李益:《現(xiàn)代漢語表功用類比與身份標(biāo)識(shí)的“作為”與“身為”研究》,上海:上海師范大學(xué)學(xué)位論文,2010年。

[14] U. Lenk,“Discourse Markers and Global Coherence in Conversation”,JournalofPragmatics,30,1998,pp.245-257;姚雙云、張磊:《話語標(biāo)記“但是”的宏篇連貫功能》,《長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2011年第5期,第46～66頁。

[15] 方梅:《篇章語法與漢語篇章語法研究》,《中國社會(huì)科學(xué)》2005年第6期,第165～172頁。