白雪飛，趙 彧

（1.上海師范大學(xué) 對外漢語學(xué)院，上海 200234；2.上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 國際中文教育學(xué)院，上海 201620）

一、引 言

先看一組例子：

（1）他拿針的樣子倒很靈巧。（戴厚英《流淚的淮河》）

（2）天色陰暗，烏云低垂，仿佛又要下雪的樣子。（魏巍《東方》）

例（1）“樣子”是名詞，有詞匯意義，不能刪除，“拿針的樣子”是定中關(guān)系，例（2）“樣子”相較前者，意義相對抽象，可以刪除，“仿佛又要下雪的樣子”很難分析為定中關(guān)系。再如：

（3）六路車早班的最后一趟還沒回來——還要等半個(gè)鐘頭的樣子。（阿累《一面》）

（4）剩余的放在冰箱保存，吃個(gè)三天樣子都可以。（《炒個(gè)什錦菜過年吧！》《揚(yáng)子晚報(bào)》2016-02-12）

劃線部分可以抽象為“數(shù)量結(jié)構(gòu)+（的）樣子”，表示的都是說話人的推測，為什么附上“樣子”后就可以表示推測？另外，張誼生指出近代漢語中存在著諸如“樣、狀、相、態(tài)、貌、勢”等一批用來描摹對象的某些典型形狀、表情、外貌等外在特征的詞，它們在現(xiàn)代漢語中大致有兩種發(fā)展趨勢：其一可以后附在詞、短語或小句后發(fā)展為摹狀助詞，①參見張誼生《當(dāng)代漢語摹狀格式探微》，《語言科學(xué)》，2008年第2期，第156頁。其二經(jīng)過雙音化保留在現(xiàn)代漢語中，可以稱之為摹狀名詞，如“樣子、架勢、趨勢、形勢、情況、狀況”等。洪波指出“具有相同語義內(nèi)容的語言單位受到相同的句法語義因素的影響，會(huì)發(fā)生方向相同的虛化”[1]，即所謂的“平行虛化”，而摹狀名詞除了本身的語義差異（有的語義還比較實(shí)在，有的有自己的語域）外，語法化的程度也不盡相同，從而形成了不同的語法化層級(jí)，這其中“樣子”的語法化程度最高，句法語義以及語用功能都得到擴(kuò)展，而有的詞意義還比較具體，沒有創(chuàng)新用法。本文的研究思路是先分析“樣子”的助詞化過程，再研究助詞“樣子”的語用功能，最后分析摹狀名詞的語法化程度及其帶來的句法語義效應(yīng)。

語料取自CCL 現(xiàn)代漢語語料庫、BCC 現(xiàn)代漢語語料庫以及網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊等，均標(biāo)明出處。

二、“樣子”的助詞化

（一）敘述語境到推測語境

“樣子”作為復(fù)合詞最早見于五代時(shí)期，僅在《祖堂集》中見1例。例如：

（5）眾參，師云：“若有白納衣，一時(shí)染卻?！庇跁r(shí)眾中召出一僧，當(dāng)陽而立。師指云：“這個(gè)便是樣子也，還有人得相似摩？”眾皆無對。（《祖堂集》卷十）

這個(gè)“樣子”是有實(shí)際指稱內(nèi)容的名詞，即“供人效法、模仿的榜樣或式樣”，充當(dāng)賓語。宋代以后，“樣子”開始多見，有和五代基本相同用法，句法相對自由。例如：

（6）你不曉得底，我說在這里，教你曉得；你不會(huì)做底，我做下樣子在此，與你做。（《朱子語類》卷十三）

（7）後之人此心未得似圣人之心，只得將圣人已行底，圣人所傳於後世底，依這樣子做。做得合時(shí)，便是合天理之自然。（《朱子語類》卷八十四）

由“供人效法、模仿的榜樣或式樣”可以泛化為呈現(xiàn)的景象、狀態(tài)或情形、情況。例如：

（8）“好仁者，無以尚之。惡不仁，不使不仁者加乎其身”。這個(gè)便是好惡樣子。（《朱子語類》卷二十六）

（9）你若不恁地，后要去取斂那地來，封我功臣與同姓時(shí)，他便敢起兵，如漢晁錯(cuò)時(shí)樣子。（《朱子語類》卷九十）

例（8）句“樣子”充當(dāng)名詞性中心語，例（9）句“樣子”表示“情形義”，附在小句“如漢晁錯(cuò)時(shí)”后，這是敘述語境，“樣子”還是客觀意義，不能刪除，去掉語義不完整。由具體的樣子發(fā)展為抽象的樣子，這是隱喻的泛化結(jié)果。至明以后，不僅這種用法增多，而且“樣子”語境擴(kuò)展了，由敘述語境擴(kuò)展到推測語境，說話人的態(tài)度也涉乎其中，“樣子”表示說話人的主觀判斷或者推測，獲得了主觀性的表達(dá)功能，由抽象的樣子發(fā)展為基于樣子的推測，這是轉(zhuǎn)喻的結(jié)果。例如：

（10）連吆喝，遞吆喝，這個(gè)枷再不見松，只見越加重得來，漸漸的站不住的樣子。（《三寶太監(jiān)西洋記》第七十四回）

（11）三人進(jìn)了門，只聽得房間里地板上“歷歷碌碌”一陣腳聲，好像兩人扭結(jié)拖拽的樣子。（《海上花列傳》第五十五回）

（12）見西上房里，家人正搬行李裝車，是遠(yuǎn)處來的客，要?jiǎng)由淼臉幼?，就立住閑看。（《老殘游記》第二十回）

上述三例，“樣子”用在由前提而結(jié)論的推論語境中（前提是“這個(gè)枷再不見松，只見越加重得來；房間里地板上‘歷歷碌碌’一陣腳聲；家人正搬行李裝車”，結(jié)論是“漸漸的站不??；兩人扭結(jié)拖拽；動(dòng)身”），重新分析為助詞。“樣子”是對結(jié)論成為事實(shí)的或然性推測，體現(xiàn)了言者的主觀情態(tài)，句法地位降級(jí)，成為句末的附屬成分，可以刪除。如：

（10）’只見越加重得來，漸漸的站不住。

（11）’只聽得房間里地板上“歷歷碌碌”一陣腳聲，好像兩人扭結(jié)拖拽。

（12）’家人正搬行李裝車，是遠(yuǎn)處來的客，要?jiǎng)由?，就立住閑看。

綜上，“樣子”完成了“具體的樣子→抽象的樣子→基于樣子的推測”的虛化過程，這與我們的認(rèn)知有關(guān)，我們總是以具體的來表達(dá)抽象的。“樣子”的推測義也是認(rèn)知與語用推理（pragmatic infer‐ence）的結(jié)果，“樣子”由“供人效法、模仿的榜樣或式樣”可以抽象化為“參照標(biāo)準(zhǔn)”，標(biāo)準(zhǔn)是心智中既有認(rèn)知域，是潛在的，以此為語義基礎(chǔ)，說話人將當(dāng)前認(rèn)知域與既有認(rèn)知域的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，由于結(jié)果是或然的，充滿著不可確定性，因而是推測，“樣子”的這一語義演變過程是推理到指稱（in‐ference become reference）的過程。

（二）小句結(jié)構(gòu)到數(shù)量結(jié)構(gòu)

“樣子”用于推論語境表示言者的主觀判斷或者推測一直延續(xù)至今，孫利萍把“樣子”的這一用法稱為樣態(tài)助詞。①孫利萍《兩岸華語后置標(biāo)記“樣子”的語用差異及其成因》，《中國語文》，2017年第4期，第410頁。例如：

（13）話才說完，楊魁便精神躍躍的要想爭辯的樣子，忽然韓毓英、哈云飛叉手上前。（《續(xù)濟(jì)公傳》第一百九十六回）

而把推論事件用于推論數(shù)量，就是估量（估量是對量的推測），句法范圍得以擴(kuò)大，這是動(dòng)態(tài)活動(dòng)與靜態(tài)數(shù)量之間的范疇隱喻（categorical meta‐phors）現(xiàn)象?！皹幼印庇糜诠懒吭谇宕岩娪美?。例如：

（14）更見方翁如此壯健，雖是六旬年紀(jì)，面貌卻是四十余歲樣子，隨與女兒翠花商議，欲將其送方翁為妾，以報(bào)周全之德。（《乾隆南巡記》第四回）

（15）文命細(xì)看那夫人，年紀(jì)亦不過十幾歲樣子，心中暗暗稱奇，便問夫人捉妖之法。（《上古秘史》第一百十一回）

上述兩例，數(shù)量結(jié)構(gòu)與“樣子”緊鄰共現(xiàn)，語義上有兩種理解：一是修飾關(guān)系，“樣子”表示“模樣”，“四十余歲、十幾歲”就是這個(gè)“樣子”，“樣子”也就是“四十余歲、十幾歲”；一種是依附關(guān)系，“樣子”表示估量，“四十余歲樣子、十幾歲樣子”即“四十余歲左右、十幾歲左右”。可見，表示年歲的數(shù)量結(jié)構(gòu)是“樣子”由名詞過渡到助詞的中間環(huán)節(jié)。當(dāng)數(shù)量結(jié)構(gòu)表示非年歲時(shí)，“樣子”就成為助詞了。例如：

（16）穿宅過院，徑至后園，另是一座小院落，花盆，橘筒，也有五七樣子。（《歧路燈》第三十四回）

（17）那的有果子哩。是前幾年時(shí)，自己做的油酥四五樣子，桔餅、糖仙枝、圓梨餅十來樣子。這幾年就斷截了。（《歧路燈》第八十三回）

（18）我們相別不到一年，倒像過了好幾十年的樣子。你的面貌比先前瘦了好些，卻覺得神采飛揚(yáng)，容光照耀，比從前更是不同。（《九尾龜》第二十二回）

（19）由一小門進(jìn)去，里面方方的一個(gè)天井，三層一座花臺(tái)，滿花臺(tái)都是海棠，開得十分可愛。最上臺(tái)上一棵梧桐，遮著半邊天的樣子。（《續(xù)濟(jì)公傳》第一百四十二回）

“樣子”后附的既可以是概數(shù)形式，也可以是確數(shù)形式，與數(shù)量結(jié)構(gòu)的組合可以是粘合式，也可以是組合式。朱德熙指出“數(shù)量詞是體詞，但是同時(shí)又有謂詞性，因此除了作主語、賓語和定語之外，也能做謂語”[2]，張敏也認(rèn)為“數(shù)量結(jié)構(gòu)雖是體詞性成分，但也有謂詞性”[3]。由推論事件到推論數(shù)量，“樣子”的助詞屬性沒有發(fā)生變化，這是基于事件與數(shù)量都具有述謂性（predicative）的類推。

三、語用分析

推測是根據(jù)一個(gè)或幾個(gè)已知判斷得出另一個(gè)判斷的思維過程，推測的結(jié)果具有不確定性?！皹幼印笔钦f話人對必然或?qū)嵢粺o法做出準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，而是“對情境的可能性作出判斷”[4]，體現(xiàn)為認(rèn)識(shí)情態(tài)。認(rèn)識(shí)情態(tài)內(nèi)部存在等級(jí)強(qiáng)弱之別，Palmer 指出“語言中一般存在三種與認(rèn)識(shí)情態(tài)有關(guān)的判斷，即表達(dá)不確定的推測（speculative），表示以可得到的證據(jù)為基礎(chǔ)的推論的推斷（deductive），表示以常識(shí)為基礎(chǔ)的推論的假設(shè)（assumptive）”[5]。推斷是唯一可能的結(jié)論，推測是可能的結(jié)論，假設(shè)是合理的結(jié)論。“樣子”表推測，邏輯上的或然與事實(shí)可能相符，可能不符。例如：

（20）忽然迎面來了姨太太老九，手里捧著一個(gè)很飽滿的皮夾，是要出門的樣子。（茅盾《子夜》）

推理形式“要出門的樣子”在邏輯上是或然的（可能出門，可能不出門），事實(shí)上也是或然的。少數(shù)推理形式在邏輯上是或然的，在事實(shí)上卻是實(shí)然的。例如：

（21）金全禮的車子開到工地，老叢已笑瞇瞇地在那里站著迎他?？此袂?，知道他要來的樣子。（劉震云《官場》）

推理形式“他要來的樣子”在邏輯上是或然的（可能來，也可能不來），但在事實(shí)上是實(shí)然的（金全禮的車子開到工地，老叢在那里站著迎他，所以他來了）?！皹幼印北硎緦κ录M(jìn)程的推測，形成的語篇模式是“S1推測依據(jù)，S2推測結(jié)論”，總是依據(jù)在前，結(jié)論在后。例如：

（22）天空陰沉沉的，彤云密布，像是要下雪的樣子，使座上更增添了一種低沉懊喪的氣氛。（劉斯奮《白門柳》）

（23）到這里，只聽見李冬青在外面說話，似乎要進(jìn)來的樣子。（張恨水《春明外史》）

（24）佩芳吃完飯，趕著洗了手臉，又來繡花，鳳舉就戴著帽子，拿著手杖，仿佛要出去的樣子。（張恨水《金粉世家》）

上述三例，根據(jù)“天空陰沉沉的，彤云密布”“聽見李冬青在外面說話”“戴著帽子，拿著手杖”等，可以推測出“像是要下雪”“似乎要進(jìn)來”“仿佛要出去”，結(jié)論是不確定的，其中“像∕好像”等詞經(jīng)歷了類似義到推測義的引申，①參見李小軍《相似、比擬、推測、否定——“好像”“似乎”“仿佛”的多維分析》，《漢語學(xué)習(xí)》，2015年第2期，第5頁。與“樣子”構(gòu)成“像∕好像……的樣子”的同義框式強(qiáng)化形式?！皹幼印备接跀?shù)量結(jié)構(gòu)后表示估量，估量其實(shí)是對量的推測，值得一提的是，這種“數(shù)量結(jié)構(gòu)+（的）樣子”表達(dá)的主觀量既不是主觀大量，也不是主觀小量，而是主觀游移量。例如：

（25）昨天傍晚六點(diǎn)鐘樣子，警衛(wèi)聽到林總辦公室的報(bào)警后，沖進(jìn)林總辦公室。（文麗《表姐表妹》）

（26）走了十里路的樣子，他們才分了手。（梁斌《紅旗譜》）

（27）到了蔡家，約有了七點(diǎn)半鐘樣子。（沈從文《冬的空間》）

（28）民警和汽車城有關(guān)人員對夫妻倆進(jìn)行勸導(dǎo)，大約1 點(diǎn)樣子，他們被成功勸了下來。（《高價(jià)拍來展位遭限牌生意冷 二手車?yán)习宸驄D欲跳樓》《錢江晚報(bào)》2014-04-01）

所謂主觀游移量，是指“說話人認(rèn)為非確定的數(shù)量，是一個(gè)基于數(shù)量結(jié)構(gòu)為中心上下浮動(dòng)的游移的量”[6]，反映了說話人的思維過程?！傲c(diǎn)鐘樣子、十里路的樣子、七點(diǎn)半鐘樣子、1 點(diǎn)樣子”是以“六點(diǎn)鐘、十里路、七點(diǎn)半鐘、1點(diǎn)”為中心上下浮動(dòng)的量，可能略多，也可能略少，因而是游移的。量的不同體驗(yàn)是心智的產(chǎn)物，語言反映心智，心智上拿捏不準(zhǔn)反映為量的游移，結(jié)構(gòu)中還有一些像“大概、大約、約莫、估摸、差不多”等“可能”類情態(tài)詞同現(xiàn)幫助表示或然判斷。“樣子”發(fā)生了去范疇化現(xiàn)象，句法位置粘著，只能后附在事件小句或數(shù)量結(jié)構(gòu)后，語義上沒有指稱內(nèi)容，語法上是表示說話人主觀推測的助詞。

四、虛化差異與句法語義效應(yīng)

摹狀名詞在現(xiàn)代漢語共時(shí)層面呈現(xiàn)出不同的虛化程度。首先，語義伴隨著語法化程度的加深，會(huì)變得越來越抽象，除去“樣子”在現(xiàn)代漢語中發(fā)展為推測助詞外，“模樣、光景”也產(chǎn)生助詞用法，“表示約略的情況，用在表示時(shí)間、數(shù)量的結(jié)構(gòu)后面”[7]。例如：

（29）今天早晨五點(diǎn)鐘模樣，農(nóng)民們攻進(jìn)了黃老虎的住宅，她正躲在床角里發(fā)抖。（矛盾《蝕》）

（30）下午兩三點(diǎn)鐘光景，深秋的太陽還是很有熱力，她背上汗?jié)窳?，衣服貼在脊椎的那道溝槽上，挺直的脊背只腰肢扭動(dòng)，我緊跟在她后面。（高行健《靈山》）

張愛玲指出“‘光景’除了發(fā)展出了助詞用法，還語法化成一個(gè)表示推測語氣的認(rèn)識(shí)情態(tài)副詞”[8]?！皹幼?、模樣、光景”由名詞發(fā)展為助詞，句法地位降級(jí)，成為句末的附屬成分，都經(jīng)歷了“具體的樣子→抽象的樣子→基于樣子的推測”的虛化過程，語境也從敘述語境擴(kuò)展為推測語境。而漢語中諸如“情形、情況、架勢、趨勢、狀態(tài)、狀況、相貌、外貌”等一批摹狀名詞主要還是以表達(dá)詞匯意義為主，用來指稱事件發(fā)展的動(dòng)向或刻畫人或物的外在形狀，它們句法位置較為自由，沒有虛化為助詞的句法語義條件，語境也還是敘述語境。其次，內(nèi)部的虛化差異還體現(xiàn)在一系列句法語義效應(yīng)上。

（一）修飾語

根據(jù)摹狀名詞有無實(shí)際所指內(nèi)容，可以分為名詞與助詞兩種用法。例如：

（31）他的臉紅了，顯出微醉的樣子。（吳強(qiáng)《紅日》）

（32）小姐低頭沉吟的模樣雖然殘缺不全，可卻生動(dòng)無比。（余華《古典愛情》）

（33）家里有我新買的韓國泡菜方便面，感覺很好吃的樣子，要不要嘗嘗?（六六《雙面膠》）

（34）大家抬起腦袋來看，天真陰沉。有人把胳膊伸在外邊，看有沒有雨掉在上面。“沒下。”“像要下雨的模樣兒?！保聲r(shí)英《油布》）

前兩例“樣子、模樣”有具體的詞匯意義，可以替換為“狀態(tài)、情形、架勢”等，而后兩例“樣子、模樣”具有語法意義，表示主觀推測，就不能用其他摹狀名詞來替換了。兩種語義的差別也體現(xiàn)在句法上，前例“顯出微醉、低頭沉吟”屬于同一性定語，整體就是“樣子、模樣”的內(nèi)容，“樣子、模樣”也就是“顯出微醉、低頭沉吟”，可以從定中關(guān)系變成同位語關(guān)系，而后者“很好吃、要下雨”是“樣子、模樣”的宿主（host），不可以變成同位語關(guān)系。如：

（31）’他的臉紅了，顯出微醉這個(gè)樣子。

（32）’小姐低頭沉吟這個(gè)模樣雖然殘缺不全，可卻生動(dòng)無比。

（33）’*家里有我新買的韓國泡菜方便面，感覺很好吃這個(gè)樣子。

（34）’*像要下雨這個(gè)模樣兒。

后兩例“樣子、模樣”是推測小句末尾的標(biāo)記成分，句法上可以刪除，而前者“樣子、模樣”是中心語，不能刪除。例如：

（31）”*他的臉紅了，顯出微醉[的樣子]。

（32）”*小姐低頭沉吟[的模樣]雖然殘缺不全，可卻生動(dòng)無比。

（33）”家里有我新買的韓國泡菜方便面，感覺很好吃[的樣子]。

（34）”像要下雨[的模樣兒]。

（二）數(shù)量結(jié)構(gòu)

表層形式上實(shí)義的摹狀名詞與虛化后的助詞雖然都可以出現(xiàn)在“數(shù)量結(jié)構(gòu)+（的）___”的句法結(jié)構(gòu)中，但句法結(jié)構(gòu)與語義關(guān)系都有不同。例如：

（35）我今天晚上在那兒看見了一種光景，讓我非常地厭惡。（托馬斯·哈代《還鄉(xiāng)》）

（36）經(jīng)過多方面征求意見，反來復(fù)去的研究，從十九種圖樣中選擇和確定加工三種樣子。（《人民日報(bào)》1956年）

（37）黃克誠的三師，距林彪也就20 里左右。梁興初的1 師更近，就10 里樣子。（張正隆《雪白血紅》）

（38）等她換了衣服，拿了些錢，來到紅房子西餐館的時(shí)候，已是七點(diǎn)鐘光景。（王安憶《長恨歌》）

前兩例“光景、樣子”有實(shí)際指稱內(nèi)容，“一種、三種”是對“光景、樣子”的客觀計(jì)量，“光景、樣子”也可用“情景、式樣”等進(jìn)行同義替換；后兩例“樣子、光景”沒有指稱內(nèi)容，而是表示估量，句法上是后附的，“10 里、七點(diǎn)鐘”不是對“樣子、光景”的客觀計(jì)量，“樣子、光景”也無法替換為“情景、式樣”。劃線部分雖都可以作刪除或插入量度義形容詞等句法操作。例如：

（35）’我今天晚上在那兒看見了一種[光景]。我今天晚上在那兒看見了一種壞的光景。

（36）’選擇和確定加工三種[樣子]。選擇和確定加工三種厚的樣子。

（37）’梁興初的1 師更近，就10 里[樣子]。梁興初的1師更近，10里遠(yuǎn)的樣子。

（38）’已是七點(diǎn)鐘[光景]。已是七點(diǎn)鐘晚的光景。

但在語義上就顯現(xiàn)出差異，“一種光景、三種樣子”和“一種、三種”在語境中是等值的，“10里樣子、七點(diǎn)鐘光景”卻不等于“10里、七點(diǎn)鐘”，而是表示“略多于10 里∕七點(diǎn)鐘”或“略少于10 里∕七點(diǎn)鐘”?？梢?，在共時(shí)層面上，“樣子、光景、模樣”發(fā)生了功能分化，有名詞與助詞兩種用法，它們與其他摹狀名詞相比，在句法與語義上呈現(xiàn)出較強(qiáng)的功能擴(kuò)展趨勢。

（三）篇章回指

摹狀名詞因?yàn)檎Z義內(nèi)容實(shí)在，可以在話題鏈結(jié)構(gòu)中進(jìn)行回指。例如：

（39）當(dāng)晚他把那位青年送來了——順便說一句，好人有一輛汽車，非常之小，樣子也很古怪，像個(gè)垃圾箱的模樣。（王小波《沉默的大多數(shù)》）

（40）這些狗長得嬌小玲瓏，憨態(tài)可掬，模樣特逗；而且性格溫順、聰明伶俐，善解人意，使人賞心悅目，所以特有人緣。（《報(bào)刊精選》1994年）

上述例句中，“樣子、模樣”都具有回指功能，分別回指話題“汽車、這些狗”的樣子與模樣，而已經(jīng)虛化為語法成分的“樣子、模樣”用在句末，表達(dá)語法功能。此外，能否進(jìn)行關(guān)系化也是判定摹狀名詞是否發(fā)展出語法功能的重要指標(biāo)。關(guān)系化是對一個(gè)述謂結(jié)構(gòu)進(jìn)行降級(jí)處理，關(guān)系化后成為一個(gè)降級(jí)述謂結(jié)構(gòu)，不再具有原先述謂結(jié)構(gòu)的特征。如：

（41）做好一套樣子，發(fā)動(dòng)學(xué)員自己仿做。（《人民日報(bào)》1952年）

（42）劉嘉麒花白頭發(fā)，兩道壽眉已微微長出模樣。（《人民日報(bào)》2002年）

普通話中關(guān)系從句標(biāo)記是“的”，對摹狀名詞進(jìn)行關(guān)系化可以得出下列句子。如：

（41）’做好的一套樣子已經(jīng)被學(xué)員仿做了。

（42）’兩道壽眉已微微長出的模樣令人難忘。

而已經(jīng)虛化為助詞的“樣子、模樣”就不能再進(jìn)行關(guān)系化了，這說明摹狀名詞內(nèi)部產(chǎn)生了分化。例如：

（43）我們隨著那個(gè)孩子，又走了一里路樣子，來到溝邊上。（《人民日報(bào)》1965年）

（44）到了十二點(diǎn)鐘模樣，我假定已經(jīng)睡過一夜，現(xiàn)在天亮了，正式地披衣下床。（豐子愷《半篇莫干山游記》）

加入“的”構(gòu)成的“走了一里路的樣子、到了十二點(diǎn)鐘的模樣、躺了小半年的光景”并不是關(guān)系化形式，與原式只是組合式與粘合式的區(qū)別，這里“的”并不像關(guān)系化時(shí)具有強(qiáng)制性。

五、結(jié) 語

現(xiàn)代漢語中，“樣子”發(fā)生了去范疇化現(xiàn)象，句法位置粘著，可以后附在事件小句和數(shù)量結(jié)構(gòu)之后，語義上沒有指稱內(nèi)容，語法上是表示主觀推測的助詞?！皹幼印备接谑录【浜蟊硎緦κ录M(jìn)程的推測，附于數(shù)量結(jié)構(gòu)后表示估量，表示的是以數(shù)量結(jié)構(gòu)為中心上下浮動(dòng)的主觀游移量，說話人對事件小句或量的必然或?qū)嵢粺o法做出準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，是確定性較低的或然判斷。助詞“樣子”是經(jīng)“具體的樣子→抽象的樣子→基于樣子的推測”發(fā)展而來的，這是隱喻與轉(zhuǎn)喻共同作用的結(jié)果，“樣子”的推測義也是認(rèn)知與語用推理的結(jié)果。摹狀名詞內(nèi)部存在不同的虛化層級(jí)，其中“樣子、模樣、光景”虛化成為句末助詞，與實(shí)義的摹狀名詞有修飾語、數(shù)量結(jié)構(gòu)與關(guān)系化等一系列的句法語義差異。