胡 珊，莫維弟，周志成，丁海霞,3，彭麗娟

(1 貴州大學(xué) 煙草學(xué)院/貴州省煙草品質(zhì)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州 貴陽(yáng) 550025；2 貴州大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025；3 貴州省農(nóng)業(yè)生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550006)

貴州百里杜鵑自然保護(hù)區(qū)位于貴州大方縣與黔西市交界處(E 105°45＇30″～106° 04＇ 45″，N 27°08＇ 30″～27° 20＇ 00″)，保存有地球同緯度范圍內(nèi)中低海拔區(qū)面積最大的天然杜鵑林[1]。馬纓杜鵑RhododendrondelavayiFranch 是該保護(hù)區(qū)的建群種和優(yōu)勢(shì)種，面積約25.16 km2，占百里杜鵑林區(qū)總面積的20%。馬纓杜鵑又名馬纓花，是杜鵑花科Ericaceae 杜鵑屬Rhododendron的一種常綠灌木或小喬木[2]。因花大、顏色鮮艷，且形似馬頭飾上的瓔珞而得名。其分布廣泛，花色艷紅，觀賞價(jià)值高，是杜鵑屬重要的育種親本，具有較高研究利用價(jià)值[3]。但隨著旅游業(yè)發(fā)展，頻繁的人為活動(dòng)使杜鵑花病害發(fā)生日益嚴(yán)重，不僅對(duì)觀賞性產(chǎn)生影響，對(duì)物種的生存也產(chǎn)生了威脅。因此，開(kāi)展馬纓杜鵑病原菌生物學(xué)特性研究以及室內(nèi)藥劑的篩選，對(duì)該病害防治具有重要意義。

楊秀梅等[4-5]調(diào)查發(fā)現(xiàn)云南省昆明市晉寧區(qū)高山杜鵑盆花種植基地炭疽病Colletotrichum boninense、枯梢病Neofusicoccumparvum發(fā)生嚴(yán)重，田間發(fā)病率達(dá)20%以上。Wang 等[6]對(duì)臺(tái)灣地區(qū)杜鵑花調(diào)查發(fā)現(xiàn)春秋季節(jié)杜鵑葉腫病Exobasidiumjaponicum發(fā)生嚴(yán)重，該病原菌導(dǎo)致杜鵑幼嫩組織發(fā)育受損，對(duì)杜鵑花產(chǎn)業(yè)具有極大破壞性。童俊等[7]對(duì)武漢周邊以龜峰山景區(qū)為代表的杜鵑自然群落的主要病蟲(chóng)害進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)杜鵑葉腫病、黑斑病Cercosporarhododendri發(fā)生嚴(yán)重。劉浩凱等[8]調(diào)查發(fā)現(xiàn)浙江省景寧縣上山頭云錦杜鵑葉斑病Phomopsisasparagi頻繁發(fā)生，嚴(yán)重影響了杜鵑林的健康生長(zhǎng)和景觀效果。胡芳菲[9]對(duì)吉安市苗圃幾種常見(jiàn)樹(shù)木病害進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，西洋杜鵑褐斑病Ce.rhododendri發(fā)生相對(duì)較嚴(yán)重，苗期發(fā)病會(huì)造成植株整株死亡。陳明珠等[10]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貴州省貴陽(yáng)市鳳凰山錦繡杜鵑葉腫病發(fā)生嚴(yán)重，發(fā)病率高達(dá)80%，嚴(yán)重影響其觀賞性。研究大多聚焦于不同種類(lèi)杜鵑花病害調(diào)查和病原菌鑒定，關(guān)于杜鵑病害的生物學(xué)特性及防治藥劑篩選研究較少。任緯恒[11]對(duì)百里杜鵑花腐病Alternariaalternata進(jìn)行了室內(nèi)藥劑防治篩選，認(rèn)為咪鮮胺、異菌脲、苯醚甲環(huán)唑、戊唑醇4 種藥劑是可進(jìn)行花腐病防治的候選藥劑。

筆者于2021年7月在貴州百里杜鵑自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行病害調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了1 種杜鵑真菌病害，經(jīng)多基因構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)并結(jié)合形態(tài)特征，確定該病害是由松針炭疽菌Colletotrichumfioriniae引起[12]。為明確該真菌的生物學(xué)特性及適宜防治藥劑，采用菌絲生長(zhǎng)速率法對(duì)松針炭疽菌生物學(xué)特性進(jìn)行研究，同時(shí)測(cè)定10 種殺菌劑對(duì)該病原菌室內(nèi)毒力及2 種藥劑混配對(duì)病原菌的聯(lián)合毒力，了解松針炭疽菌生物學(xué)特性，篩選出有效抑制該病原菌菌絲生長(zhǎng)的藥劑，以期為貴州百里杜鵑自然保護(hù)區(qū)馬纓杜鵑炭疽病的科學(xué)防治提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

于2021年7月從貴州省百里杜鵑自然保護(hù)區(qū)采集馬纓杜鵑具有典型炭疽病癥狀的葉片，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分離培養(yǎng)，經(jīng)貴州大學(xué)煙草品質(zhì)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室分離、鑒定并保存。

供試培養(yǎng)基為馬鈴薯葡萄糖瓊脂(PDA)培養(yǎng)基、馬鈴薯蔗糖(P S A) 培養(yǎng)基、燕麥片瓊脂(OMA)培養(yǎng)基、查氏(Czapek)培養(yǎng)基和高氏1 號(hào)(GSA)培養(yǎng)基[13]。PDA 培養(yǎng)基用于培養(yǎng)病原真菌、生物學(xué)測(cè)定及室內(nèi)藥劑篩選等試驗(yàn)。PSA、OMA、Czapek、GSA 培養(yǎng)基用于病原菌生物學(xué)特性測(cè)定。

供試藥劑：22.7% (w) 二氰蒽醌SC(江西禾益化工股份有限公司)、25.0% (w) 吡唑醚菌酯SC(江蘇托球農(nóng)化股份有限公司)、25.0% (w) 溴菌腈EC(江蘇托球農(nóng)化股份有限公司)、50.0% (w) 丙環(huán)唑ME(青島格力斯藥業(yè)有限公司)、10.0% (w) 苯醚甲環(huán)唑WDG(先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司)、75.0%(w) 肟菌·戊唑醇 WDG(拜耳作物科學(xué)有限公司)、0.3% (w) 四霉素AS(遼寧微科生物工程股份有限公司)、80.0% (w) 乙蒜素EC(南陽(yáng)新臥龍生物化工有限公司)、1.0% (w) 蛇床子素ME(云南南寶生物科技有限責(zé)任公司)及8.0% (w) 寧南霉素AS(德強(qiáng)生物股份有限公司)。

1.2 病原菌生物學(xué)特性

采用菌絲生長(zhǎng)速率法[13]測(cè)定不同培養(yǎng)基對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響，將直徑為6 mm 的菌餅分別轉(zhuǎn)接于PDA、Czapek、OMA、PSA 和GSA 培養(yǎng)基，置于25 ℃恒溫培養(yǎng)箱黑暗培養(yǎng)7 d 后，測(cè)量各培養(yǎng)基上的菌落直徑。每處理4 皿，重復(fù)3 次。

取直徑為6 mm 菌餅置于PDA 培養(yǎng)基中央，分別放入5、10、15、20、25、30、35、40 ℃恒溫培養(yǎng)箱黑暗培養(yǎng)7 d 后，十字交叉法測(cè)量菌落直徑[13]，得到菌絲生長(zhǎng)適宜溫度，每處理4 皿，重復(fù)3 次。

將直徑為6 mm 菌餅分別接種到pH 為5、6、7、8、9、10、11 的PDA 培養(yǎng)基(用1 mol/L HCl 和1 mol/L NaOH 進(jìn)行調(diào)節(jié))，置于25 ℃恒溫培養(yǎng)箱暗培養(yǎng)7 d 后，測(cè)量菌落直徑，得出菌絲生長(zhǎng)適宜pH，每處理4 皿，重復(fù)3 次。

以Czapek 培養(yǎng)基為基礎(chǔ)培養(yǎng)基[13]，分別以等質(zhì)量的果糖、葡萄糖、可溶性淀粉、乳糖、麥芽糖替代Czapek 培養(yǎng)基中的蔗糖作為碳源，以等質(zhì)量的硫酸銨、硝酸鈉、蛋白胨、硝酸鉀、磷酸二氫銨替換Czapek 中的硝酸鈉作為氮源，以不添加碳源和氮源的Czapek 為對(duì)照，25 ℃恒溫箱黑暗培養(yǎng)7 d 后測(cè)量菌落直徑，篩選最適碳、氮源。每處理4 皿，重復(fù)3 次。

1.3 室內(nèi)藥劑毒力

1.3.1 單劑毒力測(cè)定 采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定10 種殺菌劑(6 種常用化學(xué)藥劑和4 種生物農(nóng)藥)對(duì)馬纓杜鵑炭疽病菌的抑菌活性。供試藥劑母液用無(wú)菌水溶解稀釋?zhuān)謩e設(shè)置 5 個(gè)質(zhì)量濃度梯度。二氰蒽醌為1 271.00、635.60、317.80、158.90、79.45 mg/mL；吡唑醚菌酯為0.300 0、0.150 0、0.075 0、0.037 5、0.018 8 mg/mL；溴菌腈為500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 mg/mL；丙環(huán)唑?yàn)?0.000、5.000、2.500、1.250、0.625 mg/mL；苯醚甲環(huán)唑?yàn)?.8、2.4、1.2、0.6、0.3 mg/mL；肟菌·戊唑醇為1.200、0.600、0.300、0.150、0.075 mg/mL；四霉素為3.000 0、1.500 0、0.750 0、0.375 0、0.187 5 mg/mL；乙蒜素為400、200、100、50、25 mg/mL；蛇床子素為20.00、10.00、5.00、2.50、1.25 mg/mL；寧南霉素為80、40、20、10、5 mg/mL。

在無(wú)菌操作條件下，將不同質(zhì)量濃度的殺菌劑溶液分別加入到滅菌的PDA 培養(yǎng)基中，充分搖勻后等量倒入培養(yǎng)皿(直徑為85 mm)中，制成含有相應(yīng)質(zhì)量濃度藥劑的平板，以加入等量無(wú)菌水的PDA培養(yǎng)基為對(duì)照。將供試病原菌接種于PDA 培養(yǎng)基上培養(yǎng)5 d 后，取直徑為6 mm 菌餅分別置于含不同質(zhì)量濃度藥劑平板和對(duì)照PDA 平板中央，待對(duì)照菌絲長(zhǎng)滿平板時(shí)，采用十字交叉法測(cè)量菌落直徑，計(jì)算抑菌率。

1.3.2 混劑毒力測(cè)定 根據(jù)單劑毒力測(cè)定結(jié)果，采用菌絲生長(zhǎng)速率法，選擇作用機(jī)制不同、防治效果較好且EC50差異較小的2 種藥劑進(jìn)行混配，測(cè)定混劑對(duì)馬纓杜鵑炭疽病菌的聯(lián)合毒力。分別設(shè)置體積比9∶1、8∶2、7∶3、6∶4、5∶5、4∶6、3∶7、2∶8 和1∶9 共9 種配比為母液。按照上述方法測(cè)定混劑對(duì)松針炭疽菌的抑制率,求出毒力回歸方程和EC50，參考Sun 等[14]的毒力評(píng)判法計(jì)算復(fù)配農(nóng)藥的共毒系數(shù) (Co-toxicity coefficient，CTC)，評(píng)價(jià)藥劑混用的增效作用。CTC 小于80 為拮抗作用，大于120 為增效作用，80 ～ 120 為相加作用。相關(guān)計(jì)算公式如下：

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理；使用SPSS 17.0 和DPS 7.05 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同培養(yǎng)基、溫度、pH、氮源、碳源對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，菌絲在5 種培養(yǎng)基上均能生長(zhǎng)(圖1A)，且5 種培養(yǎng)基對(duì)菌絲的生長(zhǎng)影響差異顯著。在PSA 培養(yǎng)基上生長(zhǎng)最快，平均菌落直徑為7.60 cm，顯著高于其他處理；其次是PDA 培養(yǎng)基，平均菌落直徑為7.05 cm。病原菌在OMA、Czapek、GSA 培養(yǎng)基上均能生長(zhǎng)，但生長(zhǎng)較為緩慢且菌絲極其稀疏，不適宜該菌的培養(yǎng)。

圖1 不同培養(yǎng)基(A)、溫度(B)和pH(C)對(duì)馬纓杜鵑炭疽病菌菌絲生長(zhǎng)的影響Fig.1 Effects of different culture medium,temperature and pH on mycelial growth of Colletotrichum fioriniae on Rhododendron delavayi

由圖1B 可知，病原菌在10～35 ℃均可生長(zhǎng)，在15～25 ℃生長(zhǎng)較好，且最適生長(zhǎng)溫度為25 ℃，與其他溫度處理有明顯差異(P< 0.05)，平均菌落直徑為7.05 cm。溫度為10 或35 ℃時(shí)生長(zhǎng)較緩慢，3 d后才開(kāi)始生長(zhǎng)，平均菌落直徑分別為4.21 和2.69 cm。在5、40 ℃溫度條件下，病原菌菌絲未生長(zhǎng)。

由圖1C 可知，該菌在pH 為5～11 的范圍內(nèi)均可正常生長(zhǎng)，且隨著pH 的增大，菌絲生長(zhǎng)愈發(fā)致密。pH 7～9 長(zhǎng)勢(shì)較好，其中最適pH 為8，平均菌落直徑達(dá)到8.04 cm，顯著高于其他處理。

如表1所示，病原菌在不同的碳、氮源培養(yǎng)基上均可生長(zhǎng)。在葡萄糖和可溶性淀粉為碳源的培養(yǎng)基上長(zhǎng)勢(shì)最好，平均菌落直徑分別為(5.72±0.15)和(5.59±0.02) cm，顯著高于對(duì)照的(3.49±0.16) cm以及其他3 種不同碳源的。在乳糖為碳源的培養(yǎng)基上長(zhǎng)勢(shì)最差，平均菌落直徑為(3.05±0.24) cm，顯著低于其他處理的。氮源以蛋白胨最好，平均菌落直徑為(7.63±0.12) cm，顯著高于其他氮源培養(yǎng)基的，其次是硝酸鉀，平均菌落直徑為(6.08±0.26) cm。在以硫酸銨為氮源的培養(yǎng)基上長(zhǎng)勢(shì)最差，平均菌落直徑為(1.75±0.39) cm，顯著低于其他處理及對(duì)照的。由此表明，供試的5 種碳源和氮源中，最適宜病原菌菌絲生長(zhǎng)的碳源為葡萄糖和可溶性淀粉，最適宜的氮源為蛋白胨。

表1 碳、氮源對(duì)馬纓杜鵑炭疽病菌菌絲生長(zhǎng)的影響1)Table 1 Effects of carbon and nitrogen sources on mycelial growth of Colletotrichum fioriniae on Rhododendron delavayi

2.2 殺菌劑室內(nèi)毒力測(cè)定

供試的10 種殺菌劑對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)均有不同程度的抑制作用，EC50如表2所示?；瘜W(xué)藥劑中，肟菌·戊唑醇、吡唑醚菌酯、苯醚甲環(huán)唑和丙環(huán)唑抑制效果最好，EC50分別為0.102、0.118、1.202 和2.101mg/L。二氰蒽醌和溴菌腈的抑菌活性最低，EC50分別為196.501 和95.402 mg/L。生物農(nóng)藥中，四霉素抑菌效果最好，EC50為1.107 mg/L，其次是蛇床子素，EC50為6.803 mg/L。乙蒜素和寧南霉素抑菌效果相對(duì)較差，EC50分別為82.711 和64.712 mg/L。

表2 10 種殺菌劑對(duì)馬纓杜鵑炭疽病菌的抑菌活性Table 2 Antibiotic activities of 10 fungicides to Colletotrichum fioriniae on Rhododendron delavayi

根據(jù)單劑毒力測(cè)定結(jié)果，選擇抑菌效果較好、作用機(jī)制不同且EC50相近的10.0%(w) 苯醚甲環(huán)唑和0.3% (w)四霉素按照體積比9∶1、8∶2、7∶3、6∶4、5∶5、4∶6、3∶7、2∶8 和1∶9 進(jìn)行混配后測(cè)定其EC50、CTC 及聯(lián)合毒力，結(jié)果(表3)表明，9 種配比組合的EC50均較小，且小于2 種單劑的EC50，說(shuō)明以這9 種配比組合進(jìn)行混配均對(duì)馬纓杜鵑炭疽病菌菌絲生長(zhǎng)具有較強(qiáng)的抑制作用；9 種配比組合的CTC 分別為302.51、511.49、584.56、549.23、423.58、339.93、314.25、326.69 和279.91，均大于120。其中，配比為8∶2、7∶3、6∶4 時(shí)CTC 均大于500，表現(xiàn)為顯著增效作用，且9 種比例中7∶3 配比EC50最小，為0.193 0 mg/L，CTC 最大(584.56)，為室內(nèi)毒力測(cè)定最佳混劑配比。

表3 四霉素與苯醚甲環(huán)唑不同配比混劑對(duì)馬纓杜鵑炭疽病菌的毒力Table 3 Bioactivities of mixtures containing different ratios of tetramycin and difenoconazole against Colletotrichum fioriniae on Rhododendron delavayi

3 結(jié)論與討論

明確病原菌生物學(xué)特性是了解病害發(fā)生規(guī)律的前提，本研究通過(guò)測(cè)定馬纓杜鵑炭疽病菌生物學(xué)特性發(fā)現(xiàn)，該菌在pH 5～11 均可生長(zhǎng)，最適pH 為8；菌絲對(duì)溫度適應(yīng)范圍較廣，10～35 ℃均可生長(zhǎng)，最適溫度為25 ℃。這與Baroncelli 等[15]報(bào)道的紅花炭疽病菌C.chrysanthemi和張琳等[16]報(bào)道的南瓜炭疽病菌C.brevisporum生物學(xué)特性研究結(jié)果相似。供試的5 種碳源中，以葡萄糖為碳源的培養(yǎng)基最適宜該菌的生長(zhǎng)，而以乳糖為碳源的培養(yǎng)基明顯不利于該菌生長(zhǎng)，這與黃蔚等[17]報(bào)道的西瓜新炭疽病菌C.gloesporioides研究結(jié)果相同。供試的5 種氮源中，菌株在以蛋白胨作氮源的培養(yǎng)基上的生長(zhǎng)顯著優(yōu)于其他氮源，而以硫酸銨作為氮源時(shí)菌株菌絲生長(zhǎng)速率顯著低于其他氮源，說(shuō)明蛋白胨為該菌生長(zhǎng)最佳氮源，硫酸銨則不適合作為培養(yǎng)該菌的氮源。此研究結(jié)果與曹尚等[18]對(duì)高粱炭疽病菌C.sublineola生物學(xué)特性測(cè)定結(jié)果一致。

目前，化學(xué)防治仍是田間病害防治的主要手段，對(duì)化學(xué)藥劑進(jìn)行篩選是植物病害防治的重要內(nèi)容。宋慧云等[19]對(duì)宮粉羊蹄甲炭疽病菌C.gloeosporioides進(jìn)行室內(nèi)毒力測(cè)定，結(jié)果表明98% (w)溴菌腈和97% (w) 吡唑醚菌酯對(duì)宮粉羊蹄甲炭疽病菌菌絲生長(zhǎng)具有較強(qiáng)的抑制作用。冉飛等[20]對(duì)百香果炭疽病菌C.karstii進(jìn)行室內(nèi)殺菌試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)75% (w) 肟菌·戊唑醇和25% (w) 吡唑醚菌酯抑菌效果最好，EC50分別為0.067 和0.463 mg/L。孟珂等[21]對(duì)9 種薄殼山核桃炭疽病病原菌的毒力測(cè)定結(jié)果表明，戊唑醇對(duì)C.fioriniae、C.liaoningense和C.tamarilloi等炭疽菌生長(zhǎng)具有較強(qiáng)抑制作用，平均EC50為0.49 mg/L。本研究也表明，75% (w) 肟菌 · 戊唑醇和25.0% (w) 吡唑醚菌酯對(duì)馬纓杜鵑炭疽病菌抑制效果較好，EC50分別為0.102 和0.118 mg/L。試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)10.0% (w) 苯醚甲環(huán)唑和50.0% (w) 丙環(huán)唑ME 對(duì)該病原菌也具有較好抑制效果，EC50分別為1.202 和2.101mg/L。另外，生物農(nóng)藥0.3% (w)四霉素和1.0% (w) 蛇床子素對(duì)該菌也有較好抑制作用，EC50分別為1.107和6.803 mg/L，以上藥劑均可作為田間防治馬纓杜鵑炭疽病的候選藥劑。

苯醚甲環(huán)唑是三唑類(lèi)廣譜殺菌劑，通過(guò)抑制麥角甾醇的生物合成、破壞細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)功能，從而達(dá)到殺菌效果[22]。四霉素為不吸水鏈霉菌梧州亞種的發(fā)酵代謝產(chǎn)物，其有效成分可通過(guò)抑制菌絲體生長(zhǎng)、誘導(dǎo)植物抗性并促進(jìn)作物生長(zhǎng)而達(dá)到防治病害的目的[23]。王曉琳等[24]測(cè)定了0.3% (w) 四霉素與30%丙硫菌唑?qū)Σ葺烤也【鶦.gloeosporioides的室內(nèi)毒力，結(jié)果表明四霉素與丙硫菌唑質(zhì)量比為1∶15 時(shí)抑菌效果最佳，EC50僅為0.022 4 mg/L，增效系數(shù)為1.73。韋薇等[25]測(cè)定95% (w) 苯醚甲環(huán)唑和90% (w) 代森錳鋅不同比例復(fù)配對(duì)柑桔炭疽病菌C.gloeosporioides的影響，結(jié)果表明前者與后者1∶7 體積配比時(shí)CTC 達(dá)到最大(150.25)，是防治該病原菌的最佳配比。賢小勇等[26]測(cè)定98% (w)吡唑醚菌酯和96% (w) 苯醚甲環(huán)唑不同配比混劑對(duì)核桃炭疽病菌C.gloeosporioides菌絲生長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)2 種藥劑按質(zhì)量比3∶2 和1∶1 進(jìn)行復(fù)配時(shí)，毒力均表現(xiàn)增效作用。本研究前期單劑毒力測(cè)定結(jié)果表明10.0% (w) 苯醚甲環(huán)唑和0.3% (w) 四霉素對(duì)馬纓杜鵑炭疽病菌均有較好抑制作用，為延緩病原菌抗藥性、減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量，故選擇這2 種不同作用機(jī)理的藥劑進(jìn)行復(fù)配以增強(qiáng)防治效果。結(jié)果表明，較單劑而言，試驗(yàn)所設(shè)置的9 種復(fù)配比例均有增效作用，以7∶3 為最佳混劑體積比，EC50最小，CTC 最大。

綜合分析認(rèn)為，75.0% (w) 肟菌·戊唑醇、25.0%(w) 吡唑醚菌酯、50.0% (w) 丙環(huán)唑、0.3% (w) 四霉素和10.0% (w) 苯醚甲環(huán)唑可作為馬纓杜鵑炭疽病的候選防治單劑；將0.3% (w) 四霉素與10.0% (w)苯醚甲環(huán)唑進(jìn)行復(fù)配能顯著增效。本研究可為百里杜鵑自然保護(hù)區(qū)馬纓杜鵑炭疽病田間藥劑篩選及合適的施用濃度提供理論依據(jù)，為延緩該地區(qū)馬纓杜鵑炭疽病病菌抗藥性，選擇適宜復(fù)配藥劑提供一定參考。