国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于FUZZY-ISM模型的控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理研究

2023-06-26 09:05:57齊英南
綠色財(cái)會(huì) 2023年5期
關(guān)鍵詞:計(jì)劃行為理論

摘要:研究控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理,對(duì)于引導(dǎo)控排企業(yè)科學(xué)選擇減排路徑和實(shí)現(xiàn)林業(yè)碳匯市場(chǎng)化、生態(tài)化價(jià)值實(shí)現(xiàn)尤為重要。基于計(jì)劃行為理論和制度環(huán)境理論構(gòu)建控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理理論模型,運(yùn)用FUZZY-ISM模型解析控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素作用程度和交互關(guān)系,構(gòu)建了控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理多層遞階結(jié)構(gòu)模型。研究表明:控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理由制度環(huán)境、主體行為、碳匯資源和減排壓力四個(gè)維度因素構(gòu)成,市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制、感知收益和感知成本是控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的形成根源,感知風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)量壓力強(qiáng)度、感知綠色形象、感知競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、生態(tài)優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)為控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的表層要素。因此,本文能提高控排企業(yè)林業(yè)碳匯生態(tài)作用與經(jīng)濟(jì)價(jià)值認(rèn)知,理解控排企業(yè)林業(yè)碳匯實(shí)際需求,優(yōu)化碳市場(chǎng)配額機(jī)制與抵消機(jī)制,為我國(guó)“碳中和”提供理論參考。

關(guān)鍵詞:控排企業(yè) 林業(yè)碳匯 計(jì)劃行為理論 制度環(huán)境理論 FUZZY-ISM模型

中圖分類號(hào):F832

一、引言

全球氣候變暖不僅嚴(yán)重地影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,而且日趨國(guó)際化、政治化地成為世界各國(guó)面臨的重大挑戰(zhàn),如何有效應(yīng)對(duì)氣候變化是國(guó)際社會(huì)當(dāng)前和未來(lái)發(fā)展的時(shí)代話題。已有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明實(shí)施碳排放權(quán)交易是減排增匯的一項(xiàng)重要而有效的手段[1]。中國(guó)政府將碳排放權(quán)交易上升到國(guó)家制度層面,2011年10月國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東與深圳等七個(gè)省市碳交易試點(diǎn)(簡(jiǎn)稱碳市場(chǎng)),并于2017年正式啟動(dòng)全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng),逐步從試點(diǎn)市場(chǎng)過(guò)渡到全國(guó)碳市場(chǎng)。我國(guó)碳市場(chǎng)實(shí)施以配額機(jī)制為主,抵消機(jī)制為輔的交易模式,各碳試點(diǎn)市場(chǎng)分別設(shè)置5%~10%的中國(guó)核證自愿減排(CCER)抵消比例。并明確碳市場(chǎng)的重要履約機(jī)構(gòu)——控排企業(yè),2020年控排企業(yè)數(shù)量達(dá)到10萬(wàn)余家,是中國(guó)碳達(dá)峰、碳中和的重要載體[2]。CCER包括工業(yè)減排項(xiàng)目和林業(yè)碳匯項(xiàng)目?jī)煞N交易類型,相比工業(yè)減排項(xiàng)目,林業(yè)碳匯項(xiàng)目不僅具備吸收二氧化碳、凈化空氣和美化環(huán)境等生態(tài)特點(diǎn),還有效益好、成本低的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)[3]。2018年12月國(guó)家發(fā)改委等九部門出臺(tái)的《建立市場(chǎng)化、多元化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制行動(dòng)計(jì)劃》中指出:將林業(yè)碳匯項(xiàng)目?jī)?yōu)先納入全國(guó)碳市場(chǎng),引導(dǎo)控排企業(yè)優(yōu)先購(gòu)買林業(yè)碳匯減排量。為此,開展控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素識(shí)別和模型構(gòu)建研究,不僅能促進(jìn)林業(yè)碳匯市場(chǎng)化生態(tài)化價(jià)值實(shí)現(xiàn),還可以間接緩解控排企業(yè)減排壓力,為政府部門精準(zhǔn)施策提供實(shí)踐著力點(diǎn)與理論借鑒參考。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同維度對(duì)林業(yè)碳匯進(jìn)行探索研究,國(guó)外研究集中于林業(yè)碳匯多重效益[4]、林業(yè)碳匯需求困境破解[5-7]和林業(yè)碳匯項(xiàng)目供給影響因素[8-9]等方面。國(guó)內(nèi)學(xué)者較為關(guān)注林業(yè)碳匯供給側(cè)研究,對(duì)林業(yè)碳匯需求側(cè)研究甚少,側(cè)重林業(yè)碳匯經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益[10-11]、林業(yè)碳匯供給潛力與評(píng)估[12-13]等方面,對(duì)碳市場(chǎng)條件下林業(yè)碳匯需求主體識(shí)別及其影響因素和機(jī)理模型解析不多。盡管立足控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求意愿研究豐富[14-15],但卻忽略需求機(jī)理影響因素的理論基礎(chǔ)以及運(yùn)用有效的量化方法測(cè)度影響因素間作用程度。綜上所述,在綜合計(jì)劃行為理論和制度環(huán)境理論的基礎(chǔ)上,構(gòu)建控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理理論模型,識(shí)別出控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素,運(yùn)用FUZZY-ISM模型對(duì)控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素間作用程度和交互關(guān)系進(jìn)行解析,構(gòu)建控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的多層遞階模型,為打開控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理邏輯結(jié)構(gòu)提供理論研究依據(jù)。

二、理論模型

(一)理論基礎(chǔ)

本文依據(jù)制度環(huán)境理論和計(jì)劃行為理論解析控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響要素,用以構(gòu)建控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的多層次遞階模型。其中制度環(huán)境理論闡述碳市場(chǎng)條件下控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求的外在減排壓力環(huán)境,計(jì)劃行為理論解釋控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求的內(nèi)在生態(tài)環(huán)境驅(qū)動(dòng)[16]。

計(jì)劃行為理論認(rèn)為個(gè)體行為受個(gè)體意愿影響,個(gè)體意愿由行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制三個(gè)方面構(gòu)成。Roh et al.(2014)、鄒玉友等(2020)基于計(jì)劃行為理論研究表明控排企業(yè)林業(yè)碳匯購(gòu)買受個(gè)體行為態(tài)度影響[17-18];其支付意愿由“是否愿意支付”和“愿意支付金額”的雙重因素決定。它是控排企業(yè)綜合考量自身資源稟賦和外部環(huán)境動(dòng)態(tài)關(guān)系的過(guò)程。其中管理者企業(yè)環(huán)境倫理是企業(yè)在綠色環(huán)境壓力下的自我調(diào)整,環(huán)境倫理水平高的企業(yè)更愿意選擇環(huán)境保護(hù)投資[19]。因此將計(jì)劃行為理論用于解釋控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求的主體行為,可以明確控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求形成過(guò)程中的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制。由計(jì)劃行為理論可知控排企業(yè)林業(yè)碳匯主體特征由行為態(tài)度和感知行為控制兩方面因素構(gòu)成。

制度理論認(rèn)為制度環(huán)境在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,支持著碳市場(chǎng)有效運(yùn)轉(zhuǎn),并同組織層面的企業(yè)特征相交互,影響控排企業(yè)的減排策略。就碳市場(chǎng)制度環(huán)境而言,首先是依賴配額機(jī)制和抵消機(jī)制規(guī)則融合,引導(dǎo)控排企業(yè)合理地權(quán)衡碳配額;其次是考慮配額機(jī)制中林業(yè)碳匯項(xiàng)目的比較優(yōu)勢(shì),如Engel et al.(2015)研究證實(shí)實(shí)施REDD+有效減少全球因土地用途改變和毀林造成的二氧化碳排放,在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上都是全球減緩氣候變暖的最重要措施之一[20]。高沁怡(2021)發(fā)現(xiàn)CCER緩解碳交易配額機(jī)制對(duì)控排企業(yè)利潤(rùn)沖擊,利用市場(chǎng)化手段推動(dòng)跨區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償,可提高地方政府及控排企業(yè)植樹造林和生態(tài)保護(hù)的積極性[21]。以上理論和文獻(xiàn)研究均說(shuō)明控排企業(yè)主體特征在選擇減排策略時(shí)會(huì)受到制度規(guī)范約束,因此控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理要考慮碳市場(chǎng)制度因素和林業(yè)碳匯比較優(yōu)勢(shì)。

(二)理論模型構(gòu)建

綜合計(jì)劃行為理論和制度環(huán)境理論,將控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求劃分為制度環(huán)境、主體行為、碳匯資源和減排壓力四個(gè)維度。其中,制度環(huán)境是控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的決定性要素,對(duì)其他維度因素具有直接影響作用;主體行為是控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的直接因素,受到其他維度因素影響,是控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求的直觀現(xiàn)實(shí)表達(dá);減排壓力是控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求實(shí)現(xiàn)的驅(qū)動(dòng)因素,對(duì)控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求產(chǎn)生實(shí)質(zhì)引致影響,在制度環(huán)境和主體行為中發(fā)揮中介作用;碳匯資源優(yōu)勢(shì)影響控排企業(yè)選擇林業(yè)碳匯可能性,目的在于緩解控排企業(yè)減排壓力。基于此,構(gòu)建出控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理理論模型,如圖1所示。

碳市場(chǎng)制度環(huán)境可歸結(jié)為碳市場(chǎng)基礎(chǔ)條件和碳市場(chǎng)制度建設(shè)兩類。碳市場(chǎng)基礎(chǔ)條件主要表現(xiàn)為市場(chǎng)流動(dòng)性、市場(chǎng)主體數(shù)量和配額比例設(shè)置三個(gè)方面,碳市場(chǎng)流動(dòng)性越高,控排企業(yè)選擇林業(yè)碳匯可能性越大;碳市場(chǎng)主體數(shù)量越多,林業(yè)碳匯資源稀缺性越顯著;配額比例和抵消比例屬于“此消彼長(zhǎng)”關(guān)系,特殊抵消比例設(shè)置可為控排企業(yè)加大選擇林業(yè)碳匯并緩解減排壓力提供重要基礎(chǔ)保障。碳市場(chǎng)制度建設(shè)包括碳市場(chǎng)制度規(guī)則和價(jià)格機(jī)制,碳市場(chǎng)制度規(guī)則完善程度決定著控排企業(yè)采取差異化減排策略的可能性;而配額機(jī)制價(jià)格越高,會(huì)倒逼控排企業(yè)采取CCER減排,而CCER林業(yè)碳匯資源優(yōu)勢(shì)吸引控排企業(yè)林業(yè)碳匯選擇。

林業(yè)碳匯資源優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在生態(tài)優(yōu)勢(shì)、價(jià)格優(yōu)勢(shì)和特殊抵消比例三個(gè)方面。從當(dāng)前碳市場(chǎng)情境來(lái)看,抵消機(jī)制碳價(jià)格往往低于配額機(jī)制碳價(jià)格,這樣林業(yè)碳匯項(xiàng)目既有著價(jià)格優(yōu)勢(shì),也存在著生態(tài)優(yōu)勢(shì),這種雙重優(yōu)勢(shì)決定了林業(yè)碳匯項(xiàng)目的比較優(yōu)勢(shì)。同時(shí),國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明適度地調(diào)控林業(yè)碳匯配額比例利于穩(wěn)定森林碳匯市場(chǎng)活躍度和交易價(jià)格,如新西蘭和澳大利亞的控排企業(yè)可突破5%的林業(yè)碳匯抵消限制,賦予林業(yè)碳匯更多抵扣空間,給予實(shí)質(zhì)性減排部門更豐富減排策略選擇。

從計(jì)劃行為理論來(lái)看,主體行為內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力源自于控排企業(yè)資源稟賦條件和管理者環(huán)境倫理認(rèn)知。一方面,作為理性經(jīng)濟(jì)主體的控排企業(yè)會(huì)感知到林業(yè)碳匯帶來(lái)的減排收益、成本以及項(xiàng)目潛在風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)減排成本最小化或利潤(rùn)最大化;另一方面,擁有綠色生態(tài)環(huán)境倫理的控排企業(yè)管理者會(huì)考慮林業(yè)碳匯帶來(lái)的綠色社會(huì)形象和綜合競(jìng)爭(zhēng)力,迎合外部利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)綠色發(fā)展需求偏好。

為避免逾期履約懲罰的負(fù)向影響,控排企業(yè)會(huì)考慮碳減排壓力后在自主碳減排技術(shù)、碳配機(jī)制和抵消機(jī)制中進(jìn)行減排決策。而碳減排壓力主要來(lái)自控排企業(yè)的外部壓力和內(nèi)部壓力,外部壓力是按照國(guó)家或地區(qū)總量控制減排目標(biāo)必須完成的減排任務(wù),需控排企業(yè)明確減排壓力時(shí)間強(qiáng)度、數(shù)量強(qiáng)度和可供選減排方式。內(nèi)部壓力是控排企業(yè)引進(jìn)減排技術(shù)、購(gòu)買減排設(shè)備或選擇配額機(jī)制需要付出的直接成本和交易成本。

(三) 影響因素選擇

根據(jù)上述控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理理論模型和影響因素選擇分析,初步確定控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素,然后運(yùn)用德菲爾法,通過(guò)林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域四位專家、企業(yè)管理領(lǐng)域四位專家和碳市場(chǎng)管理者二位專家進(jìn)行四輪咨詢與影響因素甄別,剔除重復(fù)影響因素,最終獲得以下4個(gè)維度16個(gè)控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的影響因素,如表1所示。

(四)研究方法

由于控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理是一個(gè)多重集合、多級(jí)傳遞、多元因素構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng),各因素間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,選用解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)和Matlab數(shù)學(xué)計(jì)算工具可以將其轉(zhuǎn)化為直觀、清晰的結(jié)構(gòu)模型圖。傳統(tǒng)的ISM構(gòu)建多層遞階模型步驟是:首先結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)或文獻(xiàn)分析明確研究對(duì)象系統(tǒng)構(gòu)成要素;然后建立要素關(guān)聯(lián)關(guān)系,借助矩陣運(yùn)算形成要素間的鄰接矩陣和可達(dá)矩陣,對(duì)要素結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行提?。蛔詈螳@得要素間傳遞關(guān)系和層級(jí)結(jié)構(gòu),形成研究對(duì)象的多層遞階結(jié)構(gòu)模型。盡管傳統(tǒng)ISM可以有效解析復(fù)雜系統(tǒng)的層級(jí)結(jié)構(gòu),但在系統(tǒng)問(wèn)題診斷過(guò)程中,該模型往往無(wú)法準(zhǔn)確解析要素間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,導(dǎo)致部分信息失真。進(jìn)一步考慮到控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理受多個(gè)影響因素綜合作用,同時(shí)影響因素間存在著層級(jí)和交互關(guān)系,因此,本文運(yùn)用模糊集思想對(duì)傳統(tǒng)的ISM模型進(jìn)行改進(jìn)后形成FUZZY-ISM模型[22]。FUZZY-ISM模型不僅能對(duì)控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素交互關(guān)系進(jìn)行直觀分析,還可以探究控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的層級(jí)結(jié)構(gòu)。

三、結(jié)果與分析

(一) 影響因素關(guān)系分析

控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素關(guān)系分析是開展多層遞階結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建的首要前提,為有效刻畫出控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素的關(guān)聯(lián)程度,采用專家打分方法構(gòu)建控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素模糊關(guān)系。首先在林業(yè)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理和碳市場(chǎng)管理三個(gè)領(lǐng)域選擇10位專家,依據(jù)已有經(jīng)驗(yàn)得出各影響因素間的模糊關(guān)系;其次通過(guò)眾數(shù)方法獲取最終影響因素關(guān)聯(lián)關(guān)系矩陣,得到控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素間模糊鄰接矩陣。該矩陣中的元素aij表示因素Fi和因素Fj的直接關(guān)系。0代表因素Fi對(duì)因素Fj沒(méi)有影響,1代表因素Fi對(duì)因素Fj稍有影響,2代表因素Fi對(duì)因素Fj有影響,3代表因素Fi對(duì)因素Fj有較大影響,4代表因素Fi對(duì)因素Fj有強(qiáng)影響,5代表因素Fi對(duì)因素Fj有極強(qiáng)影響。

A-=F1F2F3F4F5F6F7F8F9F10F11F12F13F14F15F16

F10531433000330000

F25020543000004000

F35403355000125000

F45430200004443000

F55010044000440000

F60020005540444000

F70100340533445000

F80000055033234000

F90104044402004514

F100000044350004344

F114432323122045005

F123403543412403004

F131224455445440023

F140044344344111044

F150002444344332404

F160233355222334540

(二)鄰接矩陣與可達(dá)矩陣

由于模糊鄰接矩陣不能進(jìn)行區(qū)域分解和層級(jí)分解,需將模糊鄰接矩陣轉(zhuǎn)為0-1的二元可達(dá)矩陣,選擇適當(dāng)閾值α對(duì)模糊鄰接矩陣進(jìn)行轉(zhuǎn)化,即當(dāng)aij<α?xí)r,aij取值為0;當(dāng)aij≥α?xí)r,aij取值為1。由于閾值α取值不同,會(huì)形成不同的0-1二元可達(dá)矩陣。依據(jù)鄭家喜和王姣(2013)研究方案和專家咨詢,本文閾值選定為3,這樣得到控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素鄰接矩陣A。將鄰接矩陣A與單位矩陣I進(jìn)行多次相加得到矩陣運(yùn)算穩(wěn)定狀態(tài)下的影響因素關(guān)系可達(dá)矩陣。

A=F1F2F3F4F5F6F7F8F9F10F11F12F13F14F15F16

F10110111000110000

F21000111000001000

F31101111000001000

F41110000001111000

F51000011000110000

F60000001110111000

F70000110111111000

F80000011011011000

F90001011100001101

F100000011110001111

F111110101000011001

F121101111100101001

F130001111111110001

F140011111111000011

F150000111111110101

F160011111000111110

(三)多層遞階模型構(gòu)建

基于可達(dá)矩陣,通過(guò)MATLAB程序計(jì)算出各個(gè)影響因素的可達(dá)集和先行集,對(duì)各個(gè)影響因素進(jìn)行層級(jí)劃分,可初步將其劃分成9個(gè)層級(jí),即∏2P=L114,15,L28,12,L39,10,L416,L54,L611,13,L73,L81,2,L95,6,7。再將可達(dá)矩陣按照層級(jí)結(jié)果進(jìn)行重新排序,按照重新排序后的可達(dá)矩陣?yán)L制出模糊解釋結(jié)構(gòu)模型的多層遞階結(jié)構(gòu)圖(圖2)。根據(jù)影響因素間的初始維度歸屬并遵循碳市場(chǎng)運(yùn)行實(shí)際情況,將第二層的影響因素F8感知風(fēng)險(xiǎn)和F12數(shù)量壓力強(qiáng)度與第3層的影響因素F9感知綠色形象和F10感知競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)合并為一層;將第七層的影響因素F3市場(chǎng)配額比例設(shè)置和第八層的影響因素F1市場(chǎng)流動(dòng)性和F2市場(chǎng)主體數(shù)量合并為一層。最終繪制出控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的多層遞階結(jié)構(gòu)模型(圖3)。

(四)結(jié)果分析

運(yùn)用FUZZY-ISM模型構(gòu)建的控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理多層遞階結(jié)構(gòu)模型,可以明確解析各影響因素之間的直接關(guān)系、作用路徑以及其所處的重要層級(jí),進(jìn)而探究控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的形成邏輯與變化過(guò)程。

1.市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制、感知收益和感知成本處于FUZZY-ISM模型的最底層,說(shuō)明以上三個(gè)影響因素對(duì)其他各因素均產(chǎn)生影響,是控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的形成根源,是碳市場(chǎng)制度環(huán)境下驅(qū)動(dòng)控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理形成的根本動(dòng)因。其形成原因在于,采取合理的減排方式實(shí)現(xiàn)控排企業(yè)減排成本最小化或利益最大化是控排企業(yè)選取多種減排方式組合初衷,而碳市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制是引導(dǎo)控排企業(yè)采取多種減排方式的“指向標(biāo)”,從碳市場(chǎng)制度環(huán)境外圍影響控排企業(yè)多種減排策略。政府部門要想引導(dǎo)控排企業(yè)優(yōu)先購(gòu)買林業(yè)碳匯減排量,要明確林業(yè)碳匯為控排企業(yè)減排帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和非經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及相應(yīng)的直接成本和交易成本。同時(shí),完善碳市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制、放開市場(chǎng)限制、激發(fā)市場(chǎng)動(dòng)力,借助市場(chǎng)機(jī)制矯正碳市場(chǎng)環(huán)境、配置市場(chǎng)林業(yè)碳匯資源、引導(dǎo)控排企業(yè)的實(shí)際林業(yè)碳匯需求。

2.市場(chǎng)流動(dòng)性、市場(chǎng)主體數(shù)量和市場(chǎng)配額比例設(shè)置是碳市場(chǎng)制度環(huán)境維度三大因素,也是構(gòu)成控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的多層遞階結(jié)構(gòu)模型深層層級(jí),共同作用于第五層的時(shí)間壓力強(qiáng)度和可供減排方式。主要邏輯是,當(dāng)控排企業(yè)考慮自身減排面臨的市場(chǎng)價(jià)格、不同減排方式成本和收益后,會(huì)融入到碳市場(chǎng)制度環(huán)境中,考慮碳市場(chǎng)中可供選擇減排方式,權(quán)衡最佳市場(chǎng)條件以及可以選擇的最大市場(chǎng)抵消比例,明確現(xiàn)有條件下強(qiáng)制減排履約的時(shí)間要求、碳減排技術(shù)和配額機(jī)制的總體狀況,為避免未按時(shí)履約帶來(lái)的負(fù)向價(jià)值影響,驅(qū)動(dòng)控排企業(yè)選擇林業(yè)碳匯可能性。同時(shí)市場(chǎng)流動(dòng)性、市場(chǎng)主體數(shù)量和市場(chǎng)配額比例設(shè)置三者之間相互作用,屬于強(qiáng)連通塊,兩兩之間相互影響,任何一方因素出現(xiàn)變動(dòng)時(shí),都可能強(qiáng)烈地影響到另一方。從以上邏輯闡述可知,林業(yè)碳匯作為抵消機(jī)制一種項(xiàng)目類型,很難成為控排企業(yè)的主要減排方式,該結(jié)論與白江迪等(2017)相符,再次印證“林業(yè)碳匯為緩解控排企業(yè)減排壓力提供契機(jī)”的學(xué)界論斷。

3.市場(chǎng)制度規(guī)則和比例優(yōu)勢(shì)直接受底層各因素影響,同時(shí)也是連接碳市場(chǎng)制度環(huán)境和林業(yè)碳匯比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵媒介。由圖3可知,在充分考慮到碳市場(chǎng)制度環(huán)境其他影響因素和控排企業(yè)減排壓力的基礎(chǔ)上,控排企業(yè)會(huì)在現(xiàn)有碳市場(chǎng)制度規(guī)則準(zhǔn)許下,識(shí)別林業(yè)碳匯比例優(yōu)勢(shì)。如果林業(yè)碳匯突破5%~10%的抵消比例限制,那么控排企業(yè)會(huì)積極選擇林業(yè)碳匯。而這種積極選擇依然是在碳市場(chǎng)制度規(guī)則下的有條件減排方式。也就是說(shuō),林業(yè)碳匯比例優(yōu)勢(shì)屬于可控范疇,它是林業(yè)碳匯市場(chǎng)化價(jià)值實(shí)現(xiàn)的宏觀限制,也是控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理形成中亟需打破的控制因素,決定控排企業(yè)優(yōu)先購(gòu)買林業(yè)碳匯的基本數(shù)量。

4.在考慮碳減排情境下林業(yè)碳匯為控排企業(yè)減排帶來(lái)的成本與收益后,控排企業(yè)關(guān)注林業(yè)碳匯為控排企業(yè)帶來(lái)的其他潛在價(jià)值和可控風(fēng)險(xiǎn),并考察林業(yè)碳匯生態(tài)優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)。其邏輯路徑是,感知風(fēng)險(xiǎn)和數(shù)量壓力強(qiáng)度相互作用,感知綠色形象和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相互影響,以生態(tài)優(yōu)勢(shì)為關(guān)鍵落腳點(diǎn),輔助以價(jià)格優(yōu)勢(shì)為補(bǔ)充,構(gòu)成控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的表層因素。感知競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不直接作用其他影響因素,通過(guò)感知綠色形象間接作用于生態(tài)優(yōu)勢(shì)影響需求實(shí)現(xiàn)。這也說(shuō)明控排企業(yè)管理者關(guān)注林業(yè)碳匯對(duì)企業(yè)多元價(jià)值以及自身生態(tài)環(huán)境倫理觀對(duì)綠色減排方式選擇引導(dǎo)作用,顯性表現(xiàn)為控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求的現(xiàn)實(shí)達(dá)成。

四、結(jié)論與啟示

(一)結(jié)論

本文依據(jù)計(jì)劃行為理論和制度環(huán)境理論分析控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的影響因素,采用FUZZY-ISM模型對(duì)控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理影響因素及其關(guān)系進(jìn)行全面探討,建立多層遞階模型,清晰地將控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理邏輯表示出來(lái),利于加深政策制定者理解控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理的形成過(guò)程。研究結(jié)論如下:①控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理是由制度環(huán)境、主體行為、碳匯資源和減排壓力四個(gè)維度要素相互交織而形成事物發(fā)展的統(tǒng)一過(guò)程,這些維度影響因素、因素之間也相互作用和影響,構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的、多層次結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。②控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理多層遞階結(jié)構(gòu)模型包括7層16個(gè)影響因素。市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制、感知收益和感知成本是控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理形成根源;市場(chǎng)流動(dòng)性、市場(chǎng)主體數(shù)量和市場(chǎng)配額比例設(shè)置是碳市場(chǎng)制度環(huán)境重要因素,作用于時(shí)間壓力強(qiáng)度和可供減排方式;市場(chǎng)制度規(guī)則和比例優(yōu)勢(shì)連接控排企業(yè)減排與林業(yè)碳匯市場(chǎng)化生態(tài)化價(jià)值實(shí)現(xiàn);感知風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)量壓力強(qiáng)度、感知綠色形象、感知競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、生態(tài)優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)為表層要素。③FUZZY-ISM改進(jìn)模型為探究控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機(jī)理提供了研究方案與實(shí)證手段,也可用于解析其他綜合、復(fù)雜、多維的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。

(二)啟示

回顧全文,結(jié)合現(xiàn)實(shí)情境,得到幾方面政策啟示。一是提高控排企業(yè)林業(yè)碳匯生態(tài)作用與經(jīng)濟(jì)價(jià)值認(rèn)知,引導(dǎo)控排企業(yè)全面理解林業(yè)碳匯比較優(yōu)勢(shì),將這種比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榭嘏牌髽I(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),助推控排企業(yè)環(huán)境倫理觀的形成。二是全面理解控排企業(yè)林業(yè)碳匯實(shí)際需求,制定自下而上的林業(yè)碳匯政策體系,健全林業(yè)碳匯多元激勵(lì)政策。三是優(yōu)化碳市場(chǎng)配額機(jī)制與抵消機(jī)制,適度提高林業(yè)碳匯抵消比例,完善林業(yè)碳匯交易制度環(huán)境,融合控排企業(yè)特質(zhì)、林業(yè)碳匯優(yōu)勢(shì)和碳市場(chǎng)制度環(huán)境要素,結(jié)合自然資源基礎(chǔ)觀和生態(tài)環(huán)境倫理觀,借鑒國(guó)際林業(yè)碳匯交易情境,走出一條具有中國(guó)特色的“林業(yè)碳匯”減排之路。

參考文獻(xiàn):

[1]曹先磊,程毅明,吳偉光.碳中和目標(biāo)背景下CCER林業(yè)碳匯項(xiàng)目開發(fā)優(yōu)先序研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2022,37(5):52-63.

[2]楊博文.“資源詛咒”抑或“制度失靈”?——基于中國(guó)林業(yè)碳匯交易制度的分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2021(5):51-70.

[3]何韻,費(fèi)梓萱,葉新建,劉振芳,董文娟.天保工程碳匯價(jià)值評(píng)估及對(duì)“碳中和”的意義研究[J].公共管理學(xué)報(bào),2022,19(2):154-163,176.

[4]Silva C A, Hudak A T, Vierling L A, et al. Imputation of individual longleaf Pine Tree attributes from field and LiDAR Data[J]. Canadian Journal of Remote Sensing, 2016,42(5SI):554-573.

[5]Kronenberg J, Orligora-Sankowska E, Czembrowski P. REDD plus and Institutions[J]. Sustainability, 2015,7(8):10250-10263.

[6]Coleman A. Forest-based carbon sequestration, and the role of forward, futures, and carbon-lending markets: A comparative institutions approach[J]. Journal of Forest Economics ,2018(33):95-104.

[7]Dong-Ho L, Dong-hwan K, Seong-il K. Characteristics of forest carbon credit transactions in the voluntary carbon market[J]. Climate Policy,2018,18(2): 235-245.

[8]Zengin H, Unal M E. Analyzing the effect of carbon prices on wood production and harvest scheduling in a managed forest in Turkey[J]. Forest Policy and Economics,2019,103:28-35.

[9]Sharma B P, Cho S H, Yu T. Designing cost-efficient payments for forest-based carbon sequestration: An auction-based modeling approach[J]. Forest Policy and Economics,2019,104:182-194.

[10]曾維忠, 張建羽, 楊帆. 森林碳匯扶貧:理論探討與現(xiàn)實(shí)思考[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2016(5):17-22.

[11]曾維忠,成鎣,楊帆. 基于CDM碳匯造林再造林項(xiàng)目的森林碳匯扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,42(4):9-17.

[12]陳麗榮,陳麗娟,朱震鋒,等.基于交易視角的天然林資源保護(hù)工程區(qū)林業(yè)碳匯項(xiàng)目開發(fā)潛力——以黑龍江森工天保工程區(qū)為例[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2021,33(5):944-954.

[13]王鵬,魯法典.基于實(shí)物期權(quán)法的林業(yè)投資項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2021,36(5):269-274.

[14]白江迪,沈月琴,龍飛,等. 森林碳匯抵消政策實(shí)施影響因素的實(shí)證研究[J]. 林業(yè)科學(xué),2017,53(7):118-133.

[15]田杰,邵騰偉,徐玫. 植入森林碳匯的碳排放權(quán)交易機(jī)制研究[J]. 統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2014(7):88-94.

[16]汪偉忠,張國(guó)寶. 基于Fuzzy-ISM的生產(chǎn)安全大數(shù)據(jù)共享行為模型構(gòu)建[J]. 情報(bào)雜志,2018,37(9):167-172,147.

[17]Roh T W, Koo J C, Cho D S, et al. Contingent feasibility for forest carbon credit: Evidence from South Korean firms[J]. Journal of Environmental Management, 2014,144:297-303.

[18]鄒玉友,李金秋,齊英南,等.碳交易背景下控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求意愿及其影響因素——基于計(jì)劃行為理論的探討[J].林業(yè)科學(xué),2020,56(8):162-172.

[19]潘鶴思,孫先民.基于TPB-NAM的森林旅游企業(yè)親環(huán)境意愿影響因素研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2022,36(5):193-199.

[20]Fauset S, Johnson M O, Gloor M, et al. Hyper dominance in Amazonian forest carbon cycling[J]. Nature Communications, 2015(6):68-75.

[21]高沁怡,潘春霞,劉強(qiáng),等.基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的林業(yè)碳匯項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2021,45(4):210-218.

[22]鄭家喜,王姣. 政府農(nóng)田水利建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素FUZZY-ISM結(jié)構(gòu)模型分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2013(12):110-117.

責(zé)任編輯:田國(guó)雙

猜你喜歡
計(jì)劃行為理論
上海市居民新能源汽車出行行為研究
商情(2016年44期)2017-03-05 02:14:47
計(jì)劃行為理論和PWM整合模型對(duì)大學(xué)生鍛煉行為意向預(yù)測(cè)的研究
試論消費(fèi)者自拍行為的影響因素
新聞界(2016年4期)2016-12-24 16:26:24
基于計(jì)劃行為理論的經(jīng)管類大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向分析
消費(fèi)者低碳消費(fèi)意愿影響因素實(shí)證研究
錦州市居民家庭固體廢棄物循環(huán)行為影響因素分析
商(2016年5期)2016-03-28 10:17:56
影響消費(fèi)者購(gòu)買仿冒奢侈品意愿的研究陸施
大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)參與意愿的影響因素與提升措施
農(nóng)村居民低碳消費(fèi)行為意向分析
綠色消費(fèi)態(tài)度—行為差距的二階段分析及研究展望
绵阳市| 湖南省| 大化| 巍山| 思茅市| 彭泽县| 碌曲县| 永福县| 清河县| 金堂县| 张家口市| 峡江县| 拉萨市| 汉沽区| 安丘市| 临泽县| 无锡市| 青田县| 莱芜市| 建德市| 商都县| 清水河县| 中阳县| 油尖旺区| 余庆县| 保康县| 柘城县| 漠河县| 安福县| 文水县| 武邑县| 通江县| 大名县| 会理县| 肃宁县| 潮安县| 石河子市| 石台县| 曲沃县| 淮阳县| 广水市|