賈玉婷
教育活動(dòng)從本質(zhì)上說是師生雙方借助言語溝通實(shí)現(xiàn)的。本文從中學(xué)教師常見的失當(dāng)言語實(shí)例入手,歸納了引致溝通障礙的言語失當(dāng)類型,分析了言語失當(dāng)?shù)纳顚釉?,以期為教師克服言語失當(dāng)提供幫助。
一、引致溝通障礙的解決式言語信息
1.命令、控制型
學(xué)生:低頭看桌洞里的課外書。
教師:“你站起來不要?jiǎng)?,我來檢查你的抽屜?!?/p>
分析:教師的解決方式比較簡(jiǎn)單粗暴,習(xí)慣使用命令式言語,所傳遞的信息給學(xué)生造成一種強(qiáng)烈印象,不管事情的起因如何,自己必?zé)o條件服從教師的命令。深層次原因在于教師師道尊嚴(yán)的思想意識(shí)太過強(qiáng)烈,強(qiáng)化了教師的地位和學(xué)生的服從角色,導(dǎo)致教師難以與學(xué)生平等對(duì)話。
結(jié)果:學(xué)生因此產(chǎn)生怨恨、惱怒和敵對(duì)情緒,使師生關(guān)系對(duì)立。
2.警告、威脅型
學(xué)生:數(shù)次不交作業(yè)。
教師:“如果你再不按時(shí)交作業(yè),我就打電話給你的家長(zhǎng),叫你的家長(zhǎng)來見我!”
分析:教師使用警告威脅性言語,目的是想起到震懾作用,避免類似事件再次發(fā)生。但事實(shí)上,這類事件已經(jīng)多次發(fā)生,學(xué)生多次不交作業(yè),多次上課講小話,多次考試成績(jī)不理想,等等,都不是靠一兩句警告語就能解決的。教師這樣說也知道所起作用微乎其微,但因?yàn)榻處煿ぷ鞣泵]有充足的時(shí)間或者不愿意為此投入更多精力,所以就想用一句警告語來完成任務(wù),說到底還是有些教師缺乏對(duì)學(xué)生認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度和幫學(xué)生解決問題的持久耐心。
結(jié)果:學(xué)生與教師的敵對(duì)意識(shí)增強(qiáng),但鑒于“好漢不吃眼前虧”,多數(shù)學(xué)生會(huì)以消極沉默的方式來抗?fàn)?,少?shù)學(xué)生會(huì)直接與教師發(fā)生言語沖突,頂撞教師。
3.訓(xùn)誡、說教型
學(xué)生:認(rèn)為教師的思想跟不上時(shí)代,對(duì)教師的話表示質(zhì)疑。
教師:“我過的橋比你走的路還多。不聽老師的話,你會(huì)后悔一輩子!”
分析:訓(xùn)誡的作用是批評(píng)、教育,責(zé)令其改正并不得再犯。教師使用訓(xùn)誡性言語,如果場(chǎng)景恰當(dāng),學(xué)生內(nèi)心能接受,是能夠起到較好作用的。但如果場(chǎng)景不恰當(dāng),學(xué)生心里對(duì)自己的失當(dāng)認(rèn)識(shí)不足,那么教師的訓(xùn)誡言語就會(huì)讓學(xué)生感受到教師是在凌駕于自己之上,感受到教師對(duì)自己的不信任,感受到教師在運(yùn)用權(quán)威迫使自己屈從。
結(jié)果:學(xué)生從心底滋生抗拒心理,表面上接受教師意見,內(nèi)心深處卻不以為然,問題難以得到解決。
二、引致溝通障礙的貶抑式言語信息
1.中傷、歸類型
學(xué)生:教師講課時(shí),學(xué)生為了表現(xiàn)自己已經(jīng)預(yù)習(xí),搶先說出教師要講的內(nèi)容。
教師:“你以為自己很聰明嗎?不要聰明反被聰明誤!”
分析:中傷類言語傳遞給學(xué)生的信息是對(duì)學(xué)生的否定和厭惡,使學(xué)生感受到一種強(qiáng)烈的恥辱。學(xué)生搶答問題本來是好事,說明學(xué)生有積極向上的心態(tài),而教師當(dāng)頭一盆涼水澆下去,立馬涼了學(xué)生的心,學(xué)生內(nèi)心所受的傷害一定很深,甚至可能一生都將在這一陰影中度過。
結(jié)果:傷害學(xué)生自尊心,師生關(guān)系接近破裂,給學(xué)生心靈造成陰影,可能使學(xué)生產(chǎn)生攻擊行為。
2.揭露、分析型
學(xué)生甲:在教師值班坐的凳子上踩腳印,而且拒不承認(rèn)。
教師甲:“明明是你做的,你為什么要說謊?”
學(xué)生乙:經(jīng)常逃課,當(dāng)教師詢問他時(shí)常常找各種借口搪塞。
教師乙:“你已經(jīng)是我們班的謊話專業(yè)戶了。”
分析:對(duì)教師隱瞞真相而說謊是不道德的行為,但學(xué)生說謊一定有其原因。教師對(duì)學(xué)生說謊的原因不弄清楚,不去做細(xì)致深入的了解和分析,直接簡(jiǎn)單粗暴地揭露謊言,使學(xué)生的自尊心受到傷害,是教師自以為是,輕視學(xué)生的體現(xiàn)。深層原因是教師沒有把學(xué)生當(dāng)作平等的人格主體,自視高人一等。
結(jié)果:學(xué)生為了保持自尊而固執(zhí)地堅(jiān)持錯(cuò)誤,貶抑教師,師生關(guān)系更趨惡劣。
三、引致溝通障礙的迂回式言語信息
1.逗趣、戲弄型
學(xué)生:學(xué)生把英語書弄得破破爛爛,像破布卷一樣。
教師:“你這本書是祖?zhèn)鞯膯???/p>
分析:因?yàn)榻處煕]有在心底真正建立起師生間的平等關(guān)系,失去了對(duì)學(xué)生應(yīng)有的尊重。教師把逗趣當(dāng)幽默,表面看調(diào)節(jié)了氣氛,實(shí)則傷害了學(xué)生的自尊,加重了學(xué)生的自卑。
結(jié)果:學(xué)生也對(duì)教師失去信任與尊重。
2.諷刺、挖苦型
學(xué)生:在班級(jí)里以大欺小,恃強(qiáng)凌弱。
教師:“知道字典里什么叫‘壞蛋嗎?你就是定義。”
分析:時(shí)常諷刺挖苦學(xué)生的教師,或多或少存在一定的心理健康問題。這些教師因?yàn)樽陨砉ぷ魃顗毫Υ螅唤?jīng)意就把負(fù)面情緒發(fā)泄到了學(xué)生身上。又或許因?yàn)樗麄児ぷ髡J(rèn)真負(fù)責(zé),總是對(duì)學(xué)生恨鐵不成鋼,希望用一句話能夠徹底解決問題,所以處理問題時(shí)顯得急躁。
結(jié)果:事與愿違,適得其反,不僅沒有解決問題,反而使學(xué)生更加自卑、自棄。
3.哄騙、推托型
教師:我們?cè)僦v一分鐘就下課。(結(jié)果下一節(jié)課上課鈴聲響了,教師還在講。)
分析:教師哄騙學(xué)生的目的大多數(shù)是善意的,但關(guān)鍵在于運(yùn)用場(chǎng)合和時(shí)機(jī)是否恰當(dāng),頻率是否過于頻繁,結(jié)果是否導(dǎo)致學(xué)生的正當(dāng)利益受到損害而引起學(xué)生的反感。上述教師的哄騙就明顯與實(shí)際情況大相徑庭,引起了學(xué)生反感。
結(jié)果:哄騙如果引起學(xué)生反感,則得不償失,不利于樹立教師的良好形象,不利于形成健康的師生關(guān)系。
應(yīng)該說,教師言語失當(dāng)?shù)男问竭h(yuǎn)不止這些,所產(chǎn)生的危害或許還要更加嚴(yán)重。解決這一問題,需要社會(huì)、學(xué)校、教師、家長(zhǎng)和學(xué)生的共同努力,但主要還是靠教師。教師要通過培養(yǎng)自身高尚道德品質(zhì),真正關(guān)心愛護(hù)學(xué)生,樹立平等交流理念,加強(qiáng)與學(xué)生的溝通,提高溝通技能、技巧,多途徑解決問題。在具體言語溝通過程中,教師要優(yōu)化語言表達(dá),使用“幽默風(fēng)趣”“簡(jiǎn)潔明了”“樂觀激勵(lì)”“關(guān)心愛護(hù)”的言語,杜絕“蔑視歧視”“侮辱人格”“諷刺挖苦”的消極頹廢言語,把握時(shí)機(jī)、敞開心扉,做到與學(xué)生心靈相通,為學(xué)生的健康成長(zhǎng)貢獻(xiàn)教師的一分力量。
(作者單位:江蘇省丹陽(yáng)市正則高級(jí)中學(xué))
責(zé)任編輯:莊 源