李姍姍

【摘 ?要】近年來，大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)蓬勃發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中扮演著重要的角色，其發(fā)揮的作用不容小覷。因此，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展很有必要。論文主要分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的現(xiàn)狀，總結(jié)了目前在融合發(fā)展方面存在的問題，如融合不夠深入、融合不夠均衡、政策支持體系不夠完善等。針對以上問題，論文對優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合路徑提出了相應(yīng)對策建議。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；融合發(fā)展

【中圖分類號】F124；F49 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1673-1069（2023）04-0143-03

1 研究背景、意義及綜述

1.1 研究背景

黨的二十大報告明確指出，必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，同時，要加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。數(shù)字經(jīng)濟(jì)既是推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，也是壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“發(fā)動機(jī)”。隨著數(shù)字技術(shù)與各實(shí)體產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步融合，新的模式和業(yè)態(tài)持續(xù)涌現(xiàn)，為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了持續(xù)穩(wěn)健的動力[1]。我國要牢牢抓住科技與產(chǎn)業(yè)碰撞的發(fā)展機(jī)遇，推動數(shù)字技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中廣泛應(yīng)用，搶占先機(jī)[2]。因此，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合，已經(jīng)成為當(dāng)前形勢下我國主動把握時機(jī)、加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路。

1.2 研究意義

1.2.1 理論意義

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展及其在國民經(jīng)濟(jì)中的重要性與日俱增，無論是政府文件，還是行業(yè)報告，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略地位不可撼動。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推動新時代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要動力，但是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理論研究的發(fā)展速度與實(shí)踐發(fā)展速度的差距越來越大，難以為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的長期高質(zhì)量發(fā)展提供理論指導(dǎo)。本文在借鑒其他優(yōu)秀學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的阻點(diǎn)以及融合路徑，豐富了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理論研究基礎(chǔ)[3]。

1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義

目前，我國經(jīng)濟(jì)正處于高質(zhì)量發(fā)展階段，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的深度融合，對于提升效率、改變生產(chǎn)模式、培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能意義非凡[4]。本文主要研究傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展問題，希望能為其提供多樣化的路徑。

1.3 國內(nèi)外研究綜述

1.3.1 國外研究綜述

Choi和Yi將投資率、政府消費(fèi)率和通貨膨脹作為控制變量，得出互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)增長有顯著正向影響的結(jié)論[5]。Czernich等估算了1996-2007年OECD國家的寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)增長的影響，發(fā)現(xiàn)二者之間存在正向作用[6]。美國的Yoffie主要分析了技術(shù)與產(chǎn)品的融合，將產(chǎn)業(yè)融合定義為“采用數(shù)字技術(shù)后原本各自獨(dú)立產(chǎn)品的整合”[7]。

1.3.2 國內(nèi)研究綜述

第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究綜述。劉宇通過構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù)模型，測算出互聯(lián)網(wǎng)資源每增長1%可促進(jìn)GDP增長0.045%[8]。蔡躍洲和張鈞南通過研究發(fā)現(xiàn)，通信技術(shù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響可分為替代效應(yīng)和滲透效應(yīng)[9]。宋洋將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特性概括為高成長性、強(qiáng)擴(kuò)散性和降成本性，從外在表現(xiàn)和內(nèi)在動力兩個視角分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于經(jīng)濟(jì)增長的影響[10]。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的研究綜述。較多學(xué)者從產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程的視角來定義產(chǎn)業(yè)融合，如厲無畏認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合是不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)間相互滲透和交叉，最終融為一體，漸漸形成新產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程[11]。馬健在以上結(jié)論的基礎(chǔ)上，拓展了產(chǎn)業(yè)融合的類型，將產(chǎn)業(yè)融合分為完全融合、部分融合和虛假融合3種類型[12]。張瑩對遼寧省信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的融合度進(jìn)行了測算，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)在信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及信息產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)生[13]。國內(nèi)外學(xué)者對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響以及產(chǎn)業(yè)融合方面進(jìn)行了大量的研究，本文在學(xué)者既有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實(shí)際情況，進(jìn)一步分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的阻點(diǎn)以及融合路徑。

2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的現(xiàn)狀

2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合程度不斷加深

就當(dāng)前而言，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有數(shù)字化、信息化、技術(shù)化和智能化的特征。一方面，人工智能、大數(shù)據(jù)、云平臺等新興技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，促使新的經(jīng)濟(jì)模式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)持續(xù)涌現(xiàn)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化水平明顯提升、數(shù)字化轉(zhuǎn)型穩(wěn)扎穩(wěn)打，進(jìn)一步助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)出新的生機(jī)活力[14]；另一方面，人工智能、大數(shù)據(jù)、云平臺等技術(shù)的發(fā)展，使得行業(yè)龍頭企業(yè)可以充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，拉動上下游產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)加入數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用場景，帶動全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)高質(zhì)、高效、平穩(wěn)、有序發(fā)展[15]。

2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多方位影響

物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字信息技術(shù)的發(fā)展和持續(xù)推廣，使很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)意識到創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級的必要性。尤其是在疫情防控期間，許多實(shí)體行業(yè)通過新一代信息技術(shù)和平臺，應(yīng)對突發(fā)事件的沖擊，改變經(jīng)營模式和經(jīng)營策略，充分借助“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺和線上渠道，探索出新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)。一方面，零售、醫(yī)療、物流、教育等產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，使線上模式“遍地開花”，線上醫(yī)療、智慧城市、云旅游等新產(chǎn)品新服務(wù)能夠有效滿足當(dāng)下消費(fèi)者的需求；另一方面，外賣、跑腿、共享經(jīng)濟(jì)等行業(yè)的崛起也離不開數(shù)字經(jīng)濟(jì)的支撐和助力[16]。

3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在的阻點(diǎn)

3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合不夠深入

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合方式包括兩種：一是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)信息技術(shù)部門的數(shù)據(jù)互通共享，降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新門檻，積聚產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型動力；二是信息技術(shù)企業(yè)之間的數(shù)字化資源技術(shù)實(shí)現(xiàn)共享。根據(jù)以上兩種融合方式，顯而易見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新興產(chǎn)業(yè)的融合更加“默契”，融合度也比較高。這是因?yàn)樾屡d產(chǎn)業(yè)本身具有高技術(shù)含量、高附加值等特點(diǎn)。但是以上兩種融合方式在不同產(chǎn)業(yè)之間的融合程度差異明顯，很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合深度不夠，因?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)更注重自身軟硬件的建設(shè)，對信息技術(shù)既不夠敏感，也不夠依賴。由此可見，每個行業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)、發(fā)展條件以及對技術(shù)水平的要求各不相同，這就不可避免地會加大二者融合的難度，進(jìn)而導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合不夠深入。

3.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合不夠均衡

根據(jù)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)，目前教育、醫(yī)療、物流、旅游、技術(shù)服務(wù)、文化娛樂等第三產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合程度較高，第二產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化程度逐步提升，但第一產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程則相對較慢?？偠灾瑪?shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合尚未實(shí)現(xiàn)全滲透，存在不均衡的問題。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)是制造業(yè)，我國制造業(yè)的數(shù)字化程度仍亟待提升。很多企業(yè)對數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用停留在表面環(huán)節(jié)，與生產(chǎn)相關(guān)的核心環(huán)節(jié)數(shù)字化程度仍然偏低，尤其是中小企業(yè)的數(shù)字化水平更低。

3.3 核心技術(shù)外部依賴性大

一方面，雖然近年來我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅猛，自主研發(fā)掌握了多項(xiàng)核心技術(shù)，但科技創(chuàng)新之路任重道遠(yuǎn)，目前我國自主創(chuàng)新能力仍有待增強(qiáng)，與發(fā)達(dá)國家相比還有一定的差距；另一方面，數(shù)字技術(shù)對來源國的作用明顯大于外部國家，依靠國外先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)很難充分發(fā)揮技術(shù)針對企業(yè)的激勵作用，目前我國的核心技術(shù)及國際化品牌仍然缺乏[17]。

3.4 政策支持體系有待完善

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)的快速發(fā)展，我國現(xiàn)行政策體系與其發(fā)展相比具有一定的滯后性，并且存在一些不足之處：一是相關(guān)的法律法規(guī)不夠完善，政府監(jiān)管水平滯后于當(dāng)前數(shù)字技術(shù)的發(fā)展。數(shù)字技術(shù)本身具有高門檻、高技術(shù)、高要求的特性，這極易導(dǎo)致一些平臺出現(xiàn)壟斷問題，阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的步伐。此外，當(dāng)前數(shù)字化手段已滲透到生活的方方面面，對于用戶個人數(shù)據(jù)安全方面的保障措施不到位，出現(xiàn)個人數(shù)據(jù)泄露、同一服務(wù)不同客戶采用不同載體消費(fèi)成本不一致等大數(shù)據(jù)殺熟、數(shù)據(jù)侵權(quán)問題。二是政策落實(shí)傳導(dǎo)以及協(xié)同連接的水平需進(jìn)一步提高，包括橫向和縱向?qū)用娴恼畢f(xié)同。為促進(jìn)實(shí)體和數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好地融合，不同層級的政府機(jī)構(gòu)均出臺了相應(yīng)的支持政策，但部分地區(qū)與上下級政府間以及不同機(jī)構(gòu)間在協(xié)同銜接、統(tǒng)籌配合方面表現(xiàn)較差，未能充分發(fā)揮政策的有效扶持作用，削弱了政策的支持力度。三是當(dāng)前的各項(xiàng)政策對數(shù)字與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的針對性、聚焦度不足，有待改進(jìn)優(yōu)化。對于餓了么、美團(tuán)等外賣平臺，各個物流平臺、打車平臺、跑腿平臺等平臺型經(jīng)濟(jì)體來說，其具有輕資產(chǎn)、與數(shù)字技術(shù)結(jié)合密切、流水大、可抵押物少等特點(diǎn)，在其融資過程中，可結(jié)合該類企業(yè)的特點(diǎn)，在風(fēng)險可控的前提下，給予優(yōu)惠的融資政策，而不能采取“一刀切”的模式進(jìn)行貸款審批。

4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑

4.1 優(yōu)化數(shù)字營商環(huán)境，筑牢數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的根基

在當(dāng)前的發(fā)展形勢下，首先需構(gòu)建完善的、適合新一代信息技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施體系。這就需要充分運(yùn)用數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)，創(chuàng)造適配數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、匹配數(shù)字技術(shù)人才需求、保障大數(shù)據(jù)信息安全、加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的營商環(huán)境和體制環(huán)境。其次，可以通過“帶動效應(yīng)”“蝴蝶效應(yīng)”影響和帶動一批深度融合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)企業(yè)作為標(biāo)桿，供其他同類型或同一行業(yè)的傳統(tǒng)企業(yè)借鑒和學(xué)習(xí)，幫助實(shí)體企業(yè)高效且順利地完成與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展。最后，可積極探索傳統(tǒng)行業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合的新模式和新形態(tài)，“建立公共服務(wù)與市場化服務(wù)雙管齊下，人、力、物、數(shù)據(jù)資源等多要素并行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)生態(tài)”。

4.2 促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)向不同行業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)均衡滲透

根據(jù)前文分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與第三產(chǎn)業(yè)，如外賣、物流、共享經(jīng)濟(jì)等服務(wù)行業(yè)的融合較深入，但與第二產(chǎn)業(yè)，即工業(yè)和制造業(yè)的融合程度還不夠。對于第一產(chǎn)業(yè)來說，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)的影響仍停留在表面。因此，在以數(shù)字技術(shù)推動服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時，要加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)與部分中小企業(yè)、農(nóng)林牧漁等產(chǎn)業(yè)的融合，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，優(yōu)化服務(wù)模式。推動產(chǎn)業(yè)間的互聯(lián)互通，打造全鏈條、全行業(yè)融通發(fā)展的模式，包括物流供應(yīng)鏈、人才鏈、資金鏈、數(shù)據(jù)鏈、服務(wù)鏈、人才鏈的全面融通。

4.3 注重人才培養(yǎng)，實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)自主可控

一是通過多模式、多渠道、多樣化的形式培養(yǎng)人才，包括自主培養(yǎng)、委托代培、優(yōu)秀人才引進(jìn)等多頭并進(jìn)的方式，培養(yǎng)一批科技素質(zhì)過硬、科研能力超強(qiáng)、吃苦耐勞、創(chuàng)新能力一流的人才隊(duì)伍。二是學(xué)會與“巨人”協(xié)作，站穩(wěn)“巨人”肩膀。企業(yè)要關(guān)注行業(yè)最新動態(tài)，要具備國際視野，加強(qiáng)與國內(nèi)外知名研究機(jī)構(gòu)和相關(guān)企業(yè)的交流合作。要學(xué)會借助“巨人”的力量，增進(jìn)與“強(qiáng)者”的聯(lián)系與協(xié)作，通過向“巨人”學(xué)習(xí)，不斷提升創(chuàng)新能力和自主研究能力。三是從培養(yǎng)源頭把關(guān)，更新和篩選滿足目前市場需求和發(fā)展需要的大學(xué)專業(yè)，對于落后于發(fā)展需要、與當(dāng)前市場嚴(yán)重脫節(jié)的一些專業(yè)可予以撤除。注重市場調(diào)研，動態(tài)調(diào)整社會所需，急需專業(yè)，要做到與時俱進(jìn)。四是推動人才培養(yǎng)方案改革，注重知行合一、理論與實(shí)踐相結(jié)合的理念，創(chuàng)新教學(xué)育人模式，加強(qiáng)校企合作，創(chuàng)新育人手段。各大院校要加大與行業(yè)企業(yè)的合作力度，緊密配合，共同培養(yǎng)理論與實(shí)踐能力相結(jié)合的復(fù)合型人才。五是充分發(fā)揮職業(yè)教育的育人功能。除了專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，需要注重職業(yè)培訓(xùn)和實(shí)際操作能力的培養(yǎng)，可以使員工盡快完成角色轉(zhuǎn)變，迅速融入工作崗位，適應(yīng)崗位的各項(xiàng)要求，提高工作效率。企業(yè)要加強(qiáng)針對人才的人文關(guān)懷，創(chuàng)造有溫度的人才環(huán)境，進(jìn)一步采取資金扶持措施，加大運(yùn)動休閑設(shè)施等生活方面的投入。同時，提供有吸引力的人才引進(jìn)政策，為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新型人才在住房、配偶就業(yè)、子女教育、醫(yī)療等方面進(jìn)一步提供便利化服務(wù)。定期開展比賽活動，增強(qiáng)企業(yè)人才凝聚力，實(shí)施人才培養(yǎng)管理計劃，定期組織能力提升培訓(xùn)班，最終打造人才進(jìn)得來、人才住得下的人文環(huán)境，為實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控提供人才保障。

4.4 加大政策支持力度

各級政府應(yīng)該深化“放管服”改革，打造良好的營商環(huán)境，提高服務(wù)水平和服務(wù)效率，無論是在收費(fèi)、工商稅務(wù)，還是便民化服務(wù)方面都能為數(shù)字化企業(yè)提供便利。各級政府要進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，加強(qiáng)各部門之間的配合。政府可以設(shè)立專項(xiàng)資金，專款用于促進(jìn)人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)型企業(yè)發(fā)展。同時，可以設(shè)置高質(zhì)量合作獎項(xiàng)，每年評選一次，激勵企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)企業(yè)開展合作。通過考核比較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的合作力度、融合效果、產(chǎn)生的效能等指標(biāo)，評選出獲獎企業(yè)，并進(jìn)行有吸引力的物質(zhì)獎勵，以此發(fā)揮政策的支持激勵作用。此外，豐富數(shù)字化企業(yè)的融資渠道，加大針對信息技術(shù)企業(yè)的資金支持力度，降低融資成本，鼓勵金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新信貸產(chǎn)品，不斷推出專門針對數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資需求的產(chǎn)品，解決其融資問題。

【參考文獻(xiàn)】

【1】胡西娟，師博，楊建飛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制識別和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)問題，2022（12）：1-8.

【2】《學(xué)術(shù)前沿》編者.數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2022（18）：10-11.

【3】熊澤泉.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)制及影響研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2021.

【4】宋義明，張士海.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].中國高校社會科學(xué)，2022（2）：148-153+160.

【5】Changkyu Choi，Myung Hoon Yi.The effect of the Internet on economic growth： Evidence from cross-country panel data[J].Economics Letters，2009，105（1）：39-41.

【6】Nina Czernich，Oliver Falck，Tobias Kretschmer，et al.Broadband Infrastructure and Economic Growth[J].The Economic Journal，2009，121（552）.

【7】David Yoffie.Competing in the Age of Digital Convergence[M].Boston：Perseus Distribution Services，1997.

【8】劉宇.互聯(lián)網(wǎng)對國民經(jīng)濟(jì)影響的定量分析[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2010（12）：44-49.

【9】蔡躍洲，張鈞南.信息通信技術(shù)對中國經(jīng)濟(jì)增長的替代效應(yīng)與滲透效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，50（12）：100-114.

【10】宋洋.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量理論視角下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量發(fā)展[J].貴州社會科學(xué)，2019（11）：102-108.

【11】厲無畏.產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].上海管理科學(xué)，2002（4）：4-6.

【12】馬健.產(chǎn)業(yè)融合識別的理論探討[J].社會科學(xué)輯刊，2005（3）：86-89.

【13】張瑩.信息產(chǎn)業(yè)融合度的測算及其對經(jīng)濟(jì)增長影響的計量分析——以遼寧為例[D].大連：東北財經(jīng)大學(xué)，2015.

【14】楊廬峰，張會平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展的著力向度與治理創(chuàng)新——以貴州省的融合發(fā)展實(shí)踐為例[J].理論與改革，2021（6）：140-150.

【15】王一鳴.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)深度融合[J].中國品牌，2022（12）：88-89.

【16】任柯穎，李吉友，趙昕蕾.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（3）：29-32+36.

【17】王琛偉.數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合：核心動力、主要問題與趨勢對策[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2022（18）：12-21.