張學(xué)民 李銀然 安周建 王英梅 李壽圖
[摘 要]熱工基礎(chǔ)課程是高等院校機(jī)械類和能源動(dòng)力類專業(yè)一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課程,該研究針對(duì)工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下熱工基礎(chǔ)課程教學(xué)中存在的問題與不足,對(duì)熱工基礎(chǔ)課程進(jìn)行教學(xué)改革。文章提出構(gòu)建模塊化的教學(xué)內(nèi)容和課程體系,采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)式和項(xiàng)目制相結(jié)合的課程教學(xué)模式,注重知識(shí)的遷移和融合,創(chuàng)新課程評(píng)價(jià)機(jī)制和考核方式,重視學(xué)習(xí)過程質(zhì)量監(jiān)控和對(duì)學(xué)生知識(shí)應(yīng)用能力的考查,使課程教學(xué)更加符合工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下高素質(zhì)工程技術(shù)人才的培養(yǎng)要求,取得了良好的教學(xué)效果。
[關(guān)鍵詞]熱工基礎(chǔ);工程教育專業(yè)認(rèn)證;教學(xué)改革;評(píng)價(jià)機(jī)制
[中圖分類號(hào)] G642.0;TK121 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2023)04-0069-03
全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,對(duì)工程技術(shù)人才的要求越來越高。熱工基礎(chǔ)課程是高等院校理工科專業(yè)一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課程,其內(nèi)容是科學(xué)認(rèn)識(shí)熱現(xiàn)象和熱過程的重要基礎(chǔ)。熱能的利用過程實(shí)質(zhì)上是熱量的傳遞、轉(zhuǎn)換與轉(zhuǎn)化過程,是自然界中一種非常普遍的現(xiàn)象,與人類社會(huì)生產(chǎn)生活息息相關(guān)。熱科學(xué)及熱過程已經(jīng)深入滲透到機(jī)械、能源、化工、冶金、電子信息、交通、航空、航天等諸多領(lǐng)域,其相關(guān)知識(shí)是高素質(zhì)專業(yè)技術(shù)人才工程素質(zhì)的重要組成部分,掌握好其知識(shí)是當(dāng)前工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下高等院校相關(guān)專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的必然要求[1-4]。
工程教育專業(yè)認(rèn)證為新形勢(shì)下高等院校的專業(yè)發(fā)展提供了新思路,同時(shí)也要求課程教學(xué)體系要更加符合人才培養(yǎng)的基本要求,因此,優(yōu)化課程教學(xué)體系,創(chuàng)新課程教學(xué)模式,全面進(jìn)行課程教育教學(xué)改革勢(shì)在必行。熱工基礎(chǔ)課程的教學(xué)改革應(yīng)以國(guó)家能源發(fā)展戰(zhàn)略為導(dǎo)向,深入理解和把握未來能源利用與轉(zhuǎn)換技術(shù)的發(fā)展方向。扎實(shí)推進(jìn)工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下熱工基礎(chǔ)課程的教育教學(xué)改革是未來復(fù)合型人才培養(yǎng)的基本方向,也是創(chuàng)新型高素質(zhì)專業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)的有效途徑[5-6]。
一、熱工基礎(chǔ)課程的教學(xué)現(xiàn)狀及其存在的問題
在工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下,熱工基礎(chǔ)課程作為機(jī)械類和能源動(dòng)力類專業(yè)一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課程,對(duì)新形勢(shì)下高等院校創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)起著至關(guān)重要的作用。熱工基礎(chǔ)課程的內(nèi)容包括工程熱力學(xué)篇和傳熱學(xué)篇兩部分。在傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)體系中,這兩部分內(nèi)容單獨(dú)開課,分為工程熱力學(xué)和傳熱學(xué),合計(jì)120學(xué)時(shí),課堂教學(xué)所占學(xué)時(shí)較多,教學(xué)時(shí)間較為充足。然而,在目前的高等院校人才培養(yǎng)體系中,這兩部分內(nèi)容整合為一門課程,課程教學(xué)過程中這兩部分內(nèi)容均需獨(dú)立講授,且其教學(xué)涵蓋了原來工程熱力學(xué)課程和傳熱學(xué)課程的絕大多數(shù)內(nèi)容,課程教學(xué)內(nèi)容較多但其教學(xué)時(shí)間卻縮減為32學(xué)時(shí)[6-10]。這就導(dǎo)致教師普遍感到課程難教、學(xué)生普遍感到課程難學(xué)現(xiàn)象的存在[6]。
同時(shí),熱工基礎(chǔ)課程具有內(nèi)容豐富、知識(shí)面廣、獨(dú)立性好、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),而當(dāng)前高等院校不同專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)和側(cè)重點(diǎn)不同,不同專業(yè)學(xué)生對(duì)知識(shí)的需求也不同,因此根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo)和定位對(duì)課程內(nèi)容進(jìn)行合理整合,是課程體系建設(shè)的重要方面[9-10]。熱工基礎(chǔ)課程教學(xué)要求教師在相對(duì)緊張的時(shí)間內(nèi)完成熱能利用過程中所涉及的基本概念、基本定律和基本理論的講授。課程教學(xué)是人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)和支撐,然而,現(xiàn)有的課程教學(xué)模式以講授式教學(xué)和知識(shí)型考核為主,存在學(xué)生參與度不高、考核內(nèi)容缺乏綜合性以及知識(shí)能力與現(xiàn)實(shí)需求脫節(jié)等問題,對(duì)學(xué)生創(chuàng)新思維能力和工程實(shí)踐能力的培養(yǎng)不足,這就需要針對(duì)學(xué)生知識(shí)能力和人才培養(yǎng)目標(biāo)來優(yōu)化課程教學(xué)內(nèi)容和課程教學(xué)體系,深入推進(jìn)課程教學(xué)模式和評(píng)價(jià)機(jī)制改革,提升課程教學(xué)效果,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維、工程實(shí)踐能力和知識(shí)綜合應(yīng)用能力。
二、熱工基礎(chǔ)課程的教學(xué)改革與實(shí)踐
在工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下進(jìn)行熱工基礎(chǔ)課程的教學(xué)改革與實(shí)踐,應(yīng)將理論、實(shí)踐、創(chuàng)新融為一體,使工程教育的理念融入課程教學(xué)實(shí)踐中,通過調(diào)整、優(yōu)化和更新課程教學(xué)內(nèi)容,改革和創(chuàng)新課程教學(xué)模式,構(gòu)建“知識(shí)講授、自主學(xué)習(xí)、交流研討、創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)、科研訓(xùn)練、生產(chǎn)實(shí)踐”六位一體的教學(xué)模式,提升熱工基礎(chǔ)課程的教學(xué)效果和學(xué)生的工程實(shí)踐能力。
(一)模塊化的教學(xué)內(nèi)容和課程體系構(gòu)建
工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下的課程教學(xué)應(yīng)將學(xué)習(xí)產(chǎn)出作為重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于不同專業(yè)人才的專業(yè)基礎(chǔ)、培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)方向不同,對(duì)知識(shí)的需求也不同,因而教師對(duì)其課程教學(xué)重難點(diǎn)的設(shè)計(jì)也應(yīng)該存在差異。比如蘭州理工大學(xué)在2017版本科培養(yǎng)計(jì)劃的基礎(chǔ)上,秉承持續(xù)改進(jìn)的理念,堅(jiān)持需求導(dǎo)向,修訂并完善了2021版培養(yǎng)計(jì)劃,構(gòu)建合理的熱工基礎(chǔ)課程體系和教學(xué)內(nèi)容。針對(duì)能源與動(dòng)力工程、機(jī)械電子工程、新能源科學(xué)與工程、機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化等專業(yè)對(duì)熱工基礎(chǔ)課程的知識(shí)能力要求,改變傳統(tǒng)課程教學(xué)存在僵化雷同的現(xiàn)象,在課程內(nèi)容設(shè)置和課程體系構(gòu)建方面力求達(dá)到學(xué)以致用的目的,進(jìn)一步凸顯專業(yè)特點(diǎn)和行業(yè)需求,突出課程體系的系統(tǒng)性、科學(xué)性、綜合性和實(shí)踐性特點(diǎn),創(chuàng)新課程教學(xué)體系,優(yōu)化課程教學(xué)內(nèi)容,注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和工程實(shí)踐能力,為工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下培養(yǎng)符合社會(huì)需求的高素質(zhì)工程技術(shù)人才提供良好的基礎(chǔ)保障[11]。
在熱工基礎(chǔ)課程的內(nèi)容設(shè)置方面,比如蘭州理工大學(xué)能源與動(dòng)力工程專業(yè)和機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化專業(yè)構(gòu)建和形成了以“熱力系統(tǒng)—熱力循環(huán)—熱能動(dòng)力裝置—傳熱過程”為主線的模塊化教學(xué)內(nèi)容,形成了以基礎(chǔ)理論為中心的輻射式課程教學(xué)體系。同時(shí),在課程教學(xué)中以課堂講授為主,結(jié)合智慧樹線上資源,進(jìn)一步拓寬學(xué)生的自主學(xué)習(xí)渠道,在夯實(shí)學(xué)生理論基礎(chǔ)的同時(shí)強(qiáng)化學(xué)生的工程應(yīng)用能力,既做到了知識(shí)面廣,又注重術(shù)業(yè)專攻的專業(yè)差異和行業(yè)要求。課程教學(xué)過程堅(jiān)持因材施教、精準(zhǔn)施教的理念,針對(duì)不同類型、不同專業(yè)和不同層次的人才培養(yǎng)要求,構(gòu)建不同的課程內(nèi)容,以促進(jìn)學(xué)生的專業(yè)發(fā)展。
(二)任務(wù)驅(qū)動(dòng)式課程教學(xué)模式創(chuàng)新
傳統(tǒng)的教學(xué)采用的是一種以教師課堂講授為主的灌輸式教學(xué)模式,這種模式已無法適應(yīng)工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下創(chuàng)新型工程技術(shù)人才的培養(yǎng)要求。課程教學(xué)環(huán)節(jié)作為人才培養(yǎng)的重要載體,應(yīng)堅(jiān)持以能力為導(dǎo)向的教育理念和以學(xué)生為中心的課程教學(xué)原則,探索任務(wù)驅(qū)動(dòng)式的課程教學(xué)模式,通過教學(xué)模式創(chuàng)新,提高學(xué)生在課堂教學(xué)中的主動(dòng)性和參與度[6,12],激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新潛力,培養(yǎng)學(xué)生的工程思維和實(shí)踐能力。
實(shí)施任務(wù)驅(qū)動(dòng)式課程教學(xué)模式,需要合理設(shè)計(jì)教學(xué)過程,引導(dǎo)學(xué)生帶著問題去學(xué)習(xí)和探究,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維和工程實(shí)踐能力。教師在教學(xué)過程中要以問題為導(dǎo)向,引導(dǎo)學(xué)生將理論知識(shí)學(xué)習(xí)、理解、掌握和消化轉(zhuǎn)換為利用所學(xué)知識(shí)解決綜合性實(shí)際問題的過程,并基于特定的知識(shí)模塊和理論體系,設(shè)計(jì)相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù)安排學(xué)生來完成,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新思維。同時(shí)通過任務(wù)驅(qū)動(dòng)式課程教學(xué)模式,讓學(xué)生在分析問題和解決問題的過程中,加強(qiáng)對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解和融會(huì)貫通。通過課程教學(xué)改革,調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,強(qiáng)化學(xué)生的創(chuàng)新思維和工程意識(shí),進(jìn)一步提高學(xué)生的知識(shí)綜合應(yīng)用能力和工程實(shí)踐能力。
(三)項(xiàng)目制課程教學(xué)方式探索
在工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下,如何提高學(xué)生的創(chuàng)新能力和工程實(shí)踐能力是高等院校工程技術(shù)人才培養(yǎng)的重中之重。比如機(jī)械電子工程專業(yè)的熱工基礎(chǔ)課程進(jìn)行項(xiàng)目制課程教學(xué)改革,將引導(dǎo)學(xué)生將理論知識(shí)的學(xué)習(xí)和理解寓于工程實(shí)踐能力的培養(yǎng)之中,確保學(xué)生在課程教學(xué)中的主體地位,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性,提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和獨(dú)立思考問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任意識(shí)和團(tuán)隊(duì)合作精神。充分利用線上資源、案例教學(xué)和創(chuàng)新實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步夯實(shí)學(xué)生的專業(yè)理論基礎(chǔ),提高學(xué)生的工程實(shí)踐能力,切實(shí)提升熱工基礎(chǔ)課程教學(xué)效果。
在工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下,融入工程思維的教學(xué)方式關(guān)鍵是要把理論教學(xué)的系統(tǒng)性和實(shí)踐教學(xué)的工程性統(tǒng)一起來。在課程教學(xué)過程中,合理利用線上資源和教學(xué)案例,將實(shí)踐能力培養(yǎng)和工程教育理念緊密結(jié)合,通過項(xiàng)目制的課程教學(xué),將課程教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)內(nèi)容滲透到利用所學(xué)知識(shí)解決工程實(shí)際問題的探究活動(dòng)中,以學(xué)生能力培養(yǎng)為核心,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,推進(jìn)工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下的課程教學(xué)改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
三、熱工基礎(chǔ)課程教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制改革與實(shí)踐
(一)以學(xué)生為中心的課程考核改革
課程考核既是一種對(duì)課堂教學(xué)效果的評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)手段,也是一種對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程進(jìn)行督促和對(duì)學(xué)習(xí)能力進(jìn)行鑒定的方式[13]。以蘭州理工大學(xué)能源與動(dòng)力工程和機(jī)械電子工程專業(yè)的熱工基礎(chǔ)課程為例,通過以學(xué)生為中心的課程考核改革,進(jìn)一步創(chuàng)新考核機(jī)制,優(yōu)化考核過程,將教、學(xué)、考有機(jī)結(jié)合起來,在考查學(xué)生理論知識(shí)掌握程度的同時(shí),更加注重考查學(xué)生知識(shí)綜合應(yīng)用能力,切實(shí)將課程教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)和學(xué)生能力的培養(yǎng)有機(jī)統(tǒng)一起來。同時(shí)注重提高學(xué)生的課堂參與度和目標(biāo)達(dá)成度,使課程教學(xué)過程的考核方式和評(píng)價(jià)機(jī)制更加符合工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下人才培養(yǎng)的基本要求,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
(二)以能力考核為導(dǎo)向的課程考核改革
在工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下,熱工基礎(chǔ)課程考核內(nèi)容應(yīng)緊密圍繞創(chuàng)新型高素質(zhì)工程技術(shù)人才培養(yǎng)的基本要求,突出對(duì)學(xué)生知識(shí)綜合應(yīng)用能力和工程實(shí)踐能力的培養(yǎng)。比如蘭州理工大學(xué)構(gòu)建了形成性考試與總結(jié)性考試相結(jié)合的課程評(píng)價(jià)機(jī)制和考核方式,更加注重教學(xué)過程的質(zhì)量監(jiān)控和學(xué)生工程實(shí)踐能力的培養(yǎng)。在課程考核體系中,形成性考試考查學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的綜合應(yīng)用能力、工程案例分析能力及解決實(shí)際問題的能力,主要有專題討論、課后作業(yè)、課外設(shè)計(jì)等方式,考核形式可靈活選擇;總結(jié)性考試主要考查學(xué)生對(duì)理論知識(shí)和基本原理的掌握程度及拓展應(yīng)用能力。在課程成績(jī)的構(gòu)成中,進(jìn)一步突出對(duì)學(xué)生能力的考查和學(xué)生學(xué)習(xí)過程的監(jiān)控,將總結(jié)性考試成績(jī)所占的比重設(shè)置在50%以內(nèi),力求將課程考核的重心轉(zhuǎn)移到學(xué)生工程實(shí)踐能力上來,提高復(fù)合型、創(chuàng)新型工程技術(shù)人才的培養(yǎng)質(zhì)量。
四、結(jié)語
熱工基礎(chǔ)課程是高等院校機(jī)械類和能源動(dòng)力類專業(yè)一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課程,也是培養(yǎng)工程技術(shù)人才的重要課程。蘭州理工大學(xué)堅(jiān)持以學(xué)生為中心、產(chǎn)出為導(dǎo)向和持續(xù)改進(jìn)的基本理念,推進(jìn)和深化熱工基礎(chǔ)課程的教學(xué)改革,構(gòu)建了模塊化的教學(xué)內(nèi)容和課程體系,實(shí)施了任務(wù)驅(qū)動(dòng)和項(xiàng)目制相結(jié)合的課程教學(xué)模式探索,優(yōu)化了課程評(píng)價(jià)機(jī)制和考核方式,突出了對(duì)學(xué)生知識(shí)綜合應(yīng)用能力的考查,使課程教學(xué)更加符合工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下高素質(zhì)工程技術(shù)人才的培養(yǎng)要求,并通過實(shí)踐取得了良好的教學(xué)效果。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 李培根.工程教育的“存在”之道[J].高等工程教育研究,2019(4):1-4.
[2] 胡波,馮輝,韓偉力,等.加快新工科建設(shè),推進(jìn)工程教育改革創(chuàng)新:“綜合性高校工程教育發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)”綜述[J].復(fù)旦教育論壇,2017,15(2):20-27.
[3] 孫明月.工程教育認(rèn)證背景下日本德島大學(xué)創(chuàng)新教育改革探析[J].高教學(xué)刊,2019(2):11-14.
[4] 高新勤,王學(xué)通.工程教育認(rèn)證背景下的“雙一流”建設(shè):基于我國(guó)進(jìn)入全球工程教育“第一方陣”的工科專業(yè)分析[J].高教學(xué)刊,2019(5):18-21.
[5] 席新明,閆小麗.基于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的熱工基礎(chǔ)課程教學(xué)改革研究[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2011(9):46-48.
[6] 張學(xué)民,李銀然,王英梅,等.工程教育認(rèn)證背景下“熱工基礎(chǔ)”課程教學(xué)改革初探[J].教育教學(xué)論壇,2021(28):72-75.
[7] 何雅玲,陶文銓.對(duì)我國(guó)熱工基礎(chǔ)課程發(fā)展的一些思考[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2007(3):12-15.
[8] 李軍,徐青.基于培養(yǎng)創(chuàng)新人才的“熱工基礎(chǔ)”課程教學(xué)方法改革[J].中國(guó)電力教育,2014(33):67-68.
[9] 王春華,梁鳳麗,楊理理,等.面向全校理工科專業(yè)的熱工基礎(chǔ)課程探索與實(shí)踐:以南京航空航天大學(xué)為例[J].教育教學(xué)論壇,2017(46):135-136.
[10] 張濤.非熱動(dòng)專業(yè)熱工基礎(chǔ)課程教學(xué)改革初探[J].教育教學(xué)論壇,2018(23):114-115.
[11] 王紅艷,唐嬋.熱工基礎(chǔ)類課程模塊教學(xué)改革初探[J].中國(guó)電力教育,2011(17):75-76.
[12] 劉麗紅.淺談任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法在高等數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育現(xiàn)代化,2018,5(11):204-205.
[13] 許曉毅,吉芳英,胡碧波,等.基于工程認(rèn)證理念的交互式教學(xué)模式探討:以“水污染控制工程”課程為例[J].課程教育研究,2019(40):28-29.
[責(zé)任編輯:龐丹丹]