李歸雁 馬向華 王錦帆 葛炳辰 盧姍
[摘 要]為探討醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生人文素養(yǎng)培養(yǎng)的可行模式,該研究對22名醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生導(dǎo)師和74名醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生實施導(dǎo)師團隊言傳身教的人文素養(yǎng)培養(yǎng)模式,通過對導(dǎo)師、研究生及患者進行問卷調(diào)查對比人文素養(yǎng)培養(yǎng)前后的相關(guān)情況來評估培養(yǎng)效果。該模式實施后,導(dǎo)師和研究生的共情能力、傾聽能力都有所提升,職業(yè)認同感也更強,而且研究生同患者的關(guān)系也更和諧。研究發(fā)現(xiàn),實施導(dǎo)師團隊言傳身教的人文素養(yǎng)培養(yǎng)模式不僅成本較低而且高效、可行,可為臨床研究生人文素養(yǎng)的培養(yǎng)提供參考。
[關(guān)鍵詞]醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生;導(dǎo)師;言傳身教;人文素養(yǎng)
[中圖分類號] G643 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2023)04-0140-03
醫(yī)學(xué)具有自然科學(xué)和人文社會科學(xué)的綜合屬性,近年來,隨著生物—心理—社會的醫(yī)學(xué)模式實施的逐漸深入醫(yī)學(xué)人文素養(yǎng)越來越受到人們的關(guān)注。醫(yī)學(xué)研究生,尤其是醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生(下文簡稱研究生)是未來擔負醫(yī)務(wù)工作的主力軍,保證他們?nèi)宋乃仞B(yǎng)的培養(yǎng)質(zhì)量,對未來醫(yī)學(xué)人文氛圍的形成有著舉足輕重的作用。然而,我國現(xiàn)階段的醫(yī)學(xué)教育中人文素養(yǎng)培養(yǎng)仍然有所欠缺,導(dǎo)致部分醫(yī)生重疾病輕患者,由此也使得醫(yī)患矛盾時有發(fā)生。
“師者,所以傳道授業(yè)解惑也”,研究生導(dǎo)師對研究生的影響最為關(guān)鍵。因此,本文開展通過實施導(dǎo)師團隊言傳身教模式培養(yǎng)研究生人文素養(yǎng)的研究,旨在探討研究生人文素養(yǎng)培養(yǎng)模式的可行性。
一、調(diào)查問卷、研究對象、研究過程及統(tǒng)計方式
(一)調(diào)查問卷
通過文獻檢索,參考已有的關(guān)于人文關(guān)懷的問卷[1-3],初步設(shè)計出調(diào)查問卷。為確保問卷質(zhì)量,分別隨機對10名導(dǎo)師、研究生、患者進行預(yù)調(diào)查,進行信度分析或效度分析,并對問卷進行修正。
問卷內(nèi)容包括3個部分:基本信息(導(dǎo)師、研究生、患者的性別、年齡,導(dǎo)師工作時間,研究生年級等)、人文素養(yǎng)情況(導(dǎo)師和研究生的共情情況、傾聽能力、對醫(yī)患關(guān)系的滿意度、職業(yè)認同感等,以及導(dǎo)師、患者對研究生的評價等)以及導(dǎo)師、研究生對人文素養(yǎng)培養(yǎng)方式的討論。
(二)研究對象
分別從內(nèi)分泌科、心血管科、腎內(nèi)科、血液科、神經(jīng)內(nèi)科、消化內(nèi)科、腫瘤科等內(nèi)科科室招募導(dǎo)師自愿報名參加,從報名參加的導(dǎo)師所負責的正在輪轉(zhuǎn)的研一、研二專業(yè)學(xué)位研究生中選取學(xué)生,患者則選擇進行問卷調(diào)查期間研究生所管床位的患者。在分別獲得三方知情同意后,對三方分別進行單獨的非記名問卷調(diào)查。本研究共有22名導(dǎo)師、74名研究生、148名住院患者參加。
(三)研究過程
1.導(dǎo)師團隊言傳身教培養(yǎng)研究生人文素養(yǎng)模式的研究
導(dǎo)師團隊由導(dǎo)師及導(dǎo)師所在的臨床、科研團隊成員組成。導(dǎo)師是研究生人文素養(yǎng)培養(yǎng)的主要承擔者,和團隊中的其他成員一同通過臨床、科研以及生活言傳身教培養(yǎng)研究生的人文素養(yǎng)。
本研究通過對導(dǎo)師及研究生人文素養(yǎng)培養(yǎng)前后進行問卷調(diào)查,對比培養(yǎng)前后導(dǎo)師及研究生的人文素養(yǎng)變化。另外,本研究分別對培養(yǎng)前后研究生主管的不同住院患者進行問卷調(diào)查,從患者角度了解研究生人文素養(yǎng)培養(yǎng)效果。
2.導(dǎo)師和研究生人文素養(yǎng)的培養(yǎng)
培養(yǎng)前:對導(dǎo)師及研究生進行相關(guān)問卷調(diào)查,了解導(dǎo)師及研究生的人文素養(yǎng)現(xiàn)狀,對患者進行問卷調(diào)查,從患者角度對研究生人文素養(yǎng)進行評價。
人文素養(yǎng)培養(yǎng)過程:一是打好理論基礎(chǔ)。為期3個月,督促導(dǎo)師與研究生共同閱讀人文素養(yǎng)相關(guān)的書刊和資料。教學(xué)相長,師生進行線上交流,分享人文故事、案例,討論人文話題,營造氛圍,加強對人文素養(yǎng)的感知。二是在實踐中加強培養(yǎng)。為期6個月,一方面,鼓勵導(dǎo)師結(jié)合臨床實例,向研究生示范如何讓患者感受到人文關(guān)懷,并與研究生交流人文關(guān)懷的心得體會;另一方面,引導(dǎo)研究生在臨床中注意觀察導(dǎo)師及團隊與患者相處的言行,每周記錄一則印象最深刻的事件及其體會,并在討論會中分享。
培養(yǎng)后:對導(dǎo)師、研究生及患者再次進行相關(guān)問卷調(diào)查,了解培養(yǎng)效果。
(四)統(tǒng)計方式
正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差來計算并采用頻率和百分比表示。
二、研究結(jié)果
(一)導(dǎo)師和研究生的基本情況
本研究共有22名導(dǎo)師參加,平均年齡為43.64±4.32歲,男女比例為5∶6。研究生為74名,平均年齡為25.61±1.33歲,男女比例為41∶33?;颊邽?48名,其中,培養(yǎng)前的住院患者為74名,平均年齡為46.53±12.33歲,男女比例為39∶35;培養(yǎng)后的住院患者為74名,平均年齡為41.97±10.83歲,男女比例為17∶20。
(二)培養(yǎng)前后導(dǎo)師和研究生人文素養(yǎng)的變化
1.導(dǎo)師和研究生的共情能力(見表1)
2.導(dǎo)師和研究生的傾聽能力(見表2)
3.導(dǎo)師和研究生的職業(yè)認同感(見表3)
4.導(dǎo)師和研究生的醫(yī)患關(guān)系(見表4)
(三)培養(yǎng)前后導(dǎo)師團隊對研究生人文素養(yǎng)的評價
人文素養(yǎng)培養(yǎng)前,導(dǎo)師對研究生人文素養(yǎng)的評價,非常滿意和比較滿意的比例分別為17.57%(13名)和68.92%(51名);培養(yǎng)后,非常滿意和比較滿意的比例分別為24.33%(18名)和72.97%(54名)。
(四)患者對培養(yǎng)前后研究生人文素養(yǎng)的評價
1.對患者的理解(見表5)
2.醫(yī)患之間的信任
人文素養(yǎng)培養(yǎng)前后,患者對研究生的信任度,不確定的比例分別為12.16%(9名)和5.41%(4名),對研究生信任和完全信任的比例之和分別為87.84%(65名)和94.59%(70名)。
(五)導(dǎo)師和研究生對言傳身教人文素養(yǎng)培養(yǎng)模式的評價
有72.73%(16名)的導(dǎo)師和74.32%(55名)的研究生認為人文素養(yǎng)培養(yǎng)對臨床工作有著重要的影響,27.27%(6名)的導(dǎo)師和25.68%(19名)的研究生認為人文素養(yǎng)培養(yǎng)對臨床工作有點影響,沒有人認為人文素養(yǎng)培養(yǎng)對臨床工作完全沒有影響。
對于人文素養(yǎng)培養(yǎng)方式,有4.55%(1名)的導(dǎo)師和8.11%(6名)的研究生更喜歡線下模式,有68.18%(15名)的導(dǎo)師和60.81%(45名)的研究生更喜歡線上模式,有27.27%(6名)的導(dǎo)師和35.14%(26名)的研究生更喜歡線上結(jié)合線下的混合模式。
三、結(jié)論
本研究對導(dǎo)師團隊以言傳身教模式培養(yǎng)研究生人文素養(yǎng)進行實踐探索,通過導(dǎo)師團隊的人文熏陶達到培養(yǎng)研究生人文素養(yǎng)的目的。調(diào)查顯示,導(dǎo)師和研究生通過這樣的培養(yǎng)后,他們的人文素養(yǎng)均得到了不同程度的提升。
(一)人文素養(yǎng)培養(yǎng)對研究生及導(dǎo)師的共情能力、傾聽能力和職業(yè)認同感的影響
調(diào)查顯示,該模式的實施的確提高了導(dǎo)師和研究生的共情能力、傾聽能力和職業(yè)認同感。
培養(yǎng)前,有72.73%的導(dǎo)師和83.78%的研究生表示他們能夠站在大多數(shù)患者的角度理解他們的心情,而培養(yǎng)后,這2個比例分別升高了18.19%和9.46%(見表1)。該模式的實施也提高了導(dǎo)師和研究生的傾聽能力,在患者態(tài)度較差的情況下,仍能耐心傾聽患者訴求的導(dǎo)師和研究生比例分別上升了18.19%和8.11%(見表2)。研究發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)前,有著較好共情能力和傾聽能力的導(dǎo)師比例低于研究生;而培養(yǎng)后,導(dǎo)師共情能力和傾聽能力的提高幅度高于研究生。這是由于導(dǎo)師們工作時間久,部分會出現(xiàn)職業(yè)倦怠,再加上臨床業(yè)務(wù)繁忙,負責的患者多,且一般不直接管理患者,因此他們在工作中常常無暇顧及患者的心理狀況。但是導(dǎo)師臨床經(jīng)驗豐富,經(jīng)過人文素養(yǎng)培養(yǎng)和在臨床中加以注意,其共情能力和傾聽能力均會得到明顯提升。而研究生剛剛邁入臨床階段,是住院患者的直接管理者,跟患者接觸最多,因此,他們更可能有耐心傾聽患者的訴求,體會患者的心理。
此外,調(diào)查顯示,培養(yǎng)前,導(dǎo)師和研究生有良好職業(yè)認同感、為自己從醫(yī)感到自豪的比例分別是90.91%和81.08%;培養(yǎng)后,這2個比例分別升高了9.09%和4.05%(見表3)??梢?,導(dǎo)師的職業(yè)認同感高于研究生,且提升幅度較研究生大,這可能與導(dǎo)師長期從事臨床工作并在自己的專業(yè)有一定建樹有關(guān),而研究生剛接觸臨床,因而可能對醫(yī)生這個職業(yè)感觸不深。
(二)人文素養(yǎng)培養(yǎng)對研究生處理醫(yī)患關(guān)系的改善
培養(yǎng)后,研究生認為自己與患者有著良好醫(yī)患關(guān)系的比例上升了9.46%(見表4),導(dǎo)師團隊認為研究生與患者有著良好醫(yī)患關(guān)系的比例上升了10.81%,患者認為管床醫(yī)生能夠理解自己現(xiàn)在的處境的管床醫(yī)生的比例提升了5.41%(見表5)??梢娕囵B(yǎng)后,研究生和導(dǎo)師的人文素養(yǎng)都得到了提升,獲得了更多患者的信任,醫(yī)患關(guān)系也有所改善。
(三)研究生及導(dǎo)師對導(dǎo)師團隊言傳身教培養(yǎng)人文素養(yǎng)培養(yǎng)模式的評價
調(diào)查顯示,有72.73%的導(dǎo)師和74.32%的研究生認為該人文素養(yǎng)培養(yǎng)模式對自己更好地開展臨床工作有著重要的影響。關(guān)于人文素養(yǎng)培養(yǎng)的模式,大部分導(dǎo)師和研究生更喜歡線上模式,而一部分人選擇線下結(jié)合線上的模式,僅有小部分選擇了線下模式。
臨床工作繁忙,導(dǎo)師團隊言傳身教培養(yǎng)人文素養(yǎng)的模式將人文知識、理念、行為滲透在臨床工作中[4-5],未額外增加導(dǎo)師和研究生的負擔,線上模式能夠更充分利用碎片化的時間,方便學(xué)習(xí),因此該模式受到導(dǎo)師和研究生的喜歡。
(四)導(dǎo)師團隊言傳身教培養(yǎng)研究生人文素養(yǎng)的模式
導(dǎo)師是研究生學(xué)習(xí)期間接觸和交流最多的人,在學(xué)術(shù)上甚至是研究生崇拜的偶像,因此研究生在與導(dǎo)師接觸的過程中,會自覺或不自覺地模仿導(dǎo)師的一些行為,從而使得自己的行為模式逐漸接近導(dǎo)師,并且這種影響會貫穿研究生的整個職業(yè)生涯。此外,研究生除了受導(dǎo)師的影響,與導(dǎo)師團隊成員們的接觸也很頻繁,他們對研究生的影響也不容忽視。因此,為了更好地培養(yǎng)研究生的人文素養(yǎng),采用導(dǎo)師團隊言傳身教的模式是一種不錯的選擇。
相關(guān)調(diào)查顯示,有86.50%的研究生更傾向于隱性的人文素養(yǎng)培養(yǎng)方式,認為潤物細無聲的滲透式影響更易接受[5];有63.30%的研究生認為導(dǎo)師團隊言傳身教是最有效的教育方式[6]。本研究通過實施導(dǎo)師團隊言傳身教培養(yǎng)人文素養(yǎng)的模式也證明它能提高研究生的共情能力和傾聽能力,同時讓研究生有更好的職業(yè)認同感和醫(yī)患關(guān)系。一方面,這種模式僅需在前期對導(dǎo)師團隊成員進行人文素養(yǎng)培養(yǎng),培養(yǎng)結(jié)束后,后期不再需要花費太多精力,且每名導(dǎo)師在其整個職業(yè)生涯中能培養(yǎng)數(shù)十名研究生,因此該模式投入較小但獲益較大;另一方面,這種模式,尤其是線上模式,可利用碎片化時間,獲得方式便捷,不局限在某一門課程內(nèi),不增加課業(yè)負擔,就將人文素養(yǎng)培養(yǎng)融入與患者溝通交流等醫(yī)學(xué)行為中,潛移默化地提高研究生人文素養(yǎng),從而影響研究生的人文行為,且影響深遠??傊?,導(dǎo)師團隊言傳身教培養(yǎng)人文素養(yǎng)的模式成本較低且高效、可行。
綜上所述,導(dǎo)師團隊言傳身教培養(yǎng)人文素養(yǎng)的模式為我們培養(yǎng)研究生的人文素養(yǎng)提供了一種可選擇的方式,有利于研究生提升自身的人文素養(yǎng),從而使他們有可能成為真正的仁醫(yī)。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 鄒明明,李樅,劉利丹,等.臨床醫(yī)師醫(yī)學(xué)人文認知情況的問卷分析:大連醫(yī)科大學(xué)、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)、南京醫(yī)科大學(xué)、河北醫(yī)科大學(xué)、重慶醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合調(diào)查之一[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A),2013,34(8):12-17.
[2] 王川,陳琳,劉漢芝,等.臨床專業(yè)型醫(yī)學(xué)研究生醫(yī)患關(guān)系認知調(diào)查與現(xiàn)狀分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(36):177-181.
[3] 張小麗,吳悅,周海茵,等.臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生人文素質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2020,41(5):70-73.
[4] 王小榮,姜華,張立民,等.人文素質(zhì)教育融入醫(yī)學(xué)機能學(xué)教學(xué)的探索與實踐[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2021,37(6):52-53.
[5] 李夢華,張瓅方,郭延?xùn)|.醫(yī)教協(xié)同背景下深化醫(yī)學(xué)生人文素養(yǎng)培育探索[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2021(12):35-37.
[6] 陳山源.臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生醫(yī)德教育的現(xiàn)狀及對策[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013,14(2):52-55.
[責任編輯:龐丹丹]