焦萍,傅若芃,王艷麗
冠心病主要指冠狀動脈粥樣硬化導致管腔狹窄或閉塞,引發(fā)心肌缺血、缺氧或壞死的心臟性疾病。冠心病一般多見于老年人,由于機體各器官功能減退治療期間易出現(xiàn)并發(fā)癥,最常見的是心律失常,因激動傳導異常、激動起源異常而導致,主要臨床表現(xiàn)為胸悶、頭暈、心悸及乏力等[1]。心律失常有可能是器質性心臟病誘發(fā),對患者的生命安全造成嚴重威脅。冠心病伴發(fā)心律失常治療時,提高藥物的有效性、安全性具有重要意義[2-3]。本研究觀察煙酰胺聯(lián)合美托洛爾治療冠心病伴發(fā)心律失?;颊叩呐R床療效,旨在進一步明確煙酰胺的有效性及安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 回顧性選取2021年5月—2022年4月西安市北方醫(yī)院心血管內科收治的冠心病伴發(fā)心律失?;颊?4例,依據(jù)治療方法不同分為研究組與對照組,每組42例。2組患者的臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 對照組與研究組患者臨床資料比較 [例
1.2 納入和排除標準 納入標準:(1)根據(jù)《內科學》第8版的診斷標準,冠狀動脈狹窄程度>50%診斷為冠心病,且經(jīng)動態(tài)心電圖檢查證實為心律失常者;(2)雖患有其他疾病,但病情穩(wěn)定,不影響研究藥物對該病的療效。排除標準:(1)嚴重心臟疾病者;(2)精神疾病患者;(3)惡性心律失常(如室速、室顫等)者;(4)用藥依從性差,不能正確服藥,不接受治療后期檢查、出院后電話回訪者;(5)年齡、身高及體質量、生活環(huán)境相差較大的患者。
1.3 治療方法 2組患者入院后均監(jiān)測生命體征,指導患者合理膳食,戒煙戒酒,控制血壓、血糖,適量活動。在此基礎上,對照組患者給予酒石酸美托洛爾片(阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn))每次25~50 mg口服,每天2~3次,或每次100 mg,每天2次。其他常規(guī)用藥在不影響研究藥物療效檢查情況下使用。研究組患者則在對照組的基礎上加用注射用煙酰胺(吉林津升制藥有限公司生產(chǎn))300~400 mg加入10%葡萄糖注射液250 ml中靜脈滴注,每天1次,30 d為1個療程 [前1周為靜脈滴注,治療1周后轉為等效劑量口服煙酰胺片(天津力生制藥股份有限公司生產(chǎn))200 mg口服,每天2次]。根據(jù)臨床療效確定最終維持量,到達終點目標為止。符合條件者減量或終止用藥。終點目標:(1)心電圖恢復正常,心率正常>60 次/min;(2)心律失常減少或消失,傳導阻滯減少或消失。2組均密切監(jiān)護治療1周以上,達到終點目標后,根據(jù)臨床癥狀逐步減量或停用煙酰胺,依據(jù)患者病情制定給藥方案。若出現(xiàn)不良反應立即停藥觀察,并及時處理。
1.4 觀察指標與方法
1.4.1 心律失常發(fā)作情況:2組患者于治療前、治療1周后分別進行24 h動態(tài)心電圖記錄(Holter)及心臟彩色多譜勒超聲檢查,記錄并比較2組心律失常發(fā)作頻率及發(fā)作持續(xù)時間。
1.4.2 心功能指標:2組患者于治療前、治療1周后分別進行(Holter)及心臟彩色超聲檢查,記錄并比較2組左室射血分數(shù)(LVEF)、左室舒張末期內徑(LVEDD)及左室收縮末期內徑(LVESD)(正常值范圍:LVEF≥50%,LVEDD為35~56 mm,LVESD為23~35 mm)。
1.4.3 安全性指標:治療前、治療1周后進行血、尿常規(guī),肝、腎功能的檢查,并統(tǒng)計不良反應情況,包括皮膚潮紅、瘙癢與高血糖、心律失常。
1.5 療效評定標準[4]顯效:治療后,患者無心律失常發(fā)生;有效:治療后,患者具有較輕的臨床癥狀,竇性心率提升至少10 次/min;無效:治療后,患者的心律失常變化不顯著??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2.1 臨床療效比較 研究組患者的治療總有效率為97.62%,高于對照組的78.57%(χ2=7.265,P=0.007),見表2。
表2 對照組與研究組患者臨床療效比較 [例(%)]
2.2 治療前后心律失常發(fā)作情況比較 治療前,2組患者心律失常發(fā)作頻率及持續(xù)時間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療1周后,2組患者心律失常發(fā)作頻率及持續(xù)時間均減少,且研究組心律失常的改善情況優(yōu)于對照組(P<0.01),見表3。
表3 對照組與研究組患者治療前后心律失常發(fā)作頻率及持續(xù)時間比較
2.3 治療前后心功能指標比較 治療前,2組患者LVEF、LVEDD及LVESD比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與治療前比較,治療1周后,2組患者LVEF、LVEDD及LVESD均有所改善,且研究組LVEF高于對照組,LVEDD、LVESD小于對照組(P<0.01),見表4。
表4 對照組與研究組患者治療前后心功能指標比較
2.4 不良反應比較 用藥期間,2組患者血尿常規(guī)、肝腎功能等未見異常,無嚴重不良反應,對照組與研究組患者不良反應總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(16.67% vs. 9.52%,χ2=0.941,P=0.332),見表5。
表5 對照組與研究組患者不良反應比較 [例(%)]
冠心病伴發(fā)心律失?;颊叩牟∏檩^復雜,臨床根據(jù)患者癥狀采用利尿、強心、止痛及擴血管等治療措施,并在此基礎上改善患者冠脈血流狀態(tài),修復心肌損傷,改善心臟功能,預防心肌梗死等不良事件發(fā)生[5]。目前心律失常的治療措施包括藥物治療和非藥物治療(介入治療、外科手術治療和基因治療等),藥物治療包括鈉通道阻滯劑、β受體阻滯劑(洛爾類)、鉀通道阻滯劑及鈣通道阻滯劑[6]。美托洛爾為β1受體阻滯劑,可選擇性阻斷β1受體,具有減慢心率、降低心肌耗氧量、減少房室傳導、抑制心肌收縮、降低自律性等作用,常用于心絞痛、心律失常等疾病的治療[7-10]。
煙酰胺為煙酸的活性成分,可防治心臟傳導阻滯,提高竇房結功能,改善房室傳導阻滯,對冠心病伴發(fā)心律失常具有良好的療效,且不良反應少。田洲瑜等[11]將煙酰胺用于治療心臟傳導障礙49例,竇緩及竇性靜止18例,房室阻滯22例,癥狀均已改善,房顫合并高房室傳導阻滯9例中傳導阻滯全部消失,僅房顫仍存在。Ford等[12]研究表明,在冠心病緩慢型心律失常的治療中,病竇綜合征患者,煙酰胺的總有效率、復發(fā)率分別為64.5%、23.3%;房室傳導阻滯患者,煙酰胺的總有效率為90.0%;束支阻滯患者煙酰胺無效。孫梅等[13]研究結果顯示,煙酰胺治療冠心病緩慢心律失常的總有效率高于常規(guī)治療組。本研究采取煙酰胺聯(lián)合美托洛爾治療冠心病伴發(fā)心律失常,結果顯示,2組患者心律失常發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間均減少,且研究組心律失常的改善情況優(yōu)于對照組;治療后,2組患者LVEF、LVEDD、LVESD均優(yōu)于治療前,且研究組LVEF高于對照組,LVEDD、LVESD小于對照組;研究組和對照組不良反應總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義,表明煙酰胺聯(lián)合美托洛爾治療后未發(fā)生嚴重不良反應,患者用藥安全得到保障。
綜上所述,煙酰胺聯(lián)合酒石酸美托洛爾治療冠心病伴心律失常的療效顯著,可有效改善患者心功能指標、心律失常發(fā)作,且不良反應發(fā)生率低,具有較高的安全性,值得臨床推廣使用。
利益沖突:所有作者聲明無利益沖突。