陳映霖 欒慧敏 劉家瑤
摘要 《道德與法治》教材中塑造的榜樣人物對(duì)學(xué)生品德形成具有潛移默化的影響。通過(guò)對(duì)統(tǒng)編版小學(xué)《道德與法治》教材中的榜樣人物進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),教材中榜樣人物的社會(huì)角色、內(nèi)在道德品質(zhì)等方面體現(xiàn)了社會(huì)的主流價(jià)值;榜樣人物的性別存在刻板印象,男性榜樣人物多于女性;榜樣人物的年齡、民族等方面存在不均衡性。未來(lái),小學(xué)《道德與法治》教材應(yīng)調(diào)整榜樣人物塑造的結(jié)構(gòu),關(guān)注其在性別、民族、年齡以及社會(huì)角色等方面的均衡性。
關(guān)? 鍵? 詞 道德與法治 榜樣人物 學(xué)生品德 榜樣教育
引用格式 陳映霖,欒慧敏,劉家瑤.小學(xué)《道德與法治》教材中的榜樣人物分析[J].教學(xué)與管理,2023(08):68-71.
習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),新時(shí)代的青少年需要榜樣教育,“心有榜樣,就是要學(xué)習(xí)英雄人物、先進(jìn)人物、美好事物,在學(xué)習(xí)中養(yǎng)成好的思想品德追求”。中華民族自古以來(lái)就有利用榜樣示范進(jìn)行道德教育的傳統(tǒng)。孔子曰:“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也。”新時(shí)代,榜樣教育也是學(xué)校教育常用的方法之一。我國(guó)頒布的《義務(wù)教育道德與法治課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》多次提到,應(yīng)通過(guò)老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、英雄模范人物、勞動(dòng)模范、道德模范以及學(xué)生中間和本地區(qū)的先進(jìn)模范等榜樣人物進(jìn)行道德教化[1]。
榜樣教育,即以榜樣人物的優(yōu)秀品質(zhì)去影響受教育者的思想、感情和行為。榜樣教育具有生動(dòng)、形象、具體等特點(diǎn),通過(guò)榜樣人物的事跡將抽象的道德品質(zhì)具體化為易于理解、效法的行為,更容易被學(xué)生領(lǐng)會(huì)和接受。因此,選樹何種榜樣是榜樣教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。小學(xué)《道德與法治》教材作為德育教學(xué)的重要媒介,其中呈現(xiàn)的榜樣人物滲透著特定的價(jià)值取向,是學(xué)生關(guān)注、模仿和學(xué)習(xí)的重點(diǎn),潛移默化地影響學(xué)生品德發(fā)展。
一、小學(xué)《道德與法治》教材中榜樣人物的分類與量化
本研究以統(tǒng)編版小學(xué)《道德與法治》教材為研究對(duì)象,對(duì)教科書的課文系統(tǒng)、交流園、活動(dòng)園、閱讀角、練習(xí)題、插圖等所有欄目中出現(xiàn)的榜樣人物進(jìn)行分析。小學(xué)《道德與法治》教材中的榜樣人物可分為真實(shí)榜樣人物與虛擬榜樣人物。教材中出于該章節(jié)的教學(xué)需要而人為編纂的人物及事例,由于其并不是在客觀世界真實(shí)存在過(guò)的,故為虛擬人物;而在客觀世界中真實(shí)存在過(guò)、有真實(shí)的姓名及事例的,并且有值得人們學(xué)習(xí)的美好品德人物,則為真實(shí)榜樣。本研究主要集中于真實(shí)榜樣人物的分析,即小學(xué)《道德與法治》教材中有明確的名字與性別或有明確的職業(yè)描述,或有相關(guān)照片為佐證,其相關(guān)事例中體現(xiàn)了某些高尚道德,對(duì)學(xué)生的思想或行為具有引領(lǐng)作用的人物。
1.分類維度
對(duì)小學(xué)《道德與法治》教材中榜樣人物的分類,主要從三個(gè)維度進(jìn)行:一是榜樣人物自然屬性,包括榜樣人物的性別、年齡、國(guó)籍、民族等;二是榜樣人物社會(huì)屬性,主要是指榜樣人物的社會(huì)角色或職業(yè);三是榜樣人物體現(xiàn)出的價(jià)值取向。根據(jù)臺(tái)灣學(xué)者李琪明的道德內(nèi)涵主題類目框架,分為個(gè)人道德、偶性道德以及公共道德[2]。個(gè)人道德主要包括個(gè)人生活習(xí)慣、品德修養(yǎng);偶性道德是關(guān)于我國(guó)的“五倫”,強(qiáng)調(diào)一對(duì)一的特殊關(guān)系之相互對(duì)待之道,主要包括主管與部屬、父母與子女、兄姐與弟妹、丈夫與妻子、親族之間、老師與學(xué)生、朋友同學(xué)之間;公共道德主要包括社區(qū)鄉(xiāng)土、團(tuán)體與社會(huì)、公共環(huán)境、職業(yè)道德、國(guó)家民族、世界人類。根據(jù)以上維度,并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)分析,確定榜樣人物分析的具體類目,形成分析框架(見表1)。
2.量化分析
根據(jù)榜樣人物的具體分析類目,采用內(nèi)容分析法對(duì)小學(xué)12冊(cè)《道德與法治》教材中的榜樣人物進(jìn)行文本量化與頻度分析,得到96個(gè)榜樣人物,并建立了相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)(見表2)。其中,一、二年級(jí)教材中以虛擬榜樣人物為主,并無(wú)真實(shí)榜樣人物出現(xiàn),五年級(jí)教材中出現(xiàn)了大量榜樣人物,總計(jì)61人。在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中,若榜樣以群體身份出現(xiàn),未專門注明年齡、性別、國(guó)際、民族等,則記為一人,若群體中體現(xiàn)出以上因素差異,則分別統(tǒng)計(jì);同一人物在同一年級(jí)出現(xiàn)多次,若榜樣代表的身份、品格相同,則記為一人,若身份、角色不同,則分別統(tǒng)計(jì);同一人物在不同年級(jí)出現(xiàn)則分別統(tǒng)計(jì)。
二、小學(xué)《道德與法治》教材中榜樣人物的維度分析
1.真實(shí)榜樣人物的自然屬性分析
(1)榜樣人物性別:男性榜樣人物數(shù)量遠(yuǎn)多于女性
性別是教科書人物研究的重要指標(biāo)。統(tǒng)編版小學(xué)《道德與法治》教材中的真實(shí)榜樣人物共96人。其中,女性11人,比例為11.5%;男性75人,比例為78.1%;未明確指明性別的人物10人,比例為10.4%??梢姡W(xué)《道德與法治》教材中榜樣人物男性比例遠(yuǎn)高于女性,相差約66.6%。此外,男性榜樣人物的社會(huì)角色較為豐富多樣,且大多占社會(huì)結(jié)構(gòu)的支配地位,女性的社會(huì)角色除了五年級(jí)下冊(cè)出現(xiàn)的科學(xué)家屠呦呦外,主要是普通勞動(dòng)者或者母親,如從事出租車行業(yè)的倪冬梅,英雄母親鄧玉芬。
(2)榜樣人物年齡:中青年人物數(shù)量遠(yuǎn)多于少年兒童和老年
教材中榜樣人物年齡可劃分為少年兒童、中青年、老年三個(gè)階段。據(jù)統(tǒng)計(jì),統(tǒng)編本小學(xué)《道德與法治》教材中中青年榜樣共69人,比例為71.9%;老年榜樣共12人,比例為12.5%;少年兒童榜樣人物共6人,比例為6.3%。教材中還有9個(gè)榜樣人物無(wú)法確定其處于何種年齡階段,如五年級(jí)上冊(cè)出現(xiàn)的甘德和石申是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期人物,但無(wú)具體資料顯示兩人當(dāng)時(shí)的年齡與生卒,故將此二人計(jì)入年齡不詳一列;教材中提到的志愿者榜樣,因志愿者包含人數(shù)眾多,無(wú)法準(zhǔn)確判斷群體的年齡階段。從總體上看,小學(xué)《道德與法治》教材,中青年榜樣人物數(shù)量最多,超過(guò)老年和少年兒童榜樣數(shù)量的總和,且各年級(jí)教材均以中青年榜樣人物為主。
(3)榜樣人物國(guó)籍:中國(guó)榜樣人物占比大,外國(guó)榜樣國(guó)別多樣化
從榜樣人物國(guó)籍來(lái)看,小學(xué)《道德與法治》教材96位榜樣人物中,中國(guó)籍榜樣90人,比例為93.7%;外國(guó)籍榜樣6人,比例為6.3%,中國(guó)籍榜樣人物數(shù)量遠(yuǎn)超于外國(guó)籍。其中,教材中出現(xiàn)的六位外國(guó)籍榜樣人物分別為四年級(jí)上冊(cè)以群體身份出現(xiàn)的法國(guó)運(yùn)動(dòng)員,六年級(jí)下冊(cè)出現(xiàn)的波蘭科學(xué)家哥白尼、意大利科學(xué)家伽利略、葡萄牙航海家麥哲倫、英國(guó)科學(xué)家達(dá)爾文、美國(guó)科學(xué)家愛迪生。六位外國(guó)籍榜樣來(lái)自不同國(guó)家,且均集中于科學(xué)領(lǐng)域,一定程度上表現(xiàn)了科學(xué)精神與創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)成為了超越國(guó)別的道德追求。
(4)榜樣人物民族:少數(shù)民族榜樣人物數(shù)量較少
從榜樣人物民族屬性來(lái)看,小學(xué)《道德與法治》教材90位中國(guó)榜樣人物中,明確指出少數(shù)民族身份的僅有2人,分別是三年級(jí)下冊(cè)出現(xiàn)的侗族老奶奶與維吾爾族漢子阿里木。六年級(jí)下冊(cè)出現(xiàn)了少數(shù)民族榜樣人物——明朝航海家鄭和,但書中未明確指明其少數(shù)民族身份。此外,小學(xué)《道德與法治》教材中部分榜樣人物以群體身份出現(xiàn),如志愿者、救援人員、武警官兵等,無(wú)法辨別其民族,故不統(tǒng)計(jì)。從總體上來(lái)看,我國(guó)小學(xué)《道德與法治》教材中少數(shù)民族榜樣人物數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于漢族榜樣人物。
2.真實(shí)榜樣人物的社會(huì)角色分析
依據(jù)教材中榜樣人物的職業(yè)身份或角色,劃分出16個(gè)類目。統(tǒng)計(jì)過(guò)程中將無(wú)具體職業(yè)標(biāo)識(shí)的榜樣人物計(jì)入“其他”一欄,如志愿者、老人等;而榜樣人物“身兼多職”時(shí),則根據(jù)該章節(jié)的相應(yīng)描述為該榜樣人物匹配合適身份角色。此外,由于小學(xué)一二年級(jí)《道德與法治》教材主要以虛擬榜樣人物呈現(xiàn),研究主要統(tǒng)計(jì)了三至六年級(jí)教材中真實(shí)榜樣人物的社會(huì)角色(見表3)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),小學(xué)《道德與法治》教材中榜樣人物職業(yè)分布較為廣泛。其中,出現(xiàn)頻次最高的四類分別是普通勞動(dòng)者、革命人士與黨的戰(zhàn)士、科學(xué)家、王侯官員,所占比例達(dá)到59%。普通勞動(dòng)者以及革命人士與黨的戰(zhàn)士在榜樣人物中占有著最重要的地位,出現(xiàn)頻率均為17次。小學(xué)《道德與法治》教材中的普通勞動(dòng)者榜樣人物占據(jù)了很大比例,體現(xiàn)了教材對(duì)普通勞動(dòng)群體的關(guān)注。此外,教材還選取了大量黨的戰(zhàn)士與革命人士作為榜樣人物,如武警官兵、邊防戰(zhàn)士等,一定程度上也在傳遞著為人民服務(wù)的思想以及愛國(guó)主義情懷。在榜樣人物個(gè)體中,出現(xiàn)頻次最高的是政治領(lǐng)袖毛澤東以及黨的戰(zhàn)士雷鋒,均出現(xiàn)了兩次。
3.真實(shí)榜樣人物的道德品質(zhì)分析
榜樣教育通過(guò)榜樣人物的示范把抽象的思想道德規(guī)范具體化和形象化,易于人們對(duì)照和效仿,對(duì)個(gè)體道德品質(zhì)和行為引導(dǎo)發(fā)揮著重要作用。因此,教材中選擇和倡導(dǎo)的榜樣人物必然表現(xiàn)了一定的可供人們學(xué)習(xí)的道德品質(zhì)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)(見表4),小學(xué)《道德與法治》教材所表現(xiàn)出的榜樣人物道德品質(zhì)主要體現(xiàn)在公共道德和個(gè)人道德兩方面,分別占比51.0%、46.9%。榜樣人物的偶性道德品質(zhì)僅占2.1%,差異較大。偶性道德占比較低主要是因?yàn)榻滩闹卸嗤ㄟ^(guò)虛擬榜樣人物體現(xiàn)朋友之間、師生之間交往應(yīng)具備的品質(zhì),而較少通過(guò)真實(shí)榜樣人物呈現(xiàn)。
由表4可知,小學(xué)《道德與法治》教材榜樣人物所體現(xiàn)的具體道德品質(zhì)偏重于個(gè)人品德修養(yǎng)、維護(hù)國(guó)家民族、遵守職業(yè)道德三方面,占比分別為42.7%、33.3%、17.7%。其中,個(gè)人品德修養(yǎng)在小學(xué)《道德與法治》教科書中多表現(xiàn)為創(chuàng)新、公正、堅(jiān)毅、進(jìn)取、誠(chéng)信、仁愛、寬容、奉獻(xiàn)、負(fù)責(zé)、理想追求、勤學(xué)、尊重;維護(hù)國(guó)家民族在教材中多表現(xiàn)為傳承、愛國(guó)、團(tuán)結(jié)、建設(shè)國(guó)家;遵守職業(yè)道德在教材中主要表現(xiàn)為敬業(yè)、為人民服務(wù)、科學(xué)發(fā)明、產(chǎn)品制造。小學(xué)《道德與法治》教材中榜樣人物表現(xiàn)了自律、勤勞等良好生活習(xí)慣的占比4.2%;表現(xiàn)了父母—兒女之間孝親道德的占比2.1%??偟膩?lái)說(shuō),小學(xué)《道德與法治》教材不僅側(cè)重于發(fā)揮榜樣人物的個(gè)人修養(yǎng)對(duì)學(xué)生品德的引領(lǐng)作用,而且側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的愛國(guó)情懷與民族精神,均體現(xiàn)了當(dāng)前社會(huì)的主流意識(shí)。
三、小學(xué)《道德與法治》教材中榜樣人物的優(yōu)化
教育的功能之一是促進(jìn)人的社會(huì)化。教材通過(guò)傳承主流社會(huì)的行為規(guī)范及價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),協(xié)助兒童社會(huì)化,使兒童接受并遵守社會(huì)所期望的一整套行為準(zhǔn)則,使他們能順利地融入社會(huì)群體中,并以此來(lái)規(guī)范所有社會(huì)成員的行為。因此,小學(xué)《道德與法治》教材中的榜樣人物更是以社會(huì)主流文化代言人的形象而出現(xiàn),使學(xué)生在日常學(xué)習(xí)中自然而然習(xí)得這些文化。例如,五年級(jí)下冊(cè)《推翻帝制,民族覺醒》,描述了孫中山先生立志救國(guó),投身民主革命的事跡,引導(dǎo)學(xué)生在了解孫中山事跡的基礎(chǔ)上增強(qiáng)愛國(guó)情感,學(xué)習(xí)其革命精神。教科書中所選擇的這些代表社會(huì)主流文化的榜樣人物,不僅僅是促進(jìn)學(xué)生個(gè)體的發(fā)展,也是社會(huì)主流文化滲透和傳播的重要媒介。
但是,小學(xué)《道德與法治》教材中榜樣人物塑造存在一定的不足,主要體現(xiàn)在榜樣人物性別刻板印象,榜樣人物民族、年齡段分布不均衡。在榜樣人物性別上,男性榜樣人物出現(xiàn)頻次遠(yuǎn)高于女性,所占比例超過(guò)四分之三。事實(shí)上,關(guān)于教科書中的性別偏見問(wèn)題,世界范圍內(nèi)存在著較多的相似情況,消除教科書性別偏見的改革進(jìn)展也極其緩慢,甚至停滯不前[3]。而這與我國(guó)當(dāng)前女性社會(huì)角色的變化并不相符。在榜樣人物民族上,明確指出少數(shù)民族身份的榜樣人物僅有2人,所占比例較低。在榜樣人物年齡段方面,成人榜樣人物占比84.4%,少年兒童榜樣人物占比僅為6.3%,比例失衡并呈現(xiàn)出一定的成人取向。小學(xué)《道德與法治》教材針對(duì)的是兒童階段的學(xué)生,其榜樣人物的選樹應(yīng)考慮兒童的年齡和經(jīng)驗(yàn)。但整體上看,教材里的榜樣人物塑造存在一定的刻板印象,由此帶來(lái)榜樣人物塑造結(jié)構(gòu)的失衡。
教材中榜樣人物的優(yōu)化應(yīng)更為注重均衡性,周全考慮榜樣人物的性別、年齡、民族以及社會(huì)角色等方面。在性別上,應(yīng)突出教材里的女性榜樣數(shù)量,改變教材里榜樣人物明顯的性別角色分布失衡問(wèn)題,重新塑造男性和女性榜樣人物的形象。正如杜威所說(shuō)“我們必須站在兒童的立場(chǎng)上,以兒童為自己的出發(fā)點(diǎn)”[4],在年齡上,應(yīng)適當(dāng)選擇與兒童年齡和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)相似的榜樣人物,增強(qiáng)兒童對(duì)榜樣人物的認(rèn)同度,避免成人化傾向。在民族分布上,小學(xué)《道德與法治》教材應(yīng)適當(dāng)增加并深入挖掘少數(shù)民族榜樣人物,呈現(xiàn)我國(guó)民族的多元化,促進(jìn)學(xué)生對(duì)民族文化和民族精神的認(rèn)同與發(fā)揚(yáng)。在社會(huì)角色上,保持目前教材榜樣人物角色多樣化的同時(shí),進(jìn)一步關(guān)注并挖掘各行各業(yè)普通勞動(dòng)者的道德品質(zhì),引導(dǎo)學(xué)生形成正確的勞動(dòng)觀、職業(yè)觀。
小學(xué)《道德與法治》教材中的榜樣人物對(duì)引導(dǎo)學(xué)生形成正確的價(jià)值觀,養(yǎng)成優(yōu)秀的思想道德品質(zhì)具有重要意義。為了使教材中的榜樣人物更符合新時(shí)代的教育需求,我們應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化教材中的榜樣人物選樹的結(jié)構(gòu),充分挖掘教材榜樣人物的精神品質(zhì),提升榜樣教育成效。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育道德與法治課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022:10,20-23,25-27,31-32,44.
[2] 李琪明.海峽兩岸德育教科書之分析與比較[J].公民訓(xùn)育學(xué)報(bào),2001(10):63-101.
[3] 瑞伊·萊瑟·布魯伯格.隱蔽在醒目處:教科書中的性別偏見[J].張惠,譯.比較教育研究,2016(06):68-76.
[4] 杜威.學(xué)校與社會(huì)·明日之學(xué)校[M].北京:人民教育出版社,1994:118.
[責(zé)任編輯:郭振玲]