王播
摘? ?要:結(jié)構(gòu)化教學(xué)能夠滿(mǎn)足當(dāng)前英語(yǔ)教學(xué)的需要,有助于推動(dòng)深度教學(xué)的發(fā)生。教師應(yīng)通過(guò)語(yǔ)言知識(shí)、學(xué)習(xí)策略、思維方式層面的結(jié)構(gòu)化教學(xué),發(fā)展學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng),讓英語(yǔ)教學(xué)走向結(jié)構(gòu)化。
關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)化教學(xué)? ?語(yǔ)言知識(shí)? ?思維方式
當(dāng)前小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)存在“碎片化”的傾向。具體表現(xiàn)為:(1)學(xué)習(xí)內(nèi)容的碎片化。很多教師在文本解讀過(guò)程中忽略了語(yǔ)言知識(shí)的整體結(jié)構(gòu)和知識(shí)間的邏輯關(guān)系,導(dǎo)致教學(xué)停留在傳授基礎(chǔ)語(yǔ)言知識(shí)的層面,造成了教學(xué)內(nèi)容的零散與割裂;(2)學(xué)習(xí)方法的碎片化。傳統(tǒng)的英語(yǔ)課堂教學(xué)過(guò)于注重傳遞知識(shí)和發(fā)展技能,受此影響,學(xué)生難以擺脫對(duì)語(yǔ)言知識(shí)的淺層識(shí)記與認(rèn)知,在學(xué)習(xí)上難以做到高層次的融會(huì)貫通;(3)思維方式的碎片化。很多學(xué)生缺乏將零散、無(wú)序的信息加工成系統(tǒng)有序的信息的能力,導(dǎo)致其思維水平始終停留在單一、機(jī)械的重復(fù)、模仿上,久而久之造成了思維的固化、僵化。
與“碎片化”相對(duì)應(yīng)的就是“結(jié)構(gòu)化”,新課程標(biāo)準(zhǔn)也多次提到了“結(jié)構(gòu)化知識(shí)”“知識(shí)結(jié)構(gòu)”“知識(shí)建構(gòu)者”等。“結(jié)構(gòu)化”這一概念的引入,是否會(huì)給長(zhǎng)期以來(lái)注重“記憶、模仿、操練”的英語(yǔ)教學(xué)帶來(lái)“活水”呢?以下是筆者對(duì)小學(xué)英語(yǔ)結(jié)構(gòu)化教學(xué)的一些嘗試與思考。
一、 小學(xué)英語(yǔ)結(jié)構(gòu)化教學(xué)的價(jià)值
新課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出,堅(jiān)持學(xué)思結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)理解類(lèi)活動(dòng)中獲取、梳理語(yǔ)言和文化知識(shí),建立知識(shí)間的關(guān)聯(lián)。要落實(shí)這樣的理念,關(guān)鍵在于教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”發(fā)生一致的轉(zhuǎn)變。
按照特級(jí)教師吳玉國(guó)的表述,結(jié)構(gòu)即元素及關(guān)系的整體關(guān)聯(lián)。它不僅包括靜態(tài)的學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu),更包括動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)過(guò)程結(jié)構(gòu)、思維結(jié)構(gòu)及活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)等,是學(xué)科價(jià)值與學(xué)生學(xué)力發(fā)展之間的邏輯紐帶。結(jié)構(gòu)賦予人直觀、清晰的框架、脈絡(luò),而結(jié)構(gòu)化則通過(guò)對(duì)知識(shí)的歸納與整理,使之條理化、綱領(lǐng)化,使人對(duì)知識(shí)的理解形成一定的邏輯關(guān)系。就英語(yǔ)學(xué)科而言,語(yǔ)篇是語(yǔ)言學(xué)習(xí)的主要載體,學(xué)生的語(yǔ)言學(xué)習(xí)應(yīng)該以語(yǔ)篇為單位,而不是以孤立的詞匯、句子為單位。在使用語(yǔ)言的過(guò)程中,人們需要運(yùn)用語(yǔ)篇知識(shí)將語(yǔ)言組織為意義連貫的篇章。語(yǔ)篇中各要素之間存在復(fù)雜的關(guān)系,如句與句、段與段、標(biāo)題與正文、文字與圖表之間的關(guān)系。因此,就學(xué)科知識(shí)特點(diǎn)而言,英語(yǔ)學(xué)習(xí)適合結(jié)構(gòu)化。再看教學(xué)方式,新課程標(biāo)準(zhǔn)提出,教師應(yīng)深入解讀和分析單元內(nèi)各語(yǔ)篇內(nèi)容之間及語(yǔ)篇育人功能之間的聯(lián)系,形成具有整合性、關(guān)聯(lián)性、發(fā)展性的單元育人藍(lán)圖。結(jié)構(gòu)化教學(xué)正是著眼于學(xué)科核心素養(yǎng),根據(jù)知識(shí)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,對(duì)教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、方式等進(jìn)行創(chuàng)造性整合,溝通各元素間的聯(lián)系,從整體的視角設(shè)計(jì)和開(kāi)展的教學(xué)活動(dòng)。
二、 小學(xué)英語(yǔ)結(jié)構(gòu)化教學(xué)的實(shí)踐策略
(一)語(yǔ)言知識(shí)的結(jié)構(gòu)化——從事實(shí)走向概念
事實(shí)性知識(shí)是指零散的、孤立的知識(shí)。概念性知識(shí)是指較為抽象概括的、有組織的知識(shí)。在英語(yǔ)教學(xué)中,語(yǔ)言知識(shí)并不是分散的、無(wú)序的碎片化信息,而是有層次、有結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)知識(shí)。因此,教師在備課過(guò)程中,應(yīng)著眼于主題意義探究,有效地研讀、解構(gòu)語(yǔ)篇文本信息,在零散的知識(shí)之間建立有效的關(guān)聯(lián),逐步將事實(shí)性知識(shí)加工成概念性知識(shí),實(shí)現(xiàn)知識(shí)的結(jié)構(gòu)化轉(zhuǎn)換。
譯林版小學(xué)英語(yǔ)教材中每單元的核心板塊是Story time,它作為單元起始板塊,通過(guò)對(duì)話、短文、故事等,幫助學(xué)生掌握基本的英語(yǔ)知識(shí),發(fā)展基本的英語(yǔ)聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)技能,初步形成用英語(yǔ)與他人交流的能力。在這一板塊中,單元核心知識(shí)分散在語(yǔ)篇的每個(gè)角落,如果教師不認(rèn)真解讀與解構(gòu),只是逐一、機(jī)械地將它們傳授給學(xué)生,那么學(xué)生所獲取的就是零散、單一的事實(shí)性知識(shí),而這樣的知識(shí)對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)可運(yùn)用性不強(qiáng),價(jià)值不大。因此,如何科學(xué)有效地解讀文本,解構(gòu)教材,讓語(yǔ)言知識(shí)呈現(xiàn)清晰的脈絡(luò)框架,形成概念性知識(shí),是單元語(yǔ)篇教學(xué)設(shè)計(jì)的重要前提。
以Keep our city clean這單元的Story time為例,筆者對(duì)語(yǔ)篇信息做了以下處理:(1)解讀文本。教師在備課時(shí)進(jìn)行深入的文本解讀,回答好“What、Why、How”的問(wèn)題:“What:文本的主題和內(nèi)容是什么?”“Why:為什么要提出這樣的主題?”“How:說(shuō)一說(shuō)文本的文體特征、內(nèi)容結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言特點(diǎn)。”(2)解構(gòu)語(yǔ)篇。在深入解讀文本的基礎(chǔ)上,教師還需進(jìn)一步探究文本內(nèi)容,對(duì)語(yǔ)篇中的句子進(jìn)行深入解讀,根據(jù)其功能和意義逐句解析,從而勾勒出語(yǔ)篇的脈絡(luò)框架。教師有必要對(duì)語(yǔ)篇進(jìn)行細(xì)致解構(gòu),通過(guò)以點(diǎn)到面、循序漸進(jìn)的設(shè)疑、詢(xún)問(wèn),引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)碎片化知識(shí)之間的關(guān)聯(lián)。(3)提煉結(jié)構(gòu)化知識(shí)。通過(guò)之前的解讀與解構(gòu),碎片化知識(shí)的梳理與整合已經(jīng)完工。此時(shí),教師應(yīng)該及時(shí)將這些已經(jīng)整合的知識(shí)通過(guò)提煉重組的方式,形成可視化的圖表、框架,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化知識(shí),引導(dǎo)學(xué)生形成新的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
結(jié)構(gòu)化知識(shí)本質(zhì)上是一種圖式,描述的是具有一定概括性的知識(shí)。圖表高度概括了文本信息,當(dāng)學(xué)生看到圖表時(shí),原本瑣碎、零散的知識(shí)一下變得直觀而清晰,便于知識(shí)在頭腦中形成初步的圖文印象。
(二)學(xué)習(xí)策略的結(jié)構(gòu)化——從堆積走向建構(gòu)
受傳統(tǒng)應(yīng)試教育的影響,很多學(xué)生在學(xué)習(xí)英語(yǔ)時(shí)往往過(guò)于注重對(duì)簡(jiǎn)單事實(shí)性知識(shí)的重復(fù)。零散、單一的碎片化信息壓縮了學(xué)生原本不充裕的知識(shí)儲(chǔ)備空間,從而導(dǎo)致英語(yǔ)學(xué)習(xí)的低效。要走出這樣的誤區(qū),教師必須對(duì)教學(xué)方式進(jìn)行重大調(diào)整。認(rèn)知心理學(xué)強(qiáng)調(diào),當(dāng)學(xué)習(xí)對(duì)象與學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)歷發(fā)生共振時(shí),學(xué)習(xí)者感知到的信息與腦中已有信息發(fā)生實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系,能夠促進(jìn)原來(lái)的認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變,形成新的認(rèn)知結(jié)構(gòu),學(xué)習(xí)就悄然發(fā)生。因此,在實(shí)際教學(xué)中,教師應(yīng)該積極引導(dǎo)學(xué)生自主調(diào)動(dòng)已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),加深對(duì)知識(shí)結(jié)構(gòu)的理解,最終形成更高效的學(xué)習(xí)策略。
以譯林版小學(xué)英語(yǔ)五年級(jí)上冊(cè)第六單元My e?friend為例,筆者首先通過(guò)信息結(jié)構(gòu)圖,幫助學(xué)生梳理、提煉了相關(guān)文本信息。之后,筆者適時(shí)提問(wèn):“Is Peter a good e?friend?”引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)列表對(duì)比Wang Bing和Peter的個(gè)人信息。在此過(guò)程中,學(xué)生積極調(diào)動(dòng)知識(shí)儲(chǔ)備,進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)初步形成的結(jié)構(gòu)化知識(shí)的理解和運(yùn)用。最后,筆者再讓學(xué)生總結(jié)Wang Bing和Peter能夠成為網(wǎng)友的原因。其間,學(xué)生又自覺(jué)調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和生活經(jīng)驗(yàn),帶著興趣參與話題討論,在教師的引導(dǎo)下得出結(jié)論,即“About the same age.”“Live far away.”“Learn from each other.”“Enjoy the same subjects, like sports.”。
(三) 思維方式的結(jié)構(gòu)化——從描摹走向遷移
思維是大腦對(duì)信息有意識(shí)的反映,是把獲取的信息進(jìn)行加工,并最終形成認(rèn)識(shí)的過(guò)程。學(xué)生每天要面對(duì)各種問(wèn)題,小到學(xué)習(xí)詞匯、句型、語(yǔ)法等,大到選擇什么學(xué)習(xí)方式、與哪些同學(xué)合作、評(píng)價(jià)與反思學(xué)習(xí)效果等。其中,決定性的因素就是思維方式和認(rèn)知水平。事實(shí)上,在小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中,學(xué)生的思維水平總體不高,對(duì)學(xué)科知識(shí)的理解過(guò)于片面、窄化,對(duì)學(xué)習(xí)策略的選擇過(guò)于低效、固化,對(duì)知識(shí)的綜合運(yùn)用過(guò)于粗淺、局限。特別是在運(yùn)用新知識(shí)的過(guò)程中,學(xué)生往往會(huì)停留在“原地轉(zhuǎn)圈式”的思維方式上。成熟的思維方式就是學(xué)會(huì)深度分析和思考,不是僅憑感覺(jué)、情緒來(lái)思考、解決問(wèn)題,而是學(xué)會(huì)理性分析、抓住關(guān)鍵、深度遷移。
參考文獻(xiàn):
[1]趙連杰.英語(yǔ)結(jié)構(gòu)化知識(shí)的建構(gòu)路徑及案例解析[J].中小學(xué)教師培訓(xùn). 2020(5):63-66.
[2]馬旭光,楊海華.小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)研究[J].江蘇教育研究. 2022(2):43-47.
(作者單位:江蘇省無(wú)錫市胡埭中心小學(xué))
本文系江蘇省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2021年度立項(xiàng)課題“基于單元主題意義的小學(xué)英語(yǔ)結(jié)構(gòu)化教學(xué)區(qū)域探索與實(shí)踐”(課題編號(hào):D/2021/02/96)的階段性成果。