董曉文，郝慧利，潘俊任

（1.遼寧警察學(xué)院 法學(xué)部，遼寧 大連 116036；2.本溪市平山區(qū)人民檢察院，遼寧 本溪 117000；3.遼寧警察學(xué)院 治安管理系，遼寧 大連 116036）

一、引言

偵查機關(guān)在偵查犯罪的過程中離不開偵查訊問筆錄的制作。偵查訊問筆錄是刑事執(zhí)法活動中不可或缺的重要要素，是對犯罪嫌疑人供述以及偵查活動有關(guān)情況的記錄，是刑事證據(jù)的收集、固定方式之一，同時也是偵查人員訊問合法性的證明。缺少訊問筆錄，刑事證據(jù)鏈條會缺失重要的一環(huán)，無法形成完整的證據(jù)鏈。司法實踐中，訊問筆錄的制作往往存在諸多問題，因為偵查訊問筆錄制作的不規(guī)范，會引起證據(jù)瑕疵甚至犯罪嫌疑人供述被排除的不利后果。一份偵查訊問筆錄制作的優(yōu)劣，不僅影響犯罪偵查的效果，更會影響案件在刑事訴訟活動中的最終走向。因此，合法、規(guī)范地制作偵查訊問筆錄在刑事司法活動中具有重要意義。很多學(xué)者、專家對偵查訊問筆錄進(jìn)行了深入的研究，與前人研究相比，本文厘清刑事偵查訊問實務(wù)工作，對偵查訊問工作進(jìn)行深入調(diào)研，緊緊圍繞訊問筆錄制作的全過程，對訊問筆錄制作過程中的突出問題及完善路徑進(jìn)行剖析。

二、目前偵查訊問筆錄制作存在的突出問題

（一）偵查訊問筆錄內(nèi)容中重點比較模糊

對于需要通過言詞證據(jù)來還原事實真相的犯罪，訊問筆錄在證據(jù)鏈條中的作用尤為凸顯。當(dāng)前，偵查機關(guān)偵辦職務(wù)犯罪的訊問筆錄中，訊問筆錄制作存在制作過程中的重點比較模糊、關(guān)鍵點不夠明確等問題。偵查人員往往對案件的重點問題沒有深入訊問，一概而過，導(dǎo)致無法證明關(guān)鍵問題，無法形成完整的證據(jù)鏈條，進(jìn)而直接影響案件的順利推進(jìn)。

（二）偵查訊問筆錄細(xì)節(jié)內(nèi)容模糊

職務(wù)犯罪偵查中，因被訊問人具有較強的反偵查意識、具備一定的法律基礎(chǔ)及經(jīng)驗，在筆錄制作中會出現(xiàn)對于案件的具體內(nèi)容、細(xì)節(jié)的訊問過于模糊，不夠深入，不夠詳實的問題，訊問筆錄制作了不必要的內(nèi)容，而必要的內(nèi)容卻被忽視了。缺乏細(xì)節(jié)、內(nèi)容模糊的訊問筆錄不利于執(zhí)法機關(guān)偵查辦案。

（三）偵查訊問筆錄存在程序、實體錯誤

有的偵查訊問筆錄中會出現(xiàn)程序顛倒，缺乏訊問筆錄制作的必要要素，比如權(quán)利義務(wù)告知，訊問時間超過法定要求，缺少訊問人簽名，訊問人使用誘導(dǎo)性語言等錯誤。存在這些問題的筆錄會成為瑕疵筆錄，嚴(yán)重影響訴訟程序的進(jìn)行。

三、偵查訊問筆錄制作存在問題原因分析

（一）偵查員訊問技巧不足

個別偵查員在訊問筆錄制作中存在技巧不足的問題，比如一份盜竊案的訊問筆錄中，偵查人員僅問了盜竊的時間、地點、方式以及盜竊物品的名稱，但被盜物品是電纜，訊問筆錄中并沒有對被盜電纜的外觀、長度、重量甚至電纜的型號進(jìn)行復(fù)核。這份訊問筆錄就存在嚴(yán)重的瑕疵，而存在瑕疵的原因在于偵查員的訊問技巧不足，沒有考慮到需要對被盜電纜的詳細(xì)情況進(jìn)行復(fù)核訊問，從而導(dǎo)致了訊問筆錄的制作存在問題。

（二）偵查員訊問筆錄制作經(jīng)驗不足

一些訊問筆錄存在問題的原因在于偵查員訊問筆錄制作的經(jīng)驗不足[1]。一些訊問筆錄存在重點不突出、缺少關(guān)鍵細(xì)節(jié)的問題，不是因為這些問題偵查員訊問時沒問到，而是在記錄筆錄的時候忽略了，沒有記載在筆錄上。在制作筆錄的過程中不知道應(yīng)該重點記載什么，什么是應(yīng)當(dāng)記載不能遺漏的。

（三）偵查員法律素養(yǎng)不足

一些偵查員對刑事訴訟法等相關(guān)法律法規(guī)不熟悉，導(dǎo)致不清楚在制作訊問筆錄的過程中需要注意的一些法律事項，比如對認(rèn)罪認(rèn)罰等權(quán)利義務(wù)告知的忽視、缺少承辦人簽字等。

四、完善偵查訊問筆錄制作的途徑

（一）首部的制作

基本項目明確的首部有助于迅速判斷一份筆錄在制作程序上的合法性。首部的六項內(nèi)容是訊問筆錄的規(guī)定內(nèi)容，應(yīng)制作好固定模式，訊問時填寫即可。

1.要填寫訊問次數(shù)，首次訊問尤其要認(rèn)真填寫制作，其他各次訊問也都要認(rèn)真填寫，以使筆錄之間相互銜接，形成完整證據(jù)鏈條。

2.填寫訊問起止時間要從年月日時分起、止，每一項都不可或缺，防止出現(xiàn)跨年度誤差、時分誤差，從而導(dǎo)致瑕疵證據(jù)的產(chǎn)生，作為律師攻擊我們案件的著力點，最終影響案件的直接裁判。我們要審慎核對、核實筆錄中的起止時間[2]、同步錄音錄像的起止時間、傳喚通知書、拘傳決定書上的相應(yīng)時間是否一致，如不一致應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)修改。

3.訊問地點的填寫要與刑事訴訟法等相關(guān)規(guī)定要求一致，要填寫到“第×訊問室”。

4.訊問人員的資格和人數(shù)要符合法律規(guī)定，且筆錄只能由承辦案件的主辦檢察官和書記員共同制作。

5.筆錄中填寫的犯罪嫌疑人姓名應(yīng)與其身份證件上的姓名相對應(yīng)，偵查人員應(yīng)對名字進(jìn)行認(rèn)真核查，無合法身份證件的，應(yīng)填寫戶籍登記中的姓名。

6.移送案件單位的填寫內(nèi)容應(yīng)是案件來源，可填寫自行發(fā)現(xiàn)、群眾舉報或是紀(jì)委移送等，該項不能空白或填寫其他內(nèi)容。

（二）正文部分的制作

1.應(yīng)依法完整載明告知事項。首次訊問時應(yīng)全面記載告知事項。

(1)訊問人員身份的告知。在制作筆錄之前，首先應(yīng)當(dāng)介紹相關(guān)訊問人員即偵查人員的身份。以執(zhí)法機關(guān)職務(wù)犯罪偵查筆錄制作為例，應(yīng)當(dāng)在對犯罪嫌疑人告知身份的同時，在筆錄中寫明“我們是××執(zhí)法的辦案人員”，同時，應(yīng)與出事工作證件對應(yīng)，同步在筆錄中記載“向犯罪嫌疑人出示工作證件(或證明文件)”的事項，不能只籠統(tǒng)記載“已介紹身份”。

(2)應(yīng)在筆錄中載明此次談話目的。對犯罪嫌疑人涉嫌何種罪名立案、對其采取何種強制措施及案件進(jìn)入何種訴訟階段進(jìn)行告知，具體可以表述為“現(xiàn)根據(jù)某某法律規(guī)定，以某犯罪嫌疑對你立案偵查(出示立案決定書)”，或“依法對你采取某種強制措施(出示法律文書)”，或“現(xiàn)依法向你訊問某某事項”。對于不同的談話目的，在行文時采用與談話目的相對應(yīng)的敘述方式。

(3)同步錄音錄像的告知。訊問開始時，應(yīng)告知犯罪嫌疑人此次訊問將進(jìn)行全程同步錄音錄像，并將告知情況同步反映在錄音錄像中，并在筆錄中記載。

(4)犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)的告知。此部分告知，是告知內(nèi)容中最為重要的組成部分，應(yīng)當(dāng)明確告知犯罪嫌疑人在偵查階段所享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)[1]。當(dāng)前階段，高檢、高院統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)內(nèi)已將其總結(jié)歸納為《犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》固定的模板形式，其中涵蓋了刑事訴訟法規(guī)定的犯罪嫌疑人所享有的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù)，方便了我們?nèi)粘９ぷ鞯氖褂?。需要注意的是，筆錄中要體現(xiàn)出偵查人員出示或宣讀告知書的內(nèi)容，要求犯罪嫌疑人進(jìn)行閱讀、了解并簽字確認(rèn)。同時，該部分在同步錄音錄像中也應(yīng)有體現(xiàn)。

(5)有鑒定意見的，要對鑒定意見的情況向犯罪嫌疑人進(jìn)行告知，要將犯罪嫌疑人擁有對鑒定意見提出補充鑒定或者申請重新鑒定的權(quán)利情況，對犯罪嫌疑人進(jìn)行告知。需要注意的是，出示或是宣讀完權(quán)利義務(wù)告知書后，一定要問犯罪嫌疑人：“以上內(nèi)容聽清楚沒有？”這句問話十分必要，無論我們將犯罪嫌疑人的權(quán)利義務(wù)的告知事項向犯罪嫌疑人告知的多具體、多明確，如果筆錄中缺少犯罪嫌疑人承認(rèn)自己已聽清、理解告知內(nèi)容的記錄，會導(dǎo)致犯罪嫌疑人辯解偵查人員未向其告知權(quán)利義務(wù)，或者自己不理解告知的內(nèi)容，成為其日后翻供的借口，容易影響后續(xù)的訴訟活動。在賈某某盜竊案中，犯罪嫌疑人辯稱其不認(rèn)識字，偵查人員沒有向其宣讀權(quán)利義務(wù)，主張公安機關(guān)訊問程序違法。因此，權(quán)利義務(wù)告知無小事，不是可有可無的制式內(nèi)容。

2.規(guī)范表述犯罪嫌疑人基本情況。首次訊問時，偵查人員應(yīng)當(dāng)查明犯罪嫌疑人的基本情況，包括姓名、出生年月日、身份證號碼、籍貫、民族、文化程度、職業(yè)、工作單位及職務(wù)、現(xiàn)住址及其他住址、聯(lián)系方式、政治面貌或信仰、是否人大代表或政協(xié)委員、是否受過刑事處罰等。姓名完全對應(yīng)身份證件，無合法身份證件的情況下，應(yīng)填寫戶籍登記中的姓名。在準(zhǔn)確記載犯罪嫌疑人姓名的同時，應(yīng)同時查清其是否使用過其他名稱，包括別名、曾用名、綽號等，如與犯罪事實有關(guān)聯(lián)，必要情況下還可寫明筆名、網(wǎng)名等。犯罪嫌疑人的出生日期要表述完整，不能用年齡代替出生年月日，同姓名要求一樣，必須以合法身份證件記載為標(biāo)準(zhǔn)；無合法身份證件的，必須以出生證明或戶籍登記為準(zhǔn)。犯罪嫌疑人的籍貫不能簡單地只寫到某省或某市，而要詳細(xì)記載到市、縣(區(qū))。犯罪嫌疑人的文化程度應(yīng)記載國家承認(rèn)的學(xué)歷，按照國家教育部門的學(xué)歷層次分類記載，需要特別注意的是對于口語化的研究生學(xué)歷，應(yīng)準(zhǔn)確記載為“研究生(博士或碩士)”。犯罪嫌疑人的工作單位、職務(wù)等應(yīng)記載準(zhǔn)確并記載全稱。住址應(yīng)是經(jīng)常居住地，一般以戶籍登記為準(zhǔn)，離開戶籍所在地且在其他地方連續(xù)居住滿一年以上，經(jīng)常居住地為該地；如還有其他經(jīng)常居住地，應(yīng)一并記載。犯罪嫌疑人的聯(lián)系方式應(yīng)包括其使用的每個手機號碼等。首次訊問時還應(yīng)查明犯罪嫌疑人的家庭情況及個人簡歷等基本信息情況。要避免因為身份信息核對不認(rèn)真而導(dǎo)致抓錯同名人的情況發(fā)生。

3.應(yīng)圍繞訊問目的展開訊問。訊問部分總體要求客觀真實，全面細(xì)致，重點突出，嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，全面、準(zhǔn)確地反映訊問、供述或辯解的全部情況。

（1）熟悉案情，準(zhǔn)備充分。訊問前，偵查人員要根據(jù)具體案情及所要了解的問題制定周密的訊問提綱，圍繞犯罪構(gòu)成，突出強調(diào)罪與非罪、一罪與數(shù)罪、此罪與彼罪、影響定罪量刑的情節(jié)、贓款去向、歸案情況等關(guān)鍵性內(nèi)容，避免提問盲目或訊問缺乏針對性；要與記錄人員充分交換對案件事實、情節(jié)、罪名等的意見，并達(dá)成一致，便于記錄時默契配合。記錄人員要事先熟悉案情，了解犯罪嫌疑人的基本情況、案件的基本情況，包括案件的事實、情節(jié)、人名、地名及專用名詞、專業(yè)術(shù)語等，還要向偵查人員了解該次訊問的重點和意圖，以便記錄快速、準(zhǔn)確，做到把握主線，抓住重點，有的放矢，力爭完整、準(zhǔn)確地記錄犯罪嫌疑人的供述情況。

（2）層次清晰，重點突出。實踐中，有的訊問筆錄記錄的內(nèi)容與案件事無關(guān)，或者問話一大堆而回答過于簡單，造成筆錄層次不清，內(nèi)容混亂。訊問筆錄應(yīng)重點記錄與案件事實有關(guān)的問題，筆錄制作人員要緊緊圍繞犯罪構(gòu)成，進(jìn)行訊問。訊問人要通過訊問查清犯罪的諸多要素，比如犯罪的時間、地點、相關(guān)人員、作案動機、目的、分工[3]、手段、情節(jié)、結(jié)果、贓款贓物去向等，做到有的放矢，詳略得當(dāng)，突出筆錄的要點、重點，從而提高筆錄質(zhì)量。偵查人員要全程合理把握訊問的節(jié)奏和方向，引導(dǎo)整個訊問過程按辦案預(yù)設(shè)思路進(jìn)行，犯罪嫌疑人不著邊際答非所問地談?wù)撆c案件無關(guān)的問題時要及時制止，不能放任自流。每個案件對應(yīng)刑法規(guī)定的犯罪，都有各自的犯罪構(gòu)成要件；訊問過程中，要以構(gòu)成要件為序，特別是抓住涉及罪名的特定構(gòu)成要件，攻擊要害，則可以取得牽一發(fā)而動全身的效果。

（3）恰當(dāng)表達(dá)，忠于原話。忠于原話，并不是說每句話每個字都一字不差，更不是說犯罪嫌疑人說什么都記錄下來，而是要盡可能運用既通俗易懂又不失其原意的語言進(jìn)行表述，盡可能使用與訊問對象文化水平相適應(yīng)的語句表達(dá)形式，盡可能地忠實于與案件事實息息相關(guān)的原話，與案件無關(guān)的話語不必記錄。對犯罪嫌疑人凌亂無序、重復(fù)的供述，可在不失原意的前提下予以理順和適當(dāng)濃縮，在保持其原意的基礎(chǔ)上進(jìn)行歸納和概要。各類案件的起因、經(jīng)過、后果等關(guān)鍵信息，要按照犯罪嫌疑人供述的內(nèi)容客觀真實地記錄，不得隨意增減和曲解，特別是關(guān)于案件的重要情節(jié)和關(guān)鍵語言，要盡可能一字不差地按照犯罪嫌疑人的原話記錄，而對涉及案情的關(guān)鍵信息，比如涉案物品的數(shù)量、質(zhì)量、價值、型號等的記錄更要準(zhǔn)確無誤。筆錄中對于犯罪嫌疑人情緒的起伏變化，要予以重點記錄，比如犯罪嫌疑人面對訊問沉默不語、悔恨哀嘆、捶胸頓足、冷笑等情緒變化，都應(yīng)如實記錄。這些情緒的變化是能夠反映犯罪嫌疑人心理的外化表現(xiàn)，對于這些情況的如實記錄，有助于偵查人員分析犯罪嫌疑人面對訊問的心理，有助于偵查人員及時根據(jù)犯罪嫌疑人的狀態(tài)調(diào)整訊問對策。犯罪嫌疑人的情緒變化在一定程度上也反映出犯罪嫌疑人犯罪后的態(tài)度，可以成為法庭定罪量刑過程中的酌定情節(jié)。要注意把握忠實原意與概括語意之間、生活語言與法律用語之間關(guān)系的處理等。

（4）切忌籠統(tǒng)，力求詳盡。訊問筆錄要求能夠客觀、真實地反映案件全貌，所有涉及事實的供述、辯解，抑或是提到的人員、線索、物品細(xì)節(jié)，乃至自相矛盾的陳述等，都應(yīng)一一記錄。就各個事實圍繞犯罪構(gòu)成要件逐一訊問，包括犯罪行為發(fā)生的時間、地點、原因、犯罪所采取的手段及犯罪所得去向等；一些關(guān)于罪與非罪、此罪與彼罪、一罪數(shù)罪、罪輕與罪重等的關(guān)鍵情節(jié)，更應(yīng)詳細(xì)、準(zhǔn)確記錄。切忌籠統(tǒng)記錄，面對細(xì)節(jié)問題，一定要多問幾個有沒有、是不是、為什么，要刨根問底，并一一記錄，使偵查掌握的證據(jù)具有合理性、排他性、唯一性。提問不能籠統(tǒng)，針對問題要細(xì)化提問，盡量使問題的答案具有唯一性。面對犯罪嫌疑人模棱兩可的回答，要使其明確答案，要使答案具有排他性。要學(xué)會追問，對于嫌疑人還需要繼續(xù)追問的回答，一定要繼續(xù)追問，刨根問底。在浙江省一起職務(wù)犯罪案件中，訊問人巧妙地利用追問，取得了很好的效果。訊問人精心設(shè)計訊問問題的順序，步步為營，先對犯罪嫌疑人王某訊問工程測量時是自己一個人取得嗎？犯罪嫌疑人回答有時是一個人，有時是和其弟弟一起去的。訊問人追問承包商給嫌疑人現(xiàn)金時是否給其弟弟，嫌疑人回答沒有。訊問人接著追問兩個人干活為何只給你自己錢，嫌疑人回答其會給弟弟錢。訊問人繼續(xù)追問你給你弟弟多少錢。嫌疑人回答幾百元。這時訊問人使出殺手锏，訊問嫌疑人為何承包商給其幾萬元，而其只給弟弟幾百元，最終犯罪嫌疑人沉默不語，取得了很好的效果。對犯罪嫌疑人的辯解，應(yīng)在筆錄中如實記錄，不能隨意取舍，而要予以核實，實事求是，從而防止冤假錯案的發(fā)生。記錄人員要了解訊問意圖和方法，緊跟訊問思路，關(guān)鍵情節(jié)不漏記。

（5）文字準(zhǔn)確，語言規(guī)范。訊問筆錄應(yīng)做到書面整潔，無錯別字，語句通順，標(biāo)點正確。訊問筆錄不得隨意刪補或涂改，切忌出現(xiàn)篇幅較大的記錄錯誤。出現(xiàn)此情況，應(yīng)以繼續(xù)訊問并記錄的方法對錯誤予以糾正，對于個別語句或用詞的記錄錯誤，可在原處予以更改，但要經(jīng)犯罪嫌疑人予以核對確認(rèn)后，以簽名捺，方法予以糾正。記錄時要注意區(qū)別口語與書面語，將口語科學(xué)地使用書面語言進(jìn)行組織和處理。[3]如果犯罪嫌疑人講的是方言土語或?qū)I(yè)術(shù)語、行話等，要對關(guān)鍵性詞語或易生歧義的詞語加以解釋說明。文字使用要平實莊重，在訊問中杜絕使用帶有嚴(yán)重感情傾向的語句，要實事求是，不能隨意增加或刪減涉及案件定罪量刑部分的關(guān)鍵內(nèi)容。文字要簡練精煉，用詞準(zhǔn)確。要正確使用標(biāo)點符號，慎用、少用括號、省略號，尤其是對于犯罪嫌疑人拒供或沉默不語之類的情況，不得以省略號的方式記錄，而應(yīng)以恰當(dāng)?shù)恼Z詞描述被訊問人的行為或態(tài)度。訊問人要注意訊問語言的合法性，在訊問中禁止使用威脅、引誘、欺騙等語言進(jìn)行訊問，防止出現(xiàn)非法證據(jù)或瑕疵證據(jù)。記錄人員應(yīng)熟練掌握既快又好的記錄技術(shù)，記錄時不趕時間，記錄后嚴(yán)加校對，認(rèn)真檢查筆錄內(nèi)容，及時修錯補漏予以更正，制作出高質(zhì)量的訊問筆錄。

（6）制作規(guī)范，程序合法。程序合法是筆錄作為定案根據(jù)的重要因素，筆錄的程序合法，其可信度就會增強，反之，其可信度就會減弱。許多犯罪嫌疑人翻供，首先針對的就是程序合法性，通過否認(rèn)程序合法性，進(jìn)而否認(rèn)內(nèi)容真實性。因此，相關(guān)法律對辦案程序上的要求，能夠在筆錄中得到體現(xiàn)的，都要靈活地用筆錄語言加以表述、記載，既要體現(xiàn)訊問工作啟動的合法性，又要體現(xiàn)訊問過程的合法性，并與體現(xiàn)不同偵查環(huán)節(jié)的法律文書相呼應(yīng)。

（三）尾部的制作

訊問筆錄尾部有些內(nèi)容看似重復(fù)套用，形式煩瑣，實則是對案件事實進(jìn)行固定的必要要件，以防止犯罪嫌疑人沒有根據(jù)的辯解和翻供。

1.核對筆錄。訊問結(jié)束后，訊問人要讓犯罪嫌疑人閱讀并核對記錄的內(nèi)容，無閱讀能力的，偵查人員應(yīng)向其宣讀。犯罪嫌疑人認(rèn)為記載內(nèi)容有遺漏或差錯，應(yīng)允許其進(jìn)行補充或更正，并在補充、修改處簽名捺印確認(rèn)。犯罪嫌疑人認(rèn)為訊問筆錄沒有錯誤的，要逐頁簽名并捺指印，在末頁已制作完成的筆錄最下面，手寫：“以上筆錄我均看過(或均向我宣讀過)，與我說的都相符”，并簽名捺指印，簽署具體時間(年月日)。[4]拒絕簽名捺指印的，應(yīng)在筆錄注明。如在一起盜竊案中，犯罪嫌疑人一直辯解其沒有核對筆錄，公安讓他簽字就簽字了，對筆錄內(nèi)容不認(rèn)可。開庭時，公訴人正是利用了其在筆錄中錯字的按印而駁斥了其沒有看筆錄的辯解。

2.補充訊問。制作完訊問筆錄，交犯罪嫌疑人核對筆錄時，應(yīng)輔以訊問以下內(nèi)容：“是否反映的真實情況；是否真實意思表示；有無其他需要補充說明的問題；核對筆錄，不一樣的地方提出來我們進(jìn)行更正或修改；本次詢問是否存在刑訊逼供或誘供等違法辦案情況；如筆錄與你說的一致，核對無誤后請你確認(rèn)后簽名捺指印”。[5]這些訊問，看似重復(fù)實則是對程序的完善，是防止犯罪嫌疑人借口翻供的防范措施。

3.訊問人員署名。在犯罪嫌疑人簽名捺指印后，訊問人員、記錄人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽署姓名和日期。訊問人員的簽名，是對筆錄的內(nèi)容及審訊過程合法性的確認(rèn)，這樣的證據(jù)才是完整的、合法的，如果缺少這一項，會影響筆錄形式的合法性，成為需要補強的瑕疵證據(jù)。[6]在一些筆錄中，因為尾部缺少偵查人員簽名，導(dǎo)致證據(jù)成為瑕疵證據(jù)，需要偵查人員補充證據(jù)說明，影響了筆錄的公信力以及辦案的效率。因此，要避免上述情況的發(fā)生。

五、結(jié)語

對于需要通過言詞證據(jù)來還原事實真相的犯罪，訊問筆錄在證據(jù)鏈條中的作用尤為凸顯。筆者選擇以當(dāng)前執(zhí)法機關(guān)偵辦職務(wù)犯罪的訊問筆錄為例，闡述訊問筆錄制作過程中的要求及相關(guān)注意事項。該類訊問筆錄因被訊問人反偵查意識強、具備法律基礎(chǔ)及經(jīng)驗，且相關(guān)犯罪事實的查明更依賴訊問筆錄，以此為例能夠完整清晰地闡明訊問筆錄制作主要內(nèi)容，進(jìn)一步強化訊問筆錄制作的關(guān)鍵點，整合并優(yōu)化訊問筆錄制作的主要途徑。訊問筆錄是證據(jù)鏈條中不可或缺的重要一環(huán)，我們要加強自身能力，做好訊問工作，為審查起訴工作打下堅實的證據(jù)基礎(chǔ)，為執(zhí)法機關(guān)提供強有力的技術(shù)支撐。在訊問筆錄的制作過程中，我們要克服訊問筆錄制作中存在的問題，規(guī)范、合法的制作訊問筆錄。在今后的司法工作中，訊問筆錄的制作會越來越規(guī)范，規(guī)范的訊問筆錄，成為刑事訴訟活動中指控犯罪最有利的武器之一，在刑事訴訟活動中發(fā)揮更加重要的作用。