陳茜茜
(北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院,北京朝陽(yáng) 100020)
有關(guān)小學(xué)留守兒童語(yǔ)文教育的研究起步較晚,研究成果較少。真正關(guān)注小學(xué)留守兒童語(yǔ)文教育的研究是從對(duì)農(nóng)村留守兒童課外閱讀情況調(diào)查分析及對(duì)策開始的(2008,戴網(wǎng)生)。目前研究論文只有68 篇,研究成果較為分散,不成體系。本文主要對(duì)小學(xué)留守兒童語(yǔ)文教育研究現(xiàn)狀作出梳理,通過(guò)可視化分析,現(xiàn)有研究主要關(guān)注語(yǔ)文學(xué)習(xí)過(guò)程中的問題現(xiàn)狀、語(yǔ)言能力現(xiàn)狀及建議。
從文獻(xiàn)研究數(shù)量上看,留守兒童語(yǔ)言能力現(xiàn)狀,即識(shí)字寫字、口語(yǔ)交際、閱讀、寫作能力方面的研究是近年來(lái)最關(guān)注的領(lǐng)域,相關(guān)文獻(xiàn)共59 篇,在留守兒童語(yǔ)文教育研究論文中占比近87%。筆者認(rèn)為這和語(yǔ)文教育的主體是促進(jìn)留守兒童語(yǔ)言能力的發(fā)展有關(guān)。在文獻(xiàn)分布年份上,從2015 年開始,有關(guān)小學(xué)留守兒童語(yǔ)文教育的研究大幅增長(zhǎng),超半數(shù)的文獻(xiàn)在2015 年之后涌現(xiàn),這說(shuō)明語(yǔ)文教育在留守兒童教育中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。
本文根據(jù)近十五年的研究趨勢(shì),首先探討了現(xiàn)有關(guān)于小學(xué)留守兒童語(yǔ)文教育研究首先關(guān)注語(yǔ)文學(xué)習(xí)中的問題現(xiàn)狀,共計(jì)9 篇論文,其次重點(diǎn)關(guān)注了小學(xué)留守兒童的語(yǔ)言能力現(xiàn)狀,共計(jì)59 篇論文。本文主要總結(jié)小學(xué)留守兒童語(yǔ)文教育的研究現(xiàn)狀,指出每方面研究的優(yōu)勢(shì)與不足,并據(jù)此對(duì)未來(lái)小學(xué)留守兒童語(yǔ)文教育研究提出建議。
有關(guān)小學(xué)留守兒童語(yǔ)文學(xué)習(xí)中的問題現(xiàn)狀以張聰聰(2013)、莫秋麗(2020)等人的研究為代表,他們的研究集中反映出小學(xué)留守兒童在語(yǔ)文學(xué)習(xí)中的問題主要體現(xiàn)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和語(yǔ)文能力上。
小學(xué)留守兒童在語(yǔ)文學(xué)習(xí)中缺乏內(nèi)部動(dòng)機(jī),以外部動(dòng)機(jī)為主。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是指激發(fā)并維持學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,并使之指向?qū)W習(xí)目標(biāo)的一種動(dòng)力傾向。根據(jù)動(dòng)力來(lái)源,由個(gè)體內(nèi)在需要引發(fā)的動(dòng)機(jī)為內(nèi)部動(dòng)機(jī),由外部誘因引發(fā)的動(dòng)機(jī)為外部動(dòng)機(jī)。張聰聰(2013)的研究證實(shí),大部分留守兒童因?yàn)橄矚g語(yǔ)文而喜歡語(yǔ)文課程。小學(xué)留守兒童學(xué)習(xí)語(yǔ)文的目的主要在于獲取家長(zhǎng)和教師的認(rèn)同。當(dāng)小學(xué)留守兒童在語(yǔ)文課程學(xué)習(xí)中遇到困難時(shí),容易因內(nèi)部動(dòng)機(jī)不足,產(chǎn)生退縮、放棄等心理。高小梅(2017)的研究發(fā)現(xiàn),小學(xué)留守兒童在語(yǔ)文課堂中容易表現(xiàn)出內(nèi)部動(dòng)機(jī)不足的問題:首先,留守兒童往往充當(dāng)“旁觀者”的角色,缺乏與老師和同學(xué)的互動(dòng);其次,在遇到難題時(shí),大部分留守兒童不會(huì)主動(dòng)尋求老師幫助,更多充當(dāng)“等待者”角色;最后,留守兒童在小組討論活動(dòng)中也“人云亦云”“得過(guò)且過(guò)”。
留守兒童語(yǔ)文能力表現(xiàn)不佳體現(xiàn)在以下方面:第一,留守兒童傾聽不佳,“聽而不聞”是顯著問題,存在假性學(xué)習(xí);第二,留守兒童口語(yǔ)交際能力欠缺,經(jīng)常表現(xiàn)出不敢說(shuō)、不知道怎么說(shuō)、不善于說(shuō)的現(xiàn)狀;第三、留守兒童閱讀能力不足,閱讀量普遍較少、閱讀視野普遍較窄;第四,留守兒童書寫不規(guī)范、習(xí)作表達(dá)缺乏思路。
在語(yǔ)文學(xué)習(xí)問題表現(xiàn)這類研究中,多采用調(diào)查問卷、個(gè)案訪談等方式進(jìn)行,深入一線小學(xué)留守兒童語(yǔ)文課堂,優(yōu)點(diǎn)是了解掌握留守兒童在語(yǔ)文學(xué)習(xí)過(guò)程中存在的問題及其表現(xiàn),為語(yǔ)文提供教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。不過(guò)薄弱的地方在于解決措施上多從宏觀角度出發(fā),實(shí)踐性不足。鄉(xiāng)村教育資源本處于弱勢(shì)地位,張聰聰(2013)提出的打造鄉(xiāng)土特色課堂,實(shí)施起來(lái)具有很大難度。高小梅(2017)指出留守兒童要改善自我心態(tài)。小學(xué)留守兒童處于認(rèn)知發(fā)展階段,生理和心理都不成熟,尚不具備自我調(diào)節(jié)的能力。因此,如何改善小學(xué)留守兒童在語(yǔ)文學(xué)習(xí)過(guò)程中存在的問題是一個(gè)值得深入探討的問題,需要從實(shí)施的可能性著手。加強(qiáng)教師隊(duì)伍培訓(xùn),了解留守兒童心理及成因,針對(duì)不同留守兒童因材施教,是否可以成為改善留守兒童語(yǔ)文學(xué)習(xí)問題的可行路徑,筆者認(rèn)為未來(lái)研究可以深入探討。
在識(shí)字寫字方面,學(xué)界主要關(guān)注識(shí)字寫字存在的問題和提升對(duì)策。以甘紅潤(rùn)(2018)等人的研究為代表,他們指出了小學(xué)留守兒童在識(shí)字寫字上存在的問題,并嘗試從方法論入手,改善留守兒童的識(shí)字現(xiàn)狀。甘紅潤(rùn)(2018)、張金(2015)的研究從存在的問題出發(fā)指出留守兒童存在缺乏識(shí)字興趣、識(shí)字方法不良、識(shí)字效果不理想等問題。吳小云(2015)從方法論出發(fā),分析培養(yǎng)農(nóng)村低年級(jí)“留守兒童”識(shí)字寫字的良好習(xí)慣的方法,包括重視留守兒童的識(shí)字體驗(yàn)、激發(fā)留守兒童識(shí)字興趣、恰當(dāng)運(yùn)用直觀教具等手段。
在識(shí)字寫字的研究中,筆者認(rèn)為雖然小學(xué)留守兒童識(shí)字寫字的研究較少,但是尚未引起學(xué)界的重視?!读x務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確提出了對(duì)各學(xué)段小學(xué)生識(shí)字寫字能力的要求,而且不同學(xué)段的小學(xué)生識(shí)字、寫字能力的表現(xiàn)是不同的,但是只有吳小云從低年級(jí)入手,注重培養(yǎng)留守兒童的識(shí)字寫字習(xí)慣。未來(lái)研究應(yīng)關(guān)注不同學(xué)段留守兒童的識(shí)字寫字能力表現(xiàn)。
在口語(yǔ)交際方面,學(xué)界主要關(guān)注口語(yǔ)交際存在的問題和提升口語(yǔ)交際能力的對(duì)策。對(duì)比小學(xué)留守兒童識(shí)字寫字研究,口語(yǔ)交際研究更為豐富。筆者認(rèn)為這和留守兒童的心理特性有關(guān),由于長(zhǎng)期和父母分離,多數(shù)留守兒童都存在口語(yǔ)交際上的障礙,他們自卑,不善于表達(dá)。因此,學(xué)界更多關(guān)注留守兒童的口語(yǔ)交際能力。在口語(yǔ)交際能力的表現(xiàn)上,周家玉(2014)提出小學(xué)留守兒童存在言之無(wú)物、沉默寡言等語(yǔ)言溝通形式上的問題。在提升策略上,鄭志剛(2010)和孫萍(2011)要從語(yǔ)文角度出發(fā),指出了語(yǔ)文改善留守兒童口語(yǔ)交際能力的教學(xué)策略。其中,鄭志剛(2010)和孫萍(2011)都強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文教師要和留守兒童多聊天,鼓勵(lì)他們和父母溝通交流。在語(yǔ)文課堂上注重留守兒童的參與度。二者不同之處在于,鄭志剛(2010)提出在閱讀教學(xué)中落實(shí)口語(yǔ)交際訓(xùn)練,是“讀”和“說(shuō)”的結(jié)合;孫萍(2011)倡導(dǎo)將作文教學(xué)和口語(yǔ)交際教學(xué)結(jié)合,是“寫”和“說(shuō)”的結(jié)合。
有關(guān)留守兒童口語(yǔ)交際的研究,有利于我們把握留守兒童在口語(yǔ)交際活動(dòng)中呈現(xiàn)的特點(diǎn),并根據(jù)這些特點(diǎn)改進(jìn)我們的教學(xué)措施。但這類研究也存在薄弱之處:首先,缺乏對(duì)留守兒童口語(yǔ)交際能力低下的原因探究,只做了現(xiàn)狀的系統(tǒng)描繪;其次,在提高口語(yǔ)交際能力的措施上,筆者認(rèn)為除了“讀”和“說(shuō)”的結(jié)合,以及“讀”和“寫”的結(jié)合,積極開展綜合性語(yǔ)文實(shí)踐活動(dòng)等措施是否可以成為提升留守兒童口語(yǔ)交際能力的可行路徑,未來(lái)研究可以深入探討。
在閱讀方面,學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注了小學(xué)留守兒童的課外閱讀現(xiàn)狀以及在閱讀活動(dòng)中凸顯的問題。此類研究在語(yǔ)言能力表現(xiàn)研究中的成果最豐富。筆者認(rèn)為這和閱讀是語(yǔ)文教學(xué)中的重點(diǎn)以及留守兒童處于課外閱讀的不利地位有關(guān)。鮑秋萍(2020)等人指出留守兒童在課外閱讀中存在以下問題:閱讀數(shù)量不足、閱讀時(shí)間不足、缺乏有效閱讀指導(dǎo)、閱讀環(huán)境欠佳。鄧倩(2015)提到了課外閱讀數(shù)量和時(shí)間的問題:在數(shù)量上,留守兒童年閱讀量平均僅為3 本左右;在時(shí)間上,主要集中于寒暑假,平時(shí)閱讀時(shí)間少。展平蕊(2015)強(qiáng)調(diào)了缺乏有效指導(dǎo),主要是因?yàn)楦改笇?duì)課外閱讀不夠重視,并且自身能力有限。鮑秋萍(2020)指出閱讀環(huán)境欠佳,在學(xué)校環(huán)境中,缺乏留守兒童喜歡的書目,書籍?dāng)?shù)量嚴(yán)重不足;在家庭環(huán)境中,藏書量不足,沒有固定的閱讀場(chǎng)所。
夏志梅(2017)和宋華(2020)主要指出了留守兒童在閱讀活動(dòng)中凸顯的問題并提出了改善策略。夏志梅(2017)還指出留守兒童閱讀量少,閱讀視野較窄的情況;在改善策略上,強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)要做到家校配合,創(chuàng)設(shè)閱讀環(huán)境,同時(shí)要改善教學(xué)行為,開展豐富的閱讀活動(dòng)。宋華(2020)結(jié)合義務(wù)教育發(fā)展的視角,指出留守兒童存在閱讀能力低下、閱讀教材單一、缺乏正確指導(dǎo)等問題;在策略上提出多角度激發(fā)留守兒童閱讀興趣、多方引進(jìn)教材、改善更新教學(xué)方法。
以上研究關(guān)注了小學(xué)留守兒童的課外閱讀現(xiàn)狀,有利于相關(guān)部門及時(shí)制定舉措,形成家校合力,提高留守兒童的課外閱讀水平。此外,還指出了留守兒童在閱讀活動(dòng)中凸顯的問題,有利于指導(dǎo)農(nóng)村根據(jù)學(xué)情制定閱讀教學(xué)策略。但這類研究沒有結(jié)合具體學(xué)段來(lái)解讀小學(xué)留守兒童的閱讀能力,同時(shí)對(duì)留守兒童在語(yǔ)文課上閱讀水平現(xiàn)狀的關(guān)注較少。筆者認(rèn)為這兩類問題在未來(lái)研究中可以深入探討。
在寫作方面,學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注了寫作現(xiàn)狀以及提升對(duì)策。在寫作能力的現(xiàn)狀上,吳雪瑞(2015)和何豆豆(2015)等人指出留守兒童在寫作中存在興趣不高、技能欠缺的問題;在提升策略上,何豆豆(2015)和吳雪瑞(2015)都強(qiáng)調(diào)了語(yǔ)文的作用。何豆豆(2015)認(rèn)為語(yǔ)文要幫助學(xué)生樹立寫作信心、指導(dǎo)學(xué)生寫作方法、培養(yǎng)學(xué)生寫作情感。吳雪瑞(2015)強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文不僅要借助積極的作文評(píng)語(yǔ)幫助留守兒童打開心結(jié),而且應(yīng)該結(jié)合生活實(shí)際,指導(dǎo)留守兒童觀察日常生活。
此類研究有利于把握小學(xué)留守兒童在寫作方面的學(xué)情,有利于指導(dǎo)語(yǔ)文根據(jù)學(xué)情及時(shí)改善自身教學(xué)策略。此類研究的不足之處在于過(guò)于宏觀,沒有結(jié)合具體學(xué)段來(lái)解讀小學(xué)留守兒童寫作能力,也沒有在表現(xiàn)現(xiàn)狀、原因以及改善措施上做出系統(tǒng)描繪。
學(xué)界對(duì)小學(xué)留守兒童語(yǔ)言能力表現(xiàn)的研究主要集中于聽、說(shuō)、讀、寫方面。有關(guān)小學(xué)留守兒童口語(yǔ)交際和閱讀能力的研究是近年來(lái)的研究趨勢(shì),而識(shí)字寫字和寫作研究尚未引起重視。此類研究具有一定的積極意義,通過(guò)對(duì)小學(xué)留守兒童語(yǔ)言能力的關(guān)注,教師在走上教學(xué)崗位前對(duì)留守兒童的語(yǔ)文學(xué)情有一定的預(yù)判,有利于其因材施教,合理開展語(yǔ)文教學(xué)。但也存在薄弱之處,這四方面的研究都缺乏從具體學(xué)段出發(fā)來(lái)分析小學(xué)留守兒童的語(yǔ)言能力表現(xiàn)。因生理發(fā)展和認(rèn)知發(fā)展水平的不同,在不同學(xué)段的留守兒童語(yǔ)言能力的表現(xiàn)是有差異的,不能一概而論。此外,筆者認(rèn)為從具體學(xué)段出發(fā),結(jié)合《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)各學(xué)段語(yǔ)言能力發(fā)展的要求,使得語(yǔ)言能力表現(xiàn)有外在的量化標(biāo)準(zhǔn),可以為留守兒童與非留守兒童語(yǔ)言能力表現(xiàn)提供綱要,使留守兒童語(yǔ)言能力相關(guān)研究更為豐富。再者我們認(rèn)為,語(yǔ)言能力是指聽說(shuō)讀寫這一整體,它們是彼此關(guān)聯(lián)的,以聽促讀,以讀促寫,以寫促說(shuō)等相關(guān)教學(xué)方式在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中是十分常見的。同時(shí),語(yǔ)言能力的培養(yǎng)也不能將這四個(gè)方面割裂開。因此,有關(guān)小學(xué)留守兒童語(yǔ)文教學(xué)的思考應(yīng)是關(guān)注不同學(xué)段留守兒童群體在語(yǔ)言能力上的整體表現(xiàn)。此條研究路徑在未來(lái)研究中應(yīng)重點(diǎn)思考。
在小學(xué)留守兒童語(yǔ)文教育的研究中,少量學(xué)者關(guān)注了語(yǔ)文學(xué)習(xí)中的問題現(xiàn)狀和語(yǔ)言能力現(xiàn)狀。有關(guān)問題現(xiàn)狀的研究,主要通過(guò)調(diào)查問卷和個(gè)案訪談等方式進(jìn)行,有利于一線教師找到解決留守兒童語(yǔ)文學(xué)習(xí)困難的途徑。但此類研究也存在不足之處,缺乏聯(lián)系具體學(xué)段,分析不同學(xué)段留守兒童在語(yǔ)文學(xué)習(xí)過(guò)程中的問題現(xiàn)狀,并據(jù)此提出更具體的建議。相較于問題現(xiàn)狀,語(yǔ)言能力現(xiàn)狀研究更加受到重視。這類研究有利于把握學(xué)情,但也存在不足。首先,割裂識(shí)字寫字、口語(yǔ)交際、閱讀、寫作研究,在語(yǔ)文教學(xué)中,這四者應(yīng)是相互促進(jìn)的關(guān)系。其次,沒有結(jié)合具體學(xué)段來(lái)探究留守兒童語(yǔ)言能力。最后,缺乏留守兒童與非留守兒童語(yǔ)言能力的對(duì)比研究。總的來(lái)說(shuō),小學(xué)留守兒童語(yǔ)文教育相關(guān)研究缺乏聯(lián)系,尚未形成體系。
留守兒童作為一個(gè)特殊的群體,應(yīng)當(dāng)引發(fā)更多的關(guān)注。如何改變留守兒童在語(yǔ)文教育中的“留守”現(xiàn)狀,讓留守兒童語(yǔ)文教育研究更為系統(tǒng)全面,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深入探索。在今后的研究中應(yīng)嘗試將留守兒童語(yǔ)言能力發(fā)展問題作為研究的主要問題,結(jié)合《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)各學(xué)段學(xué)生語(yǔ)言能力發(fā)展的要求,對(duì)比留守兒童和非留守兒童在語(yǔ)言能力上表現(xiàn)的差異,探究留守兒童語(yǔ)言能力發(fā)展中容易出現(xiàn)的問題,解決小學(xué)留守兒童在語(yǔ)文學(xué)習(xí)中的“留守”危機(jī)。