曾莉欣
五華縣中醫(yī)醫(yī)院,廣東 梅州 514400
哮喘是兒童時(shí)期患病率較高的呼吸道疾病,該疾病具有病程進(jìn)展慢、遷延難愈、反復(fù)發(fā)作的臨床特點(diǎn),會(huì)對(duì)兒童的身心健康造成嚴(yán)重影響,同時(shí)也對(duì)家庭帶來較大的精神壓力以及經(jīng)濟(jì)壓力[1]。隨著近年來臨床對(duì)該疾病的不斷深入研究,對(duì)該疾病的治療已有較大進(jìn)展。且經(jīng)相關(guān)研究表明,僅憑借醫(yī)護(hù)人員的治療與護(hù)理很難對(duì)該疾病起到根本上的控制,患兒家長(zhǎng)在日常生活中對(duì)患兒的護(hù)理尤為重要[2]。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)患兒家屬加強(qiáng)健康指導(dǎo),使患兒家屬對(duì)該疾病的認(rèn)知更為全面,提高對(duì)患兒的護(hù)理能力,進(jìn)而從根本上對(duì)疾病進(jìn)行防治[3]。本文旨在分析將家庭護(hù)理管理應(yīng)用于該疾病患兒中的臨床療效,特對(duì)200例學(xué)齡前兒童哮喘患者進(jìn)行全程護(hù)理干預(yù)跟蹤,并做此匯總。
以2020年1月-2021年12月期間在本院接受治療的學(xué)齡前兒童哮喘患者200例為研究對(duì)象,將其憑借隨機(jī)數(shù)字表法均分兩組,每組100例患者,研究在院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)的條件下開展。對(duì)照組中男55例,女45例;年齡2~6歲,平均(4.34±0.33)歲;病程3個(gè)月至4年,平均(1.98±0.15)年。觀察組中男56例,女44例;年齡2~6歲,平均(4.35±0.35)歲;病程2個(gè)月至4年,平均(2.01±0.18)年。組間患者一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比較。
納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:①患兒及其家屬自愿參與研究,并對(duì)治療方案知情同意,并積極配合后續(xù)隨訪調(diào)研;②經(jīng)診斷與《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016年版)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;③病情屬于哮喘急性緩解期。
排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:①合并失聰、失語(yǔ)癥者;②合并心腦血管疾病者;③患有精神類疾病者。
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,即僅對(duì)患兒進(jìn)行住院期間護(hù)理干預(yù)。
觀察組接受家庭護(hù)理管理,具體如下:①建立家庭檔案: 檔案包括患兒的基礎(chǔ)信息、治療情況、病史、過敏史等內(nèi)容;②發(fā)放健康日志本:向患兒家屬發(fā)放本院自制的健康日志本,讓患兒家屬在出院后開始將患兒哮喘發(fā)作情況、發(fā)作時(shí)的處理方式等醫(yī)學(xué)相關(guān)事件做好記錄,并記錄患兒每日用藥情況、情緒波動(dòng)情況、飲食以及活動(dòng)情況;③健康宣教:將疾病相關(guān)知識(shí)整理成冊(cè),向家長(zhǎng)發(fā)放,并開展相關(guān)健康宣傳講座,讓家長(zhǎng)提高對(duì)疾病的認(rèn)知,并對(duì)疾病的護(hù)理要點(diǎn)進(jìn)行掌握。家長(zhǎng)需熟悉掌握疾病發(fā)作期的處理方式,并了解如何進(jìn)行科學(xué)飲食搭配,做好室內(nèi)環(huán)境管理,降低誘發(fā)疾病發(fā)生因素存在;④患兒健康教育以及心理疏導(dǎo):護(hù)理人員在患兒出院后,每?jī)蓚€(gè)月進(jìn)行一次家訪,通過寓教于樂的方式鼓勵(lì)患兒,對(duì)其心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,緩解其不良情緒;⑤建立微信平臺(tái):將護(hù)理相關(guān)內(nèi)容定期在微信平臺(tái)中發(fā)放、更新?;純杭议L(zhǎng)在遇到問題時(shí)也能及時(shí)提出,護(hù)理人員應(yīng)在第一時(shí)間給予解答,并將典型問題進(jìn)行總結(jié),在日后的臨床工作中加強(qiáng)宣教。
對(duì)比兩組患兒隨訪期間哮喘發(fā)作(急性發(fā)作次數(shù))情況以及就醫(yī)(急診就醫(yī)次數(shù)、住院時(shí)間以及住院次數(shù))情況。
對(duì)比兩組患者干預(yù)前后哮喘控制水平,評(píng)定依據(jù)為兒童哮喘控制測(cè)試問卷(C-ACT),問卷包括喘息及夜間癥狀、患兒自我評(píng)估哮喘控制情況的能力、急救藥物使用方法以及活動(dòng)受限5項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)內(nèi)容均為1~5分,量表滿分25分。分值在20分以上為完全控制,15~19分為部分控制,未達(dá)到15分為失控。總控制率=部分控制率+完全控制率[6]。
對(duì)比兩組患者干預(yù)前后肺功能[第1秒用力呼氣量與FVC比值(FEV1%/FVC%)、用力肺活量(FVC)及呼氣峰流速占預(yù)計(jì)值百分比(PEF%)]改善情況。
對(duì)比兩組患者干預(yù)前后生命質(zhì)量改善情況,評(píng)定依據(jù)為兒科哮喘生命質(zhì)量調(diào)查問卷(PAQLQ),問卷包括對(duì)自身健康的關(guān)心、對(duì)刺激源反應(yīng)、哮喘癥狀、心理狀況以及活動(dòng)受限五項(xiàng)內(nèi)容,共包含35項(xiàng)小內(nèi)容,每項(xiàng)內(nèi)容均為1~5分,問卷滿分140分,分值與兒童生命質(zhì)量成正比[7]。
隨訪期間,兩組急性發(fā)作次數(shù)、急診就醫(yī)次數(shù)、住院時(shí)間以及住院次數(shù)對(duì)比,為觀察組更低(P<0.05),見表1。
表1 隨訪期間哮喘發(fā)作情況以及就醫(yī)情況比較()
表1 隨訪期間哮喘發(fā)作情況以及就醫(yī)情況比較()
注:與對(duì)照組相比,△P<0.05。
經(jīng)護(hù)理管理后,兩組哮喘控制水平對(duì)比,為觀察組更高(P<0.05),見表2。
表2 哮喘控制水平比較[n(%)]
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者PEF%、FEV1%/FVC%以及FVC對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,兩組患者PEF%、FEV1%/FVC%以及FVC水平顯著高于干預(yù)前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間PEF%、FEV1%/FVC%以及FVC對(duì)比,為觀察組更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 對(duì)比兩組患者護(hù)理前后肺功能改善情況()
表3 對(duì)比兩組患者護(hù)理前后肺功能改善情況()
注:與對(duì)照組相比,△P<0.05。
護(hù)理干預(yù)前,對(duì)照組與觀察組患者生命質(zhì)量評(píng)分分別為(101.87±4.88)分、(101.88±4.89)分,組間對(duì)比(P>0.05);經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,對(duì)照組與觀察組患者生命質(zhì)量評(píng)分分別為(120.55±5.21)分、(135.23±4.11)分,均顯著高于干預(yù)前(P<0.05),組間生命質(zhì)量評(píng)分對(duì)比,為觀察組更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 對(duì)比兩組患者護(hù)理前后生命質(zhì)量改善情況
氣道高反應(yīng)是誘發(fā)支氣管哮喘發(fā)生的主要因素,該疾病發(fā)生后,會(huì)嚴(yán)重影響患兒的日常生活以及睡眠質(zhì)量,嚴(yán)重者對(duì)其成長(zhǎng)發(fā)育也會(huì)造成影響[8]。經(jīng)臨床調(diào)查研究[9]發(fā)現(xiàn),對(duì)該疾病的治療,除了對(duì)癥用藥外,做好日常環(huán)境管理、飲食管理等防治工作至關(guān)重要[10]。故文研究特將家庭護(hù)理管理應(yīng)用于該疾病患兒中,并對(duì)研究效果做此總結(jié)。
本研究表明,隨訪期間,兩組急性發(fā)作次數(shù)、急診就醫(yī)次數(shù)、住院時(shí)間以及住院次數(shù)對(duì)比,為觀察組更低(P<0.05);經(jīng)護(hù)理管理后,觀察組與對(duì)照組對(duì)哮喘總控制率分別為99.00%、90.00%,組間差異顯著(P<0.05)。這與趙淑玲等[11]在《國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志》中發(fā)表的《家庭護(hù)理管理對(duì)學(xué)齡前兒童哮喘患者肺功能及生命質(zhì)量的影響》一文中“觀察組與對(duì)照組對(duì)哮喘控制評(píng)分分別為(23.17±1.29)分、(20.26±2.14)分,組間差異顯著(P<0.05)”這一觀點(diǎn)一致,提示本研究結(jié)果具有較高的可依據(jù)性。本研究還得出,護(hù)理管理后,組間PEF%、FEV1%/FVC%以及FVC對(duì)比,為觀察組更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間生命質(zhì)量評(píng)分對(duì)比,為觀察組更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這證實(shí)了,家庭護(hù)理管理應(yīng)用的有效性。對(duì)其分析,經(jīng)臨床調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),患兒家長(zhǎng)如能夠具備更多的日常護(hù)理患兒常識(shí),能夠在日常生活中對(duì)疾病的發(fā)生、發(fā)展起到預(yù)防控制效果。家庭護(hù)理管理是由科室內(nèi)所有醫(yī)護(hù)人員結(jié)合多年臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn),制定專業(yè)性的教育管理計(jì)劃,以強(qiáng)化交流反饋促進(jìn)護(hù)理干預(yù)的開展。先由護(hù)理人員對(duì)家屬進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),將該疾病的護(hù)理要點(diǎn)向患兒家屬講解,讓患兒家屬了解疾病特點(diǎn)以及治療原則,在日常生活中做好相關(guān)注意事項(xiàng)管理,降低日常生活中存在的誘發(fā)疾病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。是在醫(yī)護(hù)人員的協(xié)助下,以家庭氛圍、家長(zhǎng)以及患兒共同構(gòu)建了家庭管理系統(tǒng),能夠在患兒疾病發(fā)作時(shí)給予及時(shí)處理,以防病情惡化,進(jìn)而對(duì)患兒的肺功能起到保護(hù)作用,改善患兒生命質(zhì)量[12]。同時(shí),醫(yī)護(hù)人員在對(duì)家庭護(hù)理管理效果進(jìn)行隨訪調(diào)查期間,應(yīng)注意護(hù)患溝通技巧,注意將個(gè)性化管理以及標(biāo)準(zhǔn)化管理均納入考量范圍,融合主、被動(dòng)管理,對(duì)疾病進(jìn)行預(yù)防性干預(yù),進(jìn)而使患兒的疾病發(fā)作情況得以有效控制,降低患兒就醫(yī)頻率以及就醫(yī)耗時(shí)[13-14]。
綜上所述,家庭護(hù)理管理在學(xué)齡前兒童哮喘患者中的應(yīng)用取得了顯著效果,使患兒的肺功能及生命質(zhì)量顯著提高,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。