顏少觀 洪志聰 郭巧玲
喉癌是一種常見的惡性腫瘤,主要采用手術治療,術中需行氣管切開,術后均使用帶氣囊氣切導管建立人工氣道,直至氣管造瘺口形成[1]。喉癌術后帶氣囊氣切導管患者喪失上呼吸道對吸入氣體加溫、加濕、細菌過濾的功能,當吸入寒冷、干燥氣體時,可使氣管黏膜干燥、分泌物增加,痰液黏稠度升高而形成痰痂,造成氣道梗阻,引發(fā)肺不張、呼吸困難等并發(fā)癥[2]。故而,氣道濕化對重塑患者氣道正常生理功能起到關鍵作用,合理有效的氣道濕化可以減少患者并發(fā)癥的發(fā)生,還能提升患者的舒適度[3]。常規(guī)氣道濕化干預是由護理人員于氣管內(nèi)間斷滴藥濕化,并定期檢查氣管內(nèi)痰液堵塞情況,及時更換導管,操作比較繁瑣,而且間斷滴藥濕化會引起嗆咳,導致患者憋喘、血氧飽和度降低[4]。濕熱交換器可以收集和利用呼出氣體中的水分與熱量,加熱低于體溫的吸入氣體,并確保吸入氣體維持一定濕度,促進患者呼吸系統(tǒng)濕化和溫化,促使生理功能得以維持;此外,濕熱交換器還可以過濾呼出氣體的細菌,避免呼吸機相關性肺炎的發(fā)生[5]。相比于傳統(tǒng)氣道濕化干預,采用濕熱交換器可以保證喉癌氣切患者氣道濕化,維持氣道生理功能,并且減少臨床護理干預工作量,操作方便。鑒于此,本研究分析濕熱交換器在喉癌氣切患者氣道濕化中的應用效果,報道如下。
選取醫(yī)院2019年7月—2021年8月收治的76 例喉癌帶氣囊氣切導管患者作為研究對象。根據(jù)患者的入院治療時間,將2019年7月—2020年7月收治的喉癌患者納入?yún)⒄战M(n=38),將2021年8月—2022年8月收治的喉癌患者納入研究組(n=38)。所有患者自愿參與研究。納入標準:均行喉切除術及氣管造瘺術者;經(jīng)病理活檢、影像學檢查確診喉癌晚期者。排除標準:有本研究所使用藥物過敏史者;意識障礙者;合并精神疾病者;預計生存期<6 個月者。參照組:男性21 例,女性17 例;年齡56~79 歲,平均(65.34±3.88)歲;喉癌病程1~6年,平均(3.64±1.05)年。研究組:男性25 例,女性13 例;年齡57~81 歲,平均(65.58±3.67)歲;喉癌病程1~6年,平均(3.71±1.25)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可對比。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
參照組給予常規(guī)氣道濕化干預,氧氣管置入氣道導管,調節(jié)氧流量2~5 L/min,氣道口覆蓋濕鹽水紗布,使用無菌注射器(20 mL)抽取生理鹽水5 mL 加慶大霉素(輔仁藥業(yè)集團有限公司,國藥準字H20068112,規(guī)格2 mL:8 萬U)2 mL+地塞米松(鄭州卓峰制藥有限公司,國藥準字H41020056,規(guī)格1 mL:2 mg)4 mg,在患者吸氣時沿氣切導管內(nèi)壁緩慢滴入,每間隔 30~60 min 氣管內(nèi)滴入 3~5 mL,滴入頻率、劑量視痰液的黏稠度而定。
研究組給予濕熱交換器(Covidien llc,國械注進20162545061)進行氣道濕化干預,將濕熱交換器連接在氣管切開導管或氣管插管上,連接嚴密牢固后,檢查有無漏氣,注意遵循無菌操作原則。在氣管切開后,采用無菌注射器抽取5 mL 生理鹽水,充分濕潤氣管內(nèi)的纖維組織,將濕熱交換器連接于導管上,每日更換1 次。若濕熱交換器被氣道分泌物堵塞或污染時,應及時更換。觀察氣道分泌物分泌的量和性質,適當給予霧化吸入或鼻導管吸痰,避免痰液蓄積而引起氣道堵塞。在使用濕熱交換器期間,監(jiān)測濕化情況,若濕熱交換器內(nèi)壁可見的水珠較多,表示其濕化效果好。
干預2 周后,比較兩組患者痰液黏稠度、痰痂形成率、動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PCO2)。痰液黏稠度的評價參考臨床痰液黏稠度分度標準:痰液如白色泡沫樣或米湯樣,能輕易咯出,吸痰后玻璃管接頭內(nèi)壁無痰液殘留,為Ⅰ度;痰液需用力咯出,吸痰后少量滯留于玻璃接頭內(nèi)壁,但可被水沖洗干凈,為Ⅱ度;痰液外觀明顯黏稠,呈黃色伴血痂,不易咯出,吸痰時吸管因負壓過大而塌陷,大量痰液滯留玻璃接頭內(nèi)壁,不易被水沖凈,為Ⅲ度[6]。痰痂形成標準:導管壁出現(xiàn)痰痂堵塞,12 號吸痰管無法通過需更換導管[7]。采用血氣分析儀檢測兩組患者PaO2、PaCO2。
使用SPSS 26.0 統(tǒng)計學軟件對本次研究數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以(±s)表示,進行t檢驗;計數(shù)資料用n(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組與參照組的痰液黏稠度分布存在顯著差異(Z=2.647,P<0.05)。研究組痰液黏稠度Ⅰ度占比為18.42%,高于參照組的42.11%;痰液黏稠度Ⅲ度占比為34.21%,低于參照組的13.16%,痰液黏稠度Ⅱ度占比較為接近;研究組痰痂形成率為39.47%,低于參照組的15.79%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.330,P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者痰液黏稠度和痰痂形成率比較[例(%)]
兩組患者的PaCO2水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組PaO2水平為(93.68±4.74)mmHg,高于參照組的(86.32±4.23)mmHg,差異有統(tǒng)計學意義(t=7.142,P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者PaO2、PaCO2 比較(mmHg,±s)
表2 兩組患者PaO2、PaCO2 比較(mmHg,±s)
組別例數(shù)PaO2PaCO2參照組3893.68±4.7439.65±5.82研究組3886.32±4.2338.91±4.46 t 值-7.1420.622 P 值-<0.0010.536
喉癌患者氣管造瘺口形成需要維持1 周左右,若出現(xiàn)痰液堵塞導管而必須更換導管,容易增加出血與窒息等并發(fā)癥的風險,影響氣管造瘺口的形成,甚至于危及患者生命[8]。采用濕熱交換器濕化、溫化氣道可以改善患者氣道黏液黏稠度,正常鼻腔將吸入氣體加溫至33℃,濕度保持85% 左右,但喉癌患者人工氣道建立后,將失去對吸入氣體加溫、加濕的功能,增加氣管導管堵塞的風險[9]。氣道濕化是預防喉癌氣切患者導管堵塞的最佳方法,通過濕潤吸入氣體,可避免氣管黏膜干燥、分泌物干結而引起排痰不暢的情況[10]。傳統(tǒng)氣管切開導管內(nèi)間斷滴藥濕化是利用濕化液濕潤患者的氣道與吸入氣體,可緩解呼吸道梗阻,但該方法缺乏加溫功能,而且容易攜帶病毒微生物,濕化效果并不理想[11-12]。近年來,不少研究提出濕熱交換器應用于氣道濕化中具有顯著效果,濕熱交換器是一種新型醫(yī)療器械,適用于人工氣道患者,該器械是由仿生駱駝鼻子制作而成,內(nèi)部含有化學吸附劑,當患者呼氣時,凝結呼出的飽和濕度、相當體溫的氣體,并釋放出蒸汽狀態(tài)的熱量,吸氣時,患者吸入的氣體得到相應的溫化與濕化后,再進入肺部,從而達到濕化氣道和輔助通氣的效果[11-12]。
本研究結果顯示,濕熱交換器干預患者的痰液黏稠度低于傳統(tǒng)導管內(nèi)間斷滴藥濕化患者,痰痂形成率低于傳統(tǒng)導管內(nèi)間斷滴藥濕化患者,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明濕熱交換器干預可以提高喉癌氣管切開患者氣道濕化效果,最大限度避免痰痂形成。這是因為傳統(tǒng)氣道濕化干預是人為間斷滴藥濕化,只能短暫濕化氣管,而且受到人為因素的影響,并不能很好把控濕化液滴入量,導致濕化液并不能充分彌散至小氣管或氣道濕化過度,仍可能存在氣管干燥和痰液增加的情況,故該方法并不能有效稀釋痰液和預防痰痂形成,難以滿足患者持續(xù)氣道濕化的需求[13-14];此外,常規(guī)氣道濕化干預滴入的生理鹽水鹽分沉積在肺泡支氣管內(nèi),水分蒸發(fā),形成高滲溶液,增加痰痂形成的可能性。濕熱交換器可以持續(xù)進行吸入氣體溫化與濕化,維持患者呼吸道黏膜-纖維系統(tǒng)正常的生理功能,保證患者呼吸道內(nèi)恒定的濕度與溫度,有利于滿足患者持續(xù)氣道濕化的需求,也能提高氣道加溫濕化效率,有效避免痰液濃稠且形成痰痂[15]。本研究結果顯示,兩組患者的PaCO2比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組PaO2高于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明濕熱交換器可以改善患者血氣分析指標。這是因為氣管內(nèi)間斷滴藥濕化會引起嗆咳,導致患者心率加快、憋喘,引起血氧飽和度降低,同時刺激性咳嗽會將濕化液咳出,使痰液無法充分稀釋,增加痰痂形成,堵塞氣道引起呼吸道不暢的情況,不利于氣體交換,降低患者動脈血氧分壓[16]。濕熱交換器可以彌補常規(guī)氣道濕化干預的不足,利用患者自身呼出氣體的熱量,持續(xù)濕化、溫化吸入氣體,不會引起刺激性嗆咳,還能增加氣道內(nèi)水分,使痰液稀薄易吸出,降低痰痂形成率,也減少低氧血癥的發(fā)生,有效提高患者動脈血氧分壓[17]。值得注意的是,濕熱交換器并不能額外提供水分與熱量,若患者處于脫水或缺水情況,容易出現(xiàn)分泌物潴留,則避免使用濕熱交換器[18];濕熱交換器使用后,內(nèi)芯會殘留大量分泌物,增加患者呼吸做功,故濕熱交換器被污染后需及時更換,切不可重復使用;濕熱交換器延長使用時間時,應密切監(jiān)測患者呼吸頻率、心率和血氧飽和度,加強呼吸道管理。
綜上所述,濕熱交換器氣道濕化干預可以提高喉癌氣管切開患者的氣道溫化、濕化效果,降低痰液黏稠度,減少痰痂形成,改善血氣分析指標,本文的研究結果為氣切患者氣道濕化標準的制訂提供了借鑒,值得在臨床上推廣應用。