盧娜,周紅寧
1.昆明醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南省蟲媒傳染病防控研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南省蟲媒傳染病防控關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),云南省寄生蟲病防治所
登革熱(dengue fever,DF)是由登革病毒引起并主要通過白紋伊蚊(Aedes albopictus)或埃及伊蚊(Aedes aegypti)傳播的重要蟲媒傳染病,目前廣泛流行于熱帶、亞熱帶地區(qū)[1-2]。由于缺乏有效預(yù)防和治療的疫苗及藥物,全球登革熱流行風(fēng)險(xiǎn)較高[3-7]。在我國,登革熱防控形勢(shì)也日趨嚴(yán)峻,截至2021年,廣東、海南、云南、廣西、福建等15 個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)已發(fā)生過登革熱暴發(fā)疫情。白紋伊蚊屬雙翅目蚊科,又稱亞洲虎蚊,是我國登革熱主要傳播媒介,分布較廣,南至高溫多雨的熱帶地區(qū)海南省,北至溫帶氣候的遼寧省都有分布[8-11]。
目前媒介昆蟲殺蟲劑主要包括擬除蟲菊酯、有機(jī)磷、有機(jī)氯、氨基甲酸酯和昆蟲生長調(diào)節(jié)劑等5類,其中用于白紋伊蚊防制的殺蟲劑主要為擬除蟲菊酯、氨基甲酸酯和有機(jī)磷類[12-13]。調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于長期使用殺蟲劑控制白紋伊蚊種群密度,白紋伊蚊已對(duì)上述常用殺蟲劑產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[14-15]。本文就目前我國白紋伊蚊抗藥性研究進(jìn)展進(jìn)行綜述,為制定有效的白紋伊蚊控制措施提供參考。
該類為從菊花的除蟲菊酯中提取合成的一類有機(jī)殺蟲劑,根據(jù)化學(xué)結(jié)構(gòu)可分為不含α-氰基的Ⅰ型(氯菊酯)和含α-氰基的Ⅱ型(溴氰菊酯、高效氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯等),具有高效低毒、低殘留、廣譜等特點(diǎn)[16-17]。1972 年,氯菊酯殺蟲劑上市,并得到快速推廣使用,1983年已占全球殺蟲劑市場(chǎng)的25.1%。20 世紀(jì)80 年代后期,WHO 建議在全球推廣使用擬除蟲菊酯類殺蟲劑滅蚊[18-19]。我國于20世紀(jì)80年代初開始使用擬除蟲菊酯類殺蟲劑,1993年李明馨等[20]首次報(bào)道了海南省海口市和三亞市白紋伊蚊對(duì)該類殺蟲劑的抗藥性。
2015年,廣東省江門市白紋伊蚊抗藥性調(diào)查發(fā)現(xiàn),白紋伊蚊幼蟲對(duì)1%溴氰菊酯、1%氯菊酯和1%高效氯氰菊酯均具有不同抗藥性,其抗性倍數(shù)(resistance ratio,RR)分別為3.60~10.44、4.37~13.73、8.29~43.30[21];2016 年調(diào)查發(fā)現(xiàn),白紋伊蚊幼蟲對(duì)1%氯菊酯為敏感,1%溴氰菊酯和1%高效氯氰菊酯呈敏感或低度抗性(RR 分別為0.49~1.98、2.02~5.33、1.11~4.69)[22]。2016 年,湖北省荊州市、武漢市、宜昌市和十堰市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),幼蟲對(duì)95.95%溴氰菊酯呈敏感或中度抗性,對(duì)99%氯菊酯和92%高效氯氰菊酯呈低度抗性(RR 分別為2.50~15.00、3.40~7.45、3.56~8.33)[23]。 2015—2016年,劉洪霞等[24]對(duì)上海市18個(gè)區(qū)的白紋伊蚊幼蟲抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn):寶山區(qū)白紋伊蚊幼蟲對(duì)97%溴氰菊酯敏感(RR<3),但普陀區(qū)、長寧區(qū)、靜安區(qū)、徐匯區(qū)、虹口區(qū)和楊浦區(qū)為高度抗性(RR≥40);松江區(qū)和寶山區(qū)白紋伊蚊幼蟲對(duì)98%高效氯氰菊酯較敏感(RR<3),但普陀區(qū)為高度抗性(RR≥40)。2017—2018年,劉曜等[25]對(duì)上海市18個(gè)區(qū)白紋伊蚊幼蟲開展的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,幼蟲對(duì)97%溴氰菊酯、97%氯菊酯和98%高效氯氰菊酯均為中度或高度抗性(RR 分別為19.00~121.25、13.10~46.05、7.43~85.56),由此可見上海市白紋伊蚊敏感種群基本消失,其對(duì)擬除蟲菊酯類殺蟲劑的抗性水平持續(xù)上升。2017 年,陜西省西安市的調(diào)查顯示:白紋伊蚊幼蟲對(duì)95.95%溴氰菊酯、99.0%氯菊酯和95.95%高效氯氰菊酯均產(chǎn)生了不同程度的抗藥性(RR 分別為3.52、7.62 和3.60);成蚊對(duì)0.1%溴氰菊酯、3%氯菊酯和3%高效氯氰菊酯為敏感和可疑抗性(死亡率分別為98.02%、97.14%和97.80%)[26]。2017年,王純玉等[27]對(duì)大連市白紋伊蚊擬除蟲菊酯類殺蟲劑抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn):幼蟲對(duì)95.95%溴氰菊酯為低度抗性(RR為3.00),但對(duì)99%氯菊酯和92%高效氯氰菊酯為敏感(RR分別為1.50和1.78);成蚊對(duì)0.1%溴氰菊酯、3%氯菊酯和4%高效氯氰菊酯也均為敏感(死亡率分別為97.87%、99.30%、100.00%)。但2019年,邢俊等[28]對(duì)大連市白紋伊蚊幼蟲抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),其對(duì)96.85%溴氰菊酯、90%氯菊酯和95%高效氯氰菊酯均呈低度抗性(RR 分別為9.91、8.79和8.30)。
2017—2018 年,我國15 個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)白紋伊蚊對(duì)擬除蟲菊酯類殺蟲劑抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),上海、四川、江蘇、貴州、山東、廣東和云南等7?。ㄖ陛犑校┌准y伊蚊幼蟲對(duì)97%溴氰菊酯、97%氯菊酯、98%高效氯氰菊酯3種殺蟲劑均具有抗藥性(RR分別 為 8.96~77.99、33.38~59.34、23.45~66.48、39.18~113.74、11.19~43.92、25.37~196.70、80.03~1 683.16),福建省和貴州省白紋伊蚊成蚊對(duì)0.1%溴氰菊酯、3%氯菊酯、0.4%高效氯氰菊酯3 種殺蟲劑也均產(chǎn)生了抗藥性(死亡率分別為32.65%~91.00%、27.22%~57.89%)[15,29]。2018 年,安徽省蕪湖市白紋伊蚊幼蟲的抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),其對(duì)96.85%溴氰菊酯、90%氯菊酯和95%高效氯氰菊酯殺蟲劑均呈中等抗性(RR 分別為17.69、27.14 和23.27)[30]。2019 年,福建省福州市、泉州市和廈門市白紋伊蚊成蚊抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),3 個(gè)地區(qū)成蚊對(duì)0.1%溴氰菊酯、0.4%高效氯氰菊酯均為抗性(死亡率為16.77%~80.00%),對(duì)3.0%氯菊酯和0.5%高效氯氟氰菊酯為可疑抗性至抗性(死亡率分別為61.25%~93.29%和64.67%~82.89%)[31]。2020 年,海南、云南、廣東、廣西、福建、浙江、河南、山東、湖北、湖南、江西、重慶和四川等13 個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)白紋伊蚊成蚊對(duì)擬除蟲菊酯類殺蟲劑抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,75%以上的監(jiān)測(cè)點(diǎn)成蚊對(duì)該殺蟲劑具有抗藥性[14]。2021 年,河南省許昌、洛陽、開封、焦作及濮陽等5 個(gè)市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),幼蟲對(duì)95.8%溴氰菊酯均呈高度抗性(RR 為320.00~525.00),且對(duì)92%高效氯氰菊酯也呈中等或高度抗性(RR 為20.00~199.22)[32],提示河南省白紋伊蚊對(duì)常見的擬除蟲菊酯類殺蟲劑具有不同程度的抗藥性。2021年,廣西南寧市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),其幼蟲對(duì)95.8%高效氯氰菊酯呈高度抗性(RR為48.25),且其成蚊對(duì)0.4%高效氯氰菊酯也呈抗性(死亡率為56.67%)[33]。
上述監(jiān)測(cè)結(jié)果提示,我國大部分地區(qū)白紋伊蚊對(duì)擬除蟲菊酯類殺蟲劑均出現(xiàn)了抗藥性,且幼蟲產(chǎn)生的抗藥性較成蚊嚴(yán)重。
該類殺蟲劑屬膽堿酯酶抑制劑,根據(jù)取代基的不同,可分為二甲基氨基甲酸酯、甲基氨基甲酸芳香酯、甲基氨基甲酸肟酯和?;ɑ蛄u硫基)N-甲基氨基甲酸酯4類,具有廣譜、價(jià)格低等特點(diǎn)[34]。1960年該類殺蟲劑開始在全球使用,1980 年在我國使用,其中以殘殺威和惡蟲威兩種殺蟲劑較常見[35-36]。
2016 年,侯娟等[37]在對(duì)浙江省杭州市、寧波市、衢州市和義烏市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn),杭州市和寧波市白紋伊蚊成蚊對(duì)0.06%殘殺威均敏感(死亡率均為100.00%),但衢州市和義烏市為可疑抗性(死亡率分別為92.22%和97.56%);2018年,劉欽梅等[38]對(duì)浙江上述4 個(gè)地區(qū)進(jìn)一步監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),白紋伊蚊對(duì)0.05%殘殺威均為可疑抗性(死亡率分別為97.22%、95.24%、94.44%、97.67%)。2018 年,福建省福州市臺(tái)江區(qū)白紋伊蚊成蚊對(duì)0.05%殘殺威敏感(死亡率為100.00%)[39],但2019 年抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果為抗性(死亡率為76.36%)[40]。2015—2019 年調(diào)查顯示,上海市白紋伊蚊對(duì)97%殘殺威均出現(xiàn)了抗性[41]。2018 年調(diào)查顯示北京市海淀區(qū)的白紋伊蚊幼蟲對(duì)98%殘殺威RR 為19.37,但2019 年RR 下降為11.75[42]。2018—2019年,貴州省赤水市白紋伊蚊幼蟲對(duì)97%殘殺威呈抵抗(RR 為7.51),成蚊對(duì)0.05%殘殺威呈敏感(死亡率為99.20%)[43]。2019年,重慶市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)顯示:沙坪壩區(qū)、渝北區(qū)和萬州區(qū)幼蚊對(duì)95.95%殘殺威呈抵抗(RR 為5.55~7.32),黔江區(qū)、大足區(qū)和墊江縣呈敏感(RR為0.82~1.69);6 個(gè)縣(區(qū))的白紋伊蚊成蚊對(duì)0.05% 殘殺威均敏感(死亡率為98.02% ~100.00%)[44]。2019年,四川省10個(gè)市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)顯示,成都市和雅安市成蚊對(duì)0.05%殘殺威為可疑抗性(死亡率分別為89.91%和91.67%),其余8 個(gè)地區(qū)均為敏感(死亡率為98.67% ~100.00%)[45]。2021 年,河南省許昌、洛陽、開封、焦作及濮陽5 個(gè)市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)顯示:洛陽市白紋伊蚊幼蟲對(duì)94.2%殘殺威抵抗(RR為3.32),其余4 個(gè)地區(qū)均為敏感(RR 為0.24~0.45);5 個(gè)市白紋伊蚊成蚊對(duì)0.05%殘殺威均為可疑抗性(死亡率為78.57%~88.06%)[32]。
2018年,廣東東莞城區(qū)白紋伊蚊幼蟲對(duì)98%惡蟲威仍較為敏感(RR 為1.27~2.07)[46]。2019 年,重慶市6 個(gè)區(qū)白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),萬州區(qū)白紋伊蚊成蚊對(duì)0.2%惡蟲威為可疑抗性(死亡率為96.97%),沙坪壩區(qū)、渝北區(qū)、黔江區(qū)、大足區(qū)和墊江縣均敏感(死亡率均為100.00%)[44]。2020 年,云南省瀾滄縣、河口縣和芒市白紋伊蚊成蚊對(duì)0.2%惡蟲威均敏感(死亡率均為100.00%)[47]。
上述監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,目前我國大部分地區(qū)的白紋伊蚊幼蟲對(duì)殘殺威產(chǎn)生了不同程度的抗藥性,但對(duì)惡蟲威仍然敏感;白紋伊蚊成蚊對(duì)殘殺威和惡蟲威為敏感或可疑抗性。
該類殺蟲劑也屬于膽堿酯酶抑制類,多為磷酸酯類或硫代磷酸酯類化合物,具有高效、廣譜、價(jià)格低等優(yōu)點(diǎn)。1971年WHO推薦采用雙硫磷殺滅蚊蟲幼蟲,1973年在我國廣泛使用[48]。
2002—2003 年,蔡松武等[49]對(duì)廣東省5 個(gè)市城區(qū)白紋伊蚊幼蟲抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),其對(duì)95%馬拉硫磷敏感(RR為1.05~1.91);2015年廣州市的抗藥性監(jiān) 測(cè) 結(jié) 果(RR 為0.74~1.94)與 之 相 似[50]。但2016—2019年,廣東省21個(gè)市白紋伊蚊成蚊抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn):河源、陽江、汕尾、珠海、中山、廣州和揭陽7 個(gè)市成蚊對(duì)0.44%馬拉硫磷呈可疑抗性(死亡率為84.44%~97.78%),其余14 個(gè)市均敏感(死亡率為98.61%~100.00%);梅州、江門、東莞、惠州、中山和佛山6個(gè)市成蚊對(duì)0.2%殺螟硫磷呈可疑抗性或低度抗性(死亡率為88.14%~96.67%),其余15個(gè)市均為敏感(死亡率為98.67%~100.00%)[51]。
2017 年,王純玉等[27]對(duì)遼寧省大連市白紋伊蚊幼蟲抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),該蚊對(duì)87.4%雙硫磷呈敏感(RR 為2.13)。2018—2019 年,北京市海淀區(qū)白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),幼蟲對(duì)97%的雙硫磷敏感(RR為1.24和1.74)[42]。2015—2019年,江蘇省無錫市白紋伊蚊幼蟲對(duì)95.1%雙硫磷抗藥性監(jiān)測(cè)顯示,2015 年和2017 年均呈低度抗性(RR 分別為5.98 和7.42),2018 年呈中等抗性(RR 為10.00),但2019 年呈敏感(RR 為2.35)[52]。2018 年,浙江省杭州市、寧波市、衢州市和義烏市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)顯示,寧波市成蚊對(duì)0.5%馬拉硫磷具有抗性(死亡率為76.67%),但杭州、衡州和義烏等市成蚊較敏感(死亡率為98.59%~100.00%)[38]。2019年,上海市普陀區(qū)白紋伊蚊幼蟲對(duì)97%雙硫磷呈中等抗性(RR 為14.19)[53]。2019年,章燦明等[31]對(duì)福建省福州市、泉州市和廈門市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),福州市和泉州市成蚊對(duì)0.5%馬拉硫磷為可疑抗性(死亡率分別為78.82%和95.00%),廈門市為敏感(死亡率為100.00%)。2021 年,唐振強(qiáng)等[32]對(duì)河南省許昌市、洛陽市、開封市、焦作市及濮陽市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),除焦作市幼蟲對(duì)95.1%雙硫磷呈中等抗性(RR 為12.09)外,其余4 個(gè)地區(qū)為低度抗性(RR為7.91~9.38);成蚊對(duì)0.5%馬拉硫磷均為可疑抗性(死亡率為86.95%~95.89%)。
2018—2019年,貴州省興義市白紋伊蚊成蚊對(duì)0.2%殺螟硫磷敏感(死亡率為100.00%)[43]。2019年,重慶市6個(gè)區(qū)白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示:沙坪壩區(qū)、渝北區(qū)、萬州區(qū)白紋伊蚊幼蟲對(duì)87.4%雙硫磷為低度抗性(RR 為3.69~4.92),而黔江區(qū)、大足區(qū)和墊江縣均為敏感(RR為0.46~0.92);萬州區(qū)白紋伊蚊成蚊對(duì)0.2%殺螟硫磷為可疑抗性(死亡率為94.85%),其余5 個(gè)地區(qū)均為敏感(死亡率均為100.00%);大足區(qū)白紋伊蚊成蚊對(duì)2%毒死蜱為可疑抗性(死亡率為97.98%),其余5個(gè)地區(qū)均為敏感(死亡率均為100%)[44]。2019 年,四川省10 個(gè)市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,雅安市成蚊對(duì)0.5%馬拉硫磷呈高度抗性(死亡率為33.11%),成都市和遂寧市呈抗性(死亡率分別為56.88%、50.33%),內(nèi)江市和瀘州市呈可疑抗性(死亡率分別為85.00%、87.22%),樂山、攀枝花、南充、自貢和廣安等市為敏感(死亡率為98.16%~100.00%)[45]。2015 年,師燦南[54]對(duì)云南省景洪市的白紋伊蚊成蚊抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),該蚊對(duì)0.44%馬拉硫磷為可疑抗性(死亡率為94.15%)。2020年,鄭宇婷等[47]對(duì)云南省瀾滄縣、河口縣和芒市白紋伊蚊抗藥性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),成蚊對(duì)1.5%馬拉硫磷、0.25%殺螟硫磷和0.8%毒死蜱均敏感(死亡率均為100.00%)。
上述監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,江蘇省、上海市和四川省部分地區(qū)的白紋伊蚊幼蟲對(duì)雙硫磷產(chǎn)生了中等抗性;四川省部分地區(qū)白紋伊蚊成蚊對(duì)馬拉硫磷產(chǎn)生了中高抗性,其余地區(qū)白紋伊蚊對(duì)馬拉硫磷和雙硫磷呈較敏感至低度抗性。
我國白紋伊蚊幼蟲已對(duì)擬除蟲菊酯類的溴氰菊酯、氯菊酯、高效氯氰菊酯,氨基甲酸酯類的殘殺威,有機(jī)磷類的雙硫磷和馬拉硫磷產(chǎn)生了不同程度的抗性,但對(duì)惡蟲威仍然敏感;白紋伊蚊成蚊對(duì)擬除蟲菊酯類的溴氰菊酯、氯菊酯、高效氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯,有機(jī)磷類的馬拉硫磷產(chǎn)生了抗性,但對(duì)氨基甲酸酯類的殘殺威和惡蟲威,有機(jī)磷類的殺螟硫磷和毒死蜱仍然較敏感或可疑抗性。建議相關(guān)地區(qū)特別是以白紋伊蚊為主要媒介的登革熱流行區(qū)進(jìn)一步加強(qiáng)殺蟲劑抗藥性監(jiān)測(cè),根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果合理選擇或配伍殺蟲劑,為延緩殺蟲劑抗性或降低抗性奠定基礎(chǔ)。