王穎璇

（蘭州大學 敦煌學研究所，甘肅 蘭州 730020）

明朝初期，國力強盛，是明朝與周邊諸國交往頻繁的時期。一方面，為了隔絕蒙古和西域、青藏高原的各種勢力聯(lián)合；另一方面，面對元代以后的西域亂局，需要分化西域的各種勢力，明廷派遣了相當多的使臣出使西域，其中最著名的使臣是陳誠和傅安。關于明朝與西域交流的使臣，學界的主要關注點在西域來華的使者，尤其是從相關的朝貢貿(mào)易角度進行論述。關于明初出使西域使臣的總體情況雖有一定研究，但并不深入，并且沒有形成論著，學界圍繞明初出使西域的使臣有一定的個案研究，其中主要是圍繞陳誠及其幾部著作《陳竹山文集》《西域行程記》和《西域番國志》進行研究，但對傅安的研究相對較少，主要有萬明的《明初中西交通使者傅安出使略考》[1]和《傅安西使與明初中西陸路交通的暢達》[2]。傅安西使的事跡散落于諸史料中，本文將對這些史料進行梳理并以此為基礎考察傅安生平及出使情況。

一、傅安其人

傅安《明史》無傳，其事跡散見于《明史》卷三百二十九、三百三十二《西域傳》中，王鴻緒、萬斯同的《明史稿》為之立傳，除此之外，其生平事跡還載于曾棨《公西游勝覽詩卷序》、陳繼儒《見聞錄》，以及河南的幾本方志中。

關于傅安的出仕經(jīng)歷，林梅村在《蒙古山水地圖》第二章第四節(jié)中認為傅安先任兵科給事中，次年轉調禮科給事中，并出使，回國后任四夷館通事舍人[3]。據(jù)《見聞錄》記載，傅安所任通事為四夷館通事舍人[4]，但四夷館為永樂五年（1407）設立，因此傅安任此官應該在第一次出使歸來之后，《明實錄太宗實錄》中記載為兵部給事中傅安從撒馬爾罕還，后來改任為禮科給事中。此外，《國朝獻征錄》的記載與《見聞錄》如出一轍，而兩本書的成書時間也相近，這兩本書的史料來源應該一樣?！秶I征錄》搜羅材料雖廣，但失實很多，不能作為憑據(jù)。其他史料中多記載傅安任職通事，但明代有通事舍人和通事兩種官職。據(jù)《中國歷代官制大辭典》，元末朱元璋吳元年（1366）設置通事舍人，隸屬侍儀司，洪武四年（1371）定為從九品，后改侍儀司為殿廷儀禮司（鴻臚寺），遂罷[5]。侍儀司掌管朝會、即位、冊后、建儲、奉上尊號及外國朝覲等禮儀，因此在與外交有關的部門任職對于之后傅安作為使節(jié)出使西域可能有聯(lián)系，但“侍儀司通事舍人”這一官職通常簡稱為“侍儀司舍人”，如《明史·禮志》中有“引禮二，掌引文武官進退，侍儀司舍人職之”[6]1441，而“侍儀司通事”一說不見于史傳。據(jù)《中國歷代官制大辭典》，通事一職可以指翻譯官吏，明初置于通政使司，后改隸太常寺（翰林院）四夷館，且四夷館并沒有通事舍人一職。由此可知《見聞錄》中的記載有誤。據(jù)《明史·職官志》，提督四夷館下設通事，并將譯字生、通事并列，未記載品級，但四夷館的升轉都在鴻臚寺[6]1797-1798?！睹魇犯濉じ蛋矀鳌分杏涗浧溥w轉經(jīng)歷時提到“洪武中起家，都督府吏，改通事，授序班”①，此處的“授序班”應當為鴻臚寺序班。據(jù)《明史·職官志》，鴻臚寺下設序班五十人，從九品。通事較序班的品級更低，由此可知傅安首先任通政使司通事，后遷轉為鴻臚寺序班。

洪武二十四年（1391），每科設都給事中一人，為正八品，左右給事中二人，從八品，給事中四十人，正九品。因傅安曾任通政使司通事，接觸過外交事務，所以被任命為兵科給事中，并作為使節(jié)出使西域。建文年間，改給事中為從七品，成祖因之。因此在傅安第一次出使西域被羈留十三年后歸國，給事中一職為從七品，或許只給傅安賞賜并未升遷，只是平調任禮科給事中。傅安之后以禮科給事中之職五次出使西域，在最后一次出使之后傅安上書乞骸骨，但并未允準，此后也沒有再出使，只是食祿京師不視事而已。明宣宗時曾請敕命，吏部以未經(jīng)考復不許，宣宗以傅安多次出使西域為由給敕命。最終，傅安于宣德四年（1429）去世。

由上文可知傅安未曾科考，以都督府吏入仕，任通政使司通事，升轉為鴻臚寺序班，以兵科給事中的身份第一次出使，歸國后改任禮科給事中。宣宗時給敕命，宣德四年（1429）去世。傅安終其一生仕官不過給事中，同樣出使西域的陳誠為洪武二十七年（1394）甲戌科進士，洪熙元年（1425）以廣東布政司右參政從三品任滿致仕。洪武三十年（1397）陳德文出使哈烈，同樣被帖木兒帝國扣留，并在扣留期間同樣遍歷其國，在歸國時采諸方風俗作為歌詩以獻，因此由北平按察使升為僉都御史。

二、六使西域

傅安一生的主要業(yè)績是出使西域，奉使西域也給他帶來了相當高的聲譽。但其西使仍有不少問題，如出使西域的次數(shù)、時間、活動，等等，以下我將主要根據(jù)《明史稿·傅安傳》等傳記材料，參照《明實錄》及相關記載分述如下。

（一）第一次，洪武二十八年至永樂五年六月（1395—1407），往撒馬爾罕

這是見于記載的傅安最早出使西域的時間，但在《明史》《明史稿》和《明實錄》中都未記載出使的具體月份。其他相關記載有傅維麟《明書》認為在十一月，徐學聚《國朝典匯》記載為十二月。據(jù)張星烺《中西交通史料匯編》中引用的毛拉那歇力甫愛丁阿梨所著的《武功記》，洪武二十九年（1396）在錫爾河畔的乞那斯城，年初的冬天時，明使到達[7]。傅安一行從洪武二十八年（1395）冬出發(fā)，洪武二十九年年初到達中亞似乎是合理的。但據(jù)陳誠《西域行程記》中的記載，永樂十二年（1414）正月十三日陳誠從嘉峪關出發(fā)到同年七月二十一日到達撒馬爾罕城。陳誠在途中走了七個月，考慮到明初的都城在南京，距離中亞路途遙遠，且冬天天氣寒冷或有積雪，行程不便，傅安不可能僅一個冬天就到達目的地。而且傅安出使負有使命，據(jù)《明史稿·傅安傳》記載，其出使目的是宣揚國威，并與沿途國家通貢，因此在出使過程中必然要在沿途諸國停留，行程不會很快。據(jù)《明史·西域傳》記載，洪武二十七年（1394）八月帖木兒貢馬二百，次年明廷命給事中傅安等以璽書、幣帛回報帖木兒[6]8598，可見這一次通使是作為洪武二十七年（1394）帖木兒帝國通使的回報，同時據(jù)《明實錄太祖實錄》記載洪武二十八年（1395）六月撒馬兒罕派遣使者迭力必失等貢馬二百一十二匹，明朝回賜[8]，這里并未提到傅安出使事，且《明史》中同樣記載有此事，并書于傅安出使之后，可見傅安出使應當在洪武二十八年（1395）正月至六月間。

傅安的使團規(guī)模龐大，與傅安一同出使的還有給事中郭驥、御史姚臣、中官劉惟以及將士一千五百人。其出使路線是：出嘉峪關后西行八百里，抵達流沙，又西北行二千余里至哈梅里，西滯瀚海，行千三百里至火州，又西行至亦剌八里，又西行三千里，最終到達撒馬爾罕?！睹魇犯濉じ蛋矀鳌吩谶@里只是簡單地提到了傅安從嘉峪關至撒馬爾罕中經(jīng)過地重要地點，并未記載詳細的路線，而且其中記錄的距離也不準確。其中出現(xiàn)的哈梅里應當就是哈密，在《明史·西域傳》中分別有哈密衛(wèi)和哈梅里兩處的記載，在《明史·哈密衛(wèi)傳》中對哈密洪武間事記載較簡略，而在《明史·哈梅里傳》中所記事為洪武十三至二十五年間（1380—1392）事。元代出伯最初被封為威武西寧王，大德十一年（1307）進封為豳王，為第一代豳王；納忽里襲封為豳王，后改為肅王，出鎮(zhèn)哈密，《元史·諸王表》中作“喃忽里”[9]，在《明史·哈梅里傳》中作“兀納失里”。洪武十三年（1380），明廷以濮英出兵開通哈密作為商路，納忽里懼怕，于是開始向明朝遣使納貢。洪武十四年（1381）五月兀納忽里又遣使者阿老丁至明朝貢馬；洪武二十三年（1390），納忽里與別部仇殺，明廷以宋晟備兵；洪武二十四年（1391），納忽里遣使者請求在延安、平?jīng)?、寧夏、綏德以馬互市，被明朝拒絕。同時由于哈密地處要道，所以納忽里常阻遏西域來華使者，并劫掠他道而來的使者。洪武二十四年（1391）八月，明廷以劉真、宋晟出兵攻打，納忽里出逃，明軍攻下哈密之后需要扶持一個恭順的新主，于是以納忽里弟弟安克帖木兒為嗣。洪武二十五年（1392），納忽里遣使納貢請罪[6]8567。在《明史·哈密衛(wèi)傳》中這一段幾乎隱去，只記載為“洪武中，太祖既定畏兀兒地，置安定等衛(wèi)，漸逼哈密。安克帖木兒懼，將納款”[6]8511?？芍诟蛋渤鍪刮饔蛞郧懊魍偝醪娇刂屏撕游髯呃惹巴饔虻耐ǖ?，這也是傅安作為最早一批西行出使的前提，同一時期還有陳誠第一次出使前往撒里畏兀兒地建置安定等衛(wèi)。

傅安出使西域途中經(jīng)過諸國，這些國家都表示愿意通貢，至此傅安等都很好地完成了使命，直至到達撒馬爾罕。此時帖木兒帝國對明朝的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生轉變，雖然洪武二十九年（1396）再通貢馬，以千計，但這支使團應當從洪武二十八年（1395）就出發(fā)了，且之后帖木兒帝國并未再次派出使團，可見，帖木兒帝國對明朝的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了轉變。傅安到達撒馬爾罕之后為了完成使命，屢次勸說帖木兒，但帖木兒并未接受，反而勸降傅安，并企圖以國土的廣大來說服傅安等人，于是傅安被迫向西游歷至討落思、乙思不罕，向南至失剌思，又至黑魯諸城，六年之后再次回到撒馬爾罕，傅安始終不辱節(jié)，帖木兒也始終扣留傅安等人。帖木兒帝國自1370年建立后，1375年至1379年間東攻察合臺汗國，從1380年開始，先后進攻波斯進而攻占兩河流域，滅亡花剌子模，又進攻欽察，1395年即傅安出使的這一年帖木兒帝國占領了欽察?？梢?，帖木兒帝國在1395年以前忙于西征，攻打周邊諸國，因此與明朝通使納貢，但在攻占欽察汗國，占領亞美尼亞和南高加索地區(qū)以后，帖木兒已經(jīng)有了東征的計劃，因此傅安在到達撒馬爾罕之后被扣留。由于傅安出使之后音訊全無，明太祖在洪武三十年（1397）又派遣北平按察使陳德文出使哈烈，同樣被帖木兒扣留。同一時期西班牙公使克拉維約東使至帖木兒帝國，并在撒馬爾罕見到了明廷派出的使節(jié)，從《克拉維約東使記》中我們可以看到這一時期帖木兒對明朝態(tài)度的轉變。1404年9月8日，帖木兒宴請諸國使節(jié)時將原本安排在中國使節(jié)下首的克拉維約使團調至上首，并且在落座之后帖木兒又派遣王公向明使說明“帖木兒現(xiàn)與西班牙國王親善，帖木兒待之如子。視中國專使如敵寇，為帖木兒之敵人，今特引見西班牙使團于中國專使之前者，即以示帖木兒不悅中國之意?！盵10]127明使是為責問帖木兒七年未曾向明朝納貢而來，帖木兒回復的理由是中國內(nèi)部發(fā)生事故，即靖難之役[10]158-159。此處克拉維約遇到的中國使者應當不是傅安或陳德文。《明實錄太宗實錄》記載洪武三十五年（1402）十二月甲寅明朝曾派遣使者出使哈烈、撒馬爾罕[11]270?？死S約所記載的年代是1404年，即永樂二年（1404），距洪武二十九年（1396）雙方斷絕往來正好七年，他在撒馬爾罕所遇見的明使應當就是明成祖即位后不久派出的使節(jié)，即洪武三十五年（1402）所派出的這一批使節(jié)。

帖木兒帝國在徹底擊敗奧斯曼帝國后，西征暫時告一段落，此時帝國版圖涵蓋了中亞河中地區(qū)、阿富汗、伊朗、費爾干那盆地、南高加索、美索不達米亞平原以及印度河流域。但帖木兒并沒有停下征服的腳步，在西方已經(jīng)無處擴張之后他開始將目光轉向東方，由此他開始戰(zhàn)爭準備，在撒馬爾罕城召開蒙古首領大會，并做出一系列的軍事布置，1404年冬開始東征進兵。對于帖木兒帝國的這一重大軍事行動，明廷也有所準備，《明史·西域傳》中僅一筆帶過，“永樂三年，傅安等尚未還，而朝廷聞帖木兒假道別失八里率兵東，敕甘肅總兵官宋晟敬備”[6]8599。但是帖木兒在東征途中經(jīng)過訛答剌（今哈薩克斯坦奇姆肯特市阿雷斯河與錫爾河交匯處）時去世，帖木兒帝國也在其去世后四分五裂，這次東征對明朝而言最終也是虛驚一場。帖木兒死后，其孫哈里嗣，不愿再與明朝結怨，因此派遣使者虎歹達等送還傅安等人，并貢方物。傅安等歸來后明成祖又派遣指揮白阿兒忻臺等前往撒馬爾罕祭帖木兒，并賜哈里及其部落銀幣，自此兩國又重歸于好。

傅安第一次出使西域，滯留帖木兒帝國十三年，出使時正值壯年，歸來時已須發(fā)皆白，出使期間不辱使命，終于開通了明初中國通向西方的交通要道。

（二）第二次，永樂六年四月至七年六月（1408—1409），往哈烈諸國

關于這次出行《明太宗實錄》中有記載：“永樂六年（1408）夏四月壬午，撒馬兒罕頭目沙黑奴兒丁等貢，辭歸，遣給事中傅安等偕行，賜其王哈里彩幣十四表里，并賜哈烈等處頭目有差”[11]1053。《明史·西域傳》中作“沙里奴兒丁”[6]8599。這次西使距傅安回國不到一年時間。這也是明朝與中亞諸國關系恢復之后派出的第一支使團。帖木兒以撒馬爾罕為都城，以其子沙哈魯據(jù)哈烈，帖木兒死后沙哈魯兄長的兒子哈里據(jù)有撒馬爾罕，兩者相抗衡，但帖木兒帝國的中心實際上已經(jīng)轉移至哈烈。哈烈距明朝道路遙遠，所以此前沒有通貢的慣例。洪武三十年（1397）明太祖派遣北平按察使陳德文等出使哈烈，與傅安一樣被扣留，并以路途遙遠為由拒絕朝貢，這也是受帖木兒帝國與明朝關系惡化的影響。據(jù)《明實錄》記載，永樂七年（1409）六月傅安出使歸來，隨傅安而來的還有途中經(jīng)過的火州等各地使節(jié)，貢馬共五百五十匹，明廷后又派遣使節(jié)送還[10]1241。

（三）第三次，永樂七年六月（1409），往撒馬爾罕、哈烈諸國

傅安的此次出使在其第二次西使歸來的同月，此次出使歸來時間不定，只有記載永樂九年（1411）別失八里王馬哈麻遣使進貢時傅安已經(jīng)還朝。第二次出使中隨傅安而來的還有撒馬爾罕、哈烈以及沿途火州等各國的使節(jié)，明成祖在北巡途中會見了這些使者并派遣傅安將這些使節(jié)送還其國。至此以后，明朝與撒馬爾罕、哈烈等地的交往也步入正軌，撒馬爾罕“自后，或比年，或間一年，或三歲，輒入貢”[6]8599，哈烈此后也常遣使通貢。各地與明朝保持友好的關系與帖木兒去世后混亂的中亞局勢也有關系。帖木兒帝國自帖木兒去世后陷入內(nèi)訌，帝國的中心實際上從撒馬爾罕轉移至哈烈，但哈里和沙哈魯仍然針鋒相對，明廷還曾從中調解，與明朝保持友好的關系，雖然路途遙遠，但這也是政治上的需求。

（四）第四次，永樂九年閏十二月至十一年十一月（1411—1413），往別失八里

此次出使的起因是別失八里王馬哈麻派遣使者進貢名馬、文豹，于是命給事中傅安送還使者。關于這次出使的緣由《明實錄》中有較詳細的記載。同一時期瓦剌使者也出使明朝，并告知別失八里王馬哈麻將攻瓦剌，明廷從中調解，諭別失八里以順天保境之義，并賜金織彩幣四十表里[10]1552。永樂十一年（1413）十一月傅安出使歸來，隨傅安而來的有別失八里馬哈麻、火州王子哈三、土魯番萬戶賽因帖木兒、柳城萬戶觀音奴等派遣的使者[10]1717。傅安雖然出使目的地是別失八里，使命是宣讀皇帝給別失八里國的詔書以調停別失八里和瓦剌之間可能的沖突，但在出使途中經(jīng)過各國時仍進行了友好交往。

（五）第五次，永樂十二年十月（1414），往別失八里

永樂十二年（1414）有使者從西域歸來，帶來了馬哈麻母親、弟弟相繼去世的消息，明成祖因此派遣傅安出使慰問，并賜文綺表里。這次出使歸來日期不詳，但根據(jù)第二次和第四次出使時間都不超過一年，此次出使時間應當相差不多。

（六）第六次，永樂十四年三月（1416），往別失八里

永樂十四年（1416）三月，別失八里派遣使者告知馬哈麻去世的消息，以從子納黑失只罕為嗣，且別失八里與哈烈有隙，將有爭斗，明成祖因此派遣傅安及中官李達前往吊祭并封其嗣子為王，并從中調停別失八里與哈烈間的爭斗[10]1916。傅安在此次出使歸來之后即不再出使，自陳衰老，乞骸骨，歸鄉(xiāng)里，但并未準許，只是留在京師不再出使。

三、關于《西游勝覽序》

傅安在六次出使西域過程中曾撰寫一卷《西游勝覽》，但不見任何書目著錄，只有曾棨（1372—1432）撰寫的一篇《西游勝覽序》，收錄于嘉靖三年增修的《太康縣志》。曾棨，出身廬陵曾氏家族，永樂二年（1404）中進士第一，撰寫這篇序文時任左春坊大學士。曾棨是在明仁宗嗣位后才升任左春坊大學士，此時傅安已經(jīng)多年不曾出使了，這篇序文是在傅安致仕后整理他的詩文集時所作。

這篇序文為明朝提供了大量的地理知識，其中詳細記錄了傅安第一次出使途中經(jīng)過的地點，以及被扣帖木兒帝國期間，周游帖木兒帝國境內(nèi)經(jīng)過的地點。這些地點的列舉與之后傅安相關的文獻中都有出現(xiàn)，例如序文中有“黑魯”這一地名，即今阿富汗赫拉特城，在《明史》中有哈烈、黑魯、黑婁三種譯法，且《明史·西域傳》中分別有《哈烈傳》和《黑婁傳》；有“討落思”這一地名，《明史·西域傳》中有《討來思傳》，地小路遠，宣德六年（1431）以后方有入貢。由此可見，傅安的游記或是詩文集雖已失傳，但從后世文獻中仍可見其西使帶來的歷史地理資料的影子。陳誠雖五次出使西域，但從未去過哈烈以西的地區(qū)，而傅安西行的范圍包括“西至討落思，南至乙思亦罕，又南至失剌思，還至黑魯諸城，計萬千余里”[12]。

四、結語

傅安一生六次出使西域，前三次主要是出使至撒馬爾罕和哈烈，后三次主要是與別失八里進行交往，前往了中亞、西亞的廣闊地域。從第一次出使撒馬爾罕，被扣留十三年，到之后的頻繁出使，可以看到明初明帝國與帖木兒帝國關系經(jīng)歷了從接觸到對抗到友好的轉變，傅安的出使正是在兩國關系的重要轉折時期。但可惜的是傅安并沒有留下游記或詩文集記錄出使的詳細情況，我們今天只能通過中外史料管窺當時明帝國與西域之間的交往。因元末戰(zhàn)亂一度阻塞的絲綢之路在明永樂年間又有復活的跡象，傅安的第一次出使終于鑿通明帝國通往西域的道路，隨后五次出使見證了明朝與西域諸國的友好交往，無疑傅安的出使加強了中外聯(lián)系，推進了中西文化交流，這正是傅安西使的貢獻和意義所在。

注釋：

①王鴻緒《明史稿》，清雍正元年（1723）敬慎堂刊本。